жесточь :(
умирающий пеликан стайл
иэАэаэаииаЭэаээээ

Выдали паспорт
Решу последнии проблемы и сваливаю
Очень жаль, что так вышло

за кордон валишь?)))

Да
Но надеюсь не надолго

ujcnbywtd ghbdtpnb yt pf,elm
блядь

ладно, переведете

ну блин давай еще морзянкой писать!))))

•••---•••
Остальные буквы не помню уже

граждане разговаривающие, не будьте безразличны

я постоянно нахуяриваюсь и у меня такое дерьмо
соответственно с разбитой головой сколько раз приходил в себя без понятия даже что за расклад был
поэтому приходилось восстанавливать события по знакомым

хотя и псилоцибы жрал и мухоморы но давно, я думаю бред это собачий на них валить такие приколы, за собой следить нужно просто.

ну понятное дело что употребление психоты по юности ни к чему хорошему не приводит, тем не менее

хз, чем ты моложе, тем меньше охуеешь от изменения восприятия, как следствие, меньше вероятность поехать окончательно
где-то видел такое, что в зрелом достаточно возрасте не рекомендуют впервые употреблять те или иные вещества

да, мы согласны, лопать пейотль впервые в 50 это жестоко,

кстати, по поводу единственного случая смерти от ЛСД - там же средневозрастной чувак решил, что с ума сошёл и полетел в окно.
полетел вниз, к сожалению

Ой, я кажется начинаю догадываться кто это:)

прикиньте у свиньи оргазм длится полчаса вот это збс пацаны

ты какой-то слоупок)

надо в школе детям прививать....
а лучше с молоком матери..

- чтоб ни дай бог в зрелом возрасте крыша не поехала

ну если ты допустим с рождения в монастыре каком нибудь тусишь то этих состояний и без веществ достигнешь со временем.
вещества они приоткрывают двери восприятия, не более
для жизни в социуме они не обязательны совсем

ну, если кашу в голове называть "открытыми дверями восприятия", наверно тут не возразишь

тогда и сны - другой и неизведанный мир

соседи пидорасы
сегодня к участковому на прием

таки дон хуан так и считает (про сны)

а двери восприятия - это книга в которой олдос хаксли описывает свой опыт употребления мескалина (в то время когда эти вещества еще не были запрещены)

моррисон вдохновился до такой степени что группу свою так назвал, кстати

в том и смехотворность такой веры в "другие миры", а главное в "другие пути" - что распространяется она через своеобразную публику...

потому оценить эти претензии просто - также как творчество Димы Билана я могу ПРЕДВЗЯТО оценить - не читая его стихов и не проводя музыкальный анализ - просто по тому, что его плакаты на стенах висят

очень забавно, что некоторые писатели говорят, что подобными образами ищут вдохновение - один вставился, другой на необитаемый остров уехал, оброс как шимпанзе, третий ещё чего-то - главное делать ничего не надо - а вот как Дарвин где-то копаться в тине, искать окаменевший помёт птеродактиля - этош скушно, кто там ещё, Кеплер собирал цифирки 30 лет и три года - херня пасаны - съешь грибов и дело в шляпе

это шляпа

искать через химию новые пути - это как идти садиться под яблоню каждый раз, когда тебе показалось, что ты готов совершить открытие в физике

:chet:

все в порядке, посоны, можете выдохнуть.
остановились на штрафе в 500 рэ за курение в подъезде.
а вызов мусоров прошел с комментарием "распивают алкогольные напитки на лестничной площадке, опорожняются тут же в мусоропровод"

а разве тут ктото утверждал, что психотропный опыт является неким академическим опытом?:)

я сравнил популярное искусство с популярной наукой самым оригинальным способом - не фактически, а через публику - что они разные вещи, это и табурет понимает

отсюда и переход к психотропам, как атрибуту неких достиженцев - и тут я как бы приравниваю таблетки хиппи к эполетам, ношению колец с черепом и т.д. - т.е. к атрибутам моды

в двух словах я имел в виду приблизительно - "я хавал химию пока это не стало мейнстримом"
(но сам то я ничё не хавал)

всё это не строгие аргументы, ясен пень, против "иного опыты" и т.д. - но смешная сторона там есть

просто, никто ж не ширнется, напишет картину, которую все сразу оценят как новый опыт, а потом всплывёт, что автор - о боже мой! - был наркоман
нет, обычно наоборот - посмотрите на картину человека под спидами - там такая восьмилетняя мазня - а очкастых кивателей заснять не проблема

и щас раскапывают, что такой-то классик сидел на том-то, тот бухал, пушкин матом ругался - чёрт, переспи с мужиком, посмотри, выйдет ли из тебя аристотель

перерекламируемая эта вещь в общем, потому ирония

Хавал психотропы и думал что я табурет

мы не уверены что сейчас это такой же атрибут моды как, например, в 60-70.
то, что ты пишешь по поводу попытки передачи опыта в творчестве мы поняли - и не одобряем такого, зачем пытаться объять необъятное?

не думаем что тут роль в рекламе, скорее попытка оправдать БОЛЬШИНСТВО людей успехами меньшинства, но это нам тоже не понятно. для чего и кому это нужно.
просто по факту есть определённый люди евшие/не евшие определённые вещества. списывать удачность творчества на торч (всякие битники и прочие адовые персонажи) на наш взгляд несколько глупо.
скорее это попытка индивида расширить тем или иным образом рамки восприятия и, соответственно, попытка передачи полученного опыта т.н. "слепым" людям.
не думаем, что от того, что некто слопает лсд-25 этот некто станет культовым писателем, если у него изначально не было литературных талантов неких.

нам напоминает это разговоры о байроне - о, он также низок как и мы.

а попытка сделать торч чем то другим в глазах обывателей изначально обречена на провал - негативных примеров в разы больше, чем позитивных.

а вообще всё это бред, конечно.
просто у каждого свои игрушки и костыли только то и всего. :)