| Ворую Уголь | 3 ноября 2016 01:49 |
Почитываю эту тему, меня так "умиляют" защитнички животных в этой теме, которые или кричат РАССТРЕЛЯТЬ, или приравнивает жизнь животных к человеческой. :D Больные люди не меньше этих дам.
А вобще очевидно же что у этих барышень, не все нормально с головой скорей всего. По хорошему им прямая дорога в дурку, на лечение, а не в тюрьму, с которой они могут выйти еще более поехавшими. Добавлено через 1 час 9 минут 22 секунды Цитата:
Цитата от L'ÉTRANGER
(Сообщение 1079520629)
Цитата:
Цитата от Re-Up
(Сообщение 1079520614)
Цитата:
Цитата от L'ÉTRANGER
(Сообщение 1079520595)
Всегда забавляет, когда пожиратели плоти животных возмущаются из-за убийств животных. Сидит какая-нибудь тупая пизда с мужем, уплетает стейк с коровы, которую убили, что-бы она могла порадовать свои вкусовые рецепторы, и возмущается жестокостью убийц собачек и кошечек, и распинается о своей любви к животным. Смех да и только.
| Конечно, это беспроигрышный вариант на злобу дня написать такую хуйню и заработать себе очки, но совсем -то ебланом прикидываться не надо. Как будто расчленёнка с целью удовлетворения садистских потребностей и естественная потребность человека уталить голод- одно и то же
| Да - одно и то же.
Плоть животных не является необходимым и обязательным элементом для "утоления голода" человека (официальная позиция ВОЗ и Американской ассоциации диетологов). При нынешнем продовольственном изобилии, удовлетворить голод без использования трупов животных - проще простого. Выходит, что речь идёт всего навсего о желании побаловать себя, и получить физическое удовольствие от еды. Чем это принципиально отличается от желания живодеров получить удовольствие от эмоций, вызываемых убийством? И мотивы и результаты идентичны у обоих явлений - 1. удовольствие человека. 2. смерть животного.
И еще о популярном аргументе к "естественности". Таким же естественным является желание мужчин удовлетворять свой половой голод при его возникновении, но ведь это не оправдывает насилие по отношению к женщинам (изнасилование), верно? Почему-же подобным образом оправдывается насилие по отношению к животным? Добавлено через 5 минут 48 секунд Цитата:
Цитата от porkamarin
(Сообщение 1079520609)
Цитата:
Цитата от L'ÉTRANGER
(Сообщение 1079520595)
Всегда забавляет, когда пожиратели плоти животных возмущаются из-за убийств животных. Сидит какая-нибудь тупая пизда с мужем, уплетает стейк с коровы, которую убили, что-бы она могла порадовать свои вкусовые рецепторы, и возмущается жестокостью убийц собачек и кошечек, и распинается о своей любви к животным. Смех да и только.
| да, и гринписовцам нельзя употреблять лекарства, которые испытывались на животных в лабораториях и пить только валерьянку для спокойствия, но в данном случае безпрофитная хуйня жестокости
| Ты утрируешь и делишь на черное и белое. В случае с лекарствами есть конкретный, практический, долгосрочный результат, которым можно до известной степени оправдать издержки - возможность лечить болезни и помогать многим поколениям людей (и животных, вероятно, тоже, ведь есть ветеринарные препараты), - а не просто физическое удовольствие и самоуслаждение конкретных лиц.
Плюс, я говорил лишь о лицемерии и двойных стандартах в обществе, при оценке этих явлений, а не о том, хороши эти явления или дурны.
| Интересная у тебя логика. Выходит из этой логике прихлопнуть комара который пытается тебя укусить, это = убить собачку которая пытается тебя укусить. Мотивы то идентичны "устранить раздражитель" и итог "смерть" :nsk: Или убить и сьесть корову это = убить и сьесть человека. А что 1 удовольствие человека(что может кому то нравится есть человеченку :morj:). 2. смерть. Или заняться сексом с девушкой в презервативе = заняться сексом с собакой. А что мотивы одни "удовольствие, а может и любовь :D". И итог один. Скажешь что это насилие над животным, но по видео где якобы фигурирует панин, собаке вроде нравилось и она не сопративлялась, могла то укусить :D Добавлено через 1 час 10 минут 57 секунд :nsk::nsk::nsk: Добавлено через 1 час 17 минут 20 секунд Цитата:
Цитата от L'ÉTRANGER
(Сообщение 1079520795)
Цитата:
Цитата от ДонДраконУилсон
(Сообщение 1079520782)
Кушаю курицу, и вот её не жалко. Вообще ни хуя. Ибо это создание рождено чтоб её ели. Коровы и прочий скот туда же. Эти пидараски убивали ради забавы, не чтобы кто-то брюхо набил, пусть какое-никакое, а благое дело, и мотив. А ради развлечения лишали жизни, пусть и животных. А собака, или котан. Это бротаны наши меньшие, которые с людьми бок-о-бок живет хуй знает какие века, а не курица условная у которой априори судьба быть сожранной. Оттуда и кипит общественность.
| Ни одно создание не рождено чтоб его ели. Сам принцип функционирования организма курицы, как и любого животного, направлен на избегание опасности для жизни и физического здоровья, всё, от иммунной системы до тромбоцитов и прочего направлено на максимальную продолжительность жизни, заживление ран, восстановление повреждений и т.д.. С точки зрения эволюции и природы, цель и предназначение любого животного - прожить весь свой жизненный цикл и дать как можно большее потомство.
| Ага и хищников в природе не существует. :nsk: Добавлено через 1 час 46 минут 3 секунды Цитата:
Цитата от L'ÉTRANGER
(Сообщение 1079520901)
Цитата:
Цитата от Ритуал
(Сообщение 1079520861)
Цитата:
Цитата от L'ÉTRANGER
(Сообщение 1079520809)
Да.
| Про пищевуюю цепочку и трофические связи слыхал? Ты тоже звено и есть потенциальный вариант, что кто-нибудь тобой полакомится. Вот такой мир.
| Я знал что ты об этом скажешь. Опять аргумент к естественности. Каждый раз когда находится какая-то мерзость в природе и поведении человека, её оправдывают естественностью, вместо того, что-бы бороться с ней. Удивительно.
Представь, что у тебя есть любимая 20-летняя дочь, которая вышла замуж и забеременела. И вот она и её достойный муж идут вечером по парку, счастливые будущие родители. К ним подбегает крупный мужчина, забивает до смерти твоего зятя, и насилует твою дочь. Когда его, спустя неделю, поймали менты, ты, убитый горем, спрашиваешь у него: "Зачем ты это сделал?", и он тебе отвечает: "Про естественный отбор и конкурентность самцов слыхал? Мне понравилась эта самка, и я оказался сильнее чем её самец. Таков мир." Что ты ему ответишь?
Или другой пример. Твоя любимая жена, через 5 лет супружеской жизни, начинает трахаться с твоим соседом, а после и вовсе уходит к нему. На твой вопрос "Почему?" она ответит: "Про половой инстинкт и доминантность самцов слыхал? Гриша оказался доминантнее чем ты, и я ухожу к нему. Таков мир." Как тебе? Всё естественно вроде? Когда же вы поймёте, что вся сила и величие человечества заключаются в его способности отступать от естественности, вырабатывать собственные стандарты и модели поведения, плевать в лицо природе и эволюции с её биологическим диктатом. Искусство не естественно, супружеская верность неестественна, возможность находясь присмерти от пневмонии вернуться к жизни благодаря крошечным белым шарикам с антибиотиком тоже неестественно, в конце концов, возможность мне и тебе обмениваться мыслями, находясь в сотнях тысячах километров друг от друга, это чертовски неестественно для приматов. Неестественность - это единственное достойное что есть у нашего вида, - цените её.
| Ты просто слеп, люди и так плюют в лицо эволюции. Мы вышли из цикла где нас кто-то ест, если вобще когда-то в нем были. Отчасти сами взяли на себя роль "естественного отбора", хотя сами практически неподверженны ему. И эксплойтим природу как хотим. Не это ли неестественность?
Можно ли эксплуатировать природу чуть менее жестко, наверное да. Но пока человечество до этого не дошло. Добавлено через 2 часа 6 минут 25 секунд Цитата:
Цитата от L'ÉTRANGER
(Сообщение 1079520707)
Цитата:
Цитата от AYVSO
(Сообщение 1079520693)
если б они жрали этих котов и собак тогда другое дело, а так не по теме.
| А какая принципиальная разница между котом, собакой, коровой или свиньей? Это всё животные, еще и одного класса - млекопитающие.
| Разницы никакой нету и это только долбоебы не понимают. :morj: Просто у нас собачек и кошечек есть не принято вот и все, хотя вот к примеру есть народы которые жрут собак и ничего такого плохого в этом не вижу. |
