А сейчас преподавателем?

а сейчас безработний в поисках работы архитектором/дизайнером (это было моим первым образованием)

это задачи с гражданского практикума :trumi:

тут не все целиком задачи скинуты) там еще кое что но это самый смак :tolstiy:

D1sta ну у вас могут быть другие )

если решишь такую задачю с грабежом как нарушение гражданско правовых отношений то цены тебе не сложить, ты фактически бесценный адвокат)))))):D

Взял курсовую на тему "объекты авторского права"

эта тема активно развивается, она интересная, но сложна в написании,всё так быстро меняется.. если преподаватель требовательный с первого раза ты врядли сдашь, хотя всё зависит от тебя) в любом случае удачи ;)

сам пока не знаю какие темы брать..курсачи по гражданке особенной части и по уголовному процессу, может у кого есть свои старые курсовые по этим предметам :rolleyes: поделитесь ;)

у нас народ уже суетится,бегает дипломные берет :confused:
кто закончил уже,тоже в начале сентября брали темы дипломных ? :|

Предметом научной дисциплины "Гражданский практикум " является изучение наиболее частых случаев в практике человека, т.е.: грабеж, насилие, невыдача чека в магазине, невыполнения устного соглашения и т.д.?

Я вот по уголовному процессу решила курсовую писать, только тему всё выбрать не могу. :(

на первом курсе я:boyara:РПА МЮ РФ

для тебя одаренного даже подчеркнула и кидаю продолжение епть


Участвуют ли в регулировании описанной ситуации нормы гражданского законодательства? Проанализируйте фабулу с учетом общих положений ст. 179 ГК РФ :krik: :tomato: :tomato::tomato::tomato::tomato::tomato:

олень сука

P.S. по уголовку буду брать курсяк. тему правда еще не решила.

ну и? участвуют ли? :guinda:
и с хуя ты хамишь дорогая? я в твой адрес ничего дерзкого не написал, или у тебя заведено так?

я с рощи прост :ma3im:

а нам пока и не дали темы :( вот тоже надо будет про процессу писать...препод еще старый у нас, бывший судья..чую я будет жестко)

хорошо, а решение задачи у тебя есть?))

пока еще не садилась решала :o всему свое время

Сегодня села делать задачки по гражданке, и попалась одна с очень интересным содержание :D
"Согласно конвенции ООН ни одно правительство не может претендовать на право собственности на территории Луны. Однако в 1980 г. житель Калифорнии Дэннис Хоуп обратил внимание на, то что существующие международные договоры указывают лишь на то, что планеты и звезды не могут принадлежать государствам и корпорациям, но в них ни слова не говорится о частных лицах. Воспользовавшись этим упущением Хоуп объявил себя владельцем всех космических объектов Солнечной системы (однако в конец охуевший типок :meat: ), кроме Земли и Солнца . После этого он письменно уведомил о данном факте ООН, СССР, США, Китай, Канаду и другие страны, но ответа, естественно, не последовало. В результате с начала 80-х гг. Хоуп решил продавать участки на Луне , и на сегодняшний день во всем мире насчитывается уже более 2 милл. :nsk:, воспользовавшихся этим предложением. В так называемом Лунном посольстве утверждают, что среди владельцев десятки голливудских звезд и еще около 250 известных всему миру людей. Корпорация Хилтон и Мариотт, более 30 компаний из Силиконовой долины также имеют собственность на Луне, Марсе и Венере. ы России, по данным Лунного Консульства в Москве, владельцами лунных участков стали уже 7,9 тыс. человек. Среди них Семен Альтов, Александр Розенбаум, Лайма Вайкуле, Юрий Шевчук, Олег Гаркуша, Юрий Гальцев, Дмитрий Нагиев, Юрий Стоянов, Илья Олейников и многие другие.
Участок поверхности площадью 1 акр ( 40 соток) на Луне или на Марсе в России предлагают за 3960 руб. Покупатель также получает свидетельство о собственности Луны или Марса. Последние крупные участки на видимой стороне Луны размером по 177,7 акров каждый выставлен на продажу по цене 49 900,62 руб."

автору практикума :horosho: молодец, надо же было такое найти...

Мы рассматривали этот пример на публичном. Он не мог этого делать, ибо согласно конвенции оон "о луне", луна и планеты являются собственностью жителей Земли, а не какого-то онкретного частного лица.

http://www.luna.msk.ru/

не мог, а сделал.

это какое то мошенничество и по идеи то да, что она принадлежит всем жителям земли или вообще никому.
плюс, как сказано в конвенции ООН, что она не принадлежит ни гос, ни корпорациям ни принадлежит, а там уже дальше они стали Корпорация Хилтон и Мариотт.

на этой недели скажу, что и как нам объяснили )
сейчас ни чего путевого растолковать не могу

Я имел в виду, что он не имел права так делать. Я знаю правильный ответ на этот вопрос :).

тут не было вопроса) не до конца, вить задача.

никому не в обиду все знакомые юристы какието пидорасы по жизни подставляют и тд и тп хз почему так:|

мы вообще по идеи самый мерзкий народишка:o

не идите работать по спецти ребят, учитесь для себя..а то будете как я щас в офисе за табличкой "ведущий юрисконсульт" шкуру протирать :bad: нудная работа, через час ехать в хоз суд, всё збло .

вот меня всё чаще посещают мысли, что по специальности не хочу идти :|