Оформлял в декабре ипотеку в Сбере, никаких комиссий за открытие нет. Специально интересовался перед оформлением, т.к. это нормальная практика у банков брать деньги за выдачу кредита.

я же написал, что речь идет о кредитах выданных до января 2010, в конце января комиссию за обслуживание ссудного счета сбер убрал из договоров, потому как в конце 2009 года вышло постановление ВАС. И это не комиссия за выдачу (обналичивание) кредита, а несколько другое. Комиссия за обналичивание до сих пор есть в ряде банков, она так же легко отсуживается к слову, потому как в суде представители банка не могут пояснить за что конкретно берутся деньги.

ну и забыл предупредить, если подать в суд на сбер - то кредит там вам больше не дадут, а в бюро кредитных историй вы пойдете с пометкой "склонен к судебным тяжбам".

в июне последняя сессия,а потом вынос мозга госы,дипломирование(быстрей бы уже отмучится

Какую специализацию посоветуйте,товарищи юристы?)
учился на адвокатуре 2,5 года, это ваще не моё)меня отчислили,учусь теперь на обычном факе, после которого надо выбирать специализацию,надеюсь на советы с разумным объяснениями) перевожусь в родную академию после лета,после сдачи сессии)спасибо за внимание;)

Товарищи,юристы,кто может помочь решить несколько задач по праву?
Учусь в техническом вузе,так что своим незнанием никак не запятнаю вашу профессию.
Буду очень благодарен,если кто-то откликнется.

1. Самолет российской авиакомпании совершал рейс Москва - Джакарта. Находясь в открытом воздушном пространстве над территорией Непала, лайнер был захвачен вооруженными террористами Дубулом и Немичем, которые путем угрозы взорвать самолет вынудили командира корабля совершить посадку в аэропорту города Макдалай (Бирма).
По уголовному закону какого государства подлежат ответственности Дубул и Немич, если:
а) они являлись гражданами РФ;
б) Дубул - гражданин Индонезии, Немич - лицо без гражданства?

2. Гражданин Италии Дэверо, завербованный разведкой одного иностранного государства, проводил сбор секретных сведений о военной мощи России в г. Мирный, затем в Петрозаводске, где и был изобличен в совершенных им деяниях.
1) По уголовному закону какого государства (или уголовным законам каких государств) следует решать вопрос об ответственности виновного?
2) Ознакомьтесь со ст. 276 УК РФ. Определите вид диспозиции и санкции, содержащихся в этой статье.

3. Подсобный рабочий Муталибов во время работы на продовольственном складе похитил 6 кг муки стоимостью 32 рубля.
Образует ли совершенное Муталибовым деяние преступление? Ознакомьтесь со ст. 158 УК РФ.

4. Ранее судимый за изнасилование Картамонов около пивной познакомился с 15-летним Ларионовым и по предварительной договоренности с ним изнасиловал свою соседку Курасову. Картамонов осужден по ч. 2 ст. 131 УК РФ за изнасилование, совершенное неоднократно и по предварительному сговору группой лиц, к 10 годам лишения свободы; Ларионов - за изнасилование по предварительному сговору группой лиц, но с учетом его несовершеннолетия и роли в содеянном получил наказание ниже низшего предела в виде 3,5 лет лишения свободы с испытательным сроком на пять лет. Картамонов осужден также по ч. 1 ст. 150 УК РФ за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления на 4 года. К какой категории можно отнести преступления, совершенные Картамоновым и Ларионовым?

5. Файзуллины через знакомых наняли за определенное вознаграждение няню для ухода за своим 4-летним сыном. В обязанность няни, гражданки Кац, входили ежедневные прогулки с ребенком и кормление. Во время одной из прогулок на детской площадке Кац заговорилась с соседкой и потеряла из виду ребенка, который побежал за мячиком, провалился в открытый канализационный люк, ударился головой о трубу и утонул. Образует ли поведение Кац общественно опасное деяние?

6. Даленко и Хренников, готовясь к службе в воздушно-десантных войсках, занимались в секции боевого самбо, где использовали для отработки приемов деревянные макеты ножей и пистолетов. Считая, что они достигли определенных вершин, по обоюдному согласию для приближения тренировки к реальной жизни решили использовать самодельный нож. Отрабатывая прием "защита от удара ножом сверху", Даленко не успел перехватить руку с ножом Хренникова, а Хренников, рассчитывая на реакцию Доленко, не смог вовремя остановить свой удар, в результате чего Доленко получил ножевое ранение в область шеи, которое судебно-медицинская экспертиза отнесла к разряду тяжкого вреда здоровью. Проанализируйте субъективную сторону содеянного Хренниковым и на этой основе квалифицируйте деяние виновного.

7. Гурманов в кругу своих собутыльников проговорился о том, что у его знакомого, известного знатока и собирателя старинных предметов Ляшева, в квартире помимо всего прочего находятся картины, имеющие большую ценность. При этом он выразил крайнее удивление, что Ляшев, уезжая в частые командировки, оставляет картины практически без всякой охраны. Лиманов, один из собутыльников, воспользовавшись информированностью Гурманова, выяснил адрес Ляшева, тайно проник в квартиру последнего и похитил 3 картины. Гурманову было предъявлено обвинение в подстрекательстве к краже. Насколько обосновано это обвинение? Аргументируйте свой ответ.
8. Вечером в парке Гладышев и его подруга были остановлены пьяными Идрисовым и Бугаевым. В момент, когда Идрисов замахнулся, чтобы нанести Гладышеву удар бутылкой шампанского, тот нанес вынутым из кармана перочинным ножом удар вначале в бедро Идрисову, а затем Бугаеву, который избивал его в это время ногами. У обоих оказались повреждены бедренные артерии. Судебно-медицинское освидетельствование зафиксировало на теле Гладышева девять кровоподтеков, а также причинение ему и его спутнице легкого вреда здоровью. Судом первой инстанции Гладышев был осужден к 6 годам лишения свободы за нанесение тяжкого вреда здоровью. Обоснованно ли решение суда?

9. Прядухин в возрасте 17 лет и 11 месяцев совершил вымогательство с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, за что, будучи уже совершеннолетним, осужден к 7 годам лишения свободы. Суд указал, что в течение первых 4 лет Прядухин должен отбывать наказание в ИК строгого режима, а затем в ИК общего режима. Правомерно ли решение суда?

10. Васнецов, руководивший частным предприятием, незаконно получил государственный целевой кредит, чем причинил крупный ущерб государству. Боясь ответственности при разоблачении в содеянном, Васнецов добровольно явился в правоохранительные органы и сообщил о случившемся, гарантировав, что через месяц возместит нанесенный ущерб государству. Возможно ли освобождение Васнецова от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием?

Задача 1: Я могу ошибаться, но так как самолет принадлежал российской авиакомпании, следовательно, он является частью РФ, поэтому преступление "Терроризм" было совершено на территории РФ

Задача 2: по Уголовному закону РФ ему дадут от 10 до 20 лет

Задача 3: да, образует. Преступление небольшой тяжести

Задача 4: У Картамонова изнасилование с предварительным сговором - тяжкое преступление, вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления - преступление средней тяжести. У Ларионова - тяжкое

Задача 5: да, это статья 293 п.2 Халатность, повлекшая смерть человека

Задача 6: умысла не было, поэтому это статья 118 Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности

Задача 7: Обвинение необоснованно, так как на основании только этих фактов нельзя говорить о подстрекательстве. Правоохранительнам органам необходимо четко определить действия Гурманова, возможно, что у последнего не было умысла похитить картины, а проговорился он чисто случайно

Задача 8: Нет, Гладышев действовал в условиях правомерности необходимой обороны. Его степень защиты была адекватна нападению

Задача 9: Нет, его возраст должен учитываться на момент совершения преступления, то есть нельзя было сначала дождаться его совершеннолетия, а потом применять к нему какие-то санкции. Его место - детская исправительная колония

Задача 10: Сначала он должен возместить ущерб, а затем уже будет решаться вопрос о прекращении уголовного дела

Студенты-Юристы
Школьники-ананисты

столько дэбилов на хх ру :rolleyes:

Защитил практику на отлично:horosho:

зачеты доканали(

блядь думал тема интересная, вначале прочитал "студенты-юмористы":guinda:

устроился летом на практику. Буду помощником следователя в Районном отделении Внутренних дел

5-й курс в сентябре начинаю (заочка) бля еще ховст по уголовному процессу и международному праву... ( скоро начнется гемор!

я тока с 1 сентября буду студентом-юристом)

нахуя вам это надо?
работы нет, но все прут на юрфак и эконом :mitch:

Юристы, есть курсач у кого-нибудь по уголовному праву?:)

второй курс, заебись, нравится учиться :horosho: только казусы по уголовке не прикольно разбирать со всеми этими субъективными, объективными сторонами состава преступления.

ты бы чтоли тему спросил, и в гугле поискал сначала

да любую тему можно, нам на выбор разрешают, думал может у кого хорошая есть

да это легко. ты главное выучи определения субъект, объект, объективная сторона, субъективная сторона и легче будет:horosho:

Папинькины хоуми тусаются ТУТ

диплом бы написать.

Мне вас жаль. Ибо 90 процентов учаться зря

как и ты в школе

Не скажу за всех студентов-юристов. Но в моём городе 99% их - ебантяи. Самый шик у них устроиться куда-нибудь к родственнику (папе, маме, дяде) писарем и получать бабло. Хотя лично знаю парнишку, который уже адвокат. Очень толковый. Остальные же - это пиздец. Что ни спроси - нихуя не знают, и это в своей то области.

это ещё цветочки;) в следующем году у тебя будет уголовно процессуальное право- вот это пиздец:|