не при каких.

Хуясе... вот это тут фигню обсуждают, Mcl правильно все втирал (причем два раза)

спасибо :) хоть один здравомыслящий тут есть :horosho:

Хуйня, смотри сам... Сумма чисел от 1 до 10 = 55. Теперь, если считать как ты, то получается что сумма чисел от 2 до 3 = 2,111111111+2,1111111112,+2,1111111113...+2,1488 и в итоге получается огромное число. И получается что сумма от 1 до 10 меньше чем сумма от 2 до 3.

А вообще:
[2;3]<[2;4]
(2;3)=(2;4)

ты, когда считал от 1 до 10, не учитывал дробных чисел, а когда от 2 до 3 - учитывал ;) вот твоя ошибка. если, считая сумму от 1 до 10, учитывать дробные числа, то получится, что сумма чисел от 1 до 10 > суммы чисел от 2 до 3

;)

Ну если учитывать дробные, то там везде получается бесконечность, хоть 1-2. хоть 1-999999999, следовательно эти промежутки равны.

бесконечность-то бесконечность, но согласись, числа после 3 больше чисел после 2? (даже если взять одинкаовое кол-во чисел)

Ну бесконечность с бесконечностью нельзя сравнивать... Что больше? Бесконечность раз по 5 или по 6?

у меня по русскому училка симпотичней математички :o

математики херовы, откройте матан и убедитесь что [2,3] и [3,4] - два множества континуум, поэтому эквивалентны
сравнивать НЕЛЬЗЯ БЛЯДЬ

:D

мне брат сказал,что нихуя не равны,я ему верю,в 5 классе всё-таки)

Олень здесь ты. Тебе уже сказали понимающие люди, что о сумме не может быть речи в данном случае. Причем там не просто бесконечное число чисел на этих промежутках, а даже не счетное. Мощности континуум. Так что вопрос о том, что больше, смысла не имеет.

Мехмат хуле:)

вы все долбаёбы, 2,3 это же числа двухзначного эквивалентно параболического пидиума множества Пи, а 3,4 это всего лиш множество квадритичных болебул и выходит что 3,4 сосут у 2,3. Че здесь не понятного то ёбаный в рот.