Hip-Hop.Ru
Страница 3 из 4: 1234

Hip-Hop.Ru (https://www.hip-hop.ru/forum/)
-   Разговоры (https://www.hip-hop.ru/forum/razgovory-f6)
-   -   Суперджет пропал с радаров ( (https://www.hip-hop.ru/forum/superdzhet-propal-s-radarov-432826/)

Hightower 10 мая 2012 07:50

Цитата:

Цитата от romos (Сообщение 1075846181)
Цитата:

Цитата от Ханка (Сообщение 1075846171)
Цитата:

Цитата от romos (Сообщение 1075846157)

А к чему твое последнее предложение?:facepalm: Я вроде не писал что самолет плохой или хороший, да и не сравнивал ни с чем:|

ваши тонкие подъёбы в сторону правительства уже напрягать начинают.всем вечно недовольные и жадно жрущие на улицах котлеты по киевски крестьяне.я вот например ничего плохого не вижу,что будет целых два самолёта собранных на совесть,в этой провинции...а вы тут выёбываетесь и возмущены по интернету:morj:

Не знаю где ты тонкий подъеб тут увидел. Вот ТУ-204\214 и новый 204СМ куда более российские, так же как и почти российский Ан-140 и АН-148:|

А зачем было вкладывать деньги в этот ССЖ хуй кто поймет, тем более что Ту - 334 было куда проще довести до ума..

Во во, правильно.

Добавлено через 5 минут 38 секунд
Нахуй Сухой вообще полезли в гражданскую авиацию, кроме как деньги отмывать. Этот самолёт - фикция.

la furia roja 10 мая 2012 08:32

Цитата:

Цитата от romos (Сообщение 1075847180)

Почему?:|

потому что самолет это не только фюзеляж, а куча различных компонентов, которые в процессе эксплуатации так или иначе необходимо обслуживать. а потенциальные заказчики склонны обращать внимание туда, где минимум риска.

да и по поводу попилов и фикций я не согласен, потому что завод в комсомольске модернизирован (в т.ч. под военные нужды), темпы производства постоянно растут, портфель заказов перевалил за несколько сотен и т.п.

Hightower 10 мая 2012 08:40

Цитата:

Цитата от la furia roja (Сообщение 1075847343)
Цитата:

Цитата от romos (Сообщение 1075847180)

Почему?:|

потому что самолет это не только фюзеляж, а куча различных компонентов, которые в процессе эксплуатации так или иначе необходимо обслуживать. а потенциальные заказчики склонны обращать внимание туда, где минимум риска.

да и по поводу попилов и фикций я не согласен, потому что завод в комсомольске модернизирован (в т.ч. под военные нужды), темпы производства постоянно растут, портфель заказов перевалил за несколько сотен и т.п.

А суперджет в Комсомольске собирают? Просто к примеру у нас в Новосибирске завод тоже ахуенно модернизирован, как говорят, но там на сколько я знаю только лишь Су-34 собирают (единичное производство можно сказать, по 6 штук в год) и Су-24 модернизируют.
А вообще у отца знакомый авиатор в прошлом, так он говорит что этот суперджет не иначе как копия канадского бомбардира.
А вообще хрен с ним с внешним рынком, не очень то это патриотично ориентировать самолёт в первую очередь на внешний рынок. Правильнее было бы Ан-148 или Ту-334, как уже здесь говорилось, запустить в серию. Чисто для нашей авиации.

la furia roja 10 мая 2012 08:52

Цитата:

Цитата от Hightower (Сообщение 1075847359)
А суперджет в Комсомольске собирают? Просто к примеру у нас в Новосибирске завод тоже ахуенно модернизирован, как говорят, но там на сколько я знаю только лишь Су-34 собирают (единичное производство можно сказать, по 6 штук в год) и Су-24 модернизируют.
А вообще у отца знакомый авиатор в прошлом, так он говорит что этот суперджет не иначе как копия канадского бомбардира.
А вообще хрен с ним с внешним рынком, не очень то это патриотично ориентировать самолёт в первую очередь на внешний рынок. Правильнее было бы Ан-148 или Ту-334, как уже здесь говорилось, запустить в серию. Чисто для нашей авиации.

в том то и дело, что выпуская самолет только для внутреннего рынка, он просто себя не окупит. я конечно не авиаинженер, так любитель, но про бомбардье это полная чушь. про НАПО - хорошо что там вообще что-то делают) Да, в Комсомольске собирают:

Куртик 10 мая 2012 09:00

как думаете живые есть?

la furia roja 10 мая 2012 09:06

маловероятно, он в гору врезался :(
https://p.twimg.com/AsgY2Z9CAAEpNlH.jpg

Куртик 10 мая 2012 09:08

херова дело !!!!

Добавлено через 2 минуты 4 секунды
это фото авиакрушкния ? если да , то тяжело спасателем работать будет !!

MiC-L 10 мая 2012 09:13

Цитата:

Цитата от Куртик (Сообщение 1075847419)
это фото авиакрушкния ? если да , то тяжело спасателем работать будет !!

Я бы даже сказал как пиздец невозможно в таких условиях работать.... :mad:

r3m3mb3r m3 10 мая 2012 09:19

Следствие не исключает случаи захвата самолёта.

bohdan liga 10 мая 2012 09:24

похитили. все было спланировано

Куртик 10 мая 2012 09:25

Цитата:

Цитата от MiC-L (Сообщение 1075847437)
Цитата:

Цитата от Куртик (Сообщение 1075847419)
это фото авиакрушкния ? если да , то тяжело спасателем работать будет !!

Я бы даже сказал как пиздец невозможно в таких условиях работать.... :mad:

а что делать , постараются )))
Цитата:

Цитата от r3m3mb3r m3 (Сообщение 1075847460)
Следствие не исключает случаи захвата самолёта.

да это вранье , чтоб самолет оставался пиздатым!!

eleftheria 10 мая 2012 09:34

Цитата:

Расстояние от последней точки, откуда сигнал самолета был послан на радар, до точки, где его нашли, составило около 1,4 км - это 8 секунд полета.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/incidents/10/05/2012/649640.shtml
и они его весь день искали?:| самолёт не коробка спичек, даже если нету возможности проводить поисковые работы на вертолётах , есть же спутники в конце-то концов.
СМИ в этом случае однозначно пиздят и что-то недоговаривают.

Московский ПЭПЭ 10 мая 2012 09:34

:muse:

MiC-L 10 мая 2012 09:35

http://news.ru.msn.com/%D0%B2-%D0%B8%D0%BD%D0%B4%D0%BE%D...i-superjet
пиздец походу там всем...Рип :muse:

DoIt 10 мая 2012 09:36

про погодные условия втирают, а на фото ясный день вроде как

Hightower 10 мая 2012 09:41

Цитата:

Цитата от la furia roja (Сообщение 1075847386)
Цитата:

Цитата от Hightower (Сообщение 1075847359)
А суперджет в Комсомольске собирают? Просто к примеру у нас в Новосибирске завод тоже ахуенно модернизирован, как говорят, но там на сколько я знаю только лишь Су-34 собирают (единичное производство можно сказать, по 6 штук в год) и Су-24 модернизируют.
А вообще у отца знакомый авиатор в прошлом, так он говорит что этот суперджет не иначе как копия канадского бомбардира.
А вообще хрен с ним с внешним рынком, не очень то это патриотично ориентировать самолёт в первую очередь на внешний рынок. Правильнее было бы Ан-148 или Ту-334, как уже здесь говорилось, запустить в серию. Чисто для нашей авиации.

в том то и дело, что выпуская самолет только для внутреннего рынка, он просто себя не окупит. я конечно не авиаинженер, так любитель, но про бомбардье это полная чушь. про НАПО - хорошо что там вообще что-то делают) Да, в Комсомольске собирают:
Показать скрытый текст

Может быть и чушь.
Но вот здесь то же самое обсуждают
http://www.avanturist.org/forum/topic/540/message/685502#msg685502

DoIt 10 мая 2012 09:46

Alexander Bunin ‏ @abunin

Суперджет-100 #ssj100 находится на склоне, разломан на 2 части, рядом разбросаны тела, живых нет

Сибирский ТэТэ 10 мая 2012 09:54

нашли хуйню недоделанную.стыд и позор!

Жертва Системы 10 мая 2012 09:55

Разбился :(
Rest In Peace :muse::muse::muse:

Лидер экономии 10 мая 2012 09:57

Цитата:

Цитата от Сибирский ТэТэ (Сообщение 1075845600)
а кто вкладывал бабло в разработку этого самолётика???дайте имён,интеерсно просто кто щас сидит на вилле и грызёт ногти от потерянных милионнов:guinda:

а хули ты злорадствуешь, идиот ?

Верни Себя 10 мая 2012 10:05

пиздец. очень плохие новости:(:(:(

коммент с рамблера -
"Два экземпляра SSJ-100 необходимо срочно выделить Путину вместо Ил-96! Сколько можно летать на самолете, сделанном коммунистами!"

DoIt 10 мая 2012 10:11

на самолет то зачем гонят?
Кто-то правильно в комментах сказал "он не упал, если бы его не направили в гору".

FlashmoB. 10 мая 2012 10:30

Слава Владимиру Путину и Роисьской авиации! Рекламка самолёту замечательная, говорить такое конечно печально, но надеюсь хоть не неисправность самолёта будет причиной.

egooorka 10 мая 2012 10:36

таки разбился? :(:muse::muse:

HARDMC 10 мая 2012 10:47

Цитата:

Цитата от DoIt (Сообщение 1075847626)
на самолет то зачем гонят?
Кто-то правильно в комментах сказал "он не упал, если бы его не направили в гору".

тут дело в том, как я понимаю, что не сработали датчики, что самолет попал в гору, а он, судя по всему, именно в нее и попал. то есть, эти датчики оказались неисправными.
это не причина катастрофа, конечно. причина, наверное, человеческий фактор. но все таки неисправность оборудование есть

Оним 10 мая 2012 10:53

Цитата:

Цитата от DoIt (Сообщение 1075847514)
про погодные условия втирают, а на фото ясный день вроде как

думаешь всё так просто? я работаю в этой сфере. погодные условия штука такая - хуй ее проссышь. буквально за 15 минут всё поменяться может. холодные фронт, или грозовая облачность быстро проходят и ебашат дай бог.

Добавлено через 2 минуты 9 секунд
Цитата:

Цитата от DoIt (Сообщение 1075847626)
на самолет то зачем гонят?
Кто-то правильно в комментах сказал "он не упал, если бы его не направили в гору".

ну в гору могли по разным причинам направить:o
неправильно давление рассчитали над уровнем моря, например. или видимость снизилась в районе полёта, да так что горы закрыты были. ну или прогноз уебанский был составлен.
одно знаю точно - кто-то ответит за это. причем серьезно ответит.

Quni-luni 10 мая 2012 11:43

путин виноват :|

Сергей Тёмный 10 мая 2012 11:43

нашли, упустил я эту новость ?

Взрываю махорку 10 мая 2012 11:51

эх, упал всетаки :(

Куртик 10 мая 2012 11:53

Цитата:

Цитата от Quni-luni (Сообщение 1075847987)
путин виноват

а причем он тут?

Stakan. 10 мая 2012 12:01

:muse:RIP

15декабря 10 мая 2012 12:55

ну блять только что прочитала новость на яндексе :( всё-таки R.I.P...

Игорь Торнадо 10 мая 2012 15:08

очень жаль :(

Старый зомб 10 мая 2012 15:32

что бы не было причиной крушения, обвинят кого угодно, но не технику. заказов и так не густо :|

n1tro0 10 мая 2012 15:48

Цитата:

Цитата от Старый зомб (Сообщение 1075849160)
что бы не было причиной крушения, обвинят кого угодно, но не технику. заказов и так не густо :|

технику то не обвинять надо, а доробатывать.

вообщем всё это как-то печально очень. людей жалко :muse:

Старый зомб 10 мая 2012 16:02

главное - продать побольше.
судя по географии компаний-заказчиков, репутация у производителя и без катастроф офигенная :horosho:

Куртик 10 мая 2012 16:27

Время покажет что и как. а старые самолеты давно уже пора менять, аж страшно иногда на них летать , когда все стучит, скрепит, протекает , да плюс частенько шасси не открываются:facepalm:

-fit- 10 мая 2012 16:38

Цитата:

Цитата от Tw1ster (Сообщение 1075846835)
Цитата:

Цитата от -fit- (Сообщение 1075846743)
Цитата:

Цитата от Tw1ster (Сообщение 1075846672)

Ну при таких расскладах сейчас любую вещь можно назвать Китайской ,айфон например.это не о чем не говорит вообще

ну так айфоны это корпоративная хуйня, никто и не говорит, что это США.
а этот самолет гос проект типа, и предприятие государственное походу.
такими путями и Форд российский автомобиль. хули, вон завод под Питером :|

Не ты немного путаешь, сухой такая же коорпаротивная хуйня как и боинг и аэрбас, и боинг и аэбас используют в своих самолетах детали сделанные в России.Но никто же не говорит что боинг не американский а аэрбас не европейский,очнитесь коммунизма нет ,это просто бизнес ,и если выгоднее купить например шасси во франции чем строить завод по производству шасси, обучать специалистов по производству шасси и разрабатывать технологию по производству шасси и т.д и т.п то почему нет?

а, ну ок :| неужели и военные самолеты они также с миру по нитке собирают? :morj:

romos 10 мая 2012 16:44

Цитата:

Цитата от la furia roja (Сообщение 1075847343)
Цитата:

Цитата от romos (Сообщение 1075847180)

Почему?:|

потому что самолет это не только фюзеляж, а куча различных компонентов, которые в процессе эксплуатации так или иначе необходимо обслуживать. а потенциальные заказчики склонны обращать внимание туда, где минимум риска.

да и по поводу попилов и фикций я не согласен, потому что завод в комсомольске модернизирован (в т.ч. под военные нужды), темпы производства постоянно растут, портфель заказов перевалил за несколько сотен и т.п.

А че ж раз там такой пакет заказов то большой, и завод пиздатый вышло чуть больше 10 самолетов?

Цитата:

Цитата от la furia roja (Сообщение 1075847386)
Цитата:

Цитата от Hightower (Сообщение 1075847359)
А суперджет в Комсомольске собирают? Просто к примеру у нас в Новосибирске завод тоже ахуенно модернизирован, как говорят, но там на сколько я знаю только лишь Су-34 собирают (единичное производство можно сказать, по 6 штук в год) и Су-24 модернизируют.
А вообще у отца знакомый авиатор в прошлом, так он говорит что этот суперджет не иначе как копия канадского бомбардира.
А вообще хрен с ним с внешним рынком, не очень то это патриотично ориентировать самолёт в первую очередь на внешний рынок. Правильнее было бы Ан-148 или Ту-334, как уже здесь говорилось, запустить в серию. Чисто для нашей авиации.

в том то и дело, что выпуская самолет только для внутреннего рынка, он просто себя не окупит. я конечно не авиаинженер, так любитель, но про бомбардье это полная чушь. про НАПО - хорошо что там вообще что-то делают) Да, в Комсомольске собирают:
Показать скрытый текст

Ну ты вот опять бред говоришь, почему только на внутренний рынок? Ту-204 на Кубе летает, в Германии грузовая версия, в Китае несколько самолетов, Иран, Египет... Это к тому что вполне, и если почитаешь характеристики, то к примеру Ту-204\214 куда более экономичнее чем конкуренты с Боинга и Аэрбаса, просто тут ещё есть политика...

А ССЖ пока что кроме как а Армении, что зарубежом можно не считать пока что нигде не летает...

А Ту-334 был готов, на 97% был с российским, можно было бы его чуточку доработать и все, получили бы заказы куча производителей внутри страны, запчасти, двигатели и т.д. Но нет же, мы вложили 1,5 млрд долларов, что бы создать состоящий на половину если не больше зарубежный самолет, производя его по сути из зарубежных деталей, мы лишили свою страну заказов и работы, вложили деньги зарубеж, и в итоге самолет нахуй не нужен оказался, темпы производства говорят об этом... Так что хрен поймешь о чем ты:(

Dagot7 10 мая 2012 16:55

Этот самолет Сухого у нас на ДВ в Комсомольске-на-амуре делают, к нам в техникум приходили его представители с агитацией мол приходите к нам на завод, тоси-боси:o

Кстате по местному показывали что на том заводе у половины работников были купленые дипломы о образовании и ЗП тым маленькие, вот и падают самолеты

la furia roja 10 мая 2012 17:01

делать нужно, то что продается, а не страдать имперскими амбициями. тем более в условиях, когда ни одна страна в мире самостоятельно гражданские самолеты не производит.

romos 10 мая 2012 17:05

Цитата:

Цитата от la furia roja (Сообщение 1075849798)
делать нужно, то что продается, а не страдать имперскими амбициями. тем более в условиях, когда ни одна страна в мире самостоятельно гражданские самолеты не производит.

Ты ну бред уже не говори, тебе же сказали что продается в отличии от суперджета:|

Дортмунд 10 мая 2012 17:08

пизда рулю:facepalm:

la furia roja 10 мая 2012 17:09

что продается то? :|

МаргиналКлептоман 10 мая 2012 18:20

"Индонезия приостановила закупки Sukhoi Superjet-100" - читали результат этого падения? (c точки зрения бизнеса)

У меня когда отец новость о падении услышал, сказал, как-бы в шутку: "Сбили его конкуренты, чтобы азиатских закупщиков не терять".

Я посмеялся. Вроде хуйня, но вдруг...

@CallMeKrangBaby 10 мая 2012 18:22

Беда, беда.

TTaJIy4IIIemy! 10 мая 2012 18:24

рип что ли:muse:
или к чему эта тема:confused:

Bellief 10 мая 2012 19:13

Жаль людей

Tw1ster 10 мая 2012 19:17

Цитата:

Цитата от Взрываю махорку (Сообщение 1075845063)
Цитата:

Цитата от Tw1ster (Сообщение 1075844989)
Цитата:

Цитата от Взрываю махорку (Сообщение 1075844700)
щас по первому первый репотраж по этой теме был, говорят мол основная версия - захват самолета.

Добавлено через 1 минуту 40 секунд


откуда такие сведения, что погибли? причем ты так отчетливо и уверенно называешь цифру, будто уже самолет нашли

не я на звание Настрадамуса не претендую конечно, но если самолет пропал с радаров в горах ,горючие кончилось,и на сигналы он не отвечает,то что же с ним случилось :confused:логично же не?
хотя версия с бермудским треугольником тоже неплоха
ну про процент выживших в авиакатастрофах в интернете прочитай, а цифру я округлил малость

ну а тебе в голову не приходила мысль, что самолет могли просто взять и похитить посредством угрозы? ну например перед посадкой кто-то мог связаться с ними (допустим те же американцы, ну либо индонезийцы какие-то, не важно) и пригрозить лететь в такое-то место, ну а в противном случае мы ебнем ваш самолет вместе свами. ну и пришлось лететь ниже радара туда, куда им и сказали. мне кажется это самое правдоподобное из всего того, что вообще могло бы случится. думаю, что все впорядке, как с самолетом, так и с людьми. :)

:jed:

Взрываю махорку 10 мая 2012 19:31

Цитата:

Цитата от Маркиз (Сообщение 1075850163)
"Индонезия приостановила закупки Sukhoi Superjet-100" - читали результат этого падения? (c точки зрения бизнеса)

У меня когда отец новость о падении услышал, сказал, как-бы в шутку: "Сбили его конкуренты, чтобы азиатских закупщиков не терять".

Я посмеялся. Вроде хуйня, но вдруг...

соглуашусь с твоим батей :)


Часовой пояс GMT +3, время: 11:19.
Страница 3 из 4: 1234

Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.

vBulletin Optimisation provided by vB Optimise (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.