Hip-Hop.Ru - Центральный сайт о Хип Хоп культуре в Рунете

DJing / Создание музыки
  Hip-Hop.Ru Форум Community Today's Posts Баня Search
Доброе слово
Posts: 4,902
Join Date: Aug 2009
Old пост, нажмите что бы добавить к себе блог 21-11-2009, 20:55
  #6576 (permalink)
-Originally Posted by [grip] View Post
-Originally Posted by Limit_Martini View Post
-Originally Posted by [grip] View Post
А что за плагин использует Nik One допустим в треке Смоки Мо feat Geegun - Всё ровно... когда Джиган "читает" И я так делаю - (тут эффект идёт: Каждый божий день) ?) ещё знаю южане этим пользуются активно... это случаем не Waves?
Даже если бы я прослушал этот трек, я бы точно не сказал что это Waves. Waves это пакет обычных вст, просто от определённой фирмы. Всегда можно сказать, прослушав трек, например "использован компрессор", но уж никак не "использован компрессор от Waves". Такое чувство, что ты нуб нубом в этом деле.
скорее я нуб в объяснении того что я не совсем понимаю) я специально вырезал этот кусочек. http://dump.ru/file/3806430
питч

offline
Приму в дар 1 000 000 $
_Slim-Z_'s Avatar
Posts: 8,352
Join Date: May 2006
Location: Novoross City
Old пост, нажмите что бы добавить к себе блог 21-11-2009, 20:57
  #6577 (permalink)
-Originally Posted by [grip] View Post
-Originally Posted by Limit_Martini View Post
-Originally Posted by [grip] View Post
А что за плагин использует Nik One допустим в треке Смоки Мо feat Geegun - Всё ровно... когда Джиган "читает" И я так делаю - (тут эффект идёт: Каждый божий день) ?) ещё знаю южане этим пользуются активно... это случаем не Waves?
Даже если бы я прослушал этот трек, я бы точно не сказал что это Waves. Waves это пакет обычных вст, просто от определённой фирмы. Всегда можно сказать, прослушав трек, например "использован компрессор", но уж никак не "использован компрессор от Waves". Такое чувство, что ты нуб нубом в этом деле.
скорее я нуб в объяснении того что я не совсем понимаю) я специально вырезал этот кусочек. http://dump.ru/file/3806430
питч

offline
Чудо-чудо колотушки!
Limit_Martini's Avatar
Posts: 6,266
Join Date: Sep 2008
Old пост, нажмите что бы добавить к себе блог 21-11-2009, 20:57
ВКонтакте Live Journal MySpace
  #6578 (permalink)
-Originally Posted by [grip] View Post
-Originally Posted by Limit_Martini View Post
-Originally Posted by [grip] View Post
А что за плагин использует Nik One допустим в треке Смоки Мо feat Geegun - Всё ровно... когда Джиган "читает" И я так делаю - (тут эффект идёт: Каждый божий день) ?) ещё знаю южане этим пользуются активно... это случаем не Waves?
Даже если бы я прослушал этот трек, я бы точно не сказал что это Waves. Waves это пакет обычных вст, просто от определённой фирмы. Всегда можно сказать, прослушав трек, например "использован компрессор", но уж никак не "использован компрессор от Waves". Такое чувство, что ты нуб нубом в этом деле.
скорее я нуб в объяснении того что я не совсем понимаю) я специально вырезал этот кусочек. http://dump.ru/file/3806430
-Originally Posted by Не щадящий View Post
-Originally Posted by [grip] View Post
-Originally Posted by Limit_Martini View Post

Даже если бы я прослушал этот трек, я бы точно не сказал что это Waves. Waves это пакет обычных вст, просто от определённой фирмы. Всегда можно сказать, прослушав трек, например "использован компрессор", но уж никак не "использован компрессор от Waves". Такое чувство, что ты нуб нубом в этом деле.
скорее я нуб в объяснении того что я не совсем понимаю) я специально вырезал этот кусочек. http://dump.ru/file/3806430
питч
Банально и скучно... В следующий раз если такой вопрос прозвучит от какого-нибудь не постояльца раздела, смело отвечаю "питч", не ошибусь

offline
Приму в дар 1 000 000 $
_Slim-Z_'s Avatar
Posts: 8,352
Join Date: May 2006
Location: Novoross City
Old пост, нажмите что бы добавить к себе блог 21-11-2009, 20:57
  #6579 (permalink)
опередил

offline
Чудо-чудо колотушки!
Limit_Martini's Avatar
Posts: 6,266
Join Date: Sep 2008
Old пост, нажмите что бы добавить к себе блог 21-11-2009, 20:58
ВКонтакте Live Journal MySpace
  #6580 (permalink)
-Originally Posted by _Slim-Z_ View Post
опередил
Вся слава досталась Не Щадящему, а не тебе))

offline
Доброе слово
Posts: 4,902
Join Date: Aug 2009
Old пост, нажмите что бы добавить к себе блог 21-11-2009, 21:04
  #6581 (permalink)
-Originally Posted by _Slim-Z_ View Post
опередил
ты использовал мое слово, став "(C)" !

offline
Лохматый имидж
MAKY's Avatar
Posts: 8,456
Join Date: Jun 2002
Location: MosCow
Old пост, нажмите что бы добавить к себе блог 21-11-2009, 21:08
  #6582 (permalink)
-Originally Posted by Limit_Martini View Post
-Originally Posted by [grip] View Post
-Originally Posted by Limit_Martini View Post

Даже если бы я прослушал этот трек, я бы точно не сказал что это Waves. Waves это пакет обычных вст, просто от определённой фирмы. Всегда можно сказать, прослушав трек, например "использован компрессор", но уж никак не "использован компрессор от Waves". Такое чувство, что ты нуб нубом в этом деле.
скорее я нуб в объяснении того что я не совсем понимаю) я специально вырезал этот кусочек. http://dump.ru/file/3806430
-Originally Posted by Не щадящий View Post
-Originally Posted by [grip] View Post

скорее я нуб в объяснении того что я не совсем понимаю) я специально вырезал этот кусочек. http://dump.ru/file/3806430
питч
Банально и скучно... В следующий раз если такой вопрос прозвучит от какого-нибудь не постояльца раздела, смело отвечаю "питч", не ошибусь
Автотьюн уже не так популярен...

offline
Чудо-чудо колотушки!
Limit_Martini's Avatar
Posts: 6,266
Join Date: Sep 2008
Old пост, нажмите что бы добавить к себе блог 21-11-2009, 21:26
ВКонтакте Live Journal MySpace
  #6583 (permalink)
-Originally Posted by MAKY View Post
-Originally Posted by Limit_Martini View Post
-Originally Posted by [grip] View Post

скорее я нуб в объяснении того что я не совсем понимаю) я специально вырезал этот кусочек. http://dump.ru/file/3806430
-Originally Posted by Не щадящий View Post
питч
Банально и скучно... В следующий раз если такой вопрос прозвучит от какого-нибудь не постояльца раздела, смело отвечаю "питч", не ошибусь
Автотьюн уже не так популярен...
Ах, да, ещё ж автотьюн есть... Ну впринципе одно и то же по сути))

offline
Сам Не Свой
De-M's Avatar
Posts: 54
Join Date: Sep 2008
Location: Челяба
Old пост, нажмите что бы добавить к себе блог 21-11-2009, 21:31
ВКонтакте
  #6584 (permalink)
-Originally Posted by двавилл View Post
нормализацию убери
её вообще чтоли не нужно применять?
с ней же удобней например шум удалять

offline
FreeWay
D1sta's Avatar
Posts: 491
Join Date: Apr 2009
Location: Бишкек
Old пост, нажмите что бы добавить к себе блог 21-11-2009, 21:36
ВКонтакте Отправить сообщение через twitter для D1sta
  #6585 (permalink)
А кто какими пользуется пресетами в компрессоре Waves RVox, Rcomp, RC1? Или вручную надо настраивать?

offline
Чудо-чудо колотушки!
Limit_Martini's Avatar
Posts: 6,266
Join Date: Sep 2008
Old пост, нажмите что бы добавить к себе блог 21-11-2009, 21:50
ВКонтакте Live Journal MySpace
  #6586 (permalink)
-Originally Posted by D1sta View Post
А кто какими пользуется пресетами в компрессоре Waves RVox, Rcomp, RC1? Или вручную надо настраивать?
Можно отталкиваться от пресетов. Они для этого и были созданы.

offline
Мало, но по делу
Posts: 337
Join Date: Oct 2006
Location: Красноярск
Old пост, нажмите что бы добавить к себе блог 21-11-2009, 21:50
  #6587 (permalink)
-Originally Posted by Mc GRANIT View Post
Ребят, зацените алгоритм сведения пожалуйсто в Adobe Audition 3.0 с плагином Wаves:
1.) Шумоподавление
2.) Компрессия (Rcomp)
3.) Эквалайзер (Q10)
4.) Реверберация
5.) desser
6.) Какие-либо эффекты, зависимости от задачи (автотюн, фленждер, хорус и т.д.)
7.) Нормалайз
8.) Безумное счастье от сведенного трека :=)
Большое спасибо)
У тебя после всего этого от оригинала много остается? )

offline
Чудо-чудо колотушки!
Limit_Martini's Avatar
Posts: 6,266
Join Date: Sep 2008
Old пост, нажмите что бы добавить к себе блог 21-11-2009, 21:57
ВКонтакте Live Journal MySpace
  #6588 (permalink)
-Originally Posted by MastaFresH View Post
-Originally Posted by Mc GRANIT View Post
Ребят, зацените алгоритм сведения пожалуйсто в Adobe Audition 3.0 с плагином Wаves:
1.) Шумоподавление
2.) Компрессия (Rcomp)
3.) Эквалайзер (Q10)
4.) Реверберация
5.) desser
6.) Какие-либо эффекты, зависимости от задачи (автотюн, фленждер, хорус и т.д.)
7.) Нормалайз
8.) Безумное счастье от сведенного трека :=)
Большое спасибо)
У тебя после всего этого от оригинала много остается? )
Если 6 пункт убрать, то оригинал и остаётся в принципе. Ну конечно ещё тут зависит от того как каждый пункт делать... Вообще я пришёл к выводу, то что главное далеко не последовательность эффектов, и вообще не какие-либо определённые эффекты, а именно КАК их настраивать.
Вот пример. Ведь все знают, что голос нужно компрессировать, мм? А вот недавно один знакомый звукореж уже в возрасте мне сказал, что если ты не очень обращаешься с компрессором, лучше оставлять некомпрессированным голос. При том ничего страшного в этом нет. Это куда лучше, чем что-нибудь не то накрутить.

offline
Лохматый имидж
MAKY's Avatar
Posts: 8,456
Join Date: Jun 2002
Location: MosCow
Old пост, нажмите что бы добавить к себе блог 21-11-2009, 22:06
  #6589 (permalink)
-Originally Posted by Limit_Martini View Post
-Originally Posted by D1sta View Post
А кто какими пользуется пресетами в компрессоре Waves RVox, Rcomp, RC1? Или вручную надо настраивать?
Можно отталкиваться от пресетов. Они для этого и были созданы.
В компрессоре не так много ручек,чтоб отталкиваться от пресетов.
Лучше знать,что крутить.
Точнее это единственный правильный выход.
-Originally Posted by Limit_Martini View Post
что если ты не очень обращаешься с компрессором, лучше оставлять некомпрессированным голос.
Это если он влазит в фанеру...

offline
Чудо-чудо колотушки!
Limit_Martini's Avatar
Posts: 6,266
Join Date: Sep 2008
Old пост, нажмите что бы добавить к себе блог 21-11-2009, 22:16
ВКонтакте Live Journal MySpace
  #6590 (permalink)
-Originally Posted by MAKY View Post
В компрессоре не так много ручек,чтоб отталкиваться от пресетов.
Лучше знать,что крутить.
Точнее это единственный правильный выход..
Я просто работаю с C1, он довольно непростой, по совместительству с экспандером, хоть там пресетов 4 или 5, но лично я постоянно от них отталкиваюсь.

-Originally Posted by MAKY View Post
Это если он влазит в фанеру...
Правильно записанный голос по-любому будет влазить в фанеру. Разумеется, если вокалист корявый, тогда у него будет бешеная динамика в сигнале голоса, но я априори говорил о нормальной записи нормального вокалиста.

offline
Мало, но по делу
Posts: 337
Join Date: Oct 2006
Location: Красноярск
Old пост, нажмите что бы добавить к себе блог 21-11-2009, 22:17
  #6591 (permalink)
-Originally Posted by Limit_Martini View Post
-Originally Posted by MastaFresH View Post
-Originally Posted by Mc GRANIT View Post
Ребят, зацените алгоритм сведения пожалуйсто в Adobe Audition 3.0 с плагином Wаves:
1.) Шумоподавление
2.) Компрессия (Rcomp)
3.) Эквалайзер (Q10)
4.) Реверберация
5.) desser
6.) Какие-либо эффекты, зависимости от задачи (автотюн, фленждер, хорус и т.д.)
7.) Нормалайз
8.) Безумное счастье от сведенного трека :=)
Большое спасибо)
У тебя после всего этого от оригинала много остается? )
Если 6 пункт убрать, то оригинал и остаётся в принципе. Ну конечно ещё тут зависит от того как каждый пункт делать... Вообще я пришёл к выводу, то что главное далеко не последовательность эффектов, и вообще не какие-либо определённые эффекты, а именно КАК их настраивать.
Вот пример. Ведь все знают, что голос нужно компрессировать, мм? А вот недавно один знакомый звукореж уже в возрасте мне сказал, что если ты не очень обращаешься с компрессором, лучше оставлять некомпрессированным голос. При том ничего страшного в этом нет. Это куда лучше, чем что-нибудь не то накрутить.
Ну например шумоподавление резанет какую то часть от самой капы безусловно , и я эту обработку считаю не очень целесообразной, Если микрофон более менее приличный то шумы на голосе в принципе будут на таком уровне что в общем миксе мы их в приницпе и не услышим, а в помещении с хорошей акустикой так вообще потребностьв нем отпадает, и мне кажется в обоих случаях капу только испортим шумоподавлением у деэссера думаю тот же принцип не буду утверждать я им практически не пользовался никогда. остальные же приведенные им плагины, нужно использовать в очень небольшом колличестве и то в любом случае они влияют как ни крути.
Я не категоричен в данном высказывании, просто на нынешнем этапе развития моих навыков в сведении считаю что голос должен иметь в первую очередь свою натуральность, а плагинами его нужно лишь слегка окрашивать. И мне кажется что все проблемы вроде шумов или шипящих нужно скорее решать до записи чем после . Еще раз повторюсь я не уверен в этом на 100% но сейчас я считаю именно так. Поэтому я с твоим знакомым согласен, но все зависит от того какую ты музыку сводишь.

offline
Лохматый имидж
MAKY's Avatar
Posts: 8,456
Join Date: Jun 2002
Location: MosCow
Old пост, нажмите что бы добавить к себе блог 21-11-2009, 22:17
  #6592 (permalink)
-Originally Posted by Limit_Martini View Post
Правильно записанный голос по-любому будет влазить в фанеру. Разумеется, если вокалист корявый, тогда у него будет бешеная динамика в сигнале голоса, но я априори говорил о нормальной записи нормального вокалиста.
Вопрос не в динамике.
Если арранж очень плотный,то не всякий вокалист влезет.Голос будет тупо слабенький для плотного рубилова.
Тут и помогает компресор.

Добавлено через 1 минуту 2 секунды
-Originally Posted by MastaFresH View Post
И мне кажется что все проблемы вроде шумов или шипящих нужно скорее решать до записи чем после
Тебе правильно кажется.

offline
Приму в дар 1 000 000 $
_Slim-Z_'s Avatar
Posts: 8,352
Join Date: May 2006
Location: Novoross City
Old пост, нажмите что бы добавить к себе блог 21-11-2009, 22:22
  #6593 (permalink)
-Originally Posted by MastaFresH View Post
Ну например шумоподавление резанет какую то часть от самой капы безусловно , и я эту обработку считаю не очень целесообразной, Если микрофон более менее приличный то шумы на голосе в принципе будут на таком уровне что в общем миксе мы их в приницпе и не услышим, а в помещении с хорошей акустикой так вообще потребностьв нем отпадает, и мне кажется в обоих случаях капу только испортим шумоподавлением у деэссера думаю тот же принцип не буду утверждать я им практически не пользовался никогда. остальные же приведенные им плагины, нужно использовать в очень небольшом колличестве и то в любом случае они влияют как ни крути.
Я не категоричен в данном высказывании, просто на нынешнем этапе развития моих навыков в сведении считаю что голос должен иметь в первую очередь свою натуральность, а плагинами его нужно лишь слегка окрашивать. И мне кажется что все проблемы вроде шумов или шипящих нужно скорее решать до записи чем после . Еще раз повторюсь я не уверен в этом на 100% но сейчас я считаю именно так. Поэтому я с твоим знакомым согласен, но все зависит от того какую ты музыку сводишь.
неужели начали появляться на этом форуме здравомыслящие это радует.

offline
Чудо-чудо колотушки!
Limit_Martini's Avatar
Posts: 6,266
Join Date: Sep 2008
Old пост, нажмите что бы добавить к себе блог 21-11-2009, 22:28
ВКонтакте Live Journal MySpace
  #6594 (permalink)
-Originally Posted by MAKY View Post
-Originally Posted by Limit_Martini View Post
Правильно записанный голос по-любому будет влазить в фанеру. Разумеется, если вокалист корявый, тогда у него будет бешеная динамика в сигнале голоса, но я априори говорил о нормальной записи нормального вокалиста.
Вопрос не в динамике.
Если арранж очень плотный,то не всякий вокалист влезет.Голос будет тупо слабенький для плотного рубилова.
Тут и помогает компресор.
Чёрте знает, компрессор вроде для того, чтобы пиковая динамика сигнала сглаживалась.

-Originally Posted by MastaFresH View Post
И мне кажется что все проблемы вроде шумов или шипящих нужно скорее решать до записи чем после.
Точно

Добавлено через 1 минуту 8 секунд
-Originally Posted by _Slim-Z_ View Post
-Originally Posted by MastaFresH View Post
Ну например шумоподавление резанет какую то часть от самой капы безусловно , и я эту обработку считаю не очень целесообразной, Если микрофон более менее приличный то шумы на голосе в принципе будут на таком уровне что в общем миксе мы их в приницпе и не услышим, а в помещении с хорошей акустикой так вообще потребностьв нем отпадает, и мне кажется в обоих случаях капу только испортим шумоподавлением у деэссера думаю тот же принцип не буду утверждать я им практически не пользовался никогда. остальные же приведенные им плагины, нужно использовать в очень небольшом колличестве и то в любом случае они влияют как ни крути.
Я не категоричен в данном высказывании, просто на нынешнем этапе развития моих навыков в сведении считаю что голос должен иметь в первую очередь свою натуральность, а плагинами его нужно лишь слегка окрашивать. И мне кажется что все проблемы вроде шумов или шипящих нужно скорее решать до записи чем после . Еще раз повторюсь я не уверен в этом на 100% но сейчас я считаю именно так. Поэтому я с твоим знакомым согласен, но все зависит от того какую ты музыку сводишь.
неужели начали появляться на этом форуме здравомыслящие это радует.
А то мы все уже пропащие люди

offline
Мало, но по делу
Posts: 337
Join Date: Oct 2006
Location: Красноярск
Old пост, нажмите что бы добавить к себе блог 21-11-2009, 22:29
  #6595 (permalink)
-Originally Posted by _Slim-Z_ View Post
-Originally Posted by MastaFresH View Post
Ну например шумоподавление резанет какую то часть от самой капы безусловно , и я эту обработку считаю не очень целесообразной, Если микрофон более менее приличный то шумы на голосе в принципе будут на таком уровне что в общем миксе мы их в приницпе и не услышим, а в помещении с хорошей акустикой так вообще потребностьв нем отпадает, и мне кажется в обоих случаях капу только испортим шумоподавлением у деэссера думаю тот же принцип не буду утверждать я им практически не пользовался никогда. остальные же приведенные им плагины, нужно использовать в очень небольшом колличестве и то в любом случае они влияют как ни крути.
Я не категоричен в данном высказывании, просто на нынешнем этапе развития моих навыков в сведении считаю что голос должен иметь в первую очередь свою натуральность, а плагинами его нужно лишь слегка окрашивать. И мне кажется что все проблемы вроде шумов или шипящих нужно скорее решать до записи чем после . Еще раз повторюсь я не уверен в этом на 100% но сейчас я считаю именно так. Поэтому я с твоим знакомым согласен, но все зависит от того какую ты музыку сводишь.
неужели начали появляться на этом форуме здравомыслящие это радует.
Да я тут давно просто пишу по принципу того как у меня в статусе написано.

Да с этим сведением и дзен познать недолго )

offline
Доброе слово
Posts: 4,902
Join Date: Aug 2009
Old пост, нажмите что бы добавить к себе блог 21-11-2009, 22:33
  #6596 (permalink)
-Originally Posted by Limit_Martini View Post
-Originally Posted by MAKY View Post
-Originally Posted by Limit_Martini View Post
Правильно записанный голос по-любому будет влазить в фанеру. Разумеется, если вокалист корявый, тогда у него будет бешеная динамика в сигнале голоса, но я априори говорил о нормальной записи нормального вокалиста.
Вопрос не в динамике.
Если арранж очень плотный,то не всякий вокалист влезет.Голос будет тупо слабенький для плотного рубилова.
Тут и помогает компресор.
Чёрте знает, компрессор вроде для того, чтобы пиковая динамика сигнала сглаживалась.
ну не всегда именно пиковую
иногда сглаживают релиз

offline
Лохматый имидж
MAKY's Avatar
Posts: 8,456
Join Date: Jun 2002
Location: MosCow
Old пост, нажмите что бы добавить к себе блог 21-11-2009, 23:24
  #6597 (permalink)
-Originally Posted by Limit_Martini View Post
Чёрте знает, компрессор вроде для того, чтобы пиковая динамика сигнала сглаживалась.
Не только пиковую.В принципе динамику.
Но и плотности звуку он тоже добавляет если ты не вкурсе.

offline
Чудо-чудо колотушки!
Limit_Martini's Avatar
Posts: 6,266
Join Date: Sep 2008
Old пост, нажмите что бы добавить к себе блог 21-11-2009, 23:27
ВКонтакте Live Journal MySpace
  #6598 (permalink)
-Originally Posted by MAKY View Post
-Originally Posted by Limit_Martini View Post
Чёрте знает, компрессор вроде для того, чтобы пиковая динамика сигнала сглаживалась.
Не только пиковую.В принципе динамику.
Но и плотности звуку он тоже добавляет если ты не вкурсе.
Это да, добавляет. Но без компрессора трек не будет звучать именно хуёво. В любом случае, с ним лучше, но это не значит что без него хуйня как бы.

offline
Приму в дар 1 000 000 $
_Slim-Z_'s Avatar
Posts: 8,352
Join Date: May 2006
Location: Novoross City
Old пост, нажмите что бы добавить к себе блог 21-11-2009, 23:29
  #6599 (permalink)
-Originally Posted by Limit_Martini View Post
-Originally Posted by MAKY View Post
-Originally Posted by Limit_Martini View Post
Правильно записанный голос по-любому будет влазить в фанеру. Разумеется, если вокалист корявый, тогда у него будет бешеная динамика в сигнале голоса, но я априори говорил о нормальной записи нормального вокалиста.
Вопрос не в динамике.
Если арранж очень плотный,то не всякий вокалист влезет.Голос будет тупо слабенький для плотного рубилова.
Тут и помогает компресор.
Чёрте знает, компрессор вроде для того, чтобы пиковая динамика сигнала сглаживалась.

-Originally Posted by MastaFresH View Post
И мне кажется что все проблемы вроде шумов или шипящих нужно скорее решать до записи чем после.
Точно

Добавлено через 1 минуту 8 секунд
-Originally Posted by _Slim-Z_ View Post
-Originally Posted by MastaFresH View Post
Ну например шумоподавление резанет какую то часть от самой капы безусловно , и я эту обработку считаю не очень целесообразной, Если микрофон более менее приличный то шумы на голосе в принципе будут на таком уровне что в общем миксе мы их в приницпе и не услышим, а в помещении с хорошей акустикой так вообще потребностьв нем отпадает, и мне кажется в обоих случаях капу только испортим шумоподавлением у деэссера думаю тот же принцип не буду утверждать я им практически не пользовался никогда. остальные же приведенные им плагины, нужно использовать в очень небольшом колличестве и то в любом случае они влияют как ни крути.
Я не категоричен в данном высказывании, просто на нынешнем этапе развития моих навыков в сведении считаю что голос должен иметь в первую очередь свою натуральность, а плагинами его нужно лишь слегка окрашивать. И мне кажется что все проблемы вроде шумов или шипящих нужно скорее решать до записи чем после . Еще раз повторюсь я не уверен в этом на 100% но сейчас я считаю именно так. Поэтому я с твоим знакомым согласен, но все зависит от того какую ты музыку сводишь.
неужели начали появляться на этом форуме здравомыслящие это радует.
А то мы все уже пропащие люди
компрессор вообще клевая штука. им можно не только пики сгладить (уменьшить динамический диапозон), но и повысить плотность (как написал Маки) что по сути является увеличением RMS, увеличить атаку сигнала, расширить динамический диапазон (экспандирование) и еще всякое разное...

offline
Чудо-чудо колотушки!
Limit_Martini's Avatar
Posts: 6,266
Join Date: Sep 2008
Old пост, нажмите что бы добавить к себе блог 21-11-2009, 23:36
ВКонтакте Live Journal MySpace
  #6600 (permalink)
-Originally Posted by _Slim-Z_ View Post
-Originally Posted by Limit_Martini View Post
-Originally Posted by MAKY View Post
Вопрос не в динамике.
Если арранж очень плотный,то не всякий вокалист влезет.Голос будет тупо слабенький для плотного рубилова.
Тут и помогает компресор.
Чёрте знает, компрессор вроде для того, чтобы пиковая динамика сигнала сглаживалась.

-Originally Posted by MastaFresH View Post
И мне кажется что все проблемы вроде шумов или шипящих нужно скорее решать до записи чем после.
Точно

Добавлено через 1 минуту 8 секунд
-Originally Posted by _Slim-Z_ View Post

неужели начали появляться на этом форуме здравомыслящие это радует.
А то мы все уже пропащие люди
компрессор вообще клевая штука. им можно не только пики сгладить (уменьшить динамический диапозон), но и повысить плотность (как написал Маки) что по сути является увеличением RMS, увеличить атаку сигнала, расширить динамический диапазон (экспандирование) и еще всякое разное...
Экспандер уже не компрессор по своей природе, он отвечает за обратные процессы. Просто есть C1 -
смесь двух модулей, так сказать.

Я и не спорю, что клёвая штука)). А железный компрессор - ещё клевей, но блин, с ним оочень сложно работать, и если у тебя не достаточно знаний - лучше и не трогай вовсе при работе, научись пока.

offline
Closed Thread
Currently Active Users Viewing This Thread: 1 (0 members and 1 guests)
 
All times are GMT +3. The time now is 12:44.