Сведение : Вопросы и ответы Часть №3
 

Компрессия

- Йоу, мне тут пацаны рассказали, что нужно вешать компрессор, чтобы плотно все было и качало, а я не знаю, что это. Хелп ми пипл.:confused:

- Йоу, братка. Ты по адресу. Нам всем тут как раз нехуй делать, кроме как писать одно и тоже в миллионный раз.:horosho: Располагай свои широкие штанишки в удобном кресле и доставай косяк.:rolleyes: Готов слушать? Хуй там, читай это.

- Йоу, так я все-таки не понял, нахуя он нужен?

- Йоу, пали

ютуб.

Эквализация

- Йоу-йоу-йоу, респект, братва. Короче, поцы сказали нужно эквазизировать. Так делают на западе, а я хочу западный саунд. Йоу! Во имя рэпа, помогите мне!

- Йоу-йоу-йоу, респект. Твои поцы знают жизнь, я тебе скажу. Для эквализации нам нужен эквалайзер, верно? Что такое эквалайзер?!

- Йоу! Круто! Я все прочитал и даже все понял! Но я хочу сделать рычащий голос Эминема. Хелпуйте, а я вам пива куплю.

- К сожалению нанотехнологии на сегодняшний день не на столько совершенны и по этому чужой тембр голоса накрутить нельзя. Даже эквалайзером.

- Йоу, понятно! Так нахуя он мне нужен тогда?:confused:

- Йоу, мой доблестный воин рэпа и звукорежиссуры по совместительству. С помощью эквалайзера (eq, еку) можно и нужно устранять частотные конфликты, удалять резонансы и вообще что либо ненужное из спектра частот. Можно и поднимать (работать в плюс) нужный спектр частот. Всегда лучше работать в минус, т.е., например, лучше удалить излишек баса, чем добавить еще средних и высоких частот. Но только никому не рассказывай, тссс.:boyara:

Реверберация

- Дедпоссал, поцаны! Хочу объема! Объема хочу! Чтоб, как будто я в зале пел рэп, чтоб чувствовалась мощь! Пацаны сказали ебнуть ревера. Кстати, они этот совет тут вычитали, так что не пиздите, что вы не знаете за это! Колитесь:boyara:

- Нампохуй, но привет! Что ж, реверберация. Реверберация это....

- Ебнулся что ли? "это процесс постепенного уменьшения интенсивности звука при его многократных отражениях" ты вот это ща сам понял? Кого, говоришь, на хуй послал?:confused: А ручки, сколько там ручек! НА-ХУ-Я они там?:confused:

- Братан, это сложно. Лучше обоссы. Но чисто по-пацански я вот тут нашел более понятную статью.

Парочка вопросов

- Йоу, какой пресет мне выбрать, чтобы качало?

- Пресет (англ. preset) — набор значений определенных параметров. Как ты уже и сам понял, друк мой, с пресетами вряд ли можно получить западный саунд. Спросишь почему? (да-да, я - экстрасенс, а ты первый, кто это спрашивает) Дело в том, что каждый звук имеет свой собственный график ачх, динамический диапазон, по этому одни и те же циферки ко всему не подойдут. Это как код от подъезда: у себя в Медведково набрал и попил пивка, а если в Чертаново захотел погреться, то такая маза уже не прокатит, там свои коды, свои посетители. Пресет - это базис скорее, от него можно отталкиваться и далее уже докручивать ручки до нужного звука. Лучше учиться крутить ручки с нуля.

- Йоу, какая у вас цепочка обработки?

- Йоу. Мы уже выяснили, что каждый звук уникален (см. выше). Отсюда следует вывод, что одна и та же цепочка эффектов нас не спасет. нанотехнологии и робототехника, знаете ли, тоже. Где-то можно обойтись одним компрессором, где-то одним эквалайзером, а где-то придется повесить и то и то.

- Йоу, ну должны же быть какие-то постулаты там, правила, законы по типу закона Пифагора. Ну, шаблон там, ну ты ведь понял, да?

Звукорежиссура - занятие весьма творческое и какие-то законы сложно назвать. Но чисто по-братски я тебе все-таки кое-что шепну, давай ухо. *хуяк*:guinda:

1) эффекты (реверберация, делей, хорус, автотюн и тп и тд) все-таки стоит ставить после эквалайзера и компрессора, если нет надобности в обратном.

2) Мастеринг в домашних условиях - зло. Причем невозможное по ряду причин (недостаток в оборудовании, знаниях и тп и тд. Занятие во истину для профессионалов). Изотоп озон на мастер секции - не мастеринг.

- Йоу, что раньше: курица или яйцо?:boyara:

- Это ты сейчас, наверное, про компрессор и эквалайзер?:confused: Четких правил нет, но вот, как поступил бы я:

1) если в сигнале есть что-то ненужное (например, излишек нижних частот в семпле или резонансы или ... или ... или), что ты собираешься вырезать, то в начале я бы поставил эквалайзер, а потом уже компрессор.

2) если ты собираешься накручивать окончательный тембр звука, то я бы поставил в начале компрессор.

Но это ведь я - жалкое говно, ты можешь делать, как тебе будет угодно.

- Йоу, научите сводить!

- Йоу, иди на хуй.:|

- Йоу, сам иди. Бля пацаны, ну с чего начать хоть?

- Йоу, иди на хуй.:guinda: Для начала нужно представить, как ты хочешь, чтобы все звучало в итоге, а потом с помощью доступных средств добиваться цели. Это, как рисование картин, а ты художник:

Представил, что захотел нарисовать и начал рисовать. Краски, кисточки и 2 бутылки водки - это плагины, что ты скачал из интернета добросовестно купил во имя рэпа.

Работу над проектом можно представить следующим образом:

1) панорамирование;
2) эквализация;
3) компрессия;
4) реверберация;
5) отдача исходников соображающему человеку.


Йоу-йоу-йоу, это был Роф. Во имя рэпа, пацаны:horosho:




Сведение : Вопросы и ответы Часть №1
Сведение : Вопросы и ответы Часть №2

+


Книга по сведению

© Роф, 2010

чисто йо:o

Кто нибудь может выложить ссылку на видео сведение целого микса, в гугле искал там не очень как то у чувака получается, еще нашёл ttagproduction но он не всё показывает)))

у меня тупой вопрос: почему часть 2 открыли, когда в части 1 набралось 346 страниц, а часть 3 открыли, когда в части 2 их набралось всего 200?

где про это можно почитать?

После 200 страниц форум начинает виснуть и такие темы стараются по-быстрому закрывать. А так то размер любым может быть, если за темой не следят) В курилке 500 страниц вроде бы было)

о, уже третий, нормик:horosho:

а чо за предыдущие 200 страниц ничего нового неразузнали для фака?:D

как многие другие темы, это тема для переливания из пустого в порожнее, из года в год одни и те же вопросы, с каждым новым призывом пользователей цикл повторяется

+100500
и нет блядь этому конца, и да, никакой фак не поможет
и это почти все темы
hhru rip

так надо просто первый пост оставить и тему закрыть:)
и вообще отключить возможность писать чтолибо в этом разделе. кроме курилки:D

Вот профи говорят что в наушниках никто не сводит, типа это не правильно, в плане ощущения пространства и панорамы и тд.
А что на счет сведения вокала ? Вот как зачастую бывает присылают проекты уже со сведенными и отмастеренными минусовками и нужно только вокал свести. Можно ли обойтись only headphones и не тратится без надобности на Monitor speakers ? :|

Сводить надо и с колонками, и с наушниками
Чем больше вариантов - тем объективней

Бля, а чего ты только эти слова по-англицки написал?:guinda:

сводишь в мониках...и паралельно слушаешь как в ушах...
моники просто более правдиво выдают

Да это и так понятно. Но я задал конкретный вопрос относительно вокала, стоит ли переплачивать или достаточно будет наушников? Ведь минусовки практически всегда уже сведены остается только вокал свести.

чтоб понятней было

да ладно? А зачем тогда при сведении используют наушники только чтобы точнее отслушать инструменты?

не не не, котаны, уши себе наушниками не губите. используют их чтоб расслышать мельчайшие артефакты, типа скрипа клапанов трубы или мацанья смычком по деке, а так же свои ошибки видны лучше, с тем же ревером если лишку дать, например.
но в наушниках сводить все - зло.

Согласен, и то и то надо использовать. Одно без другого никак. Хоть даже просто голос. Панораму и ревер делаю в наушниках, потом корректирую на мониторах. Частотку только на мониторах

умник...почитай для чего юзают уши в сведосе....
и сравни с мониками полезность!
я не сказал тебе что уши не надо...просто реально в ушах прослушиваешь после какогото определенного этапа сведения с мониками

Можно to use что угодно, и without чего угодно, например
Хоть с одними monitor speakers за 100р.
Вопрос лишь в том, что у тебя получится в итоге

:) жестко

Ахаха :D +100500

тратить как минимум 15к только чтоб корректировать частотку на мониках имхо это долбоебизм слегка. Твою откорректированную частотку по сути то никто и не заметит, потому что слушатель в основном никакого отношения к этому не имеет. И ему глубоко похуй как эквализировали голос, им главное чтоб уши не резало. Я не думаю что если ты будешь еквализировать в наушниках, а не на мониках то в итоге будет хоть какаято разница
50% слушателей не могут отличить мп3 128 кбит от lossless, а уж темболее пару лишних дБ в районе 400гц тоже хуй кто услышит

заебись хули :horosho:

:facepalm: больше и сказать нечего... Ну ладно, скажу, может послушаешь. Когда работаешь в наушниках каждое ухо слышит свой канал, обработав сигнал в них тебе кажется все четко и круто, но тут ты снимаешь наушники и вуаля - появляются конфликты и звукомаскировка. Почему? Потому что ты слышишь оба канала обоими ушами ( в разной степени) но обоими, и звуковая картина меняется довольно сильно. Как итог, слушатель хоть и не отличит 128 от лоснес но трек твой ему покажется или хреново звучащим или он просто не услышит все что ты хотел ( сделал в наушниках)

У каждого свои амбиции и требования к звуку
Я знаю людей, кто и 15к евро могут потратить только чтоб их трек звучал с фирмовым качеством, при том что они делают треки просто себе "на старости лет послушать", никому ничего толком не показывая

Например мои домашние колонки очень чувствительны к 150-200гц
Пара лишних децибеллов в этих частотах - всё пердит, слушать невозможно

делаешь то в первую очередь для себя, а не для слушателей:)