Technics vs Vestax
 

Колеги что по вашему лучше sl1200 или pdx2000. Что бы вы выбрали?

2000 без разговора.... превышает техникс во мнооооого раз....

Вечный вопрос... :) Очень часто встречаю этот вопрос в форумах. Почти всегда дебаты по этому поводу заканчиваются выводом: "Чуваки, это дело вкуса".
Я играю на Vestax, но согласен с таким мнением. Лично мне 2000 больше нравится из -за Ultra Pitch. Остальное мне не нужно.
Дизайн -дело вкуса.
Straight Tone Arm -по поводу него много споров, я слышал, что от него быстрее портятся пластинки и звук хуже, не знаю, на сколько это правда.
Technics -действительно проверенная временем вертушка. Многие без проблем используют ее лет по 15.
У Technics есть еще один плюс -в абсолютном большинстве клубов стоят именно они, а после Vestax на них играть (лично мне) непривычно.
С другой стороны бесит то, что Technics за !20! лет не удосужились сделать каких -либо значительных изменений, хотя денег на 1200 заработали немеренно. Видимо, хотят выжать все из этой вертухи. Наверное, это главная причина по которой я не хочу их покупать, а единственная альтернатива за те же деньги -Vestax.
Выбор за тобой,но в любом случае ты не ошибешься ;)

Каждый играл на Technics, но не каждый на Vestax. Тоесть вопрос к вам, счастливым обладателям Vestax. Что вы скажете? Интересует не греется ли он? не скачет ли игла? Какае трудности и траблы возникали при использовании Vestax. Лично я склоняюсь перед выбором Vestax, но осталось только узнать мнения обладателей и самому поиграть. Предварительно использоваться будет восновном для скретча и соответствующей игре. Спасибо.

Лично я играл пару раз на Vestax. Ничего крутого и ничего особенного. Technics мне больше нравится.

С другой стороны бесит то, что Technics за !20! лет не удосужились сделать каких -либо значительных изменений, хотя денег на 1200 заработали немеренно.

Я уже где-то говорил, что это модель изначально не была (в отличии от Vestax) предназначена для диджеинга. И сейчас она остается как бытовой проигрыватель винила. Ни где, ни в инструкции, ни на коробке, ни на самой вертушке нет надписей типа "for DJ", "special for scratch" и тп. Это просто класика. Надежная и проверенная. Кстати не так давно 1210 как и 1200 сняли с приизводства. Чесно говоря у людей был не большой шок :). Но потом появилась 1210 M3D, а вместе с ней и старая добрая 1210. Типа ход конем по японски :)

Нужны функциональные навароты - Vestax
Нужна надежность - Technics

Escape: это ты мне говорил В))... я с тобой согласен и я за навороты В)...

Escape
Нужны функциональные навароты - Vestax
Нужна надежность - Technics

тоесть Vestax не надежны ???????????????

Если идет сравнение Vestax/Technics то вертушка последней фирмы по надежности и качестве изготовления конечно превосходит. Звучание на 1210 лучше. Аббревиатура Hi-Fi не просто так присутствует.

Возможной заменой Technics может стать http://www.tic-tac.com.ua/publications/47 Если все это не просто слова.

Пульты
 

А как же тот факт, что пульты вестакс лучшие, а техникс отдыхает, и то что любая старая техника вестакс работает так же как и, к примеру, пять лет назад???

Пульты Вестакс круче гораздо... Вертаки, ну 2000 не стоко лет скоко технарям, по этому судить ещё рановато....

Владельцы Вестакс
 

Опять обращесь к владельцам аппаратуры вестакс. Кто то может указать на неполадки, недоработки, плохое качество (изготовления и воспроизведения)??????

и вообче о других вертаках вестаксах????

Мой пульт PCV-003 - для скрэтча ништяк, по-моему, соотношение цена/качество не плохое вроде...
вертаки a1S - по характеристикам как Технари, но тонарм прямой и тяга 1.6 то есть вроде выше... качество не могу сравнивать... держат не плохо вродь (даже очень!), бывает конечно слетает, но при жесточайшем мучании пластов... внешне круче технарей ну тут Технари не гоняться не за чем В)...

По -моему, Technics ВЫГЛЯДЯТ более качественно. Если присмотреться, то можно увидеть на 2000 неточности в исполнении. Еще у меня на одной вертушке питч с самого начала легче перемещается, чем на другой.
Но это все мелочи, потому что так все тфу -тфу без проблем.

Меня 1210 не впечатляют.... вообще...

а скажите, какие вы используете иглы с прямым тонармом? есть ли разница? как на счет stanton 520 ? с прямым тонармом??
2G -Rough а давно используешь? как вообще для скретча? и для игры, реально ли заметна разница в мощности по сравнению с 1200?

Escape: Аббревиатура Hi-Fi не просто так присутствует

а что на счет того, что динамические характеристики и сигнал/шум одинаковые, а качество звучания характеризуется звукоснимателем (иголкой)? Аппаратура уже давно не маркируется данного рода значками и сейчас модно (ну, или круто) Hi-End. Тоесть тут, даже не видя аппаратов, а зная их хар-ки можно поспорить что лучше.

смотрите для сравнения http://www.djsound.ru/obzor_pdx_sl.shtml

RomMa: я на 520-х, всё нормально... А ди-джей саунд занимаються Вестаксами, а Технари у Ди-Джей про берут наверно - у них дешевле, по этому так точно верить не стоит...

RomMa, Hi-End аппаратура предназначена онли для прослушивания. С вертушкой весом килограмм под пятьдесят из которых только опорный диск весит килограмм пять и прямой привод там отсутствует как таковой. Дорогу пасикам из высокотехногогичной резины!
Че эт я.... А, ну так вот. http://www.djsound.ru/obzor_pdx_sl.shtml ... незнаю что и сказать. Чел который этот обзор делал, технари только на картинке видел. Высота тонарма как раз таки там регулируется. На счет остального конечно... Vestax впереди планеты всей.

Я человек старой школы. Я так же туго перехожу на новые версии программ. Пока я не замечу явные плюсы и возможности благодаря которым я смогу делать что-то новое или то же самое но с меньшими усилиями и затратами - буду работать в старой ее версии. Проверенно. Глюков нет.

PS: В отличие от обычной бытовых техники, аппараты класса Hi-Fi проходят не выборочный, а сплошной контроль. Применяются только высококачественные узлы и детали, обязателен послеоперационный контроль каждого экземпляра серии. И требования к техническим характеристикам соответствующее.
И опять таки грубо говоря, деньги-то в принципе однинаковые, но Vestax (+слипмат +игла, продают так:) это функциональные возможности, а Technics (-слипмат -игла, продают так:) это качество.

А по большому главное не процесс а результат.

?
 

2SLiMe спасибо. Я общаюсь с представителем джсайнд в ареале своего обитания. В понедельник приезжает вся серия вестаксов. поуду пилить иопределать что лучше. Вот.

2Escape: поспорить с тобой тяжело. А что кстати о вертаках вестакся HI-FI? есть там у них такой за 1200денег? тоесть я все таки считаю, что качество у вестикса присутствует...

Вопрос к тем у кого вестаксы, обменяли бы вы свои вертаки (бездоплатно) на техниксы?

Вопрос к тем у кого техниксы , обменяли бы вы свои вертаки (бездоплатно) на вестаксы?

RomMa, я спорить не люблю :) Это просто факты.

А качество это значит что у тебя и через 10 лет играть будет так же и с таким же хорошим звуком. Только сомневаюсь что та же пластинка с той же иголкой :)
Правда с таким развитием технологий 10 лет как раньше 50.

RomMa: я сам на ди-джей саунде брал...
насчёт твоего вопроса - Свои Вестаксы я бы поменял на Технари, но тока новые, то есть я свои Вестаксы купил из-за того что не хотел брать б/у технари... а ваще честно скажу что я своими доволен и очень даже... мои красненькие Вестаксы хорошо пашут и не подводят, они удобны и рабочи...
Эскэйп, а вот и не надо, не было у меня игл В))...

ну, блин, клинч какой-то. Это как спор "BMWvsMercedess". bmw - для спорт езды, а мерс - для комфортного передвижения. Хотя все характеристики и надежность одинаковые. Не знаю что и добавить. Повторюсь только, что наднях пойду тестить всю серию вестаксов, техникс в жизни достаточно наюзался. А вот вестакс. К стати, немного не по теме, но сдержаться не могу. 12 числа Скретч мастер Украина подробности на kieffrapsody.org.ua .

Почти год. Вроде, все нормально пашет.

SLiMe, а месяца с два назад на http://www.djpro.ru продавали с 520-м Стентаном и слипматом за 580! :)

PS:
Technics 1210 MK2 - 1996 год - состояние новой
Technics 1210 MK2 - 1997 год - состояние новой
:)

Escape: это стэнтоны впаривали В)) при том 80-е

Арктур 006
 

Вы знаете, а у меня на проигрыватеое тоже написано Hi-Fi. Так это ведь не делает его ни на шаг ближе ни к Техниксу, ни к Вестаксу.

Hi-Fi прежде всего качество звучания. High Fidelity - что в переводе "высокая достоверность".

А вот чего я нашел :) http://www.djsound.ru/up_ussr.shtml

2Escape: ооо, из первого номера "ДЖ-культуры" статейка :) Прикольно :)

не по мне всеравно лудьше старички Техникс !!!!!!!!!!
на них удобнее (для меня) даже если у Вэстаксов постоянная модернизация и обновления.

Вот с Максом и Эскэйпом согласна бОльшая часть ди-джеев мира....

Technics, Techniks, i escho raz Technics!!!

Кстать, вот я как то сравнивал Технарь с Поршем, а старый проигрыватель и запорожцем...
так вот Вестакс можно сравнить с Вайпером - то есть Порш признанная легенда, с отличными характеристиками, а Вайпер - довольно новая машина, но по характеристикам превышает порш, местами....
Кто не согласен - наезжайте В)...

Молодец!
 

Очень резонное замечание. Поддерживаю я тебя!

По моему это сравнение больше показывает этот вечный спор, даже мой брат который не фурычит в этом деле, про порш и вайпер ответил - что это извечный вопрос, вооот... Короче дело вкуса... и привычки...

Спустя 14 лет, решил апнуть тему))а сейчас, какой бы выбор кто сделал?)

pdx-2000 себе взял, техникс хз :D

а я 3000-й вестакс продал, хочу попробовать техникс))

я тоже теперь хочу вторым вертаком себе техникс, а так я его даже не трогал ни разу :D