Тема для феминисток и сочувствующих...
 

Я вот считаю что женщина не ровня мущине... и могу привести аргументы научныя...

но сначала хочу послушать лай феменисток:morj:

согласен с автором...это бесспорно так...

а Скарлетт (Лиза)??? чем она хуже (ты вроде как общаешся с ней):) :) ?

на самом деле я так не думаю, есть очень умные девушки которые способны держать "МУЗЧИНУ" под каблуком, без напряга вообще :)

сочуствую феминисткам и автору темы:(

БАДНАРАШЕК, ну я со многими девушками дружу... тем не менее, это не мешает мне придерживаться таких взглядов... +))

и тут фишка не в том. кто доминирует... в первобытно-общинномстрое вообще матриархат был...

я говорю о том, что попытки уравнять мужчину и женщину - это против законов природы... и вообще уебанство...

:rolleyes: Это воистину так!:o

согласен с афтаром

не ровня это о доминировании


а вот что уравнивать не надо да факт
а вот в ссср этим занимались
волосы обрезать сапоги надеть и на стройку:muse:

Леока, а вот не надо мне сочувствовать :p


фишка в том, что женщины по природе своей являются более примитивными существами. чем мужчины... в том смысле, что женщина является как бы носителем и хранителем всей наследственной информации нужной, которая за все поколения накопилась...
А мужчина выступает в качестве первопроходца, так сказать... то есть эволюция прежде всего работает с мужчинами, поэтому как правило мальчиков рождается больше чем девочек... мы, мужики, как бы мыши лабораторные, на которых природа всякие новшества испытывает.... и в случае успеха мы эти новшества добавляем к той наследственной информации, что содержиться в женщине, тем самым улучшая новое поколение... то есть идёт совершенно логичный прогресс....

этим кстати объясняется различие в физичесой конституции мужчин и женщин.... женщины, как правило, дольше живут, более живучи чем мужики и грамотнее приспосабливаются...

зато мы умнее, сильнее и изобретательнее.... :horosho: :saint:

Леока, если я не равен дому, это не значит что он надо мной или я над ним доминирую... я про равенство речь веду...

просто сейчас женщины стали брать на себя функции мужчин в социальном плане, а это чревато... против природы не попрёшь


Леока, не пизди... в ссср женщинам предоставили равные права, не более... втом числе иправо на труд :o

дабл вэ да че ж не надо то

идеи у тя красивые я бы сказала романтичные
но нескладные

ты говоришь что женщины примитивные и тут же приводишь пример мужиков которых настругать проще и которые как крысы лабораторные
таким образом примитивными эелементами эволюции можно рассматривать мужчин

в широком смысле если смотреть-а ты претендуешь на взгляд свысока и в общем

женщина-ювелирная работа.



а вот когда мужчина пытается дествительно меряться с женщиной- умнее там сильнее еще чтото это говорит о том что он просто незрелый:saint:



мужчина и женщина не равны. это вот хорошая мысль отличная. а дальше все зеленое

Дабл вэ, не передергивай

не равны и не ровня есть нюанс

есть разница

сказать -ты мне не ровня -это значит поставить на ступеньки расставить в порядке старшинства



это о доминировании

а когда не равны это ближе к неодинаковые, разные.

сейчас социальные функции на себя не берет никто.


а в ссср из женщины сделали человека неопределенного пола. теперь мы имеем дефицит женщин и всякие уродливые искажения социальной действительности. баланс нарушен. посмотри фильм светлый путь:muse:

Тема шедевральна:D

сочувствуем скорбим все дела:(

одно то что женщине нравится когда ей врут(комплиенты=лесть) и зная это она всё равно счастлива - уже делает её .. кхе...кхе... примитивной:( :o

если не ставить себе цели не врать и чуть чуть позволять себе подлизываться(не про куник базар) - можно добиться от женщины всего! даже любви.
многие женщины вообще любят то не мучин, а они любят как мужчина любит их. Получается они любят люовь к себе.

это всё примитивно и как будто запрограмировано.

у женщин ум заменён хитростью блядь. Поэтому меня щас даже сезами хуй возьмёшь!:mad:

альтруист иди еби в подсобке кухарку на своей работе, руки только мой потом обязательно=примитивная вещь но в работе официанта -нужная:miha:

Леока, я меряться не собирался даже... :kiss:

ты не выкупила что я тебе говорил просто... вернее, даже понять не пытаешься, а двигаешь свою тему.... :o

и это не мои идеи, кстати... я просто их пересказываю... это учёные генетики всякие и прочии антропологи к такому выводу пришли не так давно....

примитивность здесь не несёт негативного оттенка, бляха муха...

короче, на пальцах обьясняю... и с крысами твоими любимыми....

крысы самки - белые. с четырьмя лапами, хвостом и красными глазами - это как бы модель стандартного генетического кода крысы этой...

и есть самцы с различными мутациями... один там с синими глазами, другой с более мощными лапами. а третий умнее всех остальных... у мужских особей, как правило, мутации и генетические отклонения чаще встречаются, достаточно пример с гемофилией привести... женщина ген гемофилии носит. но сама ею не страдает... а её сын вполне вероятно уже сдохнет от потери, сковырнув в носу козявку неудачно... (это пример для того чтоб показать уязвимость и гибкость генетического кода мужчин)..

так вот эти крысы начинают ловко ебаться в течении нескольких поколений, и в итоге на выходе мы имеем крысу самку с голубыми глазами, более сильную и сообразительную, чем её белая прапрапрапрабабка...
и вот эта голубоглазая крыса уже будет стандартным набором ген.кода характерного для таких мышек... и опять же будут самцы с крыльями, тремя хуями и иммунитетом к радиоактивной воде... и так вот эволюция и происходит....

только фишка в том, что мутации бывают очень и очень редко, и естественный отбор делает своё дело... ну и конечно процесс этот занимает не пару поколений как в примере моём, а многие тысячи лет....

охуительный дефицит женщин, когда вас в стране на 150 миллионов больше... :horosho:

дай мне на дэвэдэ кино - посмотрю))

альтруист, здесь пока не о психологии речь и не о физиологии... а о генетике... хотя всё взаимосвязано .на самом деле

дабл в, я нисколько даж не сомневаюсь в том что идеи не твои а прочитаны тобой в книгах. я говорю твои поскольку ты их принимаешь и излагаешь тут и я веду беседу с тобою.


я тем пока никаких не двигаю а чисто отвечаю на твои посылы

понять пытаюсь иначе бы иначе бы писала бы


а ты вот двигаешь свои идеи тут и причем с понтом дела - я щас тут тупой Леоке объясню все на пальцах-по другому она не поймет конечно


не надо вотэтихлишних понтов

я спокойно тебя читаю не опровергаю не переубеждаю просто разговариваю

крыс я не люблю.

примитивность -а кто обижался на примитивность? суть в том что то что ты писал про эволюцию и мужиков которых рождается больше и которые используются для "опытов" генетики говорит как раз о том что таким образом мужчина примитивен-в этой концепции
он является материалом тут
вот и все.

а на самом деле, кроме этой концепции мужчины и женщины различаются есть и другие более интересные на мой взгляд


не спрашивай какие все есть в книгах:morj:

когда я говорю о дефиците женщин то имею ввиду женщин а не особей по численности

мужчин тоже мало
но дело в том что мужчины крутятся вокруг женщины а не наоборот поэтому дефицит женщин сказывается печальнее.


кино на двд у меня нет-у меня и двд тоже нет.

я по культуре смотрела

хардкорный фильм

я лично за мужчин гораздо больше переживаю чем за женщин. сочувствую им постоянно.

гораздо больше чем феминисткам. они суко сами виноваты:(

ты феменистка, Леока... даже хуже :(

а зачем ты меня оцениваешь?:rolleyes:

я тобой не торгую пока, что б оценивать, радость моя :kiss:
я так... огрызаюс :saint: