Слушайте, меня вот тут что-то этот вопрос затронул, а в инете все что-то хуйня какая-то, мож если кто сечет, скажет - нефть вообще неисчерпаемый ресурс? как там на счет ее запасов в глобальном плане, на сколько примерно лет? и это, как в мире движутся дела по внедрению альтернативных источников энерги?

никак не движутся.
фундаментальная наука по окончанию холодной войны вообще оказалась в пизде.
поскольку всем заправляют корпорации. автомобилисты и нефтяники, там так же не особо стремятся в какое-то другое направление.

про запасы нефти вот эта хуйня
http://news.bbc.co.uk/hi/russian/business/newsid_3036000/3036608.stm
запасы нефти (млрд. барр.), доля в мире и оставшиеся годы
С. Аравия 262 (25%) 86 лет
Ирак 112 (11%) более 100 лет
ОАЭ 98 (9%) более 100 лет
Кувейт 96 (9%) более 100 лет
Иран 90 (9%) 73 года
Венесуэла 78 (7%) 74 года
Россия 60 (6%) 22 года
США 30 (3%) 11 лет
Ливия 30 (3%) 59 лет
Нигерия 24 (2%) 33 года
Всего в мире осталось 1047 млрд. баррелей, которых хватит на 41 год
Источник: BP Statistical Review of World Energy 2003


не знаю правда с учётом это антарктиды или без. там тоже нефти много.

ну росийскую нефть можно наверное относить к израилю

Почитал. Спасибо.

Че-то я не понял, это цифры вычесленные с учетом динамики потребления или исходя из нынешних темпов? Или там цифры настолько малы этой динимики, что ею можно принебречь?

А вообще радует оценка относительно того, что с учетом скорого острого дефицита, цены на нефть резко пойдут вверх, наверное даже скочкообразно. Давно пора.

с учётом динамики прогнозы, там же написано (про китай и прочую хуйню).
а чему там радоваться я в принципе не особо вижу. разве что всеобщему пиздецу.
по-моему конфликты там назревают очень острые. хотя и сейчас всё нестабильно в этом регионе (иран, ирак, кувейт). но мясорубка за ресурсы в скором времени я думаю пойдёт основательная.

Во всей вселенной пахнет нефтью

нефть это трупы.
сжигаем в крематориях динозавров

Не ты не понял я имел ввиду - это годы оставшиеся стране при данных темпах добычи и экспорта (учитываеться динама роста/падения добычи) или годы оставшиеся чтобы насытить рынок с учетом его развития (учитываеться как раз динамика спроса). Там же эти цифры не к внутренним рынкам стран привязаны, но в то же время цифры конкретно по странам приводяться.

Но похуй в общем, я уже понял уже расклады.

данные по каждом стране отдельно, с учётом динамики роста в каждой отдельной стране.
и данные по миру в целом, с учётом динамики роста в мире.
на 41 год мировых запасов получилось в 2003-ем году.
сейчас 39 лет то есть уже осталось

Нефтью ещё будут пользоваться лет так 200, потом потребуется более не дорогие и долгоживущие способы горючего, например, для перелётов на другие планеты то да сё. Вообще человечество быстро осваивается с атомной энергией, это в данный момент самый долгоживущий и мощный способ добывания тепла и света.

Парень, а ты дебил по-ходу. В теме четко написано, что запасов нефти хватит на 40 лет, а ты про 200 говоришь. Какие, блядь, новые типы горючего для перелета на другие планеты?
Атомная энергетика - она и есть атомная энергетика, это здесь вообще причем? Или ты видел когда-нибудь нефтяную электостанцию? Хуйню не неси, короче.

Now Easy Jay, походу дибил это ты, если веришь что запасы нефти хватит только на 40 лет

Easy Jay, проснись малыш люди уже спутник давно на Марс посадили бездарь..

"In the meantime, many scientists are looking for those alternatives sources. Some have suggested that technologies promoting cleaner-burning coal -– still in plentiful supply in the U.S. -– will help bridge the oil gap. Others have suggested that nuclear power will become more attractive if oil production declines too rapidly. Wind power, more widely used outside the U.S., has a proven track record. More advanced technologies -– like the conversion of coal to hydrogen –- also show promise, but are years from commercial production."

Кстати на Аляске ещё столько нефти что можно офигенно жить 100 лет как минимум. Но закон США запрещает там добывать нефть из-за экологии.

Если бы оставалось 40 лет до окончания нефти то на земле началась бы анархия и паника И Третья Мировая война вместе с ней.

Слушай, ты сказал бред, теперь понтуешься какой-то хуйней, ты это... можешь не напрягаться, я про тебя уже в принципе все понял.

Кстати английская цитата - это из пресс-релиза компании занимающейся исследованиями в этой области, на тему "бла-бла-бла, все будет"?

Не знаю, пиздёж или нет, в теме не шарю, но слышал мнение, что нефть возобновляемый ресурс

с этого места поподробнее пожалуйста

Хм, да, я тоже натыкался на что то подобное, цифры довольно зловещие. Антарктида, конечно, не учтена, но там добыча будет очень дорогой. У нас по России тоже учтены не все запасы, геологоразведка идет постоянно, в Эвенкии недавно обнаружены крупные запасы, но в глобальнм плане, с учетом темпов добычи, нас это не спасет

А экологи еще пиздят о вреде атомной энергетики, ублюдки, забывая, что запасов урановой руды - еще на несколько тысяч лет, как минимум.

А нефть - действительно, возобновляемый ресурс (как остатки биомассы далекого прошлого, сгнивших лесов и растительности и т.д.), вот только возобновляется они в сотни раз медленнее темпов добычи

-

Цитата от Now Easy Jay :
Атомная энергетика - она и есть атомная энергетика, это здесь вообще причем? Или ты видел когда-нибудь нефтяную электостанцию? Хуйню не неси, короче.

Тепловые электростанции, в зависимости от разновидности, могут работать на газе, угле или мазуте. А мазут к нефти отношение имеет?

нерадотсная переспектива рисуется.
ну пока хватит,а там уж придумают что-нибудь.или опять за уголь возьмутся.

Мазутные электостанции - их очень мало, мазут практически не используеться на топливных электростанциях. И в первую очередь как раз таки за счет того, что они даже из топливных самые дорогие в плане эксплуатации, более чем в 2 раза даже, чем газовые. Там должны быть какие-то вообще мизерные цифры по отношению к общему числу.

К тому же мазут, по большому счету, побочный продукт перегонки - он есть, и излишек, который не идет на всякие масла - идет на топливо, потому что ему больше не на что идти. То есть грубо говоря добычей нефти движет никак не мазут, поэтому энергетика отнудь не являеться главным двигателем спроса на нефть. Я это имел ввиду, не совсем верно сформулировал. Под нефтью я имел ввиду - ясен пень все те фракции, которые из нее выходят.

Блядь, Миха, на уголь не перейти машинам, самолетом и прочему... Че вы сюда энергетику приплетаете я вообще не понял. Нефть - есть дизельное топливо, керосин, бензин и по сути все. Остальное не рассматривается.

А перспектива радостная по-моему - поскольку переход на новые типы двигателей, я надеюсь, произойдет в эти самые 40 лет, а пока альтернативные источники будут внедряться, они будут ОЧЕНЬ дороги, ну в принципе как все ново-внедряемые вещи, а в следствии дефицита - рост цен на нефть, читай вливание очень-таки охуенных денег в экономику России. Тут другое дело не ясно - будет ли этот самый скачкообразный рост цен до того как нефть кончится в России. Я почему цифрами и интересовался.

Короче, через несколько десятков лет либо все вынуждены будут пересесть в электромобили, либо конструкторам придется изобрести атомомобили, где под капотом будет небольшой (размером с крупный пылесос) ядерный реактор на быстрых нейтронах Ибо бензиновому транспорту настанет неизбежная и очевидная пизда

P.S.: А так - есть опытные разработки машин, работающих на водороде, добываемом из воды. Сразу вспоминается фильм "Кин-дза-дза" и планета Плюк:
" - А где у вас моря и океаны?
- А у вас что, до сих пор еще моря есть?
-Да.
-Эх, отсталая у вас планета. У нас на Плюке их давно уже на топливо переработали"

а ещё есть тот же газ, на котором машины превосходно ездиют
БЕС, а водород, после переработки двигателем, распадается что ли по-твоему? чушь не говори

К слову сказать топливо для космических кораблей, это ваще пиздец такая хуйня на фоне общего темпа потребления топлива, что даже говорить по-моему не о чем.