я хочу докопаться до правды
ЧТО ТАКОЕ ВАНТУЗАМ

Отрадно наблюдать за тем, как наша дискуссия принимает новые рамки...КОЗЛЫ ОТПУЩЕНИЯ. Отличная идея, отчего это происходит? Давайте выслушаем мнения форумщиков...

______
МаДжаХед - ВАНТУЗОМ - это товарищ ЧВ так пренебрежительно назвал нашего брата Валшебного Унитаза...вот и вся истина, давайте не будем засорять эфир оффтопами. Спасибо.

кто , кого и как я понял
мой вопрос по теме, будем считать, что это удивлённый выкрик из аудитории

модеров-козлами не считаю,их работа и опасна и трудна,ох рано встаёт охрана храма культуры, смотри какие шрамы на мускулатуре,куда до них хотябы айс вентуре?

отпущенцами тоже не считаю-наобюрот-престиж
ТЕМА ЗАКРЫТА-это ж кайф! вобще у них ярко выраженный диструктивизм( )-деструктивный активизм,тему закрыть, чела забанить,...только мудрая рука админа держит их в узде,а то они форум закроют
делает он это по римски,с молдавским акцентом:
делай раз и здравствуй

а вантуз-это кажись вентиляционый узел,противогаз подходит, унитаз тоже борется с запахами, а матрас , наверно впитывает всякие запахи и только мешает

Итак, даскуссия получилась достаточно интересной, но ,на мой взгляд, зашла она не в то русло. Я бы хотел вернуться к сообщению некоего ЧВ, действительно " необращать внимание на процесс превращения пользователя в модера очень опрометчивый поступок " (это , если кто не понял,- цитата). Этим высказыванием ЧВ ,очевидно, хотел подчеркнуть,что каждый может когда-нибудь стать модером,так вот, может быть он расскажет,о том каким образом это может произойти? Насколько мне известно, чтобы стать модером, человек должен постоянно торчать на форуме (раз) и не нарушать его правил (два). Процесс отбора модеров выглядит , таким образом, достаточно демократичным, то есть,действительно, у каждого есть шанс. Но не стоит забывать и о субъективной оценке форумщиков админами (достаточно вспомнить историю с Мадафакой, которого не хотели делать модером в связи с общей дебильностью никнейма). Так вот, хотелось бы узнать у вышеупомянутого ЧВ, каким должен быть форумщик в глазах админа, чтобы в один прекрасный момент обрести возможность говорить "тема закрыта \/". И ещё ,ЧВ,вам не кажется, что " Матрацу, Противогазу и прочим вантузам"не обратить внимание на эту тему не получится?

Да , и ещё, мне утверждение "модеров считают козлами отпущения" кажется неверным.Ведь кто такой, в сущности, козёл отпущения? Это человек, которого винят во всех неприятностях; модеров ,на моей памяти, никто ни в чём не обвинял. Может быть я не прав?

мм...А помните как мы в школе, получив "2" матерились на преподавателей? Как они нас выгоняли с урока, иногда на 5 минут, а иногда и до нескольких дней? Кого-то учителя делали старостами класса? Знакомо? Ни о чём не говорит? Можт есть какие ни будь соображения?

Ну вот, хотел спокойно понаслаждаться высказываниями пользователей, но никак не получается. Опять приходится вмешиваться и, что самое неприятное, по вине ведущих!
Две грубейшие ошибки - это признак того что ведущий недостаточно хорошо подготовлен к обсуждению поднятой проблемы!
Во-первых Мадафака был модератором, но потом сам отказался.
Во-вторых ""модеров считают козлами отпущения" кажется неверным" - тоже сомнительно особенно если почитать тему про новые правила, правда там модеров обзывают свиньями, но мне кажется в данном случае не стоит быть такими дотошными и все поймут, что с определенным допущением слово свиньи в данном контексте аналогично слову кАзлы.

Просьба к редакции программы учесть мои пожелания и впредь ведущим лучше готовиться к своим монологам!

с уважением, администрация.

Глубокоуважаемая администрацмя, с мнением вашим не могу согласиться по ряду причин. Во-первых, я нигде не заявлял, что Мадафака не был модером. Во-вторых, насчёт кАзлов и темы о новых правилах, в ней я нашёл лишь одно неуважительное высказывание о модерах, вот оно :

"6. Получаеца, что модераторы и админы боги, а все остальные, кроме тех, кто лижет им жопу попросту свиньи? Т.е. ни с кем не нужно считаться? А потом говорят про какие то там наезды и таму подобное. Так когда же этого не будет, если в первую очередь модератор относится к простым посетителям без капли уважения, а просто по хамски? Так что пишите не пишите правила, с ними согласится невозможно, т.к. правила составляюца модераторами, а на мнение форумщиков просто говоря насрали.

Я промолчу про мое отключение, т.к. спорить со свиньями глупо и к тому же бессмысленно, когда эта свинья – модер. Никаких".
По общему тону процитированного сообщения видно, что автор его (некто с ником р.с.т) - человек недалёкий и склонный к агрессии (стоит обратить внимание на то, что он так и не определился, кто же является свиньями, модеры или простые пользователи), это следует из его следующего сообщения, в котором он призывает всех вернуться в лоно матери.
Действительно слово свиньи в этом контексте аналогично слову козлы. Но просто козлы и козлы отпущения это совершенно разные вещи. Но это в принципе и не важно, поскольку случаи такого сравнения единичны и ни о какой тенденции здесь говорить не приходится.
Ладно, я думаю вопрос исчерпан и возвращаться к нему нет смысла, гораздо больше меня волнует проблема , суть которой я раскрыл в предыдущем сообщении, вы , уважаемая администрация, вопрос, заданный там проигнорировали (видимо, зачитавшись информацией, помещённой в скобки), придётся спросить ещё раз : каким должен быть потенциальный модератор, чем он должен выделяться в среде остальных пользователей?

Приоткрою немножко завесу этой тайны но доконца открывать всё не буду, иначе, согласитесь будет не интересно.

Ну в первую очередь модератор не должен ничего иметь против Кизилового компота.

Остальное менее важно, но есть кое-какие нюансы -
модератор должен быть постоянным подписчиком форума то есть регулярно его посещать, хотя и не обязательно быть самым активным в _написании_ сообщений.
неконфликтность - быть более менее сдержанным даже на откровенные наезды в свой адрес, не бояться критики.
порядочность - тоже вполне очевидная черта.


Заранее предостерегаю всех от мысли, что если вы не модератор то у вас нет вышеперечисленных качеств. Напротив - я знаю много немодераторов которые этим качествам соответсвуют, просто сейчас модераторов достаточно и предлагаю всем заострить своё внимание на интересном общении, а не тягам к управлению или подметанию (учитывая что модератор всё-таки похож на дворника).

Я например незнаю кто у нас модеры )

Главное не вписываться в дешёвые блудни и тогда не придётся сталкиваться с ними...
... а те, чьи темы удоляют или, кого отрубают от форума, наверняка виноваты сами....
И тут кроется ответ на поставленный вопрос.

"Мусор" - он тогда, когда отрубает человека от форума (приступника).
"Дворник" - когда чистит разделы от протухших тем.

P.S. Помню я закинул тему, которую в скором времени удолили, хотя на неё отвечали люди, я так пологаю, что подобная тема уже была в разделе... а значит, модер поступил правильно

Если нормальная тема исчезает - надо следить, возможно ее слили со старой.

или переместили в другой раздел

здраствуйте дорогие распиздяи, сидящие за монитором вместо того шобы заниматся общественно-полезными делами (вроде распития пивных напитков). Спешу поделится с вами своим открытием, точнее озарением, пришедшим в мою скромную голову во время утренней медитации и общении с высшим разумом. Итак, пропитавшись насквозь космической энергией, я осознал, што любой юзер может стать модером после своей юзеровской смерти, но никто не знает станит ли он им и вытянит ли енто тяжелое бремя. Я думаю што модером стать не просто - это закодировано в генах. Постепенно количество модеров растёт и скоро их станет так много што они начнут истреблять друг друга......пока не останется только 1......

А ведь Кичо прав, модерами действительно становятся после юзеровой смерти, в том смысле, что юзер и этот же юзер ,ставший модером, - разные люди ,и относятся к ним по-разному. Давайте попробуем разобраться, почему так происходит,почему отношение меняется, не из-за простой же человеческой зависти?

У меня отношение ко всем равномерное.

Если я симпатизирую человеку, то мне не важно кто он, юзер или модер.
Та же ситуация, если человек мне неприятен!

ia otstala ot jizni,i nihera ne ponimaiu,kto o chem)

не стоит забывать и о бурях на солнце..ведь они влияют на полное становление модеров...и правильно вы сказали модер это проапгрейдженый юзер..с новыми функциями..

когда то давно радиостанцию " голос Америки " глушили дяди из кгб. они тоже были модеры.

"ЧМ"ов на пост модэров!

Террористы мутите новый эфир

...меня просили передать, что по техн. причинам они пока что не могут замутить новый эфир...подробности не разглашаются

Загнется тема...
Нада ведущих новых искать или И.О. ведущих.