h8every1
Сообщения: 9
Регистрация: 05.01.2002 |
15 февраля 2002, 10:57
| | |
#76 (ПС)
| - TO/\CTbIu'
у них были волосатые ноги, реально похожие на валенки, с голыми ступнями... нифига... у них были волосатые ступни..
и ещё у них были "толстые подошвы".. ХЗ что это значит.. | | | | Алигорх
Сообщения: 11,036
Регистрация: 25.10.2000 |
2 марта 2002, 00:42
| | |
#77 (ПС)
| короче, специально сел перечитывать Братство Кольца для выявления несовпадений | | | | iSQUAD
Сообщения: 11,288
Регистрация: 30.11.2000 |
2 марта 2002, 00:50
| | |
#78 (ПС)
| м-м-м........посмотрел я фильм....чувтсвуется, что зрелищность реально пострадала изза просмотра его на видео...я так понял в кинотеатре это вобще улет. К сожалению книгу не читал, но по-моему фентезийный мир передан довольно внятно, не супер сложно, а так - доходчиво. Актеры понравились
А пацаненок Беггинс очень сильно почему то на Мифа показался похожим | | | | Алигорх
Сообщения: 11,036
Регистрация: 25.10.2000 |
2 марта 2002, 00:59
| | |
#79 (ПС)
| ни фига себе пацанёнок - ему по книжке 50 должно вот-вот стукнуть, когда он начинает всю эту свистопляску | | | | грешница
Сообщения: 1,286
Регистрация: 13.01.2002 |
2 марта 2002, 18:20
| | |
#80 (ПС)
| Dime, Хобитт в атком возрасте ещё считается молодым... | | | | |m|100x100|m|
Сообщения: 1,048
Регистрация: 21.01.2002 |
2 марта 2002, 18:46
| | |
#81 (ПС)
| Фильм вышел ровно настолько хорошим, насколько это может современный блокбастерный голливуд. Т.е. уже, к сожалению, банальная ситуация - хорошая идею реализуется адаптированной для казуальных американских (и не только, американских , как оказывается ) масс. То же ощущение, что и после Матрицы - эфектно, красиво, неплохая актерская игра, атмосферно, ДОРОГО - это вроде в плюсе, в минус отправлю "рваный" сюжет, смысловой, не побоюсь этого слова, примитивизм (по сравнению с книгой). Так как же оценить такой фильм? Сложно. Скрипя зубами выписываем 4. По сути это 3- (нельзя так поганить книгу!), но "за старание" поставим 4.
ЗЫ. Между тем, уверен, оскаров фильм нахватает порядочно. Да и не чиавшим оригинал должен понравиться.
ЗЗЫ. тех кто принял на свой счет слово "казуальных" прошу не беспокоиться - это не ругательство | | | | в Бане
Сообщения: 43,964
Регистрация: 13.05.2001 Откуда: метрофлекс |
2 марта 2002, 21:21
| | |
#82 (ПС)
| Скажу вам что экранизация просто супер, да и вообще Толкин БОЛЬШОй мастер!!!!!!
Только вот вы тут все заблуждаетесь вторая часть Властелина называется Две Крепости!!!!!! | | | | Чорный Мандарин
Сообщения: 368
Регистрация: 20.11.2000 |
3 марта 2002, 01:48
| | |
#83 (ПС)
| такое ощущение, что фильм снят не по книге, а по древнему уорнеровскому мультику...визуальный ряд один в один! сюжет один в один! короче Джексон схалтурил...
просто переснял мультик...но надо отдать должное, сделал он это эффектно! мне понравилось...но хочу сказать, что вся эта крутизна, красота, массовость - полный НОЛЬ!!! ведь это компьютер! а вы вспомните такой шедевр советской кинематографии, как "Война и Мир" и вы поймете, как надо по-настоящему снимать кино! | | | | Алигорх
Сообщения: 11,036
Регистрация: 25.10.2000 |
5 марта 2002, 22:56
| | |
#84 (ПС)
| ну, неточностей полно.. Кстати, в 50 лет хоббиты отнюдь не молодые! Да и с моменто уходи Бильбо до ухода Фродо проходит не один день, как в кино, а 17 лет | | | | проще
Сообщения: 1,860
Регистрация: 09.01.2002 Откуда: Moscow |
5 марта 2002, 23:05
| | |
#85 (ПС)
| Короче, скажу я вам, фильм - очюхороший, не смотря на отклонения от сюжета и ещё многие мелкие глюки. Просто хороший фильм. Книга - отличная. никогда фильм не сможет её заменить. Потому что когда читаешь книгу - всё равно каждый представляет героев по-своему, если в книге не хватает каких-то мелких штрихов, воображение их дополняет. А фильм - вот тебе конкретный герой, вот тебе конкретная ситуация. И ничего ты больше не додумаешь. Так что лучше вообще по жизни читать книги, нежели смотреть фильмы. Хотя, хорошие фильмы - это тоже хорошо. Вы со мной не согласны? | | | | I< 0 /\/\ п Y t E r
Сообщения: 36
Регистрация: 07.03.2002 |
8 марта 2002, 19:20
| | |
#86 (ПС)
| Фильм-просто супер, хотя знаю многих, кто его не догнал!
Книгу прочитал буквально перед премьерой, и представить не можете как был счастлив, когда на экране увидел любимого мной Фродо, Гэндальфа, Арагорна.
Скажу лишь одно-Элронда я проедставлял слегка подругому. | | | | Сам По Себе
Сообщения: 387
Регистрация: 02.11.2001 |
9 марта 2002, 07:23
| | |
#87 (ПС)
| До меня слухи дошли что кино сняли по мультфильму.А книгу они прочитали и взяли правильные названия.
А у меня пиратская кассета там вместо полуросликов НЕВЫСОКЛИКИ!!!!!!И вообще русский перевод по именам и названиям неправильный. | | | | Драматол
Сообщения: 7,982
Регистрация: 09.01.2001 Откуда: www.dramatol.com |
9 марта 2002, 07:42
| | |
#88 (ПС)
| Переводов Толкина очень много (насколько мне известно, к выходу фильма приурочено ДВА НОВЫХ!!!). У фильма тоже может быть несколько переводов. Так что ничего удивительного. | | | | найдешь меня на улицах города
Сообщения: 166
Регистрация: 15.02.2002 |
9 марта 2002, 07:50
| | |
#89 (ПС)
| книгу читал лет 7 назад исключительно перед сном, фильм смотрел месяца три назад (друзья сломакали откуда то) и без звука (что то не доломакали ) скажу только одно - фильм это фильм, со своими фишками, книга это книга ( кстати Тоукуен ведь целую теорию выводил этих карликов, карты, миры...) но читается она, только перед сном... после сна не читается она █ █ █ вот так | | | | Junior Member
Сообщения: 10
Регистрация: 29.01.2003 |
29 января 2003, 12:08
| | |
#90 (ПС)
| Хороший фильм это Властелин Колец? Хочу сходить, токо думаю не понравится, а как он вам????? | | | | Кошка
Сообщения: 331
Регистрация: 19.04.2002 |
29 января 2003, 12:36
| | |
#91 (ПС)
| На что же еще ходить в кинотеатр, если не на "Властелина.."???
Захватывает с первой минуты и держит до конца фильма.
Многие говорят, что 3 часа сложно высидеть, я посмотрела фильм на одном дыхании!!!
Стоит хотябы пойти посмотреть на Голлума - такой забавный перец!!!!!!!!!!!!
Короче иди и даже не задавайся таким вопросом!!! | | | | Junior Member
Сообщения: 8
Регистрация: 07.08.2002 |
29 января 2003, 12:40
| | |
#92 (ПС)
| muahaha....
еще б на титаника посоветовала.... фильм так себе, на тройку, но горлум стОит того чтобы видеть.... батальные сцены, намного хуже чем в храбром сердце, звуковой ряд по-обычному слащаво вязок, отступлений от оригинала хватает... но в целом посмотреть можно... хотя бы из-за горлума (еда-чебурашка из стар варзов просто отдыхает) | | | | Mrs. Jah
Сообщения: 2,042
Регистрация: 11.07.2001 Откуда: Ростов-на-Дону |
29 января 2003, 12:43
| | |
#93 (ПС)
| я на него не пойду... мне хватило и первой части | | | | ГОСПОЖА
Сообщения: 774
Регистрация: 13.05.2002 |
29 января 2003, 12:58
| | |
#94 (ПС)
| Титаник приплели зачем то. Он в свое время взял свой кусок с маслом, и давно это было. А на ВК идти надо, чтобы составить свое мнение о нем. Раз тебе так интересно, что ты спрашиваешь у людей. Проще было бы посмотреть самому. Но от себя скажу, что мне первой чати НЕ хватило . | | | | центр
Сообщения: 210
Регистрация: 19.12.2002 |
29 января 2003, 13:03
| | |
#95 (ПС)
| - мне хватило и первой части это точно
на мой взгляд, вообще муть....
но кого-то вставляет не по-детски | | | | Junior Member
Сообщения: 8
Регистрация: 07.08.2002 |
29 января 2003, 13:05
| | |
#96 (ПС)
| приплели так как это настолько же слабый и слезоточивый фильм... понятно, что видно это не всем... но действительно, чтобы сложилось впечатление, смотреть стоит... но лучше на ДВД или ДивХ (чтобы можно проматывать затянутости).... | | | | ГОСПОЖА
Сообщения: 774
Регистрация: 13.05.2002 |
29 января 2003, 13:14
| | |
#97 (ПС)
| Я бы просто промолчала, но теперь что то перехотелось. Мне вообще американское кино нравится все меньше и меньше. Есть исключения, но их очень мало. Мне просто не нравится, что люди, которые не разбираются в таком искусстве как кино, любят высказывать свое субъективное мнение как аксиому. "Слабый" фильм это как по твоему? Сюжет - дерьмо, тупо, слезливо. Но к режиссерской работе это никаким боком, извините меня. Мне 2-я часть вообще тошнотворной показалась, но фильм этот не слабый, по-любому. | | | | новый пользователь
Сообщения: 155
Регистрация: 14.01.2003 Откуда: Moscow |
29 января 2003, 13:24
| | |
#98 (ПС)
| Вторая часть куда сильнее первой!а самое главное в этом фильме на мой взгляд дух!которого нет не в одном подобном
фильме жанра фэнтэзи!так что сходи,а если не понравится я думаю ничего с тобой страшного не произойдет! | | | | Кошка
Сообщения: 331
Регистрация: 19.04.2002 |
29 января 2003, 13:35
| | |
#99 (ПС)
| BlackWidow, согласна с тобой полностью!!!!!!
Зачем говорить какую-то ерунду....слабый фильм на троичку.... Слабый для тебя petro???
И можно тебя спросить, если "Властелин колец" на троичку, то какой фильм на 5-ку???????????
какие-то затянутости проматывать...бред говоришь! Когда книгу читаешь, тоже "проматываешь" затянутости???? | | | | Myst
Сообщения: 1,014
Регистрация: 22.02.2002 |
29 января 2003, 13:35
| | |
#100 (ПС)
| НЕ ЛЮБЛЮ ПОДОБНЫЕ ФИЛЬМЫ | | | | |