пиздатое очко чё:black:

ЕСЛИ БЫ КОЛЯ ЕБАШИЛ ХИТЫ ПО ТИПУ "ХУЙ ПИЗДА" ЕГО ЖДАЛ БЫ УСПЕХ И СЛАВА,ОН БЫЛ КАК ФИФТИ СЕНТ И НАВЕРНЯКА НЕХУЁВА БЫ РАЗБОГАТЕЛ,А ТАК ПЕСНЯ ХУЙНЯ,НО КЛИП НОРМ

Правила критики

Не так давно на нашем сайте была опубликована статья о критике.

А теперь давайте поговорим о ней же, но только, если ранее речь шла больше об отношении к критике самих критикуемых, то теперь назрела необходимость расставить точки над і и поговорить и о правилах, которых желательно придерживаться критику, желающему, чтобы к нему прислушивались. Особенно, если сам критик не хочет превратить культурный обмен мнениями в брутальный троллинг и вступить в конфликт с модератором, автором, клубом его поклонников и подтянувшимися любителями вставить свои пять копеек.

Итак, правила грамотной критики:

Критики – одна из движущих сил прогресса. Без них общение автора с читателем превратится в надоедливый сладкий сиропчик, а процесс написания фанфиков не будет эволюционировать. Ибо эволюция возможна только в условиях борьбы. Конечно, некоторые «альфы» обладают таким ценным качеством, как самокритика, но не чаще, чем все остальные люди. И поэтому каждому творцу просто необходимо наличие не только вдохновителей, но и критиков, которые будут тыкать его носом в ошибки.


Естественно, если уж Вы решили высказать автору свое несогласие, то желательно предварительно убедиться, что Вы НА САМОМ ДЕЛЕ лучше знаете, как надо. Чтобы потом не было мучительно стыдно за собственную необразованность и поспешность, а нередко – даже идиотизм. Лучше, если Вы аргументируете высказывание полезными ссылками на уважаемые источники, поскольку если спор станет горячим, кто-нибудь обязательно такие ссылки затребует.

Очень радуют критики, которые критикуют конструктивно, предлагая свою собственную версию и делящиеся информацией. И не придирающиеся к мелочам и опечаткам.

Вообще в любом споре приятно иметь дело с человеком, ЧСВ которого не зашкаливает, а даже если оно и выше нормы, то искусно маскируется для достижения особой тонкости в искусстве критики. А иначе – Вас просто закидают шапками, даже если Ваше мнение на самом деле будет отличаться в интеллектуально выгодную сторону от мнений единомышленников критикуемого автора.

Всегда нужно допускать, что автор – на то и автор, что может обладать своим видением ситуации. Иногда – в этом и фишка. Не стоит пытаться подогнать его под канон. Если Вы видите, что Ваша логика и логика автора несовместимы – лучше не копайтесь. Уверена, для Вас найдется еще немало объектов для оттачивания Ваших талантов критика.

В любом случае, следует помнить, что критикуем – не автора. Критикуем – произведение. Много неприятных и малопрогнозируемых ситуаций случается из-за перехода на личности и навешивания ярлыков.

И, напоследок:

Критиковать может, наверное, каждый.

Хорошо критиковать – только тот, кто сам творил, или, по крайней мере, участвовал в процессе ваяния. И если Вы, критик, оказались неправы – имейте мужество и такт признать это.

И к Вам наверняка прислушаются.

Заебись! :meat:

битулька охуеная :inlove:

трек не понравился :|
клип норм :horosho:

вполне круто!

нормуль

Заебись видеоряд придумал:horosho:
А трек как всегда в поряде:meat:

Я конечно могу ошибаться , но это может нравится только дегенератам :mad:

заебись вообще :horosho:

отличная работа:horosho: