![]() |
А господа судьи не забывают о выполнении участниками заданий. Потому что некоторые нарушили условия, я вот напоминаю, и я не еврей, Тубус) |
Reback, не пали контору ))) |
Всё отсудил, отправил СэйМяу. Комментарии выложу... Добавлено через 6 минут 54 секунды Комментарии. Вообще, говоря по поводу оценок: я был строг, как мог. Хотя пока нет графы оценок «содержание\главная мысль», тем не менее…1. Полная херня, конечно. 2. Деревенский стиль сейчас в моде… Раскрытие, правда, довольно посредственное. 3. А ноль-то ставить нельзя! 4. Достаточно стильно, раскрытие не самое плохое. Но… Многое пришлось отрезать? 5. Очень даже не плохо. И раскрытие хорошее и язык ничего, только иногда с метафорами перегибаешь. 6. А я-то думал все порнографы остались в первом раунде. 7. Какое-то никакое раскрытие и не плохое и не хорошее. Тоже и язык. 8. Ни о чём, конечно, но и не отвратно. 9. Очень хочется процитировать центральную фразу твоего произведения. 10. Второе место после деревенского стиля получают тараканы! Мода штука тонкая. 11. Мне вообще не понравилось, Лёнь. Мог бы что и поинтереснее выдумать. Несостыковычки исторические опять же. Это если твоей планкой мерить. 12. Понравилось. Только язык совсем не проявился. Дальше старайся художественнее. 13. Почти улыбнуло. Только это не первенство хохмачей. 14. Просто хорошо. 15. Понравилось. Трешово, в хорошем смысле этого слова. 16. Слабый язык и раскрытие не очень. 17. Похороните меня под батюшками. Такое ощущение, что ты взял за основу сюжета сон, в ночь после прочтения Санаева. 18. Антисемитские шутки. Да, да, все их любят, конечно. 19. Хорошо и интересно. 20. Более или менее. 21. Раскрытие неплохое, а язык… ну, ты знаешь слово аддитивность… 22. Немного размазано, но понравилось. Хороший стиль, пусть таким и остаётся. 23. Не понравилось. 24. Ух, «На Западном Фронте без перемен» + каннибализм! Даже если бы раунд был анонимным… 25. Не о чём, раскрытие так себе… 26. Пафосный, банальный диалог, в конце которого оказывается, что герой мёртв. Нда… Прибавим то, что второго героя зовут Хуан (Кастенеда туда его растуда), а третьего вообще нет. 27. Уже второй раз совсем не радуешь. 28. Объясни мне, почему не назвала виртуала Плеврой? Мне было бы роднее. А так, очень хороший текст. 29. Не о чём. 30. Слабоватое раскрытие. Не знаю, сколько пройдёт дальше, но этого виртуала с собой лучше не тащить. 31. Средненько. 32. Мало что понял, только то, что раскрытие так себе. И ещё: нет такого имени Фауст. И Фамилия тоже совсем не распространена. 33. Не плохо. Думаю, ещё тебя почитаем. 34. Раскрытие хорошее, язык не проявился. 35. Рецензия на несуществующую книгу (ведь нет такой книги, или это я такой отсталый от всяких ВиуВиу?) это фишечка Лема, у него их порядком; Борхес любил чем-то в этом духе баловаться. Так что раскрытие на 5, а о языке нечего сказать… 36. В общем, то же что и у Шелладора, только лучше, потому что менее в лоб. Понравилось. Объём правда сказывается. Ещё бальчик добавил за виртуала - вместе весёлая задумка. 37. Только лучше было взять эпиграф не из «Пьер Менар…», а из «Цикличное время» сборник «История вечности», что-нибудь про платонов год. Вместе обе миниатюрки – хорошая штучка, но виртуала я отминусую. Так будет правильно. 38. Раскрывается не с первого раза, но хорошо. Твоё счастье, что я читал его несколько раз. 39. Видели, читали, не очень… 40. Тараканы, да… 41. Хорошо. Разглагольствовать не буду. 42. Тебе не повезло, что твой текст один из последних – я заколёбался комментировать. Поэтому – неплохой стиль, неглупо, посмотрим что будет дальше. 43. Неплохо, но неинтересно. 44. Тоже Борхесовский стиль. Нормально, но можешь лучше. А если бы эпиграф «Псалом 151»… 45. Более или менее. 46. Отлично. Задумка удалась. Вышка. 47. Духота была на первый раунд. Так не очень. 48. Хорошо. 49. Какая замечательная хрень. 50. Нормально. Ещё хочу сказать, что почти ВСЕ участники не поняли смысла выражения «Валтасоров пир». Оно подразумевает пренебрежение, то есть осведомлённость. А у большинства герои пируют не зная о надвигающимся. |
спасибо за комент.. =) |
Спасибо Никите за проделанную работу) |
нормально |
Цитата:
|
язык ему не понравился :) Спасибо за коммент! |
Цитата:
|
46. Анастезия Февральская 5\5\2 - СОБСТВЕННО, ЭТО ПИЗДЕЦ:guinda: |
Цитата:
|
46. Анастезия Февральская Я никогда не воевал на фронте - был жандармом. Через два года после победы я умер от туберкулёза. Сегодня второй день после моей смерти и я знаю, что ада нет. Есть девять дней, в которые я лишён возможности закрыть глаза. Я вижу корчащееся лицо жены, её в потугах растягивающийся рот, не способный выдавить ни звука. Дочь часто заходит в комнату с моим гробом, сидит в углу на табурете и тянет шепотом: "Бать+". Приезжала бабушка - пыталась развеселить детей механическим цыпленком, которого мы заводили только по большим праздникам. Жена ко мне по-прежнему не заходит, но я вижу, как она зажимает рот, проходя мимо. Вчера не выдержала - выбежала из дому, затыкая голос пригоршней. А во дворе весна. Солнце хлещет на скованные настом крыши, течёт по окнам. А она бежит, поскальзывается, падает в грязь, руки ото рта невольно отрываются, ловя тело и освобождая звериный вопль. Я стою напротив неё, по рукам и ногам связанный смертью, с кляпом опилок из-под собственного гроба. Сегодня меня хоронили. Эмма, скрывая надежду под сиреневой астрой, сжимала мои пальцы. И это обрывающее, гулкое "ух" ящика. От бардовой с белой крапинкой обивки, изнанкой которой вопреки обычаям обтянули мой гроб, осталось несколько обрезков. Расторопная бабушка за неделю скроила платье. Девятый день подходит к концу - исчислено, взвешено, разделено; и мне кажется, я всё-таки сумел оставить след, записывая это ногтем мизинца на запотевшем стекле, стараясь попадать в контур бардового платья Эммы. где раскрытие темы? |
если на протяжении текста не увидел, то Цитата:
хотя, всё равно, как по мне, на 5/5/2 не тянет, ибо есть работы лучше :) |
Цитата:
|
Согласен с предыдущим оратором... |
V.N. спасибо, да, рамки подрезали меня прилично, что естественно жаль) |
кто растолкует за Анестезию? :) |
Вам обидно, что у неё 12? Вот поэтому судей и 7. Моё мнение субъективно. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Да, написано классно. Тут даже спорить нечего. А кто это? |
написано хорошо... в стиле захватывающем,но раскрытия нет.и кстати правильно,с такими темами так и надо поступать)) |
меня во всей этой истории веселит, к примеру то, что единственному человеку, который на самом деле умеет писать на этом батле, влепили 1 за владение речью. ясен хуй, тут метафора в метафоре ценится. и что бы видно было из текста, как чувак сидел и пыхтел придумывая всякие выраженьица вычурные, которые хуй проссышь вообще что обозначают, но не до такой же степени. |
Цитата:
V.N. - для меня формат второго раунда самый тяжелый. Уже надо тему похитрее чем в первом придумывать, а знаков для реализации мне лично просто не хватает... (( В прошлом втором я вылетел пусть и из-за изменившихся правил по знакам... но и без него был бы на волоске, как помнишь )) |
Цитата:
|
Часовой пояс GMT +3, время: 09:58. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.
vBulletin Optimisation provided by
vB Optimise (Pro) -
vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.