сегодня вечером тема со вторым раундом.

унылый баттл

-Цитата от Малой

сегодня вечером тема со вторым раундом.

унылый баттл

верни меня... я хочу поучастовать
\ серьезно с фоготенном эту песенку писал

-Цитата от Волчий Сновидец

underword так можно и дисквал словить... у нас знаешь ли анонимность... подправь быренько пост.

Прошу прощения. Не знал о этой всей фишке анонимности.
Пост поздно править. В дальнейшем буду бдительнее)

оценок больше не будет?

нет, оценок больше не будет.

давай второй)

да, оценок больше будет...
ну собственно и правда, 15 человек, 3 судьи - пропорции соблюденны.

Как с Гуся Вода - 1
Свет в конце тунеля) - 2
eF-ryga - 3
Аракс - 4
CrOsS - 5
K&A - 6
Протэй - 8
Женя Traum - 7
MC_SPUN - 9
The Clown - 10
Волчий - 11
firefox - 12
Lirikostaz - 13
Akme - 14
Бутылка Клейна - 15

спалил

А я думал это оценки

-

CrOsS - 5

-

The Clown - 10

Вот этих угадал)

Крутецки)) Даете второй раунд

хочу шестнадцатым

-Цитата от Малой

Как с Гуся Вода - 1
Свет в конце тунеля) - 2
eF-ryga - 3
Аракс - 4
CrOsS - 5
K&A - 6
Протэй - 8
Женя Traum - 7
MC_SPUN - 9
The Clown - 10
Волчий - 11
firefox - 12
Lirikostaz - 13
Akme - 14
Бутылка Клейна - 15

гуся узнал тока

каким это образом

Ну вот коль текста рассекречены, то пожалуй.. скажу, что хотел сказать..

NikiTikiTa

Ты чертовски не прав, какая нах может быть спекуляция, когда я каждый день поднимаюсь и опускаюсь по эскалатору, возле которого произошёл взрыв?? Какая может быть спекуляция если я там был буквально за 40 минут до взрыва?? Какая может быть спекуляция если у моего друга там пострадала девушка?? Мой текст основан на 90% на основе реальных событий.. И если я и играю с чувствами, то наверное в большей степени со своими. Не стоит бросаться такими фразами.

Когда уже следующий раунд и когда уже я узнаю что не прошел и отборочного

PROTE ПРОСТ, он же тебе как бы намекает первым предложением, что на баттл такое писать как бы выглядит как спекуляция.

извиняюсь за задержку, вроде вчера попросил создать тему, так как сам не успевал, но как-то почему-то не получилось.

вообщем, в течение часа все будет.

-Цитата от PROTE ПРОСТ

Ну вот коль текста рассекречены, то пожалуй.. скажу, что хотел сказать..

NikiTikiTa

Ты чертовски не прав, какая нах может быть спекуляция, когда я каждый день поднимаюсь и опускаюсь по эскалатору, возле которого произошёл взрыв?? Какая может быть спекуляция если я там был буквально за 40 минут до взрыва?? Какая может быть спекуляция если у моего друга там пострадала девушка?? Мой текст основан на 90% на основе реальных событий.. И если я и играю с чувствами, то наверное в большей степени со своими. Не стоит бросаться такими фразами.

-Цитата от Акмэ

PROTE ПРОСТ, он же тебе как бы намекает первым предложением, что на баттл такое писать как бы выглядит как спекуляция.

Вадим все правильно говорит. Тут ключевое слово баттл.Выложи ты свой текст просто так, никаких претензий к тебе не было бы, только уважение. Но получать за счет такого текста "плюсики", выходить во второй раунд и т.д. - это нехорошо. И это сугубо мое мнение, оно не изменится.

-Цитата от NikiTikiTa

-Цитата от PROTE ПРОСТ

Ну вот коль текста рассекречены, то пожалуй.. скажу, что хотел сказать..

NikiTikiTa

Ты чертовски не прав, какая нах может быть спекуляция, когда я каждый день поднимаюсь и опускаюсь по эскалатору, возле которого произошёл взрыв?? Какая может быть спекуляция если я там был буквально за 40 минут до взрыва?? Какая может быть спекуляция если у моего друга там пострадала девушка?? Мой текст основан на 90% на основе реальных событий.. И если я и играю с чувствами, то наверное в большей степени со своими. Не стоит бросаться такими фразами.

-Цитата от Акмэ

PROTE ПРОСТ, он же тебе как бы намекает первым предложением, что на баттл такое писать как бы выглядит как спекуляция.

Вадим все правильно говорит. Тут ключевое слово баттл.Выложи ты свой текст просто так, никаких претензий к тебе не было бы, только уважение. Но получать за счет такого текста "плюсики", выходить во второй раунд и т.д. - это нехорошо. И это сугубо мое мнение, оно не изменится.

Возможно. Но в этом тексте присутствует неплохое расркрытие с неплохой моралью, да и по технике он уж точно не слабее прошедших во второй.. Ну как говорится 3 человека - 3 мнения.. 0 - + .. Хотя если честно никогда не понимал таких разлётов судейских оценок...




И кстати Эндорфин спалился... Это интересно как, возможны такие вот комментарий в оценках при анонимной системе..

"Участник 3 0
раскрытием не впечатлил, техника хороша. у тебя это вечная проблема, по-моему"

"Участник 5 +
всё на привычном для тебя уровне, то есть весьма высоком"

Эти комментарии ставят под большой вопрос анонимность раунда. Увы!

-Цитата от PROTE ПРОСТ

"Участник 3 0
раскрытием не впечатлил, техника хороша. у тебя это вечная проблема, по-моему"

"Участник 5 +
всё на привычном для тебя уровне, то есть весьма высоком"

у них легкоузнаваемый стиль, особенно у Гурда.

думаю уместно. мой первый раз.

воистину
тут всё одни люди с одним стилем, с моё поваришься в этом соку - по первым 4 строкам узнавать будешь

Протей, о какой рассекреченности идет речь? Артем привел веский аргумент, ибо он знает мой стиль написания, но скажу, что с ним в последнее время мало общаемся (что жаль), отсюда вывод, что я не мог открыть тайну анонимности...

Второй довод, что в этой теме устроили просто шоу экстрасенсов, где не один человек продемонстрировал свои способности выявить мой текст в толпе. (там даже на первой странице кто то уже предполагал). Думаю после этого последует претензия по поводу того, что я был так же рассекречен? Но нет, я не на один данный комментарий старался не реагировать. Это всего лишь предположения парней