Гусман, электрический, ну и я само собой, норм

чегооо?
лучше бы лишний раз сказал, что я -- Дедушка:)

Спасибо организаторам аудио-баттла
Пришлось прочитать всех сдавших на этот раунд
я плохо разбираюсь в стихах
Рэпа нет (((
Что использовать даже не знаю
Мне кажется по уровню рифм маловато прокаченных
В третьем раунде параллельного 8 командного почти все прилично рифмовали
Мата перебор
я понимаю, что таким образам как Дедушка, Как С Гуся Вода это только идёт
Но остальным это лиричности не прибавляет
К сожалению откровенно тронувших произведений нет
Когда в разделе писало больше девушек - были красивые чувственные стихи
Да и поэтов я помню
Мяут каждым вторым произведением блестал
В 3 раунде пора бы стараться
Хотя я ещё в прошлом вылетел
Если нужно, по любому тексту отпишусь, только ругаться не охото

вообще диссы на рибэка заходят ещё с 10-го текстового. Вроде сеймур диссил тогда.

жена не одобрила твой трек :bad:

Да ты подкоблучник
Всё: «жена сказала»

не совсем, я скорее под юбочник
, это да

раунд слабый, например, никому не респектую

69 норм

вы заебали шифроваться. я вон даже хуйзнает с кем я в пару попал. у меня воще впечатление что 69 это ты и писал например

согласен с каждым твоим словом, чувак:horosho:
всегда хочется душевного чего-нибудь почитать, особенно от лучших поэтов форума. раньше видел тему с текстами, не спешил читать, ждал вечера, находил свободный часок-другой, заваривал чаёк и внимательно впитывал каждое произведение, чем-то восхищался даже (как минимум 3-4 автора в каждом раунде стабильно радовали)
теперь такое чувство, что люди пишут не с душой, а на раз, с целью пройти дальше, навтыкать в стих много модных необычных слов, да ещё и с неожиданными вкраплениями мата, чтобы судьи оценили такую смелость, за которой, как правило, мало чего скрывается
но это опять к разговору "а вот раньше..." и опять же звучит как-то всё пафосно

ладно, не буду писать такое больше, накипает:D

А у закула и правда норм текст. Сперва я думал Джилл стали что само по себе норм, но к концу текста пришло озарение что я знаю о чем текст и персонажа и... Вообщем хорошо.

так если не шифроваться, то на тебя вдруг дисс на пишут, что и случилось с рибеком - а это сразу пиши пропало. у тебя оппонент участвует под своим ником, под которым его большинство и знают. просто, наверное, из-за разных сред обитания он тебе незнаком.

Рома сказал вам оценки не давать. Не обессудьте. Я бы скинул.

Рудольф Отто
Агнец – это просто тихий ужас. Плохая стока…
А вот про стул четверостишие – это просто праздник.
По тексту в общем сказать что-то трудно. И да и нет. Есть хорошая атмосфера, есть хорошие мысли и намётки, но всё достаточно сыро и не целостно. Не хватает глубины. Недописанным кажется.

Боба Дж. Фетт
Бродяги дхармы. Окей.


ПРИДУРКОВАТО
Спасибо, очень порадовали своим диссом. Органично, весело, по делу. С удовольствием перечитал.

Reback
Спасибо комментаторам, а то я бы своим скудным умом не догадался, что это о Гагарине… Что сказать. Красиво, поэтично. Всё тлен и к черту звёзды. Трудно не согласиться – что летал, что не летал. Подано хорошо. Но всё таки чего-то не хватает. Создаётся впечатление прокуренной усталой поэзии. Когда всё лениво, и пишется только чтобы прочитать вслух за сигаретой…

SliMan
Ещё один чудесный веселый дисс. Да, конечно, до одури банально, но заставляет улыбаться.

da.vinci_2.7
Есть несколько метких пунчлиний, про отбор, выживание, знакомых Дарвина, случайности, прозорливых обезьян. Вообще текст понравился. Есть интересные мысли. Надеюсь, что эволюция здесь всё таки используется как метафора. Однако всё портит оформление. Не стану придираться к рифмам, но ритм, построение – очень часто просто выбивают из чтения. Нужно перечитывать и перечитывать. Ну и тему не дотянул. Слишком поверхностно, можно было копнуть куда глубже.
Кстати, немного непонятно, как может быть человеческий след в истории всего лишь бороздой, если история как раз-то и занимается единственно что людьми?

Трудный выбор на самом деле. С одной стороны, текст Слимана понравился больше. С другой, текст Да Винчи более оригинален…


DMA
Анаконда – хорошо.
Человек, ненавидящий вещи, не является априори более независимым, думающим, осознанным. Следует вначале разобраться, почему он эти вещи ненавидит?
Текст в целом – это лестница с огромным количеством скрипучих досок, прогнивших, дырявых, а то и отсутствующих ступеней. Неправильно построенные предложения, непонятные смысловые нагрузки. И хоть есть хорошие рифмы, метафоры, настрой, хоть написано достаточно умело, но не берет в принципе ничем. Увы.

кончился день и началось искусство
Действительно – гомункул. Сборная солянка из всего подряд. Вообще ни о чем текст.

Cutthroat
Не понравилось…

Как с гуся вода
Вот там где с петухом четверостишие – запунчерил хорошо. В остальном – такая вода, что аж в горле пересохло. Кстати, не покидает ощущение, что этот пунч в каком-то из баттлов слышал.

Бутылка Клейна
Слабо, очень слабо. Школьная заготовка. Конечно, для начинающего писать всё очень даже хорошо и похвально, но всё таки для четвёртого раунда этого недостаточно.
Сбивчиво. Зачем приплетен коньяк? Слишком длинные строки. Слишком много Уинстона. Слишком много максимализма, идеализма. Слишком прямолинейно, топорно. Извините за такой шквал критики, надеюсь, что она будет полезна. Потенциал есть хороший, надеюсь, получится его развить.

Lisacromme
Выкинуть бы середину к чертям. И рифмы там через простату, и ритм сбивается, да и вообще толку в нем ноль.. Начало хорошо выдержал, атмосферно, красиво. Концовка тоже достаточно хороша. Не нравится только, что всё свелось к вике. Кстати, что за прикол тут на батоле имена писать с маленькой буквы?
В-общем, текст – крепкий среднячек.

da.vinci_911 (Раскодировка)
Предыдущий был лучше. Вообще очень жаль, что пришлось читать до конца.

Freddo
Отчеканил и был таков. Талант не пропьёшь, но вот души в этом тексте не чувствуется. Написал хорошо для галачки.

da.vinci35
Порадовали. Конечно, тоже достаточно банально, но всё такие больше красок, эмоций, напора.

бубль гусман
Бубль Гусман, мне так грустно… О чем это я… Жаль, что на раунд почти никто не старается. Но текст достаточно хорош. Правда, оценил не с первого прочтения. Но вообще прикольно простебал всевозможные цитаты. Понравилось.

Da.vinci6_9
Как по российским дорогом прокатился… Честное слово… И вид на что-то грязное и гниющее. Нет, если прочитать текст хотя бы раз пять, то начинает что-то прорисовываться, собираться воедино, и форма становится понятной. Но даже при этом текст не вызывает никаких приятных чувств. Написано, можно сказать, красиво, но не более того.

DukaR.

Ну, нормально так. Опять всё плохо, опять система зловредная… Не знаю, пусто как-то. Что вы к этой системе все пристали? Кена Кизи не читали? Ведь сами добровольно в ней и сидим. Чего возмущаться то?
Так, средний текст. Слабовато.

Боец 62
За идею накидаю балов. А так – ответный сорян.

da.vinciХХХ
Эм… Дзен текст? Круто-круто. Поставлю шунья-оценки.

Спасибо.
Судя по отзыву, тебе он зашёл именно таким, каким я его хотел сделать - простым и веселым.:horosho:

А, ну и еще читабельным под бит его хотел сделать, наивно думая, что может кто захочет на БИ его использовать.
:trumi:

rjhjxt ybjlyj vtyz yt dlj[yjdbkj bp ghjxn`yyjuj? cltkf. gthdjt cjxtnfybt rjnjhjt cktljv crf;en :horosho:

Однозначно.

А сначала было задание дисс написать чтоли? Настораживает обилие диссов в раунде.

именно так.

Заценил на батоле озвучки Just Cova, стих некоего trueteller. Чудесное чтение и чудесный текст. Лучше чем всё, что пока что на этот раунд читал... Может, кто знает, кто под этим ником сидел? Хочется заценить и другие его стишата.

илюша визави

чот хз что тут спеть даже
:bad::bad::bad:

Вспомнил шо-то... Угадал ты, Кудесник. Mdfckr - это я был :(

z ghjnbd? yj ltdfnmcz ytrelf :(

Печалька, да.


Понятно, спасибо. Слетел чертяка из-за штрафа. Жалко.

nfrjq ;t rfr b ns ;)