-Originally Posted by AirMisha

Желтый, офкоз, однотонный

Добавлено через 2 минуты 1 секунду

Чи ты решил доебаться и в узком смысле этого слова решил понять?

ну не совсем ясно что имеешь в виду, триколор?

да

-Originally Posted by Унылый Кот

ну не совсем ясно что имеешь в виду, триколор?

ага. черно-желто-белый

-Originally Posted by ooZee

-Originally Posted by Унылый Кот

ну не совсем ясно что имеешь в виду, триколор?

ага. черно-желто-белый

хуйня, например. хорошие флаги это стяг рюрика и красное знамя, остальные в большинстве своем гомогейство и закос под гейропу.

Вброшу что-ли по теме

-Originally Posted by Re-animator

Вброшу что-ли по теме

а в чем смысел. почему сокол подписан россией? ведь флагом россии никогда не был.
ну а на счет герба окраины, вроде же достоверно известно, что окраина выбрала герб рюрика.
вообще забавно, что хохольские радикали используют вариацию знамя, основателя руси. или у них в учебниках свое сальное толкование этого события? мол к древним уркам прилете гандальф на орле и из средиземия дар в виде соколинного флага принес.

-Originally Posted by Унылый Кот

-Originally Posted by Re-animator

Вброшу что-ли по теме

а в чем смысел. почему сокол подписан россией? ведь флагом россии никогда не был.
ну а на счет герба окраины, вроде же достоверно известно, что окраина выбрала герб рюрика.
вообще забавно, что хохольские радикали используют вариацию знамя, основателя руси. или у них в учебниках свое сальное толкование этого события? мол к древним уркам прилете гандальф на орле и из средиземия дар в виде соколинного флага принес.

просто они считают, что это они родили Россию.

и пирамиды построили и море выкопали.

и Иисус Христос из под Жмеринки.

и Будда из под Конотопа.

и т.д.

Добавлено через 1 час 10 минут 19 секунд

https://www.youtube.com/watch?v=2_8HSo2UWsk

-Originally Posted by Унылый Кот

-Originally Posted by Re-animator

Вброшу что-ли по теме

а в чем смысел. почему сокол подписан россией? ведь флагом россии никогда не был.
ну а на счет герба окраины, вроде же достоверно известно, что окраина выбрала герб рюрика.
вообще забавно, что хохольские радикали используют вариацию знамя, основателя руси. или у них в учебниках свое сальное толкование этого события? мол к древним уркам прилете гандальф на орле и из средиземия дар в виде соколинного флага принес.

1) дело в том, что в рф от славян три области (псков, смоленск, новгород) все восточнее фино-угры и т.д. Вот я не понимаю зачем историки рф пилят фино-угорский сук на котором сидят, ведь цивилизация более уберменская чем грязные славяне.
2) тамги тризубые датированы уже после захвата киевом Белой Вежи (саркел - столица хазарии). А на вброшеной картинке вообще фейл свежий.

Добавлено через 4 минуты 55 секунд

-Originally Posted by Унылый Кот

вообще забавно, что хохольские радикали используют вариацию знамя, основателя руси.

более забавно наблюдать потуги историков эрефии, на исконность всея Руси, при всего трех славянских областях.

-Originally Posted by Saull

-Originally Posted by Унылый Кот

-Originally Posted by Re-animator

Вброшу что-ли по теме

а в чем смысел. почему сокол подписан россией? ведь флагом россии никогда не был.
ну а на счет герба окраины, вроде же достоверно известно, что окраина выбрала герб рюрика.
вообще забавно, что хохольские радикали используют вариацию знамя, основателя руси. или у них в учебниках свое сальное толкование этого события? мол к древним уркам прилете гандальф на орле и из средиземия дар в виде соколинного флага принес.

1) дело в том, что в рф от славян три области (псков, смоленск, новгород) все восточнее фино-угры и т.д. Вот я не понимаю зачем историки рф пилят фино-угорский сук на котором сидят, ведь цивилизация более уберменская чем грязные славяне.
2) тамги тризубые датированы уже после захвата киевом Белой Вежи (саркел - столица хазарии). А на вброшеной картинке вообще фейл свежий.

Добавлено через 4 минуты 55 секунд

-Originally Posted by Унылый Кот

вообще забавно, что хохольские радикали используют вариацию знамя, основателя руси.

более забавно наблюдать потуги историков эрефии, на исконность всея Руси, при всего трех славянских областях.

нужно родится коколем, наверное что бы верить в фашисткие сказки о юберменшах. ну хули, такая наука как генетика до окраины доберется может еще не скоро.
славяне не заканчиваются на руси, есть и другие славяне.
если коротко то великорусы должны править как минимум всеми славянскими племенами.

-Originally Posted by Saull

-Originally Posted by Унылый Кот

-Originally Posted by Re-animator

Вброшу что-ли по теме

а в чем смысел. почему сокол подписан россией? ведь флагом россии никогда не был.
ну а на счет герба окраины, вроде же достоверно известно, что окраина выбрала герб рюрика.
вообще забавно, что хохольские радикали используют вариацию знамя, основателя руси. или у них в учебниках свое сальное толкование этого события? мол к древним уркам прилете гандальф на орле и из средиземия дар в виде соколинного флага принес.

1) дело в том, что в рф от славян три области (псков, смоленск, новгород) все восточнее фино-угры и т.д. Вот я не понимаю зачем историки рф пилят фино-угорский сук на котором сидят, ведь цивилизация более уберменская чем грязные славяне.
2) тамги тризубые датированы уже после захвата киевом Белой Вежи (саркел - столица хазарии). А на вброшеной картинке вообще фейл свежий.

славяне это ЭТНО-ЛИНГВИСТИЧЕСКОЕ сообщество, ёбаный ты биндеровец.
высшая, низшая раса, славяне по крови, финно-угорские и азиатские гены, такой хуйне лишь в ваших усраинских пту имени гитлера учат, и выдают это за науку.
ты вообще в курсе, кого называют славянами нормальные учёные, а не украинские?
славяне это племена, говорящие на славянских языках. всё.
это могут быть и болгары, чьи предки из волжской булгарии происходит, и коклы, с предками из печенегов и половцев, и русские, с финно-угорскими и германскими предками.
блять, пиздец, кукарекать за какую-то расовую чистоту славянства, может только ебучий хохол.
любой народ, говорящий на славянском языке, является славянским. даже чернобровым цыганским пидорасам с западной окраины в славянстве никто не отказывает.
но нет, блять, они там всё расовую чистоту вычисляют.
хотя, пиздеть не буду, и про русский язык у вас такую же хуйню придумывают, ваши историки толкиенисты, мол он там монгольский и финно-угорский тоже, а не славянский.
но это совсем уже сумеречные персонажи из ада. про них мне даже сказать нечего.

-Originally Posted by babangida

-Originally Posted by Saull

-Originally Posted by Унылый Кот

а в чем смысел. почему сокол подписан россией? ведь флагом россии никогда не был.
ну а на счет герба окраины, вроде же достоверно известно, что окраина выбрала герб рюрика.
вообще забавно, что хохольские радикали используют вариацию знамя, основателя руси. или у них в учебниках свое сальное толкование этого события? мол к древним уркам прилете гандальф на орле и из средиземия дар в виде соколинного флага принес.

1) дело в том, что в рф от славян три области (псков, смоленск, новгород) все восточнее фино-угры и т.д. Вот я не понимаю зачем историки рф пилят фино-угорский сук на котором сидят, ведь цивилизация более уберменская чем грязные славяне.
2) тамги тризубые датированы уже после захвата киевом Белой Вежи (саркел - столица хазарии). А на вброшеной картинке вообще фейл свежий.

славяне это ЭТНО-ЛИНГВИСТИЧЕСКОЕ сообщество, ёбаный ты биндеровец.
высшая, низшая раса, славяне по крови, финно-угорские и азиатские гены, такой хуйне лишь в ваших усраинских пту имени гитлера учат, и выдают это за науку.
ты вообще в курсе, кого называют славянами нормальные учёные, а не украинские?
славяне это племена, говорящие на славянских языках. всё.
это могут быть и болгары, чьи предки из волжской булгарии происходит, и коклы, с предками из печенегов и половцев, и русские, с финно-угорскими и германскими предками.
блять, пиздец, кукарекать за какую-то расовую чистоту славянства, может только ебучий хохол.
любой народ, говорящий на славянском языке, является славянским. даже чернобровым цыганским пидорасам с западной окраины в славянстве никто не отказывает.
но нет, блять, они там всё расовую чистоту вычисляют.
хотя, пиздеть не буду, и про русский язык у вас такую же хуйню придумывают, ваши историки толкиенисты, мол он там монгольский и финно-угорский тоже, а не славянский.
но это совсем уже сумеречные персонажи из ада. про них мне даже сказать нечего.

та похуй на твои недалекие категории чес слово, другими словами ты очень туп и упорот что бы вести с тобой диалог. Почитай радзивиловскую летопись хотя бы для начала, потом будем говорить, о славянских и не славянских племенах

Добавлено через 1 минуту 50 секунд

-Originally Posted by Унылый Кот

-Originally Posted by Saull

-Originally Posted by Унылый Кот

а в чем смысел. почему сокол подписан россией? ведь флагом россии никогда не был.
ну а на счет герба окраины, вроде же достоверно известно, что окраина выбрала герб рюрика.
вообще забавно, что хохольские радикали используют вариацию знамя, основателя руси. или у них в учебниках свое сальное толкование этого события? мол к древним уркам прилете гандальф на орле и из средиземия дар в виде соколинного флага принес.

1) дело в том, что в рф от славян три области (псков, смоленск, новгород) все восточнее фино-угры и т.д. Вот я не понимаю зачем историки рф пилят фино-угорский сук на котором сидят, ведь цивилизация более уберменская чем грязные славяне.
2) тамги тризубые датированы уже после захвата киевом Белой Вежи (саркел - столица хазарии). А на вброшеной картинке вообще фейл свежий.

Добавлено через 4 минуты 55 секунд

-Originally Posted by Унылый Кот

вообще забавно, что хохольские радикали используют вариацию знамя, основателя руси.

более забавно наблюдать потуги историков эрефии, на исконность всея Руси, при всего трех славянских областях.

нужно родится коколем, наверное что бы верить в фашисткие сказки о юберменшах. ну хули, такая наука как генетика до окраины доберется может еще не скоро.
славяне не заканчиваются на руси, есть и другие славяне.
если коротко то великорусы должны править как минимум всеми славянскими племенами.

эта хуйня навязана церковью вам, просто славянские племена под Киевом раньше приняли христианство,соответственно раньше стали грамотными, типа не варварами. отсюда в эрефии всю дорогу надрочь на славянство происходит.

нахер вы обсуждаете корни окраины, если они производные от Малороссийских губерний оформленных в единую республику при СССР и с 1991-го года на основе УССР, всего 24 года существуют, и всё это время занимаются отрицанием собственной русскости?

-Originally Posted by Saull

эта хуйня навязана церковью вам, просто славянские племена под Киевом раньше приняли христианство,соответственно раньше стали грамотными, типа не варварами. отсюда в эрефии всю дорогу надрочь на славянство происходит.

какие в пизде дикие племена? древнерусское госсударство было основано до крещения руси. ты какой-то совсем тупой. это уже не говоря о том, что содержание двоего ответа очень косвенно относится к мною написанному.

-Originally Posted by Saull

та похуй на твои недалекие категории чес слово, другими словами ты очень туп и упорот что бы вести с тобой диалог. Почитай радзивиловскую летопись хотя бы для начала, потом будем говорить, о славянских и не славянских племенах
.

какие "недалёкие категории". это наука, ёбаный твой биндеровский рот.
ясен хуй, что в кокляндии никто не в курсе за современную науку, хоть историю взять, хоть этнографию, не говорю уж про генетику.
вы живёте в своём сальном манямирке, с байками из 19 века, от петухов типа гитлера и грушевского, где высшая славянская киевская раса становится грамотными на 2000 лет раньше москалей, и именно поэтому имеет право называться славянами.
кёнигсберскую же летопись я действительно читал, в отличии от тебя, петушары полуграмотного, чисто козыряющого фамилиями из гельмодов.
что ты мне можешь за летопись-то рассказать, славянин из деревни под хуевом?

броди уже генетик бля

-Originally Posted by Saull

броди уже генетик бля

читай велесову книгу, биндеровец ебучий, потом поговорим. там вся правда о том, кто такие славяне.
не даром же её по школьной программе усранины изучают.

сауль как всегда сливается, википедия не прокатывает в этот раз

Правящие круги Усранины немало кичились «прочностью» своего государства и «мощью» своей армии. Однако оказалось достаточным короткого удара по Усранине со стороны сперва донецкой, а затем — Красной Армии, чтобы ничего не осталось от этого УРОДЛИВОГО ДЕТИЩА распада СССР, жившего за счёт угнетения неусраинских национальностей.(ц) Сергей Лавров, 2039 год

-Originally Posted by babangida

хотя, пиздеть не буду, и про русский язык у вас такую же хуйню придумывают, ваши историки толкиенисты, мол он там монгольский и финно-угорский тоже, а не славянский.
но это совсем уже сумеречные персонажи из ада. про них мне даже сказать нечего.

я проорал как сатана с этих слов)))) до слез ссука))))

Антрополог - расовед Сауль уже бежит с линейкой и циркулем измерять москальские черепа.
Только расово верные славяно - арии с Киевщины, только междисциплинарный подход!
академик Клесов и профессор филологических наук Миша Задорнов положены на лопатки новейшими открытиями украинской науки

Ариец из Боярки знатно срывает покровы и проливает свет на историю Руси

а на Донбассе, кстати, печенеги живут и Ахметов - хан их

В запорожье Тараса Шевченко декомунизировали, но он же вроде гордость усраины какже так это попахивает зрадой

-

На Украине власти на местах рьяно выполняют указ о декоммунизации. В городе Токмак Запорожской области в списки запрещенных деятелей советской эпохи попал Тарас Шевченко. Памятник украинскому поэту на центральной площади города был срочно демонтирован. По некоторым данным, решение о сносе монумента единолично принял глава населенного пункта. Он не счел нужным посоветоваться с депутатами горсовета по этому вопросу.

-Originally Posted by MAJEST

-Originally Posted by babangida

хотя, пиздеть не буду, и про русский язык у вас такую же хуйню придумывают, ваши историки толкиенисты, мол он там монгольский и финно-угорский тоже, а не славянский.
но это совсем уже сумеречные персонажи из ада. про них мне даже сказать нечего.

я проорал как сатана с этих слов)))) до слез ссука))))

а от слов Сауля тебе проораться не хочется?

Слушайте, братцы - давайте раз и навсегда разберёмся со всей этой "историей" -

Вот смотрите как всё, на самом-то деле, просто:

Та история славян, что знают, преподают и хранят как истинную в РФ, совершенно индентична той истории славян, которую знают, преподают и признают во всём остальном мире НАУЧНОЙ истории.

Сауль и его фашисткие сказки не находят ни поддержки, ни обоснований, ни доказательств в мире НАСТОЯЩИХ, дипломированных, интернационально признанных историков.

Так что спорить с ним бесполезно - это не научный спор, спор не о фактах и летописях и документах. Это спор убеждённного фанатика и мракобеса и разумных людей.

Не надо ничего ему доказывать и приводить доказательства-примеры. Нам не надо.

Это ОН должен привести нам безусловные и чётко признанные источники своих былей и легенд, это ОН должен назвать ХОТЬ ОДНОГО историка с мировым именем, кто поддержал бы его смешные басни : ))

А сделать этого он не сможет никогда, по вышеупомянутым причинам.

Есть история - НАУКА, там возможны разногласия и небольшие несовпадения в видении и оценке определённых исторических эпизодов - и порой национальность историка даёт о себе знать, безусловно.

Но ни один настоящий историк-славянист НИКОГДА даже разбираться всерьёз не будет с теориями нашего сального друга : ))

А есть "история"-миф - националистическая песня укропа или поляка или болгара -

- (или кого угодно ещё - все национальности в равной степени подвержены смешной вере, что именно ОНИ - самые-самые!) -

Никогда не встречались с болгарскими фашистами?

Они не забывают "Великую Болгарию" - как часть её поминают и Болгарию Волжскую, куда считают необходимым и вполне правомерным - когда-нибудь вернуться и вернуть!

А у них, между прочим, гораздо больше РЕАЛЬНЫХ исторических оснований на "мы - оригинальные славяне!" выебон, чем у каких-то мутных, никому не известных "укропов" : ))

А как насчёт "Великой Польши" и сумашедших поляков, до сих пор считающих, что и немцы и русские их злобно наебали, расстреляли, покорили и поработили!?

Укры - вы готовы вернуть Великой Польше вполне себе польский Львов? Или по вашей нацисткой "истории" - Львов исконно укропский город?

Дай бог вы ещё столкнётесь лбами с такими же как вы упёртыми, примитивными, необразованными националистами поляками, румынами, венграми!

(А столкнётесь неизбежно - вы лишь продолжайте отрицать советское прошлое - без него вы быстренько рассосётесь по своим начальным губерниям-провинциям!)

А мы пока продолжим изучать ИСТОРИЮ - без мантии высокомерного национального превосходства!

блядь, какой-жэ ты ебанько

Добавлено через 2 минуты 47 секунд

Львов, кстати, изначально русский город, какая нахуй Польша

Добавлено через 9 минут 58 секунд

блядь, только не пиши в ответ

дохуя

строк

с

ёбаными

отступами

на

всю

ёбаную

страницу