Ну чё. Шеремета ёбнули в Киеве.

...

Говорят 600 г тротила было подложено

-Цитата от egooorka

https://youtu.be/xRCCdZUFE_0

только уёбки могли назвать ПУЛЕМЁТ кулемётом, а ПУЛИ кулями

пиздец

-Цитата от 1984

-Цитата от $talker

Итого

Шарий в какой стране живёт?
Ты в какой стране живёшь?
Хуле ты УК РФ тут размахиваешь?

Добавлено через 1 минуту 44 секунды

-Цитата от $talker

я туалет почистил и в говне покопался примерно по локоть

Вот именно. Чужой туалет при том

1. Мне не известно.
2. Украина.
3. Потому что мы на русскоязычном форуме и пока я тут общаюсь на русском языке будем отталкиваться от этого.

В Германии, Франции, Дании и Нидерландах есть законодательство, допускающее осуждение за высказывания, возбуждающие рознь, независимо от наличия умысла и возможных последствий.

С другой стороны, вот статья из УК Украины, которая пожалуй будет более интересна в данном случае.

-

Статья 161 УК Украины – «Нарушение равноправия граждан в зависимости от их расовой, национальной принадлежности или отношения к религии»

1. Умышленные действия, направленные на разжигание национальной, расовой либо религиозной вражды и ненависти, на унижение национальной чести и достоинства или оскорбление чувств людей в связи с их религиозными убеждениями, расовой, этнической принадлежностью, цветом кожи, языком, а также прямое либо косвенное ограничение прав или установление прямых либо косвенных привилегий по признакам расы, цвета кожи, политических, религиозных и иных убеждений, пола, этнического и социального происхождения, имущественного положения, места жительства, по языковым или иным признакам, – наказываются штрафом от двухсот до пятисот не облагаемых налогом минимумов доходов граждан или ограничением свободы на срок до пяти лет, с лишением права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью на срок до трёх лет или без такового.

Исходя из смысловой индентичности статей считаю разумным в данном контексте пользоваться УК РФ.
Господин судья не возражает?

-Цитата от chromKa

Ну чё. Шеремета ёбнули в Киеве.

...

Говорят 600 г тротила было подложено

кто такой?

-Цитата от Zero Pilgrim

ПУЛЕМЁТ

беллоруский - кулямёт
болгарский - пистолет
испанский - pistola
латышский - pistoletas
монгольский - буу
немецкий - Maschinengewehr
французкий - pistolet
сербский - топ

А ты общался когда-нибудь с представителями другой национальности?

-Цитата от Zero Pilgrim

-Цитата от chromKa

Ну чё. Шеремета ёбнули в Киеве.

...

Говорят 600 г тротила было подложено

кто такой?

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%B5%D1%80%D0%B5%D...0%B8%D1%87
Известный журналист. Пишут что автомобиль принадлежал другой журналистке, стечение обстоятельств или же выслеживали именно его?

Хз че за журналист про что последнее писал?
Мед давай хх от 1 лица во бандерограде.

Ну украыни нет бандитизму. Всех бандитов и наркоманов вобрал в себя депрессивный Донбасс. Отсюда вопрос: нахуя Путин кокнул Шеремета?

-Цитата от AirMisha

Отсюда вопрос: нахуя Путин кокнул Шеремета?

Возможно, что он тут не причем, а на самом деле это ИГИЛ по прямому приказу сам знаешь кого...

-Цитата от $talker

Исходя из смысловой индентичности статей считаю разумным в данном контексте пользоваться УК РФ.
Господин судья не возражает?

Заново.
Шарий живёт в Голландии. Он оскорбляет украинцев. При этом нарушил статью уголовного кодекса России? По той лишь причине что ты на русско язычном форуме сидишь, у которого владелец американец, а хостинг в Канаде (или где там).
Отсыпь Ка.

-Цитата от 1984

Он оскорбляет украинцев. При этом нарушил статью уголовного кодекса России?

Нет. Статья УК РФ приведена как пример того, что же является разжиганием межнациональной розни.
Для спокойствия и логики заседания приведена статья УК Украины. Если не ошибаюсь Шарий таки гражданин Украины. Соответсвенно ему могут быть выдвинуты такие обвинения.
Но не суть, так как он не осужден, а мы можем только теоретизировать.

Ранее меня попросили привести пример ситуации - я привел с субъективной аргументацией моей точки зрения.

-Цитата от $talker

-Цитата от 1984

Он оскорбляет украинцев. При этом нарушил статью уголовного кодекса России?

Нет. Статья УК РФ приведена как пример того, что же является разжиганием межнациональной розни.
Для спокойствия и логики заседания приведена статья УК Украины. Если не ошибаюсь Шарий таки гражданин Украины. Соответсвенно ему могут быть выдвинуты такие обвинения.
Но не суть, так как он не осужден, а мы можем только теоретизировать.

Ранее меня попросили привести пример ситуации - я привел с субъективной аргументацией моей точки зрения.

Выходи дратца на ножах, педирасина. По закону ШАРИата, кто победит, тот и выиграл нахуй. Суды свои каколские обратно засунь в дупу епта. И не выкай мне тут, блядина, залупке щекотно.

-Цитата от 1984

-Цитата от $talker

-Цитата от 1984

Он оскорбляет украинцев. При этом нарушил статью уголовного кодекса России?

Нет. Статья УК РФ приведена как пример того, что же является разжиганием межнациональной розни.
Для спокойствия и логики заседания приведена статья УК Украины. Если не ошибаюсь Шарий таки гражданин Украины. Соответсвенно ему могут быть выдвинуты такие обвинения.
Но не суть, так как он не осужден, а мы можем только теоретизировать.

Ранее меня попросили привести пример ситуации - я привел с субъективной аргументацией моей точки зрения.

Выходи дратца на ножах, педирасина. По закону ШАРИата, кто победит, тот и выиграл нахуй. Суды свои каколские обратно засунь в дупу епта. И не выкай мне тут, блядина, залупке щекотно.

Хорошего дня, любимый

-Цитата от $talker

-Цитата от 1984

-Цитата от $talker

Нет. Статья УК РФ приведена как пример того, что же является разжиганием межнациональной розни.
Для спокойствия и логики заседания приведена статья УК Украины. Если не ошибаюсь Шарий таки гражданин Украины. Соответсвенно ему могут быть выдвинуты такие обвинения.
Но не суть, так как он не осужден, а мы можем только теоретизировать.

Ранее меня попросили привести пример ситуации - я привел с субъективной аргументацией моей точки зрения.

Выходи дратца на ножах, педирасина. По закону ШАРИата, кто победит, тот и выиграл нахуй. Суды свои каколские обратно засунь в дупу епта. И не выкай мне тут, блядина, залупке щекотно.

Хорошего дня, любимый

До вечера. Целую

-Цитата от $talker

-Цитата от 1984

Он оскорбляет украинцев. При этом нарушил статью уголовного кодекса России?

Нет. Статья УК РФ приведена как пример того, что же является разжиганием межнациональной розни.
Для спокойствия и логики заседания приведена статья УК Украины. Если не ошибаюсь Шарий таки гражданин Украины. Соответсвенно ему могут быть выдвинуты такие обвинения.
Но не суть, так как он не осужден, а мы можем только теоретизировать.

Ранее меня попросили привести пример ситуации - я привел с субъективной аргументацией моей точки зрения.

У тебя доводы не те. Поэтому и выводы неправильные. Высмеивание (даже если это высмеивание) СМИ не является высмеиванием национальности. Он часто говорит что украинцы тупые, потому что их кормят откровенным гавном. Вот это - разжигание

-Цитата от $talker

-Цитата от ПатаПон

С удовольствием рассмотрю примеры

Youtube -> Анатолий Шарий [08.11.2015] Дна. Нет.

-

Согласно части 1 статьи 282 «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства» Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ[2],

Действия, направленные на возбуждение ненависти, либо вражды, а также на унижение достоинства человека, либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Итого, Шарий абсолютно свободно берет туалетный факт, 3 статьи на эту тему и приводит нам яркую ассоциативную гиперболу, что дна нет у тех, кто это писал.
А именно украинские средства массовой информации.
Было показано 3 статьи, причем неизвестно это 3 независимых журналиста или репосты 1-го и того же.
Но при этом из 3-х случаев способом ненавязчивой гиперболы, а как по мне так пропагандического преувеличения, идет высмеивание всех средств массовой информации Украины.

Чувствуете закономерность?
Туалетная новость -> 3 статьи -> дна нет у всех ураинских средств массовой информации.

Господин судья, как вы считаете можно ли подобное высмеивание считать за пропаганду и зафиксировать унижения достоинства национальности?

P.S. Я не знаю как кому, а у меня такое ощущение что только что я туалет почистил и в говне покопался примерно по локоть.
Но человек такое животное, которое может ко всему привыкнуть, ведь так господа присяжные заседатели?

...

1) Не важно кто автор статьи, важно что информационные порталы разместили у себя статью, разжигающую ненависть к русскому народу
2) "Дна нет" - это цитата из этой статьи, а не его собственные слова
3) Он наглядно показал, какие СМИ это понесли и в частности Обозреватель, на который я частенько ссылки встречаю.

В чём разжигание ненависти, в том что он уличил КОНКРЕТНЫЕ СМИ в разжигании? Никакой гиперболы, приведена фактология и показаны какие именно СМИ разжигают ненависть по отношению к русскому народу.

--------------

Вообще конечно - это чисто украинская черта характера: поливать дерьмом русских и обижаться, что в их (украинцев) отношении разжигают ненависть, когда их уличают в некомпетентности. Вместо того, чтобы сказать: "ДА, мои сми разжигают ненависть по отношению к вам, они не правы", ты начинаешь вертеться как уж на сковородке.

-Цитата от AirMisha

Отсюда вопрос: нахуя Путин кокнул Шеремета?

потому же, почему и Немцова
Он кровавый диктатор и убивает просто так, чтобы показать всему миру, что он может убить просто так - даже в столице цивилизованной европейской страны
это вызов всей Европе

Представляю выражение лица Киселева, как вспотели его усы, когда он с утра за завтраком открыл свежую газету)))

-Цитата от ПатаПон

Вообще конечно - это чисто украинская черта характера: поливать дерьмом русских и обижаться, что в их (украинцев) отношении разжигают ненависть, когда их уличают в некомпетентности. Вместо того, чтобы сказать: "ДА, мои сми разжигают ненависть по отношению к вам, они не правы", ты начинаешь вертеться как уж на сковородке.

И вот смотри, мой друг, какая ситуация:
В первом своем предложение ты говоришь об нации, во втором о мне. Это прием частности, ты говоришь о привычке кого-то и потом лично обо мне.
Это абсолютный обратный процесс от обобщения, котором искуссно владеет Шарий, но не менее действенный при подмене тезисов.
А именно: Вместо того, чтобы сказать: "ДА, мои сми разжигают ненависть по отношению к вам, они не правы", ты начинаешь вертеться как уж на сковородке.

Мой друг - ты начинаешь говорить о народе, обо мне, потом привлечешь сюда президента и другие факторы чтобы уйти от основного вопроса "Есть ли разжигание межнационально розни в этом видео или нет?"
Ты приплетаешь мне привычки, действия, моральные качества которые мне не свойственны.
При этом я, кстати, абсолютно не исключаю что могу имею предвзятость и субъективность. Так же я могу быть не прав. Но пока это не доказано, абсолютно не собираюсь отталкивать от этой точки зрения.

-Цитата от ПатаПон

В чём разжигание ненависти, в том что он уличил КОНКРЕТНЫЕ СМИ в разжигании?

Он ни разу не уличил их или кого-то конкретного, внимательно слушая речь я слышу только "украинские средства массовой информации".
Ни конкретного журналиста, ни редактора, ни выпускающего, а некто "хлопцы" и конечно же все.

Вернемся к пунктам:
1. информационные порталы - гипербола и обобщение - но тонче чем у автора, ты не пишешь все, принимается, порталов дейстительно больше чем 1, а это уже множество.
2. Тут без вопросов.
Я вижу как автор цитирует с особой стратью, практически с напором это словосочетание словосочетание у меня это вызывает соотвествующие эмоции, если я один такой - эмоциональный подтекст снимается.
Но один ли я?
3. Он может делать то что ему угодно и так как ему угодно, но далеко не всегда делать это общественно.
Даже если это будет Национальный канал - это не является мнением общественного СМИ, это мнение журналиста\редактора\издания, не более.

По моему субъективному мнению автор специально выбирает провокационную тему, высмеивает журналистику целой страны, основываясь на 3-х копиях статьи и тем самым разжигает межнациональную рознь.
Прошу разъяснить в чем я не прав, господин судья.

Много текста, без видео, без картинок, это плохо.
Картинка для привлечения внимания, пропаганда:

это уже не киев, это чечня нахуй

-

В Киеве неизвестный напал с ножом на шеф-редактора украинского Forbes Марию Рыдван. Об этом в среду сообщает Лента.ру со ссылкой на издание FlashCrimea со ссылкой на .

«Неизвестный напал на журналистку с ножом, у нее есть небольшие ранения рук и лица», — сообщил изданию источник в правоохранительных органах.

Нападение было совершено вечером 19 июля в парке Киевского политехнического института.

В среду утром 20 июля по дороге на работу в результате взрыва машины в Киеве погиб известный журналист Павел Шеремет.

-Цитата от БорисБурда

это уже не киев, это чечня нахуй

-

В Киеве неизвестный напал с ножом на шеф-редактора украинского Forbes Марию Рыдван. Об этом в среду сообщает Лента.ру со ссылкой на издание FlashCrimea со ссылкой на .

«Неизвестный напал на журналистку с ножом, у нее есть небольшие ранения рук и лица», — сообщил изданию источник в правоохранительных органах.

Нападение было совершено вечером 19 июля в парке Киевского политехнического института.

у меня в парке КПИ тоже замес был году в 2005))) еле ноги унес.... там пиздюлей ночью схватить элементарно...

https://youtu.be/xP3l7h8JL00

$талкер, я зашел на твою страницу и так и не догнал, чем ты там конкретно занимаешься кроме бега. страница компании (стройсарай инкорпорейтед блин) ведется на чистом поросячьем, ничего не понятно.

зато получше рассмотрел любезно предоставленную тобой физиогномию. ошибочно думал, что ты принадлежишь ватной рассе, а в тебе явственно читаются черты центрового киклопа (а-ля андрей шевченко, виталь кличко и т.п.). если бы ты принадлежал к более восточному подтипу малоросса (максим перепелица) и был вскормлен правильным молоком, то был бы шанс спасти тебя от столь серьезного недуга

Хохлы вы нахуя Шеремета взорвали