Hip-Hop.Ru

Hip-Hop.Ru (https://www.hip-hop.ru/forum/)
-   Разговоры (https://www.hip-hop.ru/forum/razgovory-f6)
-   -   Украина: острая политическая ситуация (часть 32) (https://www.hip-hop.ru/forum/ukraina-ostraya-politicheskaya-situaciya-chast-32-a-532113/)

MAJEST 30-07-2017 18:32

Я крнечно не особо вкурсе что там четко по рынку сбыта, но насколько я вижу:
1 - продукты питания на 70-80% сделаны в Украине (хотя многие по франшизе)
2 - 99 % бытовой техники, одежды, и всякой "мелкой хуйни" тоже из-за бугра....
3 - автомобили, самолеты, где-то 80% из-за бугра...

и тд....


так чем хуевый рынок???

фломастер 30-07-2017 19:01

Quote:

Originally Posted by As I Said (Post 1079743458)
Quote:

Originally Posted by фломастер (Post 1079743451)
Quote:

Originally Posted by As I Said (Post 1079743373)
Ещё раз - Николай не мог отречься в пользу Михаила. А раз всё-таки "отрёкся" - значит отречения не было, оно подложное.

мог. юридически мог.

Не мог.

Quote:

Originally Posted by фломастер (Post 1079743451)
то, что он спилил его с регентства, не отрезало ему дорогу к престолу. а с регентства он его спилил чтобы опять же обезопасить больного сына от желания михаила самому стать императором при наступлении "несчастной смерти алексея от болезни".

Это всё высосанные из пальца фантазии. К тому же шизофреничные - только что ты пытался меня убедить, будто Николай действительно отрёкся в пользу Михаила, а теперь оказывается, что наоборот - пытался не допустить того до престола.

Quote:

Originally Posted by фломастер (Post 1079743451)
Quote:

Двадцать с лишним лет правил, а как этого "слабого" убрали - так страна за полгода в помойную яму скатилась.
конечно правил. столько лет до него россию строили сильные правители и замечательный народ. после александра 3, даже пользователь хипхапру асюсяй смог бы править 20 лет, такая уж была россия ахуительная держава. даже бездействие николая 2 не уничтожило бы её за эти 20 лет. а вместо бездействия он занялся вредительством и таки смог.

Глупости говоришь. Извиняет тебя тут (помимо невеликого ума) только то, что лгут про Николая СТО ЛЕТ ПОДРЯД, а возразить некому. Вот мозги и промыты. Никаким вредительством царь не занимался - брехня это. Факты тут такие - Николай правил Россией больше двадцати лет, а как его отстранили от власти - так меньше чем за год страна докатилась до гражданской войны.

я киселева пересмотрел, а тебе известна истина :horosho: аккурат в стиле этой темы.
на том и порешим :muse:

Добавлено через 5 минут 39 секунд
Quote:

Originally Posted by As I Said (Post 1079743458)
Глупости говоришь. Извиняет тебя тут (помимо невеликого ума) только то, что лгут про Николая СТО ЛЕТ ПОДРЯД, а возразить некому. Вот мозги и промыты. Никаким вредительством царь не занимался - брехня это. Факты тут такие - Николай правил Россией больше двадцати лет, а как его отстранили от власти - так меньше чем за год страна докатилась до гражданской войны.

он лох, который на пороге революции уехал в ставку, поинтересовавшись у одного из заговорщиков "точно ли ему следует уехать в ставку, спокойно ли тут всё?" и получив ответ "каэш бро, базарю, езжай спокойно :anddee:". какой он был правитель говорит о том, что он даже ситуации не чувствовал и не было людей у него толковых кто бы ему её подсказал.

факты тут такие, что правил он как мудак, и закончил бесславно. какие у него достижения то за эти 20 лет как у царя русского? да никаких. во власть говно всякое пустил прогнувшись, вот и все достижения.
а правил 20 лет, потому что держава россия, была великой и развалить её было будучи САМОДЕРЖЦЕМ крайне сложно. защита от дурака в самодержавии тоже была предусмотрена умными людьми. чтобы не успел уж слишком говна натворить если уж совсем мудак будет. но он таки смог. поэтому твой лепет про подлог отдаёт ура патриотизмом "наш царюшка был молодец, а вы негодяи клевещите всё!".

КЕРЛИНГ 30-07-2017 20:41

Quote:

Originally Posted by фломастер (Post 1079743339)
им гарцевать нечего, по вине слабости их предка, россия позорно закончила первую мировую и произошла гражданская война унесшая жизни всего цвета русского общества. а кто выжил эмигрировали.

А ты больше не адепт Володи Путина на х-х.ру? Я так по секрету скажу, что Царь думает абсолютно иначе и Романовы не виноваты в поражении, которого не было.

И да, позор - это посмещишем себя на ютубе выставлять, да в программе "Званный ужин" :D

Добавлено через 11 минут 5 секунд
Quote:

Originally Posted by MAJEST (Post 1079743462)
Я крнечно не особо вкурсе что там четко по рынку сбыта, но насколько я вижу:
1 - продукты питания на 70-80% сделаны в Украине (хотя многие по франшизе)
2 - 99 % бытовой техники, одежды, и всякой "мелкой хуйни" тоже из-за бугра....
3 - автомобили, самолеты, где-то 80% из-за бугра...

и тд....


так чем хуевый рынок???

Дружище, для рассеивания данного мифа есть статистика.

Вообще, сам импорт Украины был в 2010 меньше чем у Румынии, например. Главными статьями импорта понятно являются газ/нефть. Второе - химия. Третье - машиностроение.

Не будь никогда навозом, мысли шире - этот великовозрастный балда может уровень импорта мерять кроссовками и дисками с зарубежным рэпом.

As I Said 30-07-2017 21:29

Quote:

Originally Posted by фломастер (Post 1079743481)
Quote:

Originally Posted by As I Said (Post 1079743458)
Глупости говоришь. Извиняет тебя тут (помимо невеликого ума) только то, что лгут про Николая СТО ЛЕТ ПОДРЯД, а возразить некому. Вот мозги и промыты. Никаким вредительством царь не занимался - брехня это. Факты тут такие - Николай правил Россией больше двадцати лет, а как его отстранили от власти - так меньше чем за год страна докатилась до гражданской войны.

он лох, который на пороге революции уехал в ставку, поинтересовавшись у одного из заговорщиков "точно ли ему следует уехать в ставку, спокойно ли тут всё?" и получив ответ "каэш бро, базарю, езжай спокойно :anddee:". какой он был правитель говорит о том, что он даже ситуации не чувствовал и не было людей у него толковых кто бы ему её подсказал.

факты тут такие, что правил он как мудак, и закончил бесславно. какие у него достижения то за эти 20 лет как у царя русского? да никаких. во власть говно всякое пустил прогнувшись, вот и все достижения.
а правил 20 лет, потому что держава россия, была великой и развалить её было будучи САМОДЕРЖЦЕМ крайне сложно. защита от дурака в самодержавии тоже была предусмотрена умными людьми. чтобы не успел уж слишком говна натворить если уж совсем мудак будет. но он таки смог. поэтому твой лепет про подлог отдаёт ура патриотизмом "наш царюшка был молодец, а вы негодяи клевещите всё!".

Пустопорожняя болтовня это всё. Так любого проигравшего политика можно "лохом" изобразить:

Вильгельм II - лох. Не было людей толковых, кто бы подсказал. Правил как мудак, и закончил бесславно. Какие у него достижения за 30 лет как у императора германского? Да никаких. Во власть говно всякое пустил. А правил 30 лет потому, что Германия была великой, развалить сложно. Но он таки смог. Или Людовик XVI - тоже лох. Толковых людей нет. Правил как мудак, и закончил бесславно. Достижений нет, во власти говно. Франция была великой, но он её развалил. Хирохито - лох, нет людей, мудак, говно, развалил Японию.

А на деле что? Бред же всё, за что ни возьмись. "Правил как мудак"? - но ведь это не Николай довёл страну до Брестского мира. "Во власти говно"? - но ведь это не Николай одарил властью керенских и лениных. "Развалить сложно" - "он таки смог"? - но ведь к моменту отстранения Николая Россия была целёхонькой.

Продолжаешь воспроизводить столетнюю ложь врагов России. ЗАЧЕМ?

фломастер 30-07-2017 22:13

Quote:

Originally Posted by As I Said (Post 1079743551)
"Развалить сложно" - "он таки смог"? - но ведь к моменту отстранения Николая Россия была целёхонькой.

какой целехонькой то? его слабость и наплодила революционеров и заговорщиков. она не была целехонькой, она ПРОГНИЛА изнутри при нём и поэтому рухнула. хоть бы один мудак сказал из властьимущих или генералитета "бля коля не гони, давай снесем к ебеням этих заговорщиков, ты наш вождь бро! мы с тобой за всю хуйню!". так нет же. в целехонькой россии не нашлось таких. потому что она не целехонькая, а прогнившая.

Quote:

"Правил как мудак"? - но ведь это не Николай довёл страну до Брестского мира.
его отречение и отдача власти в руки мудаков довели.

Quote:

"Во власти говно"? - но ведь это не Николай одарил властью керенских и лениных.
а кто? может ты?
николай отрекся и одарил таким образом.
и даже если допустить твою бредовую идею о том, что он не отрекался, то значит он всё равно одарил тем фактом, что проморгал заговор и революцию.

и да, ты прав, все кто проебали свои веками создаваемые империи - мудаки и лохи, как и горбачев например, проебавший империю ссср пусть и не вековую.

Добавлено через 9 минут 33 секунды
был заговор, великих князей, думы, послов и генералитета. которые и провернули февральскую революцию. каким надо быть мудаком, чтобы НИГДЕ не иметь верных людей, которые бы сообщили об этом?? ещё раз повторюсь, там даже с женой не ясно, с этими сплетнями о её "немецком шпионстве" и плохом отношении к ней александра третьего, который как раз таки не был мудаком и шарил за всю хуйню.
а ты говоришь клевета хуета, целехонькая россия. прогнившая и расплодившая врагов внутри государства - вот результат его правления.

Добавлено через 14 минут 22 секунды
Quote:

Originally Posted by As I Said (Post 1079743551)
Продолжаешь воспроизводить столетнюю ложь врагов России. ЗАЧЕМ?

а версия "друзей россии" какова? хороший мудрый сильный царь был обманут ворогами земли русской, слепившими подлог отречения? но даже в этой версии, он мудак получается :anddee: в какой версии он хороший и мудрый царь то? придумай хоть одну, даже с подлогом отречения :blackust:

КЕРЛИНГ 30-07-2017 23:39

Санечка, ты заигрался в историю, революционеры и террористы были ДО Первой мировой войны. ;)

Видео на ютуб у тебя лучше получаются

Добавлено через 8 минут 22 секунды
Сашенька-дурачек, напомню тебе слова Путина, виноваты в поражение (хотя на деле поражение условное) в 1-ой Мировой никто иные как большевики. Они предали Отчизну ради своих интересов.

Добавлено через 9 минут 37 секунд
То что красные мрази мы и так помним. :dovolen:

Руки прочь от Царя!

As I Said 31-07-2017 00:13

Quote:

Originally Posted by фломастер (Post 1079743590)
николай отрекся

Не отрёкся. Почему отречение - фальшивка, я тебе разъяснил, сколько-нибудь внятных возражений не услышал. Может, хватит уже паясничать?

Quote:

Originally Posted by фломастер (Post 1079743590)
Quote:

Originally Posted by As I Said (Post 1079743551)
"Развалить сложно" - "он таки смог"? - но ведь к моменту отстранения Николая Россия была целёхонькой.

какой целехонькой то? его слабость и наплодила революционеров и заговорщиков. она не была целехонькой, она ПРОГНИЛА изнутри при нём и поэтому рухнула. хоть бы один мудак сказал из властьимущих или генералитета "бля коля не гони, давай снесем к ебеням этих заговорщиков, ты наш вождь бро! мы с тобой за всю хуйню!". так нет же. в целехонькой россии не нашлось таких. потому что она не целехонькая, а прогнившая.

Quote:

Originally Posted by фломастер (Post 1079743590)
был заговор, великих князей, думы, послов и генералитета. которые и провернули февральскую революцию. каким надо быть мудаком, чтобы НИГДЕ не иметь верных людей, которые бы сообщили об этом?? ещё раз повторюсь, там даже с женой не ясно, с этими сплетнями о её "немецком шпионстве" и плохом отношении к ней александра третьего, который как раз таки не был мудаком и шарил за всю хуйню.
а ты говоришь клевета хуета, целехонькая россия. прогнившая и расплодившая врагов внутри государства - вот результат его правления.

"Заговоры" были в истории России не раз. Пётр III, Павел I, Александр II - мудаки? И все без "верных людей", надо полагать. Революции и враги государства плодятся не от мифической слабости правителей, а от денег иностранных государств - характерно блистательное отсутствие таких слов как например "немцы" или "англичане" в твоём списке проворачивавших революцию. Ну, тут только рукой махнуть. Разговаривать бесполезно.

Quote:

Originally Posted by фломастер (Post 1079743590)
все кто проебали свои веками создаваемые империи - мудаки и лохи

Ну да, ну да. "Проебал - лох". Юношеский максимализм, он самый.

Про шахматы слыхал? - игра такая. Представь - матч за звание чемпиона мира. Капабланка против Алёхина. Или Карлсен против Ананда. Как нетрудно догадаться, в конце концов один из игроков проигрывает. Он как - "лох"? Мудак? "Слабый"? Очевидно, что нет. Это профессионал высочайшего уровня. Да, проигравший, но профессионал. И вот вылезает непонятно кто, знать не знающий, как ходить конём, и начинает обличать: "Капабланка - мудак". Неплохо, да?

В смысле: представь, что политика - это тоже игра. Вроде шахмат. Только гораздо сложнее и ставки в ней выше. Несколько игроков играли-играли - кто-то наконец доигрался. Доигравшегося убили, оклеветали, а сто лет спустя пассажир, понятия не имеющий о тех событиях, уверенно рассуждает о том, каким убитый претендент на чемпионский титул был "мудаком" и "лохом". И смех, и грех.

Ахуй Москвы 31-07-2017 00:42

при николае 2 стачки и бунты росли комом, а правительство типа реализовывало реформы (активно подавляя низы при поддержке черносотенных титушек) и созыв думы был вынужденной мерой. только эсеры вроде открыто выступали за террор из тех, кто тусил хоть какое-то время в думе, а так дума была и левой, и правой - поди разбери кого там мочить. кадеты вообще приняли на себя весь удар после отречения, они вместо царя стали тупить и продолжили войну, не понимая, что все уже бегут с фронта домой, громят столыпинские хутора, делят землю, а рабочие на положении скотов парализуют промышленность.

а пмв, собсна, царская россия и развязала зачем-то. понятно, что неуёмно плодящийся народишко надо было подсократить, чтобы он не страдал от малоземелья (в условиях примитивных аграрных технологий и нерешенного земельного вопроса), но, как говорица, не можешь срать - не мучай жопу. а если б не западные братишки, ри лишилась бы не толкео части сахалина по итогам русско-японской.

КЕРЛИНГ 31-07-2017 00:46

Кстати, день ВМФ на Украине отмечали?

As I Said 31-07-2017 00:52

Quote:

Originally Posted by Ахуй Москвы (Post 1079743748)
при николае 2 стачки и бунты росли комом, а правительство типа реализовывало реформы (активно подавляя низы при поддержке черносотенных титушек) и созыв думы был вынужденной мерой. только эсеры вроде открыто выступали за террор из тех, кто тусил хоть какое-то время в думе, а так дума была и левой, и правой - поди разбери кого там мочить. кадеты вообще приняли на себя весь удар после отречения, они вместо царя стали тупить и продолжили войну, не понимая, что все уже бегут с фронта домой, громят столыпинские хутора, делят землю, а рабочие на положении скотов парализуют промышленность.

а пмв, собсна, царская россия и развязала зачем-то. понятно, что неуёмно плодящийся народишко надо было подсократить, чтобы он не страдал от малоземелья (в условиях примитивных аграрных технологий и нерешенного земельного вопроса), но, как говорица, не можешь срать - не мучай жопу. а если б не западные братишки, ри лишилась бы не толкео части сахалина по итогам русско-японской.

Прямо-таки сказочный набор бреда, давненько такого не видел. Про Россию - виновницу Первой Мировой особенно хорошо.

Underground 31-07-2017 01:00

Про Николая 2, напомню ещё один момент. он не сбежали из России, как многие его родственники, а остался здесь, при том что возможность у него такая была. а это тоже о многом говорит, в его пользу.

фломастер 31-07-2017 02:35

Quote:

Originally Posted by As I Said (Post 1079743709)
Революции и враги государства плодятся не от мифической слабости правителей, а от денег иностранных государств - характерно блистательное отсутствие таких слов как например "немцы" или "англичане" в твоём списке проворачивавших революцию.

ты просто ослеп немного, или рога прикрыли часть букв.
Quote:

был заговор, великих князей, думы, послов и генералитета.
Quote:

Originally Posted by As I Said
Про шахматы слыхал? - игра такая. Представь - матч за звание чемпиона мира. Капабланка против Алёхина. Или Карлсен против Ананда. Как нетрудно догадаться, в конце концов один из игроков проигрывает. Он как - "лох"? Мудак? "Слабый"? Очевидно, что нет. Это профессионал высочайшего уровня. Да, проигравший, но профессионал. И вот вылезает непонятно кто, знать не знающий, как ходить конём, и начинает обличать: "Капабланка - мудак". Неплохо, да?

если капабланка в мачте за чемпионский титул, будет делать зевок за зевком, ГРУБУЮ ошибку за грубой ошибкой, то называть его мудаком, будет абсолютно верным.

Quote:

претендент на чемпионский титул был "мудаком" и "лохом". И смех, и грех.
аналогия твоя говно. впрочем, ничего нового.

чтобы играть за звание чемпиона мира по шахматам, нужно самому добраться до этого матча. нужно ИГРАТЬ как магнус или ананд. а чтобы стать императором николаем вторым, не нужно быть хорошим игроком, нужно быть лишь СЫНОМ александра третьего. и даже если сын мудак и слабак, он всё равно будет играть за звание чемпиона мира. это как если бы ты был сыном ананда, и тебе бы перепало после бати играть за чемпионский титул ПО НАСЛЕДСТВУ. а ты допустим, обоссаный хуесос и ноль в шахматах. и те, кто бы тебя обоссаным хуесосом и нолём в шахматах называли, мол не правы были бы. логика твоя заебись бро.

твоя логика была бы применима к людям которые САМИ ВЗЯЛИ ВЛАСТЬ В СТРАНЕ, например царь современной россии. он ебашит, без вопросов. или даже сталин, которого вроде и убили, но который проиграл СВОЙ ЗАСЛУЖЕННЫЙ чемпионат мира по шахматам. это не наследники ссаные игроков и чемпионов, это САМИ игроки и чемпионы.

всё дело в том, что наследник может быть как игроком и чемпионом (см. александр третий), так и обосанным хуесосом (см. асюсяй)

Добавлено через 9 минут 17 секунд
Quote:

Originally Posted by КЕРЛИНГ (Post 1079743668)
виноваты в поражение (хотя на деле поражение условное) в 1-ой Мировой никто иные как большевики. Они предали Отчизну ради своих интересов.

в поражении - да. в появлении большевиков у власти, виноват николай 2.

Добавлено через 5 минут 49 секунд
Quote:

Originally Posted by Underground (Post 1079743763)
Про Николая 2, напомню ещё один момент. он не сбежали из России, как многие его родственники, а остался здесь, при том что возможность у него такая была. а это тоже о многом говорит, в его пользу.

в лондон его не пустил его братюня георг побоявшись недовольств. или лежащие на счетах в английских банках бабосики русской царской семьи решил к рукам прибрать, или на эти бабки россиюшку развалить решили таки, спонсируя всякий скам, вместо того, чтобы ники на них доживал сладко, это хз. а больше бежать ему было некуда. а потом когда дело было совсем печальным, уже и никто и не дал бы уйти.

As I Said 31-07-2017 06:04

Quote:

Originally Posted by фломастер (Post 1079743820)
ты просто ослеп немного, или рога прикрыли часть букв.

Извини, но это было абсолютно ни о чём. "Заговор послов". :facepalm: То, что дипломаты действуют в интересах своих государств - это даже прописной истиной не назвать, настолько мысль тривиальна. Мог бы ещё рассказать о том, что Солнце круглое.

А вот то, что с конкретикой у тебя в этом вопросе дело швах - ты показал хорошо (как и последующими своими рассуждизмами про "братюню георга").

Quote:

Originally Posted by фломастер (Post 1079743820)
если капабланка в мачте за чемпионский титул, будет делать зевок за зевком, ГРУБУЮ ошибку за грубой ошибкой, то называть его мудаком, будет абсолютно верным.

Так, а какие грубые ошибки, по-твоему, сделал Николай?

Quote:

Originally Posted by фломастер (Post 1079743820)
аналогия твоя говно. впрочем, ничего нового.

чтобы играть за звание чемпиона мира по шахматам, нужно самому добраться до этого матча. нужно ИГРАТЬ как магнус или ананд. а чтобы стать императором николаем вторым, не нужно быть хорошим игроком, нужно быть лишь СЫНОМ александра третьего. и даже если сын мудак и слабак, он всё равно будет играть за звание чемпиона мира. это как если бы ты был сыном ананда, и тебе бы перепало после бати играть за чемпионский титул ПО НАСЛЕДСТВУ. а ты допустим, обоссаный хуесос и ноль в шахматах. и те, кто бы тебя обоссаным хуесосом и нолём в шахматах называли, мол не правы были бы. логика твоя заебись бро.

Рассуждения, конечно, просто детские. Чем хороша система европейской наследственной монархии - так это высочайшей степенью квалификации правителей, человека готовят к управлению страной с детства.

А смысл аналогии ты не понял. Дело не в том, кто чей сын, кому чего "перепало после бати" и т.д. - а что поражение не является свидетельством низкой квалификации, что проигравший - "мудак", "лох", "слабый правитель".

Quote:

Originally Posted by фломастер (Post 1079743820)
твоя логика была бы применима к людям которые САМИ ВЗЯЛИ ВЛАСТЬ В СТРАНЕ, например царь современной россии

Но ведь Путин - это не царь. Не власть. Это дырявый кегебистик, посаженный в президентское кресло обоссаным алкашом. Просто одно из передаточных звеньев в механизме внешнего управления "современной Россией". Которая, кстати, не Россия - этот вопрос мы с тобой вроде бы разбирали подробно. РФ - не Россия, а лишь один из её осколков.

Quote:

Originally Posted by фломастер (Post 1079743820)
всё дело в том, что наследник может быть как игроком и чемпионом (см. александр третий)

Так, а какими чемпионскими достижениями отметился Александр III?

Quote:

Originally Posted by фломастер (Post 1079743820)
в появлении большевиков у власти, виноват николай 2.

Ложь. Николай был отстранён от управления страной в марте и не несёт ответственности за то, что происходило после, а когда большевики дорвались до руля - ты и не хуже меня знаешь. Зачем врёшь?

рorkagvinес 31-07-2017 07:10

Единственная грубость - не поздороволся с императором японии, его чуть не выпилили:(

таки из наших 31-07-2017 08:15

Quote:

А ты больше не адепт Володи Путина на х-х.ру? Я так по секрету скажу, что Царь думает абсолютно иначе
Показать скрытый текст


Quote:

Originally Posted by Мои документы (Post 1079743303)
Кутьба ,радужные шарики гелием в центре Калика надувает , бойцовские качества прокачивает и мужественность

«Испытай вместе с нами свою мужественность»© :D
...

Кутьба - самый гусский среди всех, аж с 8-го колена! И самый мужественный!
Причину, по которой он с пеной у рта доказывал первую "аксиому" - мы уже выявили. А вот почему он так стал доказывать свою мужественность (в последнее время) - уже начинают вопросы появляться :morj:

Quote:

Originally Posted by BOOGAGASHEN'KA (Post 1079743330)
В Калиниграде вполне нормально

Бугагаш, во москали в этой теме поахуели, да? Мало того, что ничего по сабжу не пишут, так собрались тут понимаешь и несколько страниц подряд обсуждают царя НиколаяII :D

As I Said 31-07-2017 08:26

Quote:

Originally Posted by таки из наших (Post 1079743881)
Quote:

А ты больше не адепт Володи Путина на х-х.ру? Я так по секрету скажу, что Царь думает абсолютно иначе
Показать скрытый текст

Вован Дырявый о Николае Кровавом. :boyara:

рorkagvinес 31-07-2017 08:41

Quote:

Originally Posted by As I Said (Post 1079743884)
Quote:

Originally Posted by таки из наших (Post 1079743881)
Quote:

А ты больше не адепт Володи Путина на х-х.ру? Я так по секрету скажу, что Царь думает абсолютно иначе
Показать скрытый текст

Вован Дырявый о Николае Кровавом. :boyara:

он детям на съезде сказал, что в разведке имел погремуху павлов или как то так

BOOGAGASHEN'KA 31-07-2017 08:51

Quote:

Originally Posted by таки из наших (Post 1079743881)
Quote:

А ты больше не адепт Володи Путина на х-х.ру? Я так по секрету скажу, что Царь думает абсолютно иначе
Показать скрытый текст


Quote:

Originally Posted by Мои документы (Post 1079743303)
Кутьба ,радужные шарики гелием в центре Калика надувает , бойцовские качества прокачивает и мужественность

«Испытай вместе с нами свою мужественность»© :D
...

Кутьба - самый гусский среди всех, аж с 8-го колена! И самый мужественный!
Причину, по которой он с пеной у рта доказывал первую "аксиому" - мы уже выявили. А вот почему он так стал доказывать свою мужественность (в последнее время) - уже начинают вопросы появляться :morj:

Quote:

Originally Posted by BOOGAGASHEN'KA (Post 1079743330)
В Калиниграде вполне нормально

Бугагаш, во москали в этой теме поахуели, да? Мало того, что ничего по сабжу не пишут, так собрались тут понимаешь и несколько страниц подряд обсуждают царя НиколаяII :D

Лучше бы обсудили, шо там путин подписал запрет впн или что 700 дипломатов американских выслали с рашки, теперь визочку получить будет труднее в кляту америку, а еще могут обсудить курортный сбор в 50 рубликов в сутки:D это я так посмотрел мельком новости:)
Кидайте интересные новости
Кацапы на это не реагируют конечно, протестов можно будет ждать когда в рот нечего будет уже закинуть, но все же пукан полыхает неплохо мне кажется.

рorkagvinес 31-07-2017 08:54

Ну так люди на митинг выходили из за впн, пишут 800чел, но были провокаторы от навального, их выловили из толпы

BOOGAGASHEN'KA 31-07-2017 09:01

Quote:

Originally Posted by porkagrippin (Post 1079743889)
Ну так люди на митинг выходили из за впн, пишут 800чел, но были провокаторы от навального, их выловили из толпы

Провокатор (в россии) - человек кторый чем то не доволен.

рorkagvinес 31-07-2017 09:07

Quote:

Originally Posted by BOOGAGASHEN'KA (Post 1079743890)
Quote:

Originally Posted by porkagrippin (Post 1079743889)
Ну так люди на митинг выходили из за впн, пишут 800чел, но были провокаторы от навального, их выловили из толпы

Провокатор (в россии) - человек кторый чем то не доволен.

слово в россии имеет уже другое значение, когда та же рука кремля и тд, ищут повод кинуть что нибудь в омон, подводя их к действию, а после на них даже дело не заводят и отпускают, такие дела

таки из наших 31-07-2017 09:20

Quote:

Originally Posted by BOOGAGASHEN'KA (Post 1079743888)
Лучше бы обсудили, шо там путин подписал запрет впн или что 700 дипломатов американских выслали с рашки, теперь визочку получить будет труднее в кляту америку

Ну кто Америке нужен - тот получит визу без очереди, это только туристы пострадают...
По поводу впн: они не смогут полностью запретить VPN (физически). Скажем в Китае запрещён google и youtube. Вместо них Baidu и QQ video (всё подчистую сбайтили с гуглов). Но если очень надо, то китайцы обходят все блокировки и заходят на ютуб тоже (это в "тоталитарном" Китае!).
А вот почему происходит запрет VPN - здесь всё просто. Продюсеры и медиамагнаты платят бабосы депутатам, чтобы те пролоббировали данные законы. Они наивно думают, что увеличат свою прибыль :zloypiton:
Наивные :facepalm:
Да никто не будет покупать лицензионные компакт-диски за 3-5 тыс. рублей.
Единственный способ полного запрета - это если сделают интернет по типу как в Северной Корее, но я думаю до этого не дойдёт. Даже если и дойдёт, всё равно непомерно дорогую лицензионку никто покупать не будет. Так что недальновидные продюсеры не обогатятся...
Эти цены будут приемлемы только в том случае, если уровень жизни человека в РФ будет такой же как и в США. Но им колдоёбам же - не понять :(

рorkagvinес 31-07-2017 09:39

Quote:

Originally Posted by таки из наших (Post 1079743896)
Quote:

Originally Posted by BOOGAGASHEN'KA (Post 1079743888)
Лучше бы обсудили, шо там путин подписал запрет впн или что 700 дипломатов американских выслали с рашки, теперь визочку получить будет труднее в кляту америку

Ну кто Америке нужен - тот получит визу без очереди, это только туристы пострадают...
По поводу впн: они не смогут полностью запретить VPN (физически). Скажем в Китае запрещён google и youtube. Вместо них Baidu и QQ video (всё подчистую сбайтили с гуглов). Но если очень надо, то китайцы обходят все блокировки и заходят на ютуб тоже (это в "тоталитарном" Китае!).
А вот почему происходит запрет VPN - здесь всё просто. Продюсеры и медиамагнаты платят бабосы депутатам, чтобы те пролоббировали данные законы. Они наивно думают, что увеличат свою прибыль :zloypiton:
Наивные :facepalm:
Да никто не будет покупать лицензионные компакт-диски за 3-5 тыс. рублей.
Единственный способ полного запрета - это если сделают интернет по типу как в Северной Корее, но я думаю до этого не дойдёт. Даже если и дойдёт, всё равно непомерно дорогую лицензионку никто покупать не будет. Так что недальновидные продюсеры не обогатятся...
Эти цены будут приемлемы только в том случае, если уровень жизни человека в РФ будет такой же как и в США. Но им колдоёбам же - не понять :(

к дурову доебаться решили, орут слей пользователей, террористы переписываются в твоем телеграме, он как обычно послал на хуй, после начались эти запреты

ooZee 31-07-2017 10:40

Quote:

Originally Posted by Mad_UGW (Post 1079743902)
Помазанник божий должен был сбежать? Он же был царём, владельцем всей империи.

Это ты сейчас, если "запахнет жаренным", на финскую границу "сбежишь", а он хотя и был слабым правителем, просто принял свою участь ибо нёс свой "крест".

Не сбежал потому что не смог. Потому как наебали свои же.
Сначала он не планировал, а потом поздно было. И так-то сбежать царю - это не одному Николаю уехать. Там чуть ли не эшелон одной охраны и прислуги с ним был.

рorkagvinес 31-07-2017 11:14

Quote:

Originally Posted by BOOGAGASHEN'KA (Post 1079743219)
У нас так то например всё с европы везут:D, там дешевле:D

мы тоже у беларуси морепродукты покупаем:p


All times are GMT +3. The time now is 05:34.

Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.

vBulletin Optimisation provided by vB Optimise (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.