Кушай наздоровие

читал статьи недавно, которые говорят что ядреное оружие не такое страшное как про него говорят. ну вобще конечно страшное, но не так что прям вся планета вымрет. вымрет малый процент населения всего лишь:rolleyes:

ну это смотря как его юзать. вроде как запасов боеголовок сейчас хватит в теории на уничтожение всего. а если перепулькиваться из москвы в вашингтон, то конечно пострадает только малая часть. суть в том, что если кто-то заюзает, то может неудержаться другой и так по цепочке перехуярят пару континентов.
я придерживаюсь мнения что в австралии безопаснее всего жить на случай такой заварухи.

Европа, Вашингтон, Москва, Пекинг в первую очередь, надо в Монголию валить. :p

:horosho: http://ofigenno.cc/dokazatelstva-chto-avstraliya-opasna

Монголия граничит с Россией на севере и с Китаем на востоке, юге и западе.
В общем неудачно так граничит.:zooninja:

вообще то Австралия одна из первых стран которую ебнут :morj:

там РЛС пиндосовские и базы и прочая муть ,включая даже английских пижонов с ядерными испытаниями

не будет больше Австралии :o

я специально написал что именно на случай ядерной заварухи. про тамошнюю фауну я знаю.

Коммент плотный на Ютубе


Как он мягко стелет - Стрелков! Пока боится сказать, что Путин предатель, потому что тогда он вскроется! Ну конечно, он не обладает полнотой информации, переворот на Украине начали западники, и это их игра, мы играем в их игру и пока отыграли Крым (стратегический выход к морю), может быть отыграем трубу, если построем "Турецкий поток", заблокировали Донбасс (сланцевый газ невозможно добывать там война), пока это всё, но и этого не мало в чужой-то игре, как сказал Путин - это фальстарт.

Не говори глупостей, сынок. Непосредственной угрозы России не было. Влезли в сторонний конфликт. Что не очень соответствует утверждению "всегда защищались".

Необразованный у нас ты - это у тебя нет среднего образования. Например - ты же ещё пару месяцев назад не знал, что в России гражданская война была. Пока я тебе не рассказал. Может, и сейчас не знаешь. :nsk:

Какая аргументация? Расскажу-ка тебе, необразованному, чем заканчивалась нота министерства иностранных дел Германии от 21 июня 1941 года:

Правительство Германии не может безучастно относиться к серьёзной угрозе на восточной границе. Поэтому фюрер отдал приказ германским вооружённым силам всеми силами и средствами отвести эту угрозу. Немецкий народ осознаёт, что в предстоящей борьбе он призван не только защитить родину, но и спасти мировую цивилизацию от смертельной опасности большевизма и расчистить дорогу к подлинному расцвету в Европе.

Вот так, ужжжжасная большевистская Россия представляет угрозу всему миру, но ничего - немцы всех спасут. А можно сказать и так, смысл поменяется не сильно (твои слова, только Францию заменим на Россию, а Россию на Германию):

Россия в то время, после революции, была чем-то вроде Исламского государства на Ближнем Востоке сейчас - представляла опасность для всей Европы и для Германии. Поэтому нацисты защищали субъектность, территориальную и государственную целостность - свою и еще нескольких стран.

Говорю же, ты здесь воспроизводишь нацистскую аргументацию. Не надо пытаться этого отрицать.

Нет, с маленькой буквы, как написано.

Доченька, изучи историю, это был НАШ КОНФЛИКТ, тупая ты дура.
Ну а теперь скажи, Русская армия была нацистской, хотели вырезать австрийцев, когда помогали им? Так по-твоей ебанутой логике? Или же защищали, но тогда по-твоей логике третий рейх тоже защищался от агрессии России. Следовательно, твою ебанутую логику можно развернуть так, что Россия - нацисты, вторглись в чужое государство, устроили геноцид, а Германия - защищала свою территорию, не вторгалась на территорию России, и вообще, третий рейх - самое гуманное государство, ведь по-твоему они пытались спасти весь мир от нацисткого Советского Союза. А Союз вторгся в Германию, не имея для этого никаких оснований, агрессор одним словом:D

Даже не стесняешься так открыто симпатизировать нацистам. Понятно все с тобой, нацист.

стрелков уже год хуярит про темного некроманта и прапрапраправнука распутина,
властелина суркова.

Стал нашим, после того как влезли в него.

А при чём это здесь? Я говорю о том, какими словами действия оправдывались, а не о самих действиях. Нацисты идут на восток и говорят - Европу защищаем. Россия сходила на запад, олень по кличке "Ритуал" говорит - Европу защищали.

То есть, повторюсь, ты здесь воспроизводишь нацистскую аргументацию. Не надо пытаться этого отрицать.

Не подходит твое дебильное сравнение. В какое время? Сторонник большой революции - Товарищ Бронштейн уже успокоился посредством лома, чего не скажешь о Наполеоне Бонапарте.

При чём тут время и при чём тут Наполеон и Троцкий? Ещё раз повторю - я говорю о том, каким образом те или иные действия обосновываются. Как дела обстоят в реальности - значения не имеет. Пропаганда, сынок. Хотя тебе, необразованному, наверное неизвестно, что это такое.

С одной стороны вроде дело говорит, с другой сам же признает что не все знает на данный момент и в конце фраза про "открытую, решительную и честную борьбу". Иди в честную битву с теми, кто изначально не чурается никакими методами, это заведомо проигрыш, это как бы боксер-качок в перчатках пошел бы на улицу драться с гопниками и бил бы их до первой же биты в руках или пистолета

Вообще наблюдая за Стрелковым, складывается ощущение такого военного офицера-романтика из 18-го века, честного, не лебезящего и человека, который бы вызывал на дуэль бросая перчатку в лицом и тонул с судном, стоя на капитанском мостике и отдавая честь спасающейся команде. Может для человека это отличные качества, но не для данной ситуации. Я бы на месте людей из Кремля держал бы связь с ним и держал в курсе дела, чтобы он не разводил панику. Ну и в целом, Стрелков тот, кто может реальную революцию в России устроить, за ним пойдут люди, таких людей надо наоборот близко держать.

ну, а мне в последнее время наоборот кажется что данный образ в себе он сам же и рассеивает, хотя в целом похуистично, но както веры особой в него нет. и в правдивость его суждений и непредвзятость

При том, что не подходит твое сравнение. СССР ограничился революцией на территории РИ, даже некоторые территории откололись. А Наполеон, создал Французскую империю и насильственными действиями захватил власть в Италии, Австрии, Испании, Пруссии, России и т.д.

Че обосновывается? Что Россия напала на Германию? Ты совсем припизднутый что ли?:guinda:

Какие действия, придурошная? Франция напала на Австрию, создали коалицию во главе с Австрией, Россией и Англией. То есть Австрия официально попросила помощи у РИ. Наполеон правил Италией, соответственно, чтобы выгнать французские войска из Австрии, нужно было сначала опиздюлить их в Италии. Я что-то не помню, что СССР просил помощи у третьего рейха, мол, помогите нам победить нацистский СССР:facepalm:
Так влезли в сторонний (то есть не наш) или наш все-таки? Ты уж определись.

Коалицию создавали МЫ, с Австрией и Англией. ПОНИМАЕШЬ? С самого начала это был НАШ конфликт, никуда мы не влезали:facepalm:

Короче, скучно с тобой общаться. С каждым разом все больше ебантизм свой демонстрируешь.

Именно что Сибирь бомбить никто не будет :horosho:

Слышал что один серб ебанул в прошлом веке по Сибири:o

Шаво ?

Завтра наконец то еду на родину.... Соскучился по родному Киеву!!!

Он про Теслу... И тунгусский метеорит я так понял...

Сколько по времени за год бываешь в Киеве?

Это никак не связано с тем о чём я пишу

За ним кто-то стоит. Вопрос в этих людях, кто они что они хотят для страны? Не они ли метят на царское место с помощью "инструмента" Стрелкова. А чё, народ у нас ещё советский, любит героев, особенно военных, вот тебе и пачки бюллетений в урне.

Мы же за честные выборы.

150-200 дней....