Этот пользователь был исключен из обсуждения этой темы за нарушения правил форума, все его ответы тут будут убраны.

-Цитата от MaNgol

-Цитата от Diabolic

-Цитата от Скряга

да все быдло в России.кроме тебя,разумеется

Пиздец блять!
Я где-то писал что все? Я сказал что дохуя таких

ты балабол. если бы ты написал дохуя (типа много) я бы скорее всего на твою блёвань и внимания не обратил-бы. но ты написал в основном, типа Россия быдлострана. не так это, не пизди.

Окей. Россия Великая Держава Великодушных Людей.

я быдло

-Цитата от Максим Эл

-Цитата от As I Said

В цинковом ящике везут, или как?

Да

Поехал-то добровольно?

чё там по зомбатору говорилиит сегодня что яйценюх согласился покупать летом газ по 300 бачей, а зимой по 380. Хитрожопый питух по ходу решил летом прозапас брать что бы зимой меньше покупать.
Надеюсь газпром нахуй этого жидка пошлёт

-Цитата от Carnage

Поехал-то добровольно?

Ага, 80 тыщ обещали в неделю

-Цитата от гой

я быдло

Я тоже

не было?

https://www.youtube.com/watch?v=FEYb7i6_0zw#t=139

Этот пользователь был исключен из обсуждения этой темы за нарушения правил форума, все его ответы тут будут убраны.

Этот пользователь был исключен из обсуждения этой темы за нарушения правил форума, все его ответы тут будут убраны.

-Цитата от Свидомит

а укры так надеялись на крымских татар

-

#Украина #АТО: Лояльные Киеву исламисты из спецбатальона «Крым» разгромлены под Иловайском.

Исламовед Роман Силантьев заявил по этому поводу, что разгром воюющих на стороне Киева исламистов — это «определенно хорошая новость к печальной годовщине Беслана».

«Недолго прожило это карательное детище Мустафы Джемилева, Рефата Чубарова и Игоря Коломойского. Не одна сотня свидомых ваххабитов нашла свою могилу под Иловайском, за что ополченцам большая благодарность от российских исламоведов — ведь они за три дня перебили больше террористов, чем российские спецслужбы ликвидируют за год, — сказал Силантьев в своем комментарии информагентству "Интерфакс-Религия".»

Исламовед усматривает в произошедшем намек «уцелевшим ревнителям мирового халифата»: «Церемониться с вами скоро не будут и в России. Время оглядки на Госдеп прошло».

Сам о себе спецбатальон в интернете пишет, что его костяк составляют «представители крымско-татарского народа и мусульмане Украины», которые ставят своей конечной задачей вернуть #Крым.

Добавлено через 1 минуту 56 секунд

кстати завтра майдун
порошенку хеть
москали свинью подсунули
http://vk.com/video263621879_169952403

-

Уважаемые соотечественники!
Когда Донбасс, понеся страшные потери среди мирного населения, взялся за оружие и фактически создал свою армию, а так называемые батальоны наконец-то поняли, что воюют с такими же украинцами, для Порошенко-Вальцмана запахло жареным.
И вот не последняя плохая новость для Порошенко на сегодня. Батальоны «Азов», «Айдар», «Днепр» заявили о походе на Верховную Раду 4 сентября. Также они заявили о продолжении Майдана и их готовности «снести Порошенко». Теперь они говорят, что на Донбассе действительно умирают простые женщины, дети, старики – и в этом виноват Порошенко.
Ну что ж, 4 сентября будет уже завтра. Подходите к Верховной Раде к 12.00, может, и у вас получится задать вопрос президенту, зачем и по чьей указке он убивает украинцев.

неужели они начинают понимать ?

Этот пользователь был исключен из обсуждения этой темы за нарушения правил форума, все его ответы тут будут убраны.

-Цитата от Свидомит

-Цитата от Dichter und Denker

-Цитата от Свидомит

а укры так надеялись на крымских татар

Добавлено через 1 минуту 56 секунд

кстати завтра майдун
порошенку хеть
москали свинью подсунули
http://vk.com/video263621879_169952403

неужели они начинают понимать ?

Я тебе больше скажу,что-то серьезное готовится
видимо из порошенка сделают козла отпущения

https://www.youtube.com/watch?v=rGU2mSExItg

ну мы то знали что параша там не за страну борется, вот хохлы тупые всё не догоняли

Добавлено через 2 минуты 56 секунд

-Цитата от Dichter und Denker

-Цитата от Свидомит

-Цитата от Dichter und Denker

неужели они начинают понимать ?

Я тебе больше скажу,что-то серьезное готовится
видимо из порошенка сделают козла отпущения

https://www.youtube.com/watch?v=rGU2mSExItg

ну мы то знали что параша там не за страну борется, вот хохлы тупые всё не догоняли

вернее не за людей за кусок земли на которой карманы расширить можно было
может Ахметов спонсирует половину и параша другую ?

-Цитата от Свидомит

-Цитата от Тоchка

не было?

https://www.youtube.com/watch?v=FEYb7i6_0zw#t=139

та я кидал ,все на майдун ,порашенку хеть ,москаляки свинью подсунули ,мы не за это на майдуне стояли

-

Уважаемые соотечественники!

И вот не последняя плохая новость для Порошенко на сегодня. Батальоны «Азов», «Айдар», «Днепр» заявили о походе на Верховную Раду 4 сентября. Также они заявили о продолжении Майдана и их готовности «снести Порошенко». Теперь они говорят, что на Донбассе действительно умирают простые женщины, дети, старики – и в этом виноват Порошенко.
Ну что ж, 4 сентября будет уже завтра. Подходите к Верховной Раде к 12.00, может, и у вас получится задать вопрос президенту, зачем и по чьей указке он убивает украинцев.

ты видео не кидал

Этот пользователь был исключен из обсуждения этой темы за нарушения правил форума, все его ответы тут будут убраны.

-Цитата от Dichter und Denker

ну мы то знали что параша там не за страну борется, вот хохлы тупые всё не догоняли

Ты думаешь эти люди в верхушки ничего не понимали? Я знаю конечно что там тупость процветает, но эти люди не такие уж и тупые как кажется на первый вгляд. Просто сейчас уже можно давать заднюю и делать официально для людей новую версию, точнее толкать ее в массы, потому что та же самая антиросийская машина пропаганды уже работает против них, они просто переключают внимание и злобу толпы в своих интересах, так же само как это было сделано раньше в сторону России.

-Цитата от Свидомит

-Цитата от Тоchка

-Цитата от Свидомит

та я кидал ,все на майдун ,порашенку хеть ,москаляки свинью подсунули ,мы не за это на майдуне стояли

ты видео не кидал

кидал
там просто ссылка на контактик а не на ютьюб

значит пропустила

Этот пользователь был исключен из обсуждения этой темы за нарушения правил форума, все его ответы тут будут убраны.

-Цитата от инфо

-Цитата от иксуй!

-Цитата от YoungDonny

на фоне заявлений о прекращении огня

я же про гривну. она на той неделе обвалилась, а на этой выросла на столько, на сколько обвалилась и + ещё чуть-чуть

Ну нет больше никакой валюты в салостане. Временный эффект, дефолт один хуй будет, кредиты же надо оплачивать, а денег нет. Как в Греции недавно, только они в Евросоюзе, европка тянет как может. Вот и салостан мечтает на чужом горбу очередной раз выехать, но ватнеческа меркель через хуй кидает, знает, что хуй европа вывезет экономически этот цирк.
Собственно, на этой почве и идет брыкание негердетнка со старушкой. Один хочет подконтрольное и озлобленное государство у границ России, пусть и в ущерб экономике Европы, а другая пытается уворачиваться от обезьянки, и понимает, что на одних бананах не проживет, пиздец и к ним придет.

ну греки в тени, на них всем похер. а на сальце сейчас пиндостан будто готов на всё идти лишь бы империю попытаться опустить. вот я и не понимаю чем обусловлден такой подъем, будто втихаря какие-то теневые махинации пиндосы устроили дабы салоденьги укрепить

-Цитата от BOOGAGASHEN'KA

-Цитата от ПатаПон

-Цитата от BOOGAGASHEN'KA

Это была последняя статья на цензоре и сайт пошел спать

Тут прочитал
http://slon.ru/fast/russia/pskovskie-desantniki-rasskaza...1234.xhtml

Псковскую губернию тоже ужли спать
http://gubernia.pskovregion.org

Бугагашенька, вот сейчас спрашиваю на самых серьёзных щах: если реально наши войска по вам херачат, почему НАТО никак это не зафиксировало со всей своей спутниковой системой? Ведь это же заебись какой классный повод выставить Россию агрессором, а не каких-то ебучих Пусси-Райт публике подсовывать

Ну и конечно да: статья в стиле "нам на условиях анонимности передали секретные переговоры десантников" и вместо ожидаемых записей, я вижу печатный текст:

-

— Я так понял, что и Лёниной жене рот прикрыли?
— Скорее всего, ***** [блин] Потому что у неё забрали телефон, какой-то мужик брал трубку, говорил то, что „Я — Лёня“. Сука, я бы его увидел, я бы ему ***** [лицо] разбил бы, ***** [нафиг]...
— Лёня уже лежит, ***** [нафиг]...
— Лёня там без ног, можно сказать... Я разговаривал с человеком, который был прям там вот, в этом бою.

Сам подумай как к такой статье относиться в условиях информационной войны?

Ну так как бы все уже уверены что российские войска воюют, вот еще санкций накидывают, да и скидывают там иногда фоточки со спутника, во что вы естественно не верите . А ты как думаешь, откуда то у террористов техники столько? Не с рассссии матушки ли часом?

Если ты темы вот эти пытался честно вычитывать, то наверняка должен был заметить инфу по трофейной технике. Постили примерно в то время, как ополченцы первый большой котел заварили - приграничный, из которого потом, по их словам, богато техники вытащили в дополнение к накопленной непосильным трудом. Сейчас опять армейцы побросали немерено. Ролики, вон, с кучами попавшихся боеприпасов здесь на днях появились. И это только с одной точки

До котлов порядка семидесяти единиц было, в том числе чуть-чуть градов и танков. Три-пять где-то каждых

-Цитата от Свидомит

vk.com/hundred_of_jesus_christ

http://warisacrime.org/
Мощная статья на главной.

Показать скрытый текст

-

The Ukrainian government, like Israel in Gaza, relentlessly goes on bombing residential areas in the eastern regions “to kill the terrorists hiding out there” (but also the civilians living there). The separatists, called “terrorists”, are in a siege; to break it, they have launched a bloody counteroffensive to the South, with civilian casualties there, too. Tension has spiked with rumors (later debunked) of a full-scale Russian invasion underway. And yet, in spite of it all, a glimmer of hope for peace has finally appeared. Or is it just an illusion?

After denouncing for months “Putin’s covert aggression” against Ukraine, the media have at last produced the smoking gun: satellite photos of alleged Russian Army armored vehicles inside Ukraine (although no GPS coordinates have been given).

In stark contrast to this inflammatory rhetoric, five reputable authorities have invited us to stay calm and rethink the media account of what is happening in Ukraine, reminding us that, behind the scenes, NATO is active there, too. And that its goal is not just to install a few missiles on the Russian border but, more importantly, to block the recent rise of multipolarity and plunge us all back into the bipolarity (duopoly) of the Cold War. Is this what we want?

Thus the events in Ukraine go far beyond the Donets Basin in the east and touch us all. Let us try to understand them better.

Last July, Henry Kissinger, the highly-conservative former U.S. Secretary of State, shocked officialdom with an op-ed in the Washington Post . In it he called for an end to the hostilities in eastern Ukraine and between Washington and Moscow. “Showdowns” and the “demonization of Vladimir Putin” are not policies, he admonished; they are ”alibis for the absence of one.” It is time to negotiate.

Then, in August and September, three more opinion pieces on the Ukrainian crisis appeared, all of the same tone and all by authorities in the American and European establishments.

“The West on the wrong path “, an editorial by Gabor Steingart, publisher of Germany’s leading financial newspaper, Handelsblatt , written in English to obtain the widest audience and appearing on August 8 th , 2014;
“ Why the Ukraine Crisis Is the West’s Fault “, a study by John J. Mearsheimer, distinguished academic at the Council on Foreign Relations, in the September 2014 issue of Foreign Affairs , which appeared on-line beginning August 23 rd ;
“ The Way Out of the Ukraine Crisis : U.S. leaders need to talk to the Russians, not threaten them. “, an article appearing in the September 2014 issue of The Atlantic by contributing editor Jeffrey Tayler, based in Moscow.
These authorities, and others as well (such as the award-winning investigative journalist Robert Parry in this August 10 th report ), go even further than Kissinger and debunk completely the mainstream narration of events in Ukraine, repeated over and over by our mass media. According to which it is Putin – who supposedly wants to rebuild the old Tzarist empire by grabbing country after country – the aggressor to be isolated and castigated.

We now learn, much to our surprise, that it is the West (through NATO) the real aggressor in Ukraine. Indeed, it is the West that engineered an armed coup in Kiev on February 22 nd , 2014, behind the smoke screen of the street protests, using Ukrainian neo-Nazi militias trained in NATO bases in Poland to attack the presidential palace and force President Janukovyč to flee. That put the country into the hands of the West which promptly brought to power, not the leaders that the EuroMaidan protesters had been fighting for, but the leaders that the Pentagon and the International Monetary Fund (IMF) wanted and had been grooming for some time. In other words, the EuroMaidan movement got hijacked. Pro-NATO neo-Nazi goons remained camped out in the central square for months, to make sure no one objected.

The purpose of the coup was: (1.) to permit NATO to install missiles along the Russian frontier – an objective that Kiev and Washington deny but that NATO-Ukraine Commission declarations and U.S. Missile Defense Agency visits confirm; (2.) to interrupt exports to Russia from the specialized industries in Eastern Ukraine (in the USSR, Eastern Ukraine had been assigned the production of those goods and the Russian army continues to this day to depend on them); (3.) to deprive Russia of its vital naval base in Crimea and perhaps install a NATO naval base there; (4.) to permit the IMF to apply its infamous “cure” to the Ukrainian economy, thus impoverishing the population still further and creating, at the doorstep of Western Europe, a vast workforce as cheap as that in Southeast Asia but much closer and better schooled. And at no burden to European Union members, with respect to benefits and rights, since Ukraine is not to be admitted fully as a EU member, but only as an economic-exchange partner (goodbye EuroMaidan dreams). This cheap labor will permit Western subsidiaries and shell corporations in Ukraine, which is a CISFTA member, to conduct, among other things, economic war on Russia through dumping.

It is thus clear that the Ukrainian crisis has been provoked, not by Russia, but by the West in order to put Russia into difficulty, militarily and economically. It is also clear that, in doing so, the West committed two illegal acts: first, in violation of the U.N. Charter, it engineered a coup to overthrow another country’s elected government; secondly, in violation of the 1997 Founding Act which calls for a neutral Ukraine (not in any military alliance), it did so to draw Ukraine into NATO.

Given all this, Putin’s reaction – i.e. , annexing Crimea to safeguard the Russian naval base there and supporting the separatist movement in the Donets region of eastern Ukraine to safeguard the vital industries there and conserve a minimal buffer zone – should be seen less as a “reprehensible grab” by a “voracious Russian bear” and more as an attempt to save the day and salvage whatever possible, after the reprehensible grab of the entire Ukrainian territory carried out last February by NATO and the West. This concept is illustrated below in a poster created by the NoWar Network in Rome, Italy, and displayed at a demonstration outside the Ukrainian embassy in Rome on May 17 th , 2014. The poster reads: “Ukraine: who is the invader?”



Debunking the mainstream narration of the events in Ukraine, as the five authors cited above have done, represents a huge step forward: it empowers us to find a solution to the conflict. We no longer see military confrontation as inevitable. Instead, we see very real possibilities for a negotiated armistice and peace treaty – for example, ones along the lines suggested by Kissinger in July and reworked in August and September by other authors.

Piecing together all the suggestions, a workable armistice/treaty might look like this: the West forgoes its plans to install NATO bases in Ukraine and Kiev forgoes impeding or conditioning commerce between the industries in eastern Ukraine and Russia; in exchange, Russia stops supporting the rebellion in eastern Ukraine and cedes Crimea back to Kiev – with the provision that the naval base there remains leased to Russia as before, although with better safeguards. The armistice/treaty might also contain specific provisions that bind Russia not to hinder Ukraine’s entry into the European economic zone and that bind Ukraine to: (a.), remain neutral politically and militarily (“Finlandization”) and (b.), prevent dumping in Russia by the corporations it regulates. Finally, the armistice/treaty could conceivably concede to the people of eastern Ukraine, in place of independence, substantial regional autonomy, not only cultural (local regulation of linguistic and religious questions) but also economic (for example, local regulation of exports) and military (a Regional Guard in place of the dreaded National Guard, rife with anti-Russian neo-Nazis).

And there would be peace – immediately.

Thus, in five authoritative publications appearing this summer and autumn, a new vision of the events in Ukraine suddenly appears – a vision that contradicts the official descriptions given heretofore. This new vision, by revealing what is truly at stake in the current conflict, empowers us to stand up resolutely and demand a cease-fire followed immediately by negotiations. For we are now able to see that the basis of a potential accord really exists. Of course, the question remains: how do we get the parties in conflict to see this as well?

Gabor Steingart’s editorial indicates a method to follow. Steingart describes the lesson that Willy Brandt, then Mayor of Berlin and subsequently Chancellor of West Germany, gave the world after the construction of the Berlin Wall by the Soviets in 1961. That wall was a slap in the face and could have spelled the end of any dialog between East and West. And yet Brandt did not rant and fume or call for sanctions or rattle a sword. Instead, he worked patiently to conciliate the two sides and, slowly but surely, succeeded. His method? Forgo revenge. Recognize the status quo imposed on you, in order to change it. Identify the real interests at stake and point out possible trade offs. Create ties among the parties involved, with no exclusions, thus promoting, over time, rapprochement and reconciliation. And above all, feel, and get others to feel, compassion – even towards one’s worst enemies.

Could Brandt serve as a model for our leaders today who are involved in the Ukrainian crisis: Merkel, Obama, Porošenko and Putin? Steingart thinks so: in fact, he wrote his editorial to call on German Chancellor Merkel to follow the example of her predecessor. And already, on her own, Merkel has been using Brandt tactics: for example, she phones constantly those leaders who tend not to speak to each other and thus keeps them virtually in touch. The Russian President seems to want to promote dialog as well. Although continuing to furnish “assistance” (and not just of the humanitarian kind) to eastern Ukraine, Putin has declared that he is ready to talk with anyone any time. He even got Porošenko to accept, at a regional meeting in Minsk on August 26 th , to sit down and discuss the current conflict face to face for two hours – something that had not occurred in months. The negotiations were “very tough and complex”, Porošenko confided afterward, but nonetheless “positive”: they permitted the two statesmen to create a permanent contact group to continue working out details. Dialog has begun.

But wait a moment! What about the fourth protagonist in the Ukrainian conflict who, while not present at Minsk, nonetheless cast a long shadow over the meeting there: Barack Obama?

Unfortunately, in Washington the neocons – the ultra-conservative counselors kicked out of the White House after George W. Bush’s defeat – have sneaked back in again and are now pushing Obama to campaign for the old, bipolar vision of the world that Bush famously summed up in these words: “Either you’re with us or you’re with the enemy”. Precisely the opposite of dialog and reconciliation.

Why this insistence on bipolarizing the world? There are at least two reasons, one foreign and the other domestic.

Internationally, neocons (and their influential and well-heeled sponsors) have not been happy with the gradual rapprochement taking place between Europe and Russia these past few years, as seen by the increasing number of oil and gas pipelines “sewing” the two land masses together, by the increasing number of Euro-Russian trade and financial agreements stipulated, by the increasing number of joint research projects for developing new technologies, and so on. Because all this can only lead to genuine multipolarity in the world, i.e., a world in which a future Euro-Russian block will have the same weight and punch as China or as… the United States of America. Goodbye U.S. primacy.

But by engineering the coup in Ukraine to undermine Russia on its western border, the neocons (and their sponsors) managed to provoke Putin’s counterattack and thus a fight. This permitted them, in turn, to denounce Russian “aggression” and to call for measures to castigate Russia – measures having the end effect of crippling Euro-Russian rapprochement, the neocons’ real goal. The beauty of this strategy is that it got Europeans to punish themselves , as well as the Russians, thus permitting the U.S. to rake in a profit off the sanctions. Specifically, EU countries were induced to:

freeze part of their joint economic and technological exchanges with Russia, thus making it necessary to compensate by increasing their trans-Atlantic exchanges with the U.S. under the conditions spelled out in the forthcoming TTIP agreement. (The Transatlantic Trade and Investment Partnership, still top secret, is a free trade agreement that will give U.S.-based multinational corporations a stranglehold on European industries; it is due to be approved this year);
throw a wrench in their joint oil/gas pipeline projects with Russia (or multiple wrenches as in the case of the South Stream project), thus making it necessary to compensate their energy losses by importing liquified gas from the U.S. – which, it is claimed, is now produced sufficiently in excess, thanks to fracking, to pick up the EU slack. In other words, besides economic and military dependence, Europe will now be dependent on the U.S. for much of its energy and thus, more than ever, a vassal.
All this is a textbook lesson in how to create empire without firing a shot.

The neocon international strategy therefore rejects multipolarity and redivides the world into two blocks, and the dividing line goes right along the eastern border of Ukraine. One block consists of Russia, Iran and China, the backbone of the SCO (Shanghai Cooperation Organization) which seems destined to become the new “Axis of Evil”. The other block, called “the West”, consists of all the other countries in the world, aligned behind the United States of America which shields them from Evil, that is, from the SCO.

Coherently with the policy of having no commerce with Evil, Obama refuses to engage directly with Putin and has got Porošenko to refuse to negotiate with the separatist leaders. Instead of dialog, Washington calls for sanctions to cripple and isolate Russia, travel bans to exclude Russian delegates from international encounters, and an increase in NATO troops along Russian borders as a means of intimidation. Likewise, instead of dialog with the separatists, Kiev chooses to intimidate them into submission by bombing their cities with highly imprecise Grad missiles, which kill civilians there indiscriminately (a war crime). On August 26 th , at the regional meeting held in Minsk, there was the unexpected thaw in relations between Porošenko and Putin just described; consequently, to nip it in the bud, two days later NATO circulated a few satellite photos of armored vehicles allegedly belonging to the Russian Army and, although no GPS coordinates were given, supposedly In Ukrainian territory. Porošenko was incited to sound the alarm against a full-scale Russian invasion (words which he later had to retract) and to call for EU intervention. There was not the slightest attempt to understand the concerns prompting the other side’s (alleged) behavior, or to find a way to reconcile differences, or simply to stop the NATO-inspired hysterics and restore calm. The thaw that had just begun promptly froze over.

The neocon insistence on bipolarizing the world and demonizing one’s adversary also serves their domestic agenda.

By evoking a new Axis of Evil (the SCO), the government can point a finger at a powerful enemy – much like the USSR was during the Cold War – and justify a permanent State of Emergency which can then lead to a police state (the real neocon goal). The 9/11 attacks, for example, enabled neocons on Capitol Hill (and not only the neocons, alas) to: (1.) push through the Patriot Act, designed “to punish terrorists” but, in reality, to make it possible to incarcerate any dissident without a trial; (2.) extend NSA spying to all electronic media in order “to discover terrorists” but, in reality, to monitor the life of every single citizen; (3.) militarize local police forces “in order to stop terrorist attacks” but, in reality, to stop any kind of protest, as was seen in Ferguson, Missouri, in August of 2014. If the SCO does indeed become the new Axis of Evil, its sheer size and strength, much greater than that of all the jihadist terrorist movements put together, will make creating a total police state a cakewalk for the neocons and the other conservative forces in Washington.

Can we stop this tendency? Can we halt the stream of propaganda aiming at bipolarizing the world and demonizing our adversaries? Can we convince our leaders to work for an immediate cease-fire in Ukraine and negotiations? And for a policy of more, not fewer, ties and exchanges with Russia? The task is enormous, given the formidable influence worldwide on governments and on the mass media exercised by the neocons’ sponsors (most are in Occupy’s ” 1% ” and many attend Bilderberg and Trilateral meetings). But no stone should be left unturned. For example, petitions, assemblies or coffee klatches debunking the mainstream account of events in Ukraine and calling for peace are most certainly useful. Even if they attract only a handful of signers or attendees, they are peer to peer communication and that counts.

But most of all we should aim at educating our leaders and fellow citizens in the method of conciliation that Willy Brandt put into practice when faced with the construction of the Berlin Wall. Steingart’s editorial in Handelsblatt was an attempt at doing just that. We can, for example, insist that our mass media cease demonizing our adversaries and, instead, help us to understand their concerns – and be ready to boycott the media that refuse to. We can demand that our elected representatives, if they want our vote, explain their foreign policy as much as their economic policies, and, in doing so, always show compassion towards the other side . Even in our everyday conversations and Internet exchanges we can work to civilize discourse, especially when touching on themes of war and peace, like the Ukrainian conflict.

Let us therefore undertake these tasks, all the time mindful that it will be much more difficult for us today, than it was for Brandt in 1961, to open a breach in the new Berlin Wall that is being ruthlessly and methodically erected along the eastern frontier of Ukraine. Because this time around, it is we in the West who are erecting the wall.

Вообщем суть всей этой хуйни в том чтобы рассорить Россию с Западом. Так как у них начались очень плодотворные контракты и экономическое слияние. И Антироссийские санкции в этом очень помогают.

Кстати приведен и метод урегулирования. Украина остается внеблоковой, крым и юговосток идут киеву. Не думаю что сейчас этот сценарий возможен вообще.

тётиного мужа вместе со всем подчинением перебазировали сегодня в амвросиевку. он начальник штаба пвошной части донецкой, которая около около аэропорта, с марта месяца они сидели в днепровской области, типа нейтралитет все дела, должен был с завтрашнего дня в отпуск идти. но тут какой-то срочный секретный приказ и он ничего не сказав что и почему уехал туда.

-Цитата от AirMisha

Только судя по гуглмэпу она в сторону Луганска стоит
хотя нет, все же от Луганска
А вообще нужно у кого то из местных спросить, Краснодон ли это, но очень похож на участок дорогт от Краснодона да Молодогвардейска

http://www.youtube.com/watch?v=W7zVZe_6IvM

Подлиннее, чем та украинская, что не так давно наши проукраинцы сюда выбрасывали. Там сто три единицы было, а тут сто четырнадцать плюс та, что проехали, пока камеру включали. И никаких флагов, вроде нет. Как теперь опознавать?

-Цитата от иксуй!

тётиного мужа вместе со всем подчинением перебазировали сегодня в амвросиевку. он начальник штаба пвошной части донецкой, которая около около аэропорта, с марта месяца они сидели в днепровской области, типа нейтралитет все дела, должен был с завтрашнего дня в отпуск идти. но тут какой-то срочный секретный приказ и он ничего не сказав что и почему уехал туда.

уже не секретный