gde bljatj moi gaz saloedi

Ах да я идиот:chet:. Хорошо. Я никого не пытаюсь обосрать. Навожу тебе справку: основной театр военных действий происходил на территории СССР + неподготовленность наших войск(Наш дорогой товарищ Сталин зарепресировал большинство опытных командиров и офицеров прошедших первую мировую). Отсюда явно следует, что СССР понесет большие потери. + ко всему этому ужасные стратегические ошибки допущенные нашими командующими. А приказ - "ни шагу назад"! Где же в это время были ваши хваленые америкосы?
Теперь насчет Японцев: Советский Союз объявил войну Японии и нанёс сокрушительное поражение японской Квантунской армии в Маньчжурии. Эта военная операция одна из лучших во время второй мировой.
Ну и что ахуенно хорошего сделала твоя Америка? Сбросила бомбы на мирное население(до сих пор последствия).
320kbps, академик с двумя высшими, если ты изучаешь историю путем игры в Call of duty, то лучше съебни с этой темы. Или опять будешь доказывать за "исконных русов"?

Большая часть потерь СССР - это мирное население , в одном Ленинграде сколько народу погибло !?
Неудивительно, что США потеряли в дохуя раз меньше - потому что нихуя не воевали , и ненада мне затирать - себе же будешь противоречить , ибо нельзя в войне потерять мало , если дохуя воюешь.

патриоты)))) владимирович, а ты учитывал планы Союза до событий 41? не думал что в том что вообще началась война в мире вина в том числе и Совка. ничего за совместные планы Германии и СССР не знаешь?) я вот думаю если бы Гитлер не кинул, Союз воевал бы на стороне Германии и вёл экспансию на другие страны ты бы блять их один хуй хвалил бы и целовал бы Сталина с нацыстской Германией. похуй ведь родина, буду любить и хвалить при любом раскладе, так?


хахаха))) ну и в чём ты обвиняешь их? можно подумать если бы напали на Америку Союз впрягся бы и помог ей)))

Вообще то была мировая война, а не война между СССР и Германией. Был вооружённый конфликт двух мировых военно-политических коалиций. И США было на нашей стороне.

что вы скажете про пакт Молотова-Риббентропа укладеный в 39 и расторгнутый только после нападения в 41 говорящий как бы и о том что Союз не намерен был помогать никому, военные действия Германии против других стран начались то раньше 41) Англия и Францыя выражали готовность помогать окупированым, Сталин же намерен был укреплять взаимоотношения с Германией. так-то. и хули вы тогда Америку вините что она не впряглась? сами то такие же. в этом мире как бы каждый сам за себя ребятки

Наглая ложь, они несут добро и демократию миру.

Я тебе про суп, а ты мне про кашу. Я тебе доказую, что американцы запизделись, а ты мне доказуешь, что Сталин- мудак. Все знают, что он плохой был, но может быть если бы не он, то сейчас бы вместо "привет" говорили бы "хайль гитлер".


:D:horosho::D

Ты действительно дибилушка такая или просто неполнолентий обсосок услышавший по ящику какуюто каку и ревно обстоивающий её? Зачем США было полномасштабно воевать против немцев? На их територии нападали? Они помогали материально своим союзникам, и СССР. И поверь, сынок, если бы не их помощь тому же СССР со стороны США Ты бы сейчас учил наизусть пакт Молотова-Ризентропа и даже не догадывался о сопротевлении со стороны СССР под Сталинградом или Ленинградом.
А если уже тебе так не дают покоя мои знания в области истории, то готов поспорить, что Я прочитал в десятки разов больше книг только исторического характера, нежели ты в целом книг прочитал.
Понимаешь войны благородных рыцарей существуют лишь в сказках, и в русских учебниках по истории. Ни один военный конфликт международного характера не обходился без кровопролития мирного населения. Я не зря писал вчера о б убитых родителях, и не отнюдь, как оскорбление кому либо из вас, а для того, что бы вы задумались, о том что такое война. Ярчайший пример можешь посмотреть в истории Украины 1768 года. И задумайся хотел бы ли ты видеть своих близких и родных в такой стадии тлена, в которой видели своих тогдашние люди. Так что Ленинград - это ещё детский лепет, и если ты не подозревал о потерях мирного населения во время воен, то это незначит, что до второй мировой войны их никогда небыло.
США, небыло активным участником войны, они лишь помогали своим союзникам.
Не забывай, что СССР и Германия до 41го были союзниками, и вместе истребляли мирное население, а когда немцам уже не нужно было СССР, то они отвергли его , как дешёвую проститутку.
Не забывай о долге СССР перед Германией, ведь если бы не Германия, то СССР не существовало бы вообще

смешно, только мне это ни к чему) у меня Гевара на аватаре весел с пол года наверное не с хуя лысого, я воодушевлён был его борьбой против американских эксплуатаций и нихуя аериканцам в рот не заглядую как бы, да и от слова демократия часто передёргивает как от чего-то неприятного, я тут не потому общаюсь что за НАТО. я тут скорее не за а против. меня как бы и от выражения славянское братство кривит. понимаешь? никого не люблю) потому и воюю здесь с желающими обьединить Украину с Россией

так может ещё когда-нибудь и скажут зиг хайль например) победив Гитлера никто как бы не победил фашизм и нацизм и в наше время есть весьма сильные движения по всему миру)

Вместо того что бы привести факты, ты пытаешься меня оскорбить. Максимум, что ты прочитал за свою жизнь - это газету "Бэндерская жизнь" сидя в туалете. до 2004 года таких фанатиков как ты небыло. Потом "оранжевая революция" и поперло бэндерье. Пиздишь постоянно, а ты в то время жил? Люди намного дружней были, верили во что-то, а чмошники вроде тебя спустя 60 лет все обсирают. Зато сейчас охуенно хорошо, хуй знает что в стране творится! Книги по истории, которые ты учишь "заполитизированы"- конечно там будет пиздежь на СССР.
Это твоего кумира, Степана Бандеру,отвергли, как дешёвую проститутку.


Нет, уже не скажут. Есть конечно движения, но они не такие массовые как были нацисты.
Слава богу, что ты не дебил как 320kbps и умеешь свое мнение пояснять.

Если бы Гитлер не кинул - то мы бы не воевали против извергов-нацистов , не сгорели бы избы с людьми внутри , не травили бы моих соотечественников в газовых камерах , не умерло бы огромное количество людей....

И что - разве это плохо было бы ?

Вопрос в том , что Гитлер не мог не кинуть - никак не мог , не кинуть со своими идеями о чистой рассе.

Ничего не имею против того , что лидеры моей страны хотели её возвеличить и сделать ещё сильнее (это я к твоим словам о планах да 41 года).
Я бы нахуй их слал - если бы они этого не хотели (щас клал я Медведеву и Путину говна в рот - мудаки , имхо , они помоему).

В те годы жителей "Совка" считали за зверей, до сих пор русские - это водка , медведь и шапка-ушанка. Ваши любимые американцы видят в вас только будующих картошко-растителей , нефте-добывателей и трубопроводо-ремонтников , во что наши вышестоящие нас очень быстро и превращают.

Про хохлов - ежели с ними какие-нить вооружённые конфликты и будут - это не будет война на уничтожение друг-друга , а насчёт войны со всякими арабами-китайцами другого не будет - мы их вырезать не станем (уверен бля на все 100% - хуй переубедишь) а вот они нас - нахуй под корень всех. Для американцев (ну не для каждого в отдельности - а для правительства их - оно то не тупое) - мы скот. Хохлы просто выёбываются - вот моё мнение , а кто то этим умело пользуется, но всему есть предел.

П.С. нацИст а не нацЫст

Респект чувак. На 99% согласен с тобой.
Всем спокойной ночи!

вопервых сам факт того что ты называешь этих людей "бандеровцами" говорит о том что такие люди были когда был Степан Бандера что как бы задолго до 2005)) + ещё могу сказать что украинские националисты были и задолго до этого, и при Царской России. да и при Союзе были только не афишировалось это в СМИ как понимаешь)))) если по телевизору тогда голую сиську не показывала цензура то такие политикосоциальные явления как националистов подавно))) что ты, в Союзе такого быть не могло как и секса))
на деле были они всегда, только активность в разные времена была меньше или больше, активность того или иного общественного явления зависит от многих факторов, сложных социальных процесов. списывать это на нелепую оранжевую фальсификацию наивно поверь:)
:))) после первой мировой нацысты тоже не сразу пришли к власти) в условиях поствоенного хаоса в Германии они не были явно доминующей силой. были там и комунисты и демократы, небыло жёсткой власти и все друг с другом конкурировали и боролись за власть. и если нацыстам тогда удалось из группы фанатов стать сильной главенствующей партией в Германии, может удастся и в другой раз и в другой стране.


нехуя не согласен с тобой)))) мы не выёбываемся, мы люто ненавидем вас всю историю существования хотя бы за то что вы не признаёте сам факт нашего существования и считаете какй-то своей окраиной, подареным государством. вам даже не ясно что в отличии от земель, нацыональность не может быть подарена)) это осознание человека себя как члена определённой группы людей с общей культурой как минимум. и это осознание формировалось очень долго, столетиями, украинец не русский, как вы этого не поймёте блядь, причём здесь выебоны вообще

Многоуважаемой хохлоскинхед - ты можешь считать себя частью какой какой угодно группы, хоть группы бомжей с киевского вокзала - фактов ты не изменишь , любой украинец понимает и спокойно общается на русском языке, общая культура , и притом она общая не потому что я так сказал - а потому что вклад в неё вносили и "хохлы" и "кацапы" не задаваясь вопросом , о том как ты , вася пупко , будешь думать через 300 лет , Тостой есть Толстой , Гоголь - это Гоголь. Я из Тулы - у меня по лит-ре больше Толстого проходят , там где жил Есенин - там Есенина больше и т.д. И если тебе вдруг в голову взбрело , что "хохлы" это не те же самые славяне что и "кацапы" - то это не значит , что это так , тебе вдруг из телека дядька сказал , что ваша культура самобытна и неотделима от культуры России и ты поверил - иди на хуй мясоголовый идиот, потому что тебя хуй переубедшь (так как , то что стыкуется с твоей теорией - правильно , всё что нет - ложь и всё это уничтожить, раньше я бы назвал тебя "олень", щас иди нахуй). Целуй в залупу Гитлера, который твоих предков в избы загонял и как свиней палил, читай его книги, его дело не умрёт пока есть мясоголовые как ты, "движение" блядь - толпа мясоголовых долбоёбов.


В тему что то стал заходить Арсений Петрович - 1-ый уровень опасности.
НЕ СПОРЬТЕ С ЭТИМ ЕБАНАТОМ - БОЛЬШЕ НЕРВОВ ПОТРАТИТЕ - ОН МАЖЕТ ВОЛОСЫ ГЕЛЕМ И ДОЛБИТСЯ В ДЫМОХОД В КОФЕШОПЕ С ГОЛАНДЦАМИ.
Товарищ Сталин репрессируйте пожалуйста Арсения Петровича.

:) если для тебя общие моменты исключают каким-то образом различия я х.з. даже))) Китайцы с Японцами тоже одна и та же нация тогда, а те кто утверждает иначе скинхэд целующий залупу Гитлера)) знаю о "вкладе" вашем как и о польском например в нашу культуру. так бывает с соседями.
я не читаю книги Гитлера как бы, ты ошибся очередной раз, а нахамил. я как бы что Гитлера что Сталина твоего не почитаю, это ты рабская натура чтишь хозяина своего, вождя... дикого племени блин)

Чё то везде , где хоть спизду про Сталина , всякие пидорасы мне про расбкую натуру трут , я ебал таких дегенератов.
Японцы с китайцами одна нация ? ммммм хоть немного зная о них (в рамках истории 9-го класса, невыученных уроков) нельзя так сказать - разные религии , разная культура, разные государства - общего то, кроме разреза глаз и нету, да что тут тебе говорить-то можно , всё больше убеждаюсь , что ты из этих - из безыдейных (ну типа есть те в "партии", кто идейные - ты не из них).

П.С. будет ли прилично ещё раз указать на вашу неграмотность - вы незнаете как написать правильно название вашего движения , вы не знаете как написать ваше можно-таки сказать имя - вы нацИоналист (или нацИст, я не знаю насколько глубоко вы пошли по этойму "пути"), но ни в коем случае не нацЫоналист. Извиняюсь захамство. Топтал в рот. С уважением Ваш М.В.

:)))) ты или не понимаешь что я тебе говорю или специально повторяешь сечас мои слова выдавая их за свои
я как бы о том и говорил что точно так же как японца нельзя отождествлять с китайцем так украинца с русским. несмотря на то что яп. с кит. имеет очень много общего. хотя ты и говоришь что "общего то, кроме разреза глаз и нету". но это наверно потому что все твои знания о них именно уроками 9-го класа исчерпались))) достаточно вместо учебника за 9 клас прочитать хотябы хагакурэ как первоисточник (японский) и увидеть там упоминание например о Конфуцие (китаец) окозавшем огромное влияние на религию, культуру, и методы управления государством в Японии в том числе. ничего общего в той же архитектуре не находишь? а влияния киайского театра на японский не было? это например тоже часть культуры. на культуру Японии в своё время большое влияние оказывали Китай, Корея и Индия, теперь Запад. насиление Японии частично формировалось из китайцев вытесняющих коренных айнов и асимелируясь с ними. так что даже этнос частично общий. вот если бы ты читал ещё что-то кроме учебниког школьных может ты и не ляпнул бы хуйни про то что общий только разрез глаз.
вот тебе кстати фото коренных жителей островов айнов
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/a4...lflied.JPG
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d7/AinuGroup.JPG
согласись что даже внешне они не сильно похожи на современных жителей Японии. Так что Китай таки оказал своё влияние
НО при всём этом японцы НЕ китайцы. точно так же как и украинцы НЕ русские даже не смотря общий этнос и сходства в культурах. причём как у них там, так и у нас с вами есть значительные различия, и есть у нас в истории моменты вражды. и это никуда не делось. и всё это я пишу изначально товарищу который сказал что молв до событий 2005 в Украине небыло людей нежелающих союза с Россией. да были они, и много.
а вот по поводу идейности, партий(х.з. о каких партиях ты говоришь я как бы не принадлежу ни к одной и на выборах не потдерживал не одну) и грамотности моей. я так понимаю ты наверное больно идейный комунист с парт билетом, х.з.... я рад за тебя... а грамотность... я за собой оставлю право писать на русском как умею, извини уроков русского в школе было не много, о чём в принцыпе не жалею... я как бы Украинский в украине учу. у нас буквы Ы вообще нет, забываю иногда)

П*зд*шь и не краснеешь, японцы как уплыли на свои острова до н.э., так носа своего оттуда не высовывали и к себе никого не пускали. В сравнении с этими товарищами, русские с украинцами разбежались совсем недавно, во-вторых огромное количество смешанных браков как в Украине, так и в России.

блин, Япония закрыла свои границы для внешнего мира во времена правления сёгуната Токугава, который просуществовал 265 лет, а Япония обитаема далеко не 265 лет как бы, так что говорить что всю свою историю она ни с кем не контактировала хуёво как-то


на тебе абзац из Вики, осваивай
так что даже во временя жёсткой изоляции котакт сохранялся

говорить что общество под сильным влиянием конфуцианских принципов не имеет ничего общего с Китайской культурой абсолютно тупо)

Пошел уже исорический флуд.Заведу тему немного в русло вектора Украины.

По многим постам впринципе понятна линия,которой придерживаются многие русские.Она заключается в том,что "хохлы" "выебываются",говорят "все,что угодно,главное против России",а независимость-это такая себе игра в самосознание,которая рано или поздно вернет старое положение дел

Причем Россия считается главным носителем и защитником традиций славянской культуры,братстсва,самобытности.Украинцы же якобы намереваются "продать себя", "изменить своим традициям во имя Запада" и "скоро в украинских школах будут учить историю США",Владимирович порадовал:)

Украина выставляется ненадежным носителем славянских традиций,Россия же якобы(очень важное слово,напишу дальше) их отстаивает ну просто зашибись как.Но если даже поверхностно пройтись по истории эти заявления покажутся очень удивительными.

1.Мова,которая считается многими штучным языком "свидомых",содержит большое кол-во старорусских слов.В русском языке есть такое понятие,как застарелые слова.Они употребляются крайне редко и то уже в основном в художественном жанре.В украинском эти слова сохранились и широко употребляются.Это понятно,что все три языка пошли от старословянского.Но насколько каждый из них отражает его?Необходимость знания украинского языка на территории Украины это тоже вопрос славянский.Один из потомков старословянского языка не должен находится под угрозой априори(!)

Доблестные защитники славянских традиций называют месяца на Западный манер Январь,Февраль и т.д.(будут наверное аргументации,что в Европе так,согласен,но...)
У украинцев остались старословянские,основанные на древней связи с природой названия.Тут спасибо надо селам сказать,законсервировали обычаи старорусские,частично спрятали от модных веяний.Поэтому ратуя за, именно славянское братство, надо эту "мелочь"(даже не этот конкретный пример,а в целом подобные) не забыть

2.Украинскые диаспоры,тут думаю в равной степени,как и русские сохраняют "корни" на чужих территориях.На территориях Гнилого Запада и не только, учат детей и украинскому языку по собственному желанию.Опять же горожане в прошлом этим редко занимаются.В основном выходцы из сел.ну и городков небольших.И для сохранения славянских корней глубоко похуй почему они сьебались и что якобы оттуда,из тепла легче чтить традиции.Похуй,потому что традиции передаются и сохраняются,так и должно быть.Уехал-помни славянские корни(украинские,русские,белорусские)

3.УКРАИНЦЫ НЕ ВЫСТУПАЮТ ПРОТИВ СЛАВЯНСКОГО ЕДИНЕНИЯ НАСТОЛЬКО,НАСКОЛЬКО ОНИ ПРОТИВ СТЕПЕНИ ГРЕБАННОЙ ЦЕНТРАЛИЗАЦИИ.

На протяжении истории идеи Центра мигом расползались и делали своими заложниками окружающии территории.Новая тенденция?Новое веяние?-распространить.Похуй было глубоко,что славяне то верующий народ,например.Были язычниками и позже православными?Похуй,станут атеистами.
Причем немалая часть новых тенденций с Европы то родом(!).По сути Центр почти всегда брал прогрессивные идеи с Запада.

Европа-Центр-Остальные.Центр должен одобрить что-то для того,чтобы это пошло в провинции.В сущности счс нечто похожее наблюдается,только в меньших масштабах.Прямой контакт с Европой без оглядки на Центр вызывает уже кучу сплетен и споров.

Если уж строить "славянское брастство",то на идеях "славянского братства" без подмен понятий,обвинений и подминаний.Без сильной централизации.Потому,что хер его знает,что в голову кому взбредет.Зачем рисковать народом?Мало ли может опять кто-то церкви захочет рушить и решать кто враг народа,а кто нет.Заведовать рокировками народов без их согласия и т.д.Если и объединятся то на каких-то прочных и более равноправных основах.Если нет,тогда уже по одиночке.

пиздец русским будет если Украина вступет в нато, НО МОЖЕТ НИГЕРОВ ПРИЕДЕТ :saint:

та ну нахуй. лучше братство с вождём в Москве. так и порядок будет и всё остальное классно будет вот как в СССР было, никто не жаловался :horosho:


ирландцы с англичанами тоже рядом живут, ассимилируются и всё равно сохраняют индивидуальность своих наций

Я не понимаю, говорят что украинский язык запрещался в советское время, но почему то мои родители будучи в школе изучали и украинский язык и литературу. Ясен хуй, что они не читали произведения направленные против советской власти, которыми сейчас просто напичкана школьная программа.
Насчет Вашего любимого Ющенка, думаете он любит украинскую культуру? Он ненавидит Украину, ее культуру и всех ее жителей. Прикинь, он использовал таких как ты! Сейчас он начудит у нас в стране, спиздит побольше бабла и съебнется в Америку. Думаешь Тимошенко лучше? Или хоть один человек в правительстве? Им насрать на таких как ты и на таких как я. Думаешь они потдерживают твое мнение?

кто куда приедет? :confused: