Hip-Hop.Ru - Центральный сайт о Хип Хоп культуре в Рунете

Разговоры
  Hip-Hop.Ru Форум Community Today's Posts Баня Search
Page 5 of 7: 1234567
фломастер's Avatar
Posts: 12,497
Join Date: Sep 2009
Old пост, нажмите что бы добавить к себе блог 16-06-2011, 19:04
Домашняя страница ВКонтакте Instagram
  #101 (permalink)
нужно рассмотреть некоторые качества, чтобы отчетливее понять, что такое "глупый чеовек" и "умный человек".

в первую очередь, я не считаю, такие качества, как хитрость, прагматичность, наличие знаний о чём либо и начитанность - умностью. потому как они и есть то, что написано, то есть хитрый, это значит хитрый, а не умный, начитанный, это значит начитанный, а не умный и т.д.

далее. я считаю, что есть некие качества, конкретно характеризующие умность или глупость.

способность анализировать (сравнивать) информацию - часть умности.
наивность - противоположность, значит - часть глупости.
умение рассуждать - показывает гибкость ума - часть умности.
упертость и тведолобость - скудность ума - часть глупости.
такт - способность ориентироваться по ситуации в отошениях с людьми в социуме, некая гибкость ума - часть умности.
всесторонняя развитость - часть умности.

то есть можно придти к выводу, что умность, это способность ума, быстро перерабатывать информацию, создавать логически выстроенные картины и выдавать чёткое руководство к действию на основании всего этого.

умность, это быстрый и гибкий ум не?

Добавлено через 2 минуты 3 секунды
-Originally Posted by ДЫНЯ View Post
-Originally Posted by фломастер View Post
-Originally Posted by ДЫНЯ View Post
Вобщем я понял.... умный это тот, кто может совмещать свои знания с действиями.
робот умный?
Если может делать то что неможет делать 50% населения то - да
Кстати его же для того и создали потому что он вмещает в себя огромное количество знаний, не забывает их, и использует оптимально.

Умный - да
Мудрый - нет

То есть он всё же умный, но ограниченный, кастрированный, то есть не может генерировать знания сам, как я написал в первом послу, а лишь использует то что ему данно.

Кстати я дверцу тут вижу одну: Если создадут роботов, то исключительно самообучающихся, ибо всё развивается с такой скоростью, что его знания и алгоритмы устареют очень быстро.

Добавлено через 7 минут 10 секунд
-Originally Posted by Forman View Post
в чем отличие между умным и разумным человеком?
Думаю разум можно более точно назвать мудростью, тоесть способность самому генерировать новые знания из имеющихся тобой.

-Originally Posted by фломастер View Post
-Originally Posted by ДЫНЯ View Post
Умный человек - опытный человек.
а какое количество опыта критерий ума? года? 80-ти летний старик бомж, он глуп или умен? он выжил, видал дохуя - он умный. он бомж - он глуп. так как?

я знаю 18 летних умных и опытных и 50 летних глупцов не знающих жизнь и не понимащих, что происходит хотя бы даже в политике.

я считаю, можно сформировать общий критерий "умности" ща подумаю, чиркану чонить.
Информация Её количество...
Поэтому и не могу понять почему отличники и начитанные не считаются за умных... За НЕ МУДРЫХ - ок, но за НЕ УМНЫХ - никак нет.

Тоесть они умные, имеют опыт/информацию относительно одного феномена или там ряд феноменов, всё конечно неузнать, но он всёже умный. Это тоже самое что нобелевский лоуреат по физике скажет что нобелевский лоуреат по биологии тупая овца которая нифига не понимает в жизни (хотя жизнь это как раз его домен...)

То есть я всё же уверен что умный человек, в понимании этого слова в котором его понимают нынче люди, не умный а скорее мудрый.

Но это естественно всё имхо, с моей точки зрения.
не считаю, способность действовать по неким четким правилам - признаком умности. робот - глуп для меня.

offline
Reply With Quote
в Бане
Posts: 9,987
Join Date: May 2006
Location: Тайланд
Old пост, нажмите что бы добавить к себе блог 16-06-2011, 19:31
  #102 (permalink)
-Originally Posted by фломастер View Post
нужно рассмотреть некоторые качества, чтобы отчетливее понять, что такое "глупый чеовек" и "умный человек".

в первую очередь, я не считаю, такие качества, как хитрость, прагматичность, наличие знаний о чём либо и начитанность - умностью. потому как они и есть то, что написано, то есть хитрый, это значит хитрый, а не умный, начитанный, это значит начитанный, а не умный и т.д.

далее. я считаю, что есть некие качества, конкретно характеризующие умность или глупость.

способность анализировать (сравнивать) информацию - часть умности.
наивность - противоположность, значит - часть глупости.
умение рассуждать - показывает гибкость ума - часть умности.
упертость и тведолобость - скудность ума - часть глупости.
такт - способность ориентироваться по ситуации в отошениях с людьми в социуме, некая гибкость ума - часть умности.
всесторонняя развитость - часть умности.

то есть можно придти к выводу, что умность, это способность ума, быстро перерабатывать информацию, создавать логически выстроенные картины и выдавать чёткое руководство к действию на основании всего этого.

умность, это быстрый и гибкий ум не?

Добавлено через 2 минуты 3 секунды
-Originally Posted by ДЫНЯ View Post
-Originally Posted by фломастер View Post

робот умный?
Если может делать то что неможет делать 50% населения то - да
Кстати его же для того и создали потому что он вмещает в себя огромное количество знаний, не забывает их, и использует оптимально.

Умный - да
Мудрый - нет

То есть он всё же умный, но ограниченный, кастрированный, то есть не может генерировать знания сам, как я написал в первом послу, а лишь использует то что ему данно.

Кстати я дверцу тут вижу одну: Если создадут роботов, то исключительно самообучающихся, ибо всё развивается с такой скоростью, что его знания и алгоритмы устареют очень быстро.

Добавлено через 7 минут 10 секунд
-Originally Posted by Forman View Post
в чем отличие между умным и разумным человеком?
Думаю разум можно более точно назвать мудростью, тоесть способность самому генерировать новые знания из имеющихся тобой.

-Originally Posted by фломастер View Post

а какое количество опыта критерий ума? года? 80-ти летний старик бомж, он глуп или умен? он выжил, видал дохуя - он умный. он бомж - он глуп. так как?

я знаю 18 летних умных и опытных и 50 летних глупцов не знающих жизнь и не понимащих, что происходит хотя бы даже в политике.

я считаю, можно сформировать общий критерий "умности" ща подумаю, чиркану чонить.
Информация Её количество...
Поэтому и не могу понять почему отличники и начитанные не считаются за умных... За НЕ МУДРЫХ - ок, но за НЕ УМНЫХ - никак нет.

Тоесть они умные, имеют опыт/информацию относительно одного феномена или там ряд феноменов, всё конечно неузнать, но он всёже умный. Это тоже самое что нобелевский лоуреат по физике скажет что нобелевский лоуреат по биологии тупая овца которая нифига не понимает в жизни (хотя жизнь это как раз его домен...)

То есть я всё же уверен что умный человек, в понимании этого слова в котором его понимают нынче люди, не умный а скорее мудрый.

Но это естественно всё имхо, с моей точки зрения.
не считаю, способность действовать по неким четким правилам - признаком умности. робот - глуп для меня.

ДА, верно ! То есть это знание + гибкость ума. Как жанглёр или акробат Кстати про гибкость это верно заметил, очень важный елемент, который возможно и является причиной будрости. Тоесть разум так способен выварачиваться, что складывает жопу с головой и понимает что из жопы отличная подставка для головы получается

Да ты прав это не умность, в том понимании в котором ты это слово понимаешь Кстати Фло, мы с тобой опять называем один феномен разными словами, и кажется что мы противоречим, хотя нет. Для тебя ум, что для меня мудрость

offline
Reply With Quote
Cold Group
Roveddy[CG]'s Avatar
Posts: 2,734
Join Date: Jun 2009
Old пост, нажмите что бы добавить к себе блог 16-06-2011, 19:37
  #103 (permalink)
Умный,думаю тот,кто за массовкой не идёт.
Т.Е:
Бухает толпа школьников за туалетом любимый напиток,и тут парень нормальный вливается к ним и начинает вместе с ними тупеть.В общем,человек с силой воли в данных ситуацияз-умный.

offline
Reply With Quote
новый пользователь
Posts: 225
Join Date: Mar 2009
Old пост, нажмите что бы добавить к себе блог 16-06-2011, 19:49
  #104 (permalink)
Надо быть думающим и размышляющим, а не умным

offline
Reply With Quote
пользующийся активист
Storc's Avatar
Posts: 4,580
Join Date: Apr 2009
Location: Рязань
Old пост, нажмите что бы добавить к себе блог 16-06-2011, 19:54
  #105 (permalink)
умный - это чел, который хорошо прошарен на определнные темы, но ни в коем случае не по учебной программе

offline
Reply With Quote
13 класс
Posts: 4,198
Join Date: Jul 2009
Location: Рига/Дубай
Old пост, нажмите что бы добавить к себе блог 16-06-2011, 22:41
  #106 (permalink)
Мы этим вопросом на уроке задавались. Был удивлён, когда просто ботаника называли умным человеком.
По-моему, умный человек - способный думать и создавать нечто новое из чего-то имеющегося.

offline
Reply With Quote
фломастер's Avatar
Posts: 12,497
Join Date: Sep 2009
Old пост, нажмите что бы добавить к себе блог 17-06-2011, 05:00
Домашняя страница ВКонтакте Instagram
  #107 (permalink)
-Originally Posted by ДЫНЯ View Post
-Originally Posted by фломастер View Post
нужно рассмотреть некоторые качества, чтобы отчетливее понять, что такое "глупый чеовек" и "умный человек".

в первую очередь, я не считаю, такие качества, как хитрость, прагматичность, наличие знаний о чём либо и начитанность - умностью. потому как они и есть то, что написано, то есть хитрый, это значит хитрый, а не умный, начитанный, это значит начитанный, а не умный и т.д.

далее. я считаю, что есть некие качества, конкретно характеризующие умность или глупость.

способность анализировать (сравнивать) информацию - часть умности.
наивность - противоположность, значит - часть глупости.
умение рассуждать - показывает гибкость ума - часть умности.
упертость и тведолобость - скудность ума - часть глупости.
такт - способность ориентироваться по ситуации в отошениях с людьми в социуме, некая гибкость ума - часть умности.
всесторонняя развитость - часть умности.

то есть можно придти к выводу, что умность, это способность ума, быстро перерабатывать информацию, создавать логически выстроенные картины и выдавать чёткое руководство к действию на основании всего этого.

умность, это быстрый и гибкий ум не?

Добавлено через 2 минуты 3 секунды
-Originally Posted by ДЫНЯ View Post

Если может делать то что неможет делать 50% населения то - да
Кстати его же для того и создали потому что он вмещает в себя огромное количество знаний, не забывает их, и использует оптимально.

Умный - да
Мудрый - нет

То есть он всё же умный, но ограниченный, кастрированный, то есть не может генерировать знания сам, как я написал в первом послу, а лишь использует то что ему данно.

Кстати я дверцу тут вижу одну: Если создадут роботов, то исключительно самообучающихся, ибо всё развивается с такой скоростью, что его знания и алгоритмы устареют очень быстро.

Добавлено через 7 минут 10 секунд


Думаю разум можно более точно назвать мудростью, тоесть способность самому генерировать новые знания из имеющихся тобой.



Информация Её количество...
Поэтому и не могу понять почему отличники и начитанные не считаются за умных... За НЕ МУДРЫХ - ок, но за НЕ УМНЫХ - никак нет.

Тоесть они умные, имеют опыт/информацию относительно одного феномена или там ряд феноменов, всё конечно неузнать, но он всёже умный. Это тоже самое что нобелевский лоуреат по физике скажет что нобелевский лоуреат по биологии тупая овца которая нифига не понимает в жизни (хотя жизнь это как раз его домен...)

То есть я всё же уверен что умный человек, в понимании этого слова в котором его понимают нынче люди, не умный а скорее мудрый.

Но это естественно всё имхо, с моей точки зрения.
не считаю, способность действовать по неким четким правилам - признаком умности. робот - глуп для меня.

ДА, верно ! То есть это знание + гибкость ума. Как жанглёр или акробат Кстати про гибкость это верно заметил, очень важный елемент, который возможно и является причиной будрости. Тоесть разум так способен выварачиваться, что складывает жопу с головой и понимает что из жопы отличная подставка для головы получается

Да ты прав это не умность, в том понимании в котором ты это слово понимаешь Кстати Фло, мы с тобой опять называем один феномен разными словами, и кажется что мы противоречим, хотя нет. Для тебя ум, что для меня мудрость

а для меня мудрость, это наличие жизненного опыта + способность им пользоваться и не совершть повторно ошибок. при этом, у умного человека, может быть мало жизненного опыта.
то есть опять же, это для меня слегка другое, нежели для тебя.

offline
Reply With Quote
Собачий Сёгун
Унылый Кот's Avatar
Posts: 13,974
Join Date: Sep 2008
Location: Leipzig
Old пост, нажмите что бы добавить к себе блог 17-06-2011, 05:06
  #108 (permalink)
Мне кажеться умный человек, это дыня. Узнал много нового пока читал, то что он пишет.
Если говорить в общем, то умный человек это тот кто видит мир в виде волны.
Волны, они везде.

offline
Reply With Quote
Законопослушный гражданин
Товарищ Старый's Avatar
Posts: 1,965
Join Date: Jul 2009
Old пост, нажмите что бы добавить к себе блог 17-06-2011, 09:10
  #109 (permalink)
хуйня это ваше обсуждение, бессмысленное

offline
Reply With Quote
в Бане
Posts: 9,987
Join Date: May 2006
Location: Тайланд
Old пост, нажмите что бы добавить к себе блог 17-06-2011, 09:11
  #110 (permalink)
-Originally Posted by фломастер View Post
-Originally Posted by ДЫНЯ View Post
-Originally Posted by фломастер View Post
нужно рассмотреть некоторые качества, чтобы отчетливее понять, что такое "глупый чеовек" и "умный человек".

в первую очередь, я не считаю, такие качества, как хитрость, прагматичность, наличие знаний о чём либо и начитанность - умностью. потому как они и есть то, что написано, то есть хитрый, это значит хитрый, а не умный, начитанный, это значит начитанный, а не умный и т.д.

далее. я считаю, что есть некие качества, конкретно характеризующие умность или глупость.

способность анализировать (сравнивать) информацию - часть умности.
наивность - противоположность, значит - часть глупости.
умение рассуждать - показывает гибкость ума - часть умности.
упертость и тведолобость - скудность ума - часть глупости.
такт - способность ориентироваться по ситуации в отошениях с людьми в социуме, некая гибкость ума - часть умности.
всесторонняя развитость - часть умности.

то есть можно придти к выводу, что умность, это способность ума, быстро перерабатывать информацию, создавать логически выстроенные картины и выдавать чёткое руководство к действию на основании всего этого.

умность, это быстрый и гибкий ум не?

Добавлено через 2 минуты 3 секунды


не считаю, способность действовать по неким четким правилам - признаком умности. робот - глуп для меня.

ДА, верно ! То есть это знание + гибкость ума. Как жанглёр или акробат Кстати про гибкость это верно заметил, очень важный елемент, который возможно и является причиной будрости. Тоесть разум так способен выварачиваться, что складывает жопу с головой и понимает что из жопы отличная подставка для головы получается

Да ты прав это не умность, в том понимании в котором ты это слово понимаешь Кстати Фло, мы с тобой опять называем один феномен разными словами, и кажется что мы противоречим, хотя нет. Для тебя ум, что для меня мудрость

а для меня мудрость, это наличие жизненного опыта + способность им пользоваться и не совершть повторно ошибок. при этом, у умного человека, может быть мало жизненного опыта.
то есть опять же, это для меня слегка другое, нежели для тебя.

немножко другой оттенок уху
Кстати мы с тобой очень хороший пример того, что слова,образы и тд в принципе ничего не значат, это лишь концепты которые сформировал нашь мозг в зависимости от всевозможных личных факторах, но при этом механизм остаётся темже. То есть если пойти дальше, то мы с тобой пример того, что нету чёрного и нету белого, что это лишь иллюзорные концепции двойственного восприятия

-Originally Posted by Унылый КОТ View Post
Мне кажеться умный человек, это дыня. Узнал много нового пока читал, то что он пишет.
Если говорить в общем, то умный человек это тот кто видит мир в виде волны.
Волны, они везде.
Я не умный, я начитанный, друг

У меня много инфы, но чтобы её переработать мне нужны другие люди. Общение с другими людьми открывает информационные двери Без местного совета жрецов, совета гуру, я бы не смог ничего откапать интересного.

Как говорил Платон : Речь это живая мысль, а письмо - мёртвая. То есть если мы начитаемся и будем сидеть в своём углу, то и получится что ничего не получится

Во всяком случае спасибо, рад что комуто интересно что мы тут пишем

offline
Reply With Quote
Собачий Сёгун
Унылый Кот's Avatar
Posts: 13,974
Join Date: Sep 2008
Location: Leipzig
Old пост, нажмите что бы добавить к себе блог 18-06-2011, 02:22
  #111 (permalink)
-Originally Posted by ДЫНЯ View Post
Как говорил Платон : Речь это живая мысль, а письмо - мёртвая.
Говорил или все же написал?

offline
Reply With Quote
колобок
pac-man's Avatar
Posts: 1,975
Join Date: Aug 2004
Location: israel
Old пост, нажмите что бы добавить к себе блог 18-06-2011, 04:40
Instagram Live Journal
  #112 (permalink)
относительно всё, посему согласен с вышенаписаным что ум есть гибкость, способность реагировать по ситуации, в совокупности с интерпритацией людей в ситуации заинтересованных

offline
Reply With Quote
◄Мерзкий Тип►
dead pool's Avatar
Posts: 10,001
Join Date: Mar 2007
Old пост, нажмите что бы добавить к себе блог 18-06-2011, 04:51
  #113 (permalink)
"умный человек" - што это ваще
в стаде дебилов всегда найдётца один тот, кто знает то, што не знает остальные... для них он будет умным...

умный человек не обязательно должен выражатца политкорректно.... умный человек должен всегда внятно уметь объяснить свою точку зрения... почему он так считает и т.д. .... не обязательно соглашатца с мнением такого человека, просто такой же умный человек(но с другим мнением) понять его сможет без труда...

умный человек в общем то имеет дохуя критериев...
но если ты сам не тупое гавно, то ты разберёшься кто умный, а кто нет...

но главное штобы умный человек не был занудой

offline
Reply With Quote
в Бане
Posts: 9,987
Join Date: May 2006
Location: Тайланд
Old пост, нажмите что бы добавить к себе блог 18-06-2011, 15:14
  #114 (permalink)
-Originally Posted by Унылый КОТ View Post
-Originally Posted by ДЫНЯ View Post
Как говорил Платон : Речь это живая мысль, а письмо - мёртвая.
Говорил или все же написал?
Написал

Но раньше философия была как реп, то есть они там между собой устраивали баттлы мысли, диссы, и тд, платона не раз диссили кстати, и он тоже Тоесть то что они писал, он писал в основном для других философов, чтоб показать что он там надумал.
Но сам процесс познования всегда происходил во время дебатов со своими кентами Когда в центре сити зависали .

offline
Reply With Quote
новый пользователь
bEASTbEAT's Avatar
Posts: 106
Join Date: Apr 2011
Location: Калининград
Old пост, нажмите что бы добавить к себе блог 18-06-2011, 15:39
Домашняя страница
  #115 (permalink)
на самом деле, по моему, существует очень тонкая грань и при этом огромная пропасть, между действительно умным человеком и человеком которого назовут умным...

завернул, не разгребёшь

себя умным называешь когда вокруг глупые, а как встретишь действительно умного человека, задумываешься "как же я ничтожен"

offline
Reply With Quote
Собачий Сёгун
Унылый Кот's Avatar
Posts: 13,974
Join Date: Sep 2008
Location: Leipzig
Old пост, нажмите что бы добавить к себе блог 19-06-2011, 04:29
  #116 (permalink)
-Originally Posted by ДЫНЯ View Post
-Originally Posted by Унылый КОТ View Post
-Originally Posted by ДЫНЯ View Post
Как говорил Платон : Речь это живая мысль, а письмо - мёртвая.
Говорил или все же написал?
Написал.
Так и думал.
Соответсвенно написанно это было ради яркого словца. Ибо я очень сомневаюсь что он именно это, написанное выражение считает мертвым. Тоесть, слова на столько пусты и абстракты, что хочеться уебать этому писаке.
(Кстати я тебе писал, что Будда так же говорил. Небось у меня идейку спиздил.)

offline
Reply With Quote
Vedu6'iq Heppieved
Le Taon's Avatar
Posts: 8,389
Join Date: Jan 2012
Old пост, нажмите что бы добавить к себе блог 05-10-2012, 13:05
  #117 (permalink)
Мне вот кажется всё очень просто.
"Есть ум главный и не главный"(с) Достоевский.
Тут наверное имелось ввиду про "склад ума". Т.е. есть два вида. Какой из них главный какой нет, решает уже каждый для себя.
Умный человек это тот, кто понимает других людей и животных. Что они чувствуют, что они думают, почему ведут себя так то и так в разных ситуациях. Почему один ведет себя так, а другой так. Кто-то в меньшей степени это понимает, кто-то в большей. Ведь вся наша жизнь это людская жизнедеятельность. Если ты понимаешь людей, то ты поймешь абсолютно всё. Ну и соответственно насколько человек понимает других людей, настолько он способен понять всё остальное в жизни.
Сейчас везде вместо того, чтобы понять почему человек сделал так-то и так и повлиять как-то положительно на его решение проблемы и т.д., обычно говорят да он мудак, да он козел, да он тупой как бы и всё. А вот нихуя. У всего есть причина.
И второй тип это человек ученый в узкоспециализированной области. Он может открыть там законы гука ньютона и прочее, но не может и 5 минут разговаривать без ссор и ругани с сыном\внуком\женой, не может воспитать хомячка даже, и вообще, к жизни не приспособлен, потому что не понимает людей, ему это не нужно.
Но только понимая людей - нельзя двигать вперед технологический процесс науку и т.д.
А разбираясь только в науке невозможно влиять на людей, на общество.
Есть люди которые обладают и тем и тем и это великие люди. Вот так вот.

offline
Reply With Quote
in organization
Товарищ Messi's Avatar
Posts: 14,194
Join Date: Dec 2006
Location: Арктика
Old пост, нажмите что бы добавить к себе блог 05-10-2012, 13:15
ВКонтакте LastFm Отправить сообщение через twitter для Товарищ Messi
  #118 (permalink)
Ум главный — это рассудок и чувства, главным умом обладают люди сердца. И они-то и видят суть человека.

"Князь обладает мудростью сердца, которая объемлет собой все. Он видит именно человека в глубине его натуры, а прочие привыкли различать лишь внешнюю оболочку. Он видит красоту там, где ее, как другим кажется, и быть не может.

Он из тех, кто всегда чрезвычайно терпим, даже снисходителен к людям, но предъявляет максимальные нравственные требования к себе самому. Главный судья для него — его собственная совесть, способность «держать ответ перед Богом». И этим Мышкин отличается от своего окружения: он живет со своей совестью в полном согласии. «Их мало, этих счастливцев, и какая бы с ними ни приключилась беда, она затрагивает их только извне и никогда не поражает в сердце, они всегда сохраняют чистоту, и улыбка не сходит с их лица. Таков князь Мышкин»"

offline
Reply With Quote
Страх религия слабых
Кутх's Avatar
Posts: 24,087
Join Date: Sep 2008
Location: Территория легенд и сказок
Old пост, нажмите что бы добавить к себе блог 05-10-2012, 13:30
  #119 (permalink)
-Originally Posted by ДиС Трой View Post
Согласен , Ум = Жизненный опыт в каком то смысле

-Originally Posted by RORSCHACH View Post
Вассерман умный.
Умным, я считаю, является тот человек, который может поддержать разговор на любую тему, и даст четкое объяснение любому фактору и определению.
Будь-то физика, межгалактические войны, процесс обработки нефти или что-нибудь еще
Надеюсь, что посыл мой понятен
толку от того , что он попиздеть умеет ,если делом это не закрепляется
жизненный опыт это мудрость и к уму на мой взгляд не имеет отношения. поскольку сам дурак всех считаю умными до тех пор пока они не скатятся в своих рассуждениях до меня

не знаю, честно говоря для меня ум скорее возможность оперативно решать нестандартные ситуации внезапно возникающие, к примеру, на работе, понимаю что это отраслевой ум, так сказать. в целом не выделял для себя критериев умного человека

offline
Reply With Quote
в Бане
Posts: 8,254
Join Date: Apr 2008
Location: Пермь
Old пост, нажмите что бы добавить к себе блог 05-10-2012, 13:58
  #120 (permalink)
давайте называть умных юзеров хип хоп ру!
я считаю что это ПАШОКК

offline
Reply With Quote
активный пользователь
Posts: 997
Join Date: May 2009
Old пост, нажмите что бы добавить к себе блог 05-10-2012, 14:11
  #121 (permalink)
В моем понимании это человек, способный делать правильные выводы из имеющейся информации

offline
Reply With Quote
Vedu6'iq Heppieved
Le Taon's Avatar
Posts: 8,389
Join Date: Jan 2012
Old пост, нажмите что бы добавить к себе блог 05-10-2012, 14:24
  #122 (permalink)
-Originally Posted by Товарищ Messi View Post
Ум главный — это рассудок и чувства, главным умом обладают люди сердца. И они-то и видят суть человека.

"Князь обладает мудростью сердца, которая объемлет собой все. Он видит именно человека в глубине его натуры, а прочие привыкли различать лишь внешнюю оболочку. Он видит красоту там, где ее, как другим кажется, и быть не может.

Он из тех, кто всегда чрезвычайно терпим, даже снисходителен к людям, но предъявляет максимальные нравственные требования к себе самому. Главный судья для него — его собственная совесть, способность «держать ответ перед Богом». И этим Мышкин отличается от своего окружения: он живет со своей совестью в полном согласии. «Их мало, этих счастливцев, и какая бы с ними ни приключилась беда, она затрагивает их только извне и никогда не поражает в сердце, они всегда сохраняют чистоту, и улыбка не сходит с их лица. Таков князь Мышкин»"
Здорово, когда по четырем словам человек узнает что за произведение
Красиво написано.
Вот только я по-моему точно помню, что не помню, чтобы это в книге было. Это ты сам, или чья-то рецензия, или из книги всё таки..?
Ничего чото пока не могу написать, не выстраиваются мысли в ряд

offline
Reply With Quote
in organization
Товарищ Messi's Avatar
Posts: 14,194
Join Date: Dec 2006
Location: Арктика
Old пост, нажмите что бы добавить к себе блог 05-10-2012, 14:54
ВКонтакте LastFm Отправить сообщение через twitter для Товарищ Messi
  #123 (permalink)
-Originally Posted by Le Taon View Post
-Originally Posted by Товарищ Messi View Post
Ум главный — это рассудок и чувства, главным умом обладают люди сердца. И они-то и видят суть человека.

"Князь обладает мудростью сердца, которая объемлет собой все. Он видит именно человека в глубине его натуры, а прочие привыкли различать лишь внешнюю оболочку. Он видит красоту там, где ее, как другим кажется, и быть не может.

Он из тех, кто всегда чрезвычайно терпим, даже снисходителен к людям, но предъявляет максимальные нравственные требования к себе самому. Главный судья для него — его собственная совесть, способность «держать ответ перед Богом». И этим Мышкин отличается от своего окружения: он живет со своей совестью в полном согласии. «Их мало, этих счастливцев, и какая бы с ними ни приключилась беда, она затрагивает их только извне и никогда не поражает в сердце, они всегда сохраняют чистоту, и улыбка не сходит с их лица. Таков князь Мышкин»"
Здорово, когда по четырем словам человек узнает что за произведение
Красиво написано.
Вот только я по-моему точно помню, что не помню, чтобы это в книге было. Это ты сам, или чья-то рецензия, или из книги всё таки..?
Ничего чото пока не могу написать, не выстраиваются мысли в ряд
это не цитата из произведения) скорее толкование или понимание этой фразы про главный ум по Достоевскому от Германа Гессе, в свое время вопросом увлекался и данное описание - очень порадовало

offline
Reply With Quote
фломастер's Avatar
Posts: 12,497
Join Date: Sep 2009
Old пост, нажмите что бы добавить к себе блог 05-10-2012, 15:08
Домашняя страница ВКонтакте Instagram
  #124 (permalink)
вот к таким выводам я тогда пришел.

умный человек — это человек, способный объективно оценивать свои возможности и реализовывать поставленные собой созидательные цели.
глупый человек — это человек, перекладывающий ответственность за те или иные события в своей жизни на других людей.

всё остальное, что характеризует более конкретные отдельные те или иные качества, оно и так названо своими словами.

Добавлено через 1 минуту 53 секунды
-Originally Posted by Товарищ Messi View Post
-Originally Posted by Le Taon View Post
-Originally Posted by Товарищ Messi View Post
Ум главный — это рассудок и чувства, главным умом обладают люди сердца. И они-то и видят суть человека.

"Князь обладает мудростью сердца, которая объемлет собой все. Он видит именно человека в глубине его натуры, а прочие привыкли различать лишь внешнюю оболочку. Он видит красоту там, где ее, как другим кажется, и быть не может.

Он из тех, кто всегда чрезвычайно терпим, даже снисходителен к людям, но предъявляет максимальные нравственные требования к себе самому. Главный судья для него — его собственная совесть, способность «держать ответ перед Богом». И этим Мышкин отличается от своего окружения: он живет со своей совестью в полном согласии. «Их мало, этих счастливцев, и какая бы с ними ни приключилась беда, она затрагивает их только извне и никогда не поражает в сердце, они всегда сохраняют чистоту, и улыбка не сходит с их лица. Таков князь Мышкин»"
Здорово, когда по четырем словам человек узнает что за произведение
Красиво написано.
Вот только я по-моему точно помню, что не помню, чтобы это в книге было. Это ты сам, или чья-то рецензия, или из книги всё таки..?
Ничего чото пока не могу написать, не выстраиваются мысли в ряд
это не цитата из произведения) скорее толкование или понимание этой фразы про главный ум по Достоевскому от Германа Гессе, в свое время вопросом увлекался и данное описание - очень порадовало
да, хорошо написано про главный ум, мне тоже понравилось.

offline
Reply With Quote
my enemies are
Скаz's Avatar
Posts: 2,504
Join Date: Aug 2005
Location: из тела
Old пост, нажмите что бы добавить к себе блог 05-10-2012, 17:44
  #125 (permalink)
хорошо развитый ум, это как хорошо развитый хуй

вместе они непобедимы

но сердце есть!

его не может не быть

offline
Reply With Quote
Page 5 of 7: 1234567
Reply
Currently Active Users Viewing This Thread: 1 (0 members and 1 guests)
 
Similar Threads на: Умный человек
Thread Thread Starter Forum Replies Last Post
Эрнесто Так Сказать Заткнитесь - Человек-Любовник (tribute 2 гр. Ноль - Человек и Кошка) Эрнесто Заткнитесь Их стихия — стихи 24 01-10-2010
Ну и кто тут умный??? Октябрь Разговоры 41 01-09-2007
Da Stan - Я Тупой Человек, Но Умный, Как МЦ. [skit by shcrut'] Стэнуил Великий Демо-музыка 41 23-01-2007
Ну ктo тут сaмый умный? 86R* Безбашенное общение 12 22-01-2003
All times are GMT +3. The time now is 08:19.