Hip-Hop.Ru - Центральный сайт о Хип Хоп культуре в Рунете

DJing / Создание музыки
  Hip-Hop.Ru Форум Пользователи Социальные группы Сообщения за день Баня Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны
Томми, Сукин Сын
Аватар для Yung Charity
Сообщения: 1,248
Регистрация: 23.01.2009
Откуда: Из белого гетто
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 7 июня 2015, 10:29
Домашняя страница ВКонтакте
  #3851 (ПС)
-Цитата от Monah(308) Посмотреть сообщение
-Цитата от шkуpa Посмотреть сообщение
-Цитата от Mr. Hype Посмотреть сообщение
Народ, хочу взять Samson C01U кто юзал подскажите, стоит брать?
Лучше посмотри Samson C01U Pro. По деньгам он такой же, зато более продвинутая модель. Из различий там такое:

- Стала получше чувствительность (C01U был пздц глухой, гейн надо выкручивать по самые помидоры, на 60-70%).
- Меньше собственного цифрового шума.
- Направленность суперкардиоида.
- Прикрутили к лампочке индикацию перегрузки (меняет зеленый цвет на красный).
- Аппаратный мониторинг.

Самая жирная тема тут - это мониторинг. Можно слушать себя с микрофона без задержек, без всяких асио параш. А если назначить в винде микрофон как устройство воспроизведения, то сможешь через мониторинг слушать звук с компа вместе с голосом, типа как в миксе. Мониторинг там, кстати, стерео, с компа слышно оба канала раздельно.
Ого, то, что нужно, возьму себе этот микро.
Держатель в комплекте, а поп-фильтр ему нужен?
Да, бери поп фильтр еще

Добавлено через 16 минут 56 секунд
-Цитата от Johnny Records Посмотреть сообщение
-Цитата от W1NDY Посмотреть сообщение
-Цитата от Johnny Records Посмотреть сообщение

Скоро появятся анальные микрофоны.Вставляешь шнур в задницу и читаешь, будет звучать круто и главное дешево.
Так больше не говори, по крайней мере, это звучало как твои фантазии.
Та я к тому, что несерьезно работать с usb микрофонами, ну нет с ними крутого звука.А зеваки покупают их и кричат что это супер.
Ну посоветуй тогда братве, какую связку собрать за цену Самсона ц01, что бы она давала лучше качество?

offline
Ответить с цитированием
новый пользователь
Аватар для Johnny Records
Сообщения: 56
Регистрация: 27.02.2015
Откуда: Самара
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 7 июня 2015, 11:31
  #3852 (ПС)
Yung Charity
Слова "Качество"в данном случае неуместно.Так как его не может быть за эти деньги.
Из более менее дешевого варианта могу посоветовать динамический микрофон типа Shure 58, 58 beta, если ещё дешевле, то что-нибудь из Electro Voice или audix-тоже динамические, ну и звуковую карту на авито можно выхватить тысяч до пяти хорошую.
Плюс динамического микрофона в том, что не нужно заморачиваться с помещением, глушить его или мешок на голову одевать и качество будет хорошее.

offline
Ответить с цитированием
Be back 1 day
Сообщения: 5,865
Регистрация: 30.08.2009
Откуда: Manchester
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 7 июня 2015, 14:10
Отправить сообщение через twitter для W1NDY
  #3853 (ПС)
-Цитата от Yung Charity Посмотреть сообщение
-Цитата от Monah(308) Посмотреть сообщение
-Цитата от шkуpa Посмотреть сообщение

Лучше посмотри Samson C01U Pro. По деньгам он такой же, зато более продвинутая модель. Из различий там такое:

- Стала получше чувствительность (C01U был пздц глухой, гейн надо выкручивать по самые помидоры, на 60-70%).
- Меньше собственного цифрового шума.
- Направленность суперкардиоида.
- Прикрутили к лампочке индикацию перегрузки (меняет зеленый цвет на красный).
- Аппаратный мониторинг.

Самая жирная тема тут - это мониторинг. Можно слушать себя с микрофона без задержек, без всяких асио параш. А если назначить в винде микрофон как устройство воспроизведения, то сможешь через мониторинг слушать звук с компа вместе с голосом, типа как в миксе. Мониторинг там, кстати, стерео, с компа слышно оба канала раздельно.
Ого, то, что нужно, возьму себе этот микро.
Держатель в комплекте, а поп-фильтр ему нужен?
Да, бери поп фильтр еще

Добавлено через 16 минут 56 секунд
-Цитата от Johnny Records Посмотреть сообщение
-Цитата от W1NDY Посмотреть сообщение

Так больше не говори, по крайней мере, это звучало как твои фантазии.
Та я к тому, что несерьезно работать с usb микрофонами, ну нет с ними крутого звука.А зеваки покупают их и кричат что это супер.
Ну посоветуй тогда братве, какую связку собрать за цену Самсона ц01, что бы она давала лучше качество?
На студию можно сходить за цену самсона - много раз к тому же, и качество по-пизже будет

Добавлено через 1 минуту 4 секунды
-Цитата от Johnny Records Посмотреть сообщение
Yung Charity
Слова "Качество"в данном случае неуместно.Так как его не может быть за эти деньги.
Из более менее дешевого варианта могу посоветовать динамический микрофон типа Shure 58, 58 beta, если ещё дешевле, то что-нибудь из Electro Voice или audix-тоже динамические, ну и звуковую карту на авито можно выхватить тысяч до пяти хорошую.
Плюс динамического микрофона в том, что не нужно заморачиваться с помещением, глушить его или мешок на голову одевать и качество будет хорошее.
Кто тебе такое сказал? Помещение на любой микрофон влиять будет. Просто динамические они менее капризные, а заморачиваться нужно всегда.

offline
Ответить с цитированием
Томми, Сукин Сын
Аватар для Yung Charity
Сообщения: 1,248
Регистрация: 23.01.2009
Откуда: Из белого гетто
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 7 июня 2015, 16:28
Домашняя страница ВКонтакте
  #3854 (ПС)
-Цитата от Johnny Records Посмотреть сообщение
Yung Charity
Слова "Качество"в данном случае неуместно.Так как его не может быть за эти деньги.
Из более менее дешевого варианта могу посоветовать динамический микрофон типа Shure 58, 58 beta, если ещё дешевле, то что-нибудь из Electro Voice или audix-тоже динамические, ну и звуковую карту на авито можно выхватить тысяч до пяти хорошую.
Плюс динамического микрофона в том, что не нужно заморачиваться с помещением, глушить его или мешок на голову одевать и качество будет хорошее.
Если какой ни будь зайтан на твою лакшери студию в самаре нагрянет, он тоже скажет что слово "Качество" к ней не применимо всё относительно, и для ребят которые всю жизнь писались на гарнитуру от телефона, покупка самсона за 1999 рублей это огромный прогресс и ахуенное качество А ты тут предлагаешь за 5000 рублей одну звуковуху БУ на которую какой ни будь школьник прыщи давил покупать

Добавлено через 3 минуты 18 секунд
-Цитата от W1NDY Посмотреть сообщение
-Цитата от Yung Charity Посмотреть сообщение
-Цитата от Monah(308) Посмотреть сообщение

Ого, то, что нужно, возьму себе этот микро.
Держатель в комплекте, а поп-фильтр ему нужен?
Да, бери поп фильтр еще

Добавлено через 16 минут 56 секунд
-Цитата от Johnny Records Посмотреть сообщение
Та я к тому, что несерьезно работать с usb микрофонами, ну нет с ними крутого звука.А зеваки покупают их и кричат что это супер.
Ну посоветуй тогда братве, какую связку собрать за цену Самсона ц01, что бы она давала лучше качество?
На студию можно сходить за цену самсона - много раз к тому же, и качество по-пизже будет

Добавлено через 1 минуту 4 секунды
-Цитата от Johnny Records Посмотреть сообщение
Yung Charity
Слова "Качество"в данном случае неуместно.Так как его не может быть за эти деньги.
Из более менее дешевого варианта могу посоветовать динамический микрофон типа Shure 58, 58 beta, если ещё дешевле, то что-нибудь из Electro Voice или audix-тоже динамические, ну и звуковую карту на авито можно выхватить тысяч до пяти хорошую.
Плюс динамического микрофона в том, что не нужно заморачиваться с помещением, глушить его или мешок на голову одевать и качество будет хорошее.
Кто тебе такое сказал? Помещение на любой микрофон влиять будет. Просто динамические они менее капризные, а заморачиваться нужно всегда.
ехать уставшим после работы на студию, что бы записать дис на мать очередного василия из интернета это дико не удобно, брё плюс есть варик пролить пиво на дорогостоящую мпц или еще какую шляпу

offline
Ответить с цитированием
новый пользователь
Аватар для Johnny Records
Сообщения: 56
Регистрация: 27.02.2015
Откуда: Самара
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 8 июня 2015, 01:21
  #3855 (ПС)
[QUOTE=W1NDY;1078966672][QUOTE=Yung Charity;1078966511]
-Цитата от Monah(308) Посмотреть сообщение

Кто тебе такое сказал? Помещение на любой микрофон влиять будет. Просто динамические они менее капризные, а заморачиваться нужно всегда
Для голоса с близкого расстояния заморачиваться не нужно в квартире с мебелью и шторами.А мой совет использовать динамический микрофон как раз для домашних целей)))

offline
Ответить с цитированием
новый пользователь
Сообщения: 12
Регистрация: 01.06.2013
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 8 июня 2015, 14:49
  #3856 (ПС)
-Цитата от Monah(308) Посмотреть сообщение
-Цитата от шkуpa Посмотреть сообщение
-Цитата от Mr. Hype Посмотреть сообщение
Народ, хочу взять Samson C01U кто юзал подскажите, стоит брать?
Лучше посмотри Samson C01U Pro. По деньгам он такой же, зато более продвинутая модель. Из различий там такое:

- Стала получше чувствительность (C01U был пздц глухой, гейн надо выкручивать по самые помидоры, на 60-70%).
- Меньше собственного цифрового шума.
- Направленность суперкардиоида.
- Прикрутили к лампочке индикацию перегрузки (меняет зеленый цвет на красный).
- Аппаратный мониторинг.

Самая жирная тема тут - это мониторинг. Можно слушать себя с микрофона без задержек, без всяких асио параш. А если назначить в винде микрофон как устройство воспроизведения, то сможешь через мониторинг слушать звук с компа вместе с голосом, типа как в миксе. Мониторинг там, кстати, стерео, с компа слышно оба канала раздельно.
Ого, то, что нужно, возьму себе этот микро.
Держатель в комплекте, а поп-фильтр ему нужен?
Поп-фильтр к нему лучше возьми. Попает сильно, падла.

offline
Ответить с цитированием
новенький
Сообщения: 3
Регистрация: 22.08.2015
Откуда: Россия,г.Новокузнецк
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 28 августа 2015, 16:47
  #3857 (ПС)
Люди,что скажете насчёт микрофона "Razer Seiren",мб пользовался кто?

offline
Ответить с цитированием
Психоделик
Аватар для ExcIuz1c
Сообщения: 3,480
Регистрация: 20.09.2007
Откуда: Уфа user
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 3 сентября 2015, 23:23
ВКонтакте
  #3858 (ПС)
-Цитата от danstep Посмотреть сообщение
ребят, наслышан о samson c01 u, а на ebay'е увидел некий samson meteor usb, никто случаем охарактеризовать не может и дать сравнение этих двух микрофонов?
Назрел такой же вопрос, какой лучше?

offline
Ответить с цитированием
СкладБомб
Аватар для Максим FIL
Сообщения: 4,919
Регистрация: 08.07.2012
Откуда: столько дерьмового рэпа?
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 4 сентября 2015, 06:26
Домашняя страница ВКонтакте Instagram LastFm Отправить сообщение через twitter для Максим FIL
  #3859 (ПС)
-Цитата от ExcIuz1c Посмотреть сообщение
-Цитата от danstep Посмотреть сообщение
ребят, наслышан о samson c01 u, а на ebay'е увидел некий samson meteor usb, никто случаем охарактеризовать не может и дать сравнение этих двух микрофонов?
Назрел такой же вопрос, какой лучше?
с01 был когда-то. яркий, сухой, пресный, как песок жевать, напоминает роуды всякие сибилянтами, для записи черновой речи норм, дофига на нем интервью взял

offline
Ответить с цитированием
в Бане
Сообщения: 11
Регистрация: 28.02.2012
Откуда: GB
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 12 ноября 2015, 07:34
Домашняя страница Отправить сообщение для grow1993 с помощью AIM Отправить сообщение через twitter для grow1993
  #3860 (ПС)
Скажите пожалуйста у меня сейчас(уже 5 лет использую) At2020 usb и в принципе все устраивает, но все же хочется лучшего качества(записываю рэп), звукорежиссеры говорят возьми at2020 обычную версию. Вот интересно мнение стоит брать, кач во измениться если я возьму at2020 + USB аудио интерфейс BEHRINGER UMC202HD ??

offline
Ответить с цитированием
новый пользователь
Аватар для kurtsskrt
Сообщения: 20
Регистрация: 10.11.2015
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 12 ноября 2015, 07:55
  #3861 (ПС)
Выбор между samson c01u pro и recording tools mcu-01
Есть у кого сравнения этих двух микро?
Я знаю, что у первого аппаратный мониторинг, но на моей машине с нынешним майком программный тоже без задержки.
У mcu-01 при себе хороший железный паук при более низкой цене, а паук в любом случае нужен будет, тк живу на первом этаже.
Так что вопрос в качестве записи, нигде в инете не нашел сравнения этих двух майков.

offline
Ответить с цитированием
новый пользователь
Аватар для danstep
Сообщения: 398
Регистрация: 15.04.2013
Откуда: Новосибирск
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 12 ноября 2015, 10:35
Домашняя страница ВКонтакте Отправить сообщение через twitter для danstep
  #3862 (ПС)
наткнулся на rode nt usb-шный, цена конечно кусается, на ебэе вообще около 20ки, но интересно, юзал ли кто или пользуется до сих пор?

offline
Ответить с цитированием
активный пользователь
Аватар для Ругор Насс
Сообщения: 2,271
Регистрация: 03.05.2008
Откуда: Набу
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 12 ноября 2015, 10:48
  #3863 (ПС)
-Цитата от kurtsskrt Посмотреть сообщение
Выбор между samson c01u pro и recording tools mcu-01
Есть у кого сравнения этих двух микро?
Я знаю, что у первого аппаратный мониторинг, но на моей машине с нынешним майком программный тоже без задержки.
У mcu-01 при себе хороший железный паук при более низкой цене, а паук в любом случае нужен будет, тк живу на первом этаже.
Так что вопрос в качестве записи, нигде в инете не нашел сравнения этих двух майков.
Юзаю mcu-01. Многовато шумов у него, подойдет разве что подкасты вести или озвучку делать. В комплекте придет паук и мини-подставка для стола, не особо удобная. По тембру звучания для своих денег вполне хорош. Примеры записей с него можно на сайте октавы глянуть, где он и продается, собственно. Их там в комменты скидывают.

offline
Ответить с цитированием
новый пользователь
Аватар для kurtsskrt
Сообщения: 20
Регистрация: 10.11.2015
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 12 ноября 2015, 11:16
  #3864 (ПС)
-Цитата от Marcus NSK Посмотреть сообщение
-Цитата от kurtsskrt Посмотреть сообщение
Выбор между samson c01u pro и recording tools mcu-01
Есть у кого сравнения этих двух микро?
Я знаю, что у первого аппаратный мониторинг, но на моей машине с нынешним майком программный тоже без задержки.
У mcu-01 при себе хороший железный паук при более низкой цене, а паук в любом случае нужен будет, тк живу на первом этаже.
Так что вопрос в качестве записи, нигде в инете не нашел сравнения этих двух майков.
Юзаю mcu-01. Многовато шумов у него, подойдет разве что подкасты вести или озвучку делать. В комплекте придет паук и мини-подставка для стола, не особо удобная. По тембру звучания для своих денег вполне хорош. Примеры записей с него можно на сайте октавы глянуть, где он и продается, собственно. Их там в комменты скидывают.
Там ссылка на один тест и уже потертый с диска. Про комплектацию знаю, потому и привлекло, что с пауком. А что за вид шумов? С попфтльтром пишешься или без?

offline
Ответить с цитированием
активный пользователь
Аватар для Ругор Насс
Сообщения: 2,271
Регистрация: 03.05.2008
Откуда: Набу
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 12 ноября 2015, 12:58
  #3865 (ПС)
-Цитата от kurtsskrt Посмотреть сообщение
-Цитата от Marcus NSK Посмотреть сообщение
-Цитата от kurtsskrt Посмотреть сообщение
Выбор между samson c01u pro и recording tools mcu-01
Есть у кого сравнения этих двух микро?
Я знаю, что у первого аппаратный мониторинг, но на моей машине с нынешним майком программный тоже без задержки.
У mcu-01 при себе хороший железный паук при более низкой цене, а паук в любом случае нужен будет, тк живу на первом этаже.
Так что вопрос в качестве записи, нигде в инете не нашел сравнения этих двух майков.
Юзаю mcu-01. Многовато шумов у него, подойдет разве что подкасты вести или озвучку делать. В комплекте придет паук и мини-подставка для стола, не особо удобная. По тембру звучания для своих денег вполне хорош. Примеры записей с него можно на сайте октавы глянуть, где он и продается, собственно. Их там в комменты скидывают.
Там ссылка на один тест и уже потертый с диска. Про комплектацию знаю, потому и привлекло, что с пауком. А что за вид шумов? С попфтльтром пишешься или без?
Ну попробуй на ютьюбе глянуть, может там есть. Шум встроенной звуковухи я имел в виду. Разница между микро, подключенным к нормальной карте и mcu-01 прям заметная.

offline
Ответить с цитированием
новый пользователь
Аватар для kurtsskrt
Сообщения: 20
Регистрация: 10.11.2015
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 12 ноября 2015, 14:26
  #3866 (ПС)
-Цитата от Marcus NSK Посмотреть сообщение
-Цитата от kurtsskrt Посмотреть сообщение
-Цитата от Marcus NSK Посмотреть сообщение

Юзаю mcu-01. Многовато шумов у него, подойдет разве что подкасты вести или озвучку делать. В комплекте придет паук и мини-подставка для стола, не особо удобная. По тембру звучания для своих денег вполне хорош. Примеры записей с него можно на сайте октавы глянуть, где он и продается, собственно. Их там в комменты скидывают.
Там ссылка на один тест и уже потертый с диска. Про комплектацию знаю, потому и привлекло, что с пауком. А что за вид шумов? С попфтльтром пишешься или без?
Ну попробуй на ютьюбе глянуть, может там есть. Шум встроенной звуковухи я имел в виду. Разница между микро, подключенным к нормальной карте и mcu-01 прям заметная.
Что-то запутался. А если у меня звуковуха не шумит? Все равно выбор между двумя юсб майками стоит, набор пока нет возможности брать.

offline
Ответить с цитированием
активный пользователь
Аватар для Ругор Насс
Сообщения: 2,271
Регистрация: 03.05.2008
Откуда: Набу
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 12 ноября 2015, 14:41
  #3867 (ПС)
-Цитата от kurtsskrt Посмотреть сообщение
-Цитата от Marcus NSK Посмотреть сообщение
-Цитата от kurtsskrt Посмотреть сообщение

Там ссылка на один тест и уже потертый с диска. Про комплектацию знаю, потому и привлекло, что с пауком. А что за вид шумов? С попфтльтром пишешься или без?
Ну попробуй на ютьюбе глянуть, может там есть. Шум встроенной звуковухи я имел в виду. Разница между микро, подключенным к нормальной карте и mcu-01 прям заметная.
Что-то запутался. А если у меня звуковуха не шумит? Все равно выбор между двумя юсб майками стоит, набор пока нет возможности брать.
Ну дык в юсб микрофонах всегда своя встроенная звуковуха, поэтому его на выходе можно воткнуть просто в юсб. Запись и обработка идет только через встроенную в микро звуковуху и никак иначе. Вот именно она и шумит.

offline
Ответить с цитированием
новый пользователь
Аватар для kurtsskrt
Сообщения: 20
Регистрация: 10.11.2015
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 12 ноября 2015, 18:06
  #3868 (ПС)
-Цитата от Marcus NSK Посмотреть сообщение
-Цитата от kurtsskrt Посмотреть сообщение
-Цитата от Marcus NSK Посмотреть сообщение

Ну попробуй на ютьюбе глянуть, может там есть. Шум встроенной звуковухи я имел в виду. Разница между микро, подключенным к нормальной карте и mcu-01 прям заметная.
Что-то запутался. А если у меня звуковуха не шумит? Все равно выбор между двумя юсб майками стоит, набор пока нет возможности брать.
Ну дык в юсб микрофонах всегда своя встроенная звуковуха, поэтому его на выходе можно воткнуть просто в юсб. Запись и обработка идет только через встроенную в микро звуковуху и никак иначе. Вот именно она и шумит.
Понял, спасибо.
Посмотрел тесты на ютубах еще раз, просто хотел найти их сравнение или человека, который оба пользовал. Шумов не заметил, в чем они проявляются?

offline
Ответить с цитированием
нормальный пользователь
Аватар для Mr. Hype
Сообщения: 882
Регистрация: 10.05.2011
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 12 ноября 2015, 18:26
  #3869 (ПС)
-Цитата от kurtsskrt Посмотреть сообщение
-Цитата от Marcus NSK Посмотреть сообщение
-Цитата от kurtsskrt Посмотреть сообщение

Что-то запутался. А если у меня звуковуха не шумит? Все равно выбор между двумя юсб майками стоит, набор пока нет возможности брать.
Ну дык в юсб микрофонах всегда своя встроенная звуковуха, поэтому его на выходе можно воткнуть просто в юсб. Запись и обработка идет только через встроенную в микро звуковуху и никак иначе. Вот именно она и шумит.
Понял, спасибо.
Посмотрел тесты на ютубах еще раз, просто хотел найти их сравнение или человека, который оба пользовал. Шумов не заметил, в чем они проявляются?
Если в микро тупо молчать в супер звукоизолированной комнате идельной тишины не будет на записи, будет немного шуметь.
Показать скрытый текст
Ну это похер, если норм даблтаймом навалить некто не заметит

offline
Ответить с цитированием
активный пользователь
Аватар для Ругор Насс
Сообщения: 2,271
Регистрация: 03.05.2008
Откуда: Набу
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 12 ноября 2015, 18:26
  #3870 (ПС)
-Цитата от kurtsskrt Посмотреть сообщение
-Цитата от Marcus NSK Посмотреть сообщение
-Цитата от kurtsskrt Посмотреть сообщение

Что-то запутался. А если у меня звуковуха не шумит? Все равно выбор между двумя юсб майками стоит, набор пока нет возможности брать.
Ну дык в юсб микрофонах всегда своя встроенная звуковуха, поэтому его на выходе можно воткнуть просто в юсб. Запись и обработка идет только через встроенную в микро звуковуху и никак иначе. Вот именно она и шумит.
Понял, спасибо.
Посмотрел тесты на ютубах еще раз, просто хотел найти их сравнение или человека, который оба пользовал. Шумов не заметил, в чем они проявляются?
Просто фоновый белый шум обычный. Он есть, если в наушниках слушать. Еще его видно на индикаторах громкости в любой аудио-проге. Он не прямо таки громкий, но по сравнению с микрофоном и норм звуковой - большая разница. То есть, если ты хочешь петь реп, например, то это надо будет делать изначально громко. Если ты запишешься тихо и потом поднимешь громкость капы - вылезет этот самый шум в виде фонового шипения.

-Цитата от Mr. Hype Посмотреть сообщение
-Цитата от kurtsskrt Посмотреть сообщение
-Цитата от Marcus NSK Посмотреть сообщение

Ну дык в юсб микрофонах всегда своя встроенная звуковуха, поэтому его на выходе можно воткнуть просто в юсб. Запись и обработка идет только через встроенную в микро звуковуху и никак иначе. Вот именно она и шумит.
Понял, спасибо.
Посмотрел тесты на ютубах еще раз, просто хотел найти их сравнение или человека, который оба пользовал. Шумов не заметил, в чем они проявляются?
Если в микро тупо молчать в супер звукоизолированной комнате идельной тишины не будет на записи, будет немного шуметь.
Показать скрытый текст
Ну это похер, если норм даблтаймом навалить некто не заметит
Да, именно так


Последний раз редактировалось Ругор Насс, 12 ноября 2015 в 18:39.
offline
Ответить с цитированием
новый пользователь
Аватар для kurtsskrt
Сообщения: 20
Регистрация: 10.11.2015
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 12 ноября 2015, 21:08
  #3871 (ПС)
-Цитата от Mr. Hype Посмотреть сообщение
-Цитата от kurtsskrt Посмотреть сообщение
-Цитата от Marcus NSK Посмотреть сообщение

Ну дык в юсб микрофонах всегда своя встроенная звуковуха, поэтому его на выходе можно воткнуть просто в юсб. Запись и обработка идет только через встроенную в микро звуковуху и никак иначе. Вот именно она и шумит.
Понял, спасибо.
Посмотрел тесты на ютубах еще раз, просто хотел найти их сравнение или человека, который оба пользовал. Шумов не заметил, в чем они проявляются?
Если в микро тупо молчать в супер звукоизолированной комнате идельной тишины не будет на записи, будет немного шуметь.
Показать скрытый текст
Ну это похер, если норм даблтаймом навалить некто не заметит
-Цитата от Marcus NSK Посмотреть сообщение
-Цитата от kurtsskrt Посмотреть сообщение
-Цитата от Marcus NSK Посмотреть сообщение

Ну дык в юсб микрофонах всегда своя встроенная звуковуха, поэтому его на выходе можно воткнуть просто в юсб. Запись и обработка идет только через встроенную в микро звуковуху и никак иначе. Вот именно она и шумит.
Понял, спасибо.
Посмотрел тесты на ютубах еще раз, просто хотел найти их сравнение или человека, который оба пользовал. Шумов не заметил, в чем они проявляются?
Просто фоновый белый шум обычный. Он есть, если в наушниках слушать. Еще его видно на индикаторах громкости в любой аудио-проге. Он не прямо таки громкий, но по сравнению с микрофоном и норм звуковой - большая разница. То есть, если ты хочешь петь реп, например, то это надо будет делать изначально громко. Если ты запишешься тихо и потом поднимешь громкость капы - вылезет этот самый шум в виде фонового шипения.

-Цитата от Mr. Hype Посмотреть сообщение
-Цитата от kurtsskrt Посмотреть сообщение

Понял, спасибо.
Посмотрел тесты на ютубах еще раз, просто хотел найти их сравнение или человека, который оба пользовал. Шумов не заметил, в чем они проявляются?
Если в микро тупо молчать в супер звукоизолированной комнате идельной тишины не будет на записи, будет немного шуметь.
Показать скрытый текст
Ну это похер, если норм даблтаймом навалить некто не заметит
Да, именно так
Спасибо, что просветили. Остановлю тогда выбор на c01u pro.

offline
Ответить с цитированием
активный пользователь
Аватар для Ругор Насс
Сообщения: 2,271
Регистрация: 03.05.2008
Откуда: Набу
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 13 ноября 2015, 06:12
  #3872 (ПС)
-Цитата от kurtsskrt Посмотреть сообщение
-Цитата от Mr. Hype Посмотреть сообщение
-Цитата от kurtsskrt Посмотреть сообщение

Понял, спасибо.
Посмотрел тесты на ютубах еще раз, просто хотел найти их сравнение или человека, который оба пользовал. Шумов не заметил, в чем они проявляются?
Если в микро тупо молчать в супер звукоизолированной комнате идельной тишины не будет на записи, будет немного шуметь.
Показать скрытый текст
Ну это похер, если норм даблтаймом навалить некто не заметит
-Цитата от Marcus NSK Посмотреть сообщение
-Цитата от kurtsskrt Посмотреть сообщение

Понял, спасибо.
Посмотрел тесты на ютубах еще раз, просто хотел найти их сравнение или человека, который оба пользовал. Шумов не заметил, в чем они проявляются?
Просто фоновый белый шум обычный. Он есть, если в наушниках слушать. Еще его видно на индикаторах громкости в любой аудио-проге. Он не прямо таки громкий, но по сравнению с микрофоном и норм звуковой - большая разница. То есть, если ты хочешь петь реп, например, то это надо будет делать изначально громко. Если ты запишешься тихо и потом поднимешь громкость капы - вылезет этот самый шум в виде фонового шипения.

-Цитата от Mr. Hype Посмотреть сообщение

Если в микро тупо молчать в супер звукоизолированной комнате идельной тишины не будет на записи, будет немного шуметь.
Показать скрытый текст
Ну это похер, если норм даблтаймом навалить некто не заметит
Да, именно так
Спасибо, что просветили. Остановлю тогда выбор на c01u pro.
Осмелюсь дать совет Если цель покупки именно запись песен, то лучше взять простенькую внутреннюю звуковуху и арт тюб самый простой. Либо внешнюю аудиокарту с фантомным питанием. В той же октаве есть steinberg CI1, например. Юзаю похожую - CI2, очень радует А микро MC-200, это аналог mcu-01, но не юсбишный. Стоит он так же. Лучше подкопить денег, чем потом сидеть выпиливать шумы в редакторе

offline
Ответить с цитированием
вечно синие щи
Аватар для Radio
Сообщения: 31,387
Регистрация: 12.05.2003
Откуда: Эфир
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 1 февраля 2016, 12:10
  #3873 (ПС)
Не помню, спрашивал уже или нет - на какие микрофоны обратить внимание по типу Blue Yeti?
Для записи общего звука в помещении

offline
Ответить с цитированием
активный пользователь
Аватар для пиротехник
Сообщения: 3,009
Регистрация: 06.08.2006
Откуда: Novosibirsk
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 1 февраля 2016, 14:43
  #3874 (ПС)
уже 3й год хочу купить брежнева ц1ю. а он всё доражает сука.

offline
Ответить с цитированием
#ххруживи
Сообщения: 2,766
Регистрация: 13.04.2008
Откуда: Москва
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 1 февраля 2016, 23:10
ВКонтакте
  #3875 (ПС)
-Цитата от пиротехник Посмотреть сообщение
уже 3й год хочу купить брежнева ц1ю. а он всё доражает сука.
долго хочешь

offline
Ответить с цитированием
Ответ
Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1)
 
Смотрящие за темой:
 W1NDY 
  • Может редактировать сообщения
  • Может удалять сообщения
  • Может отрывать/закрывать тему
  • Может редактировать тему
  • Может модерировать сообщения
Опции темы
Часовой пояс GMT +3, время: 01:03.