-Цитата от фломастер

не вижу принципиальной разницы, которая бы что-то меняла в рамках нашего разговора. между 2д и 3д.

Ну это фундаментально.
Ведь белый листок и для меня ЧИСТ, и если бы я мыслил в 2д то я бы с тобой полностью бы солсился.
Но когда переходишь в 3д, то белый куб не назовёшь ЧИСТЫМ.
А в данном вопросе мыслить 3д мне кажется небходимо, ибо вселенная имеет 3д.
Маленькая деталь, но всё меняет, в всяком случае в моём восприятии.

-Цитата от фломастер

цвет и физический объект, нельзя поставить в одну плоскость с понятием чистота, о котором мы говорим. ты пытаешься играть словами, хотя сам начал использовать этот термин.

Вселенная же 3д, и мыслиь тоже надо в 3д. Ведь сравнивать килограммы и километры какбы не то. К томуже чем больше характеристик имеет объект тем по большим качествам он должен соответсвовать чистоте, ведь если идти от 2д листа сазу к 4д душы, то какбы нехватает одного этапа, который меняет ВСЁ. Ты перепрыгнул ступеньку кажись Шустрый.

Темболее правда должна быть универсальна и вписываться в любые опции. Я считаю.

-Цитата от фломастер

не корректный пример.
я могу сказать (буду в рамках твоего примера), что природа являет собой +1\-1 и тебе выбирать, родишься ли ты ребенком как на картинке у тебя или ты будешь +1. выбор за тобой, а в целом в природе, гармония во всём. есть люди в которых 99% говна и 1% добра, а есть в которых 1% говна и 99% добра. таким образом в природе говна и добра по ровну.

Я всецело тебя понимаю и полностью согласен. У тебя позиция Лао Дзы. Всё уже в гармонии, есди есть убйци значит так надо вселенной, если есть монахи значит так надо вселенной.

Ты тоже прав ! Я думал об этой модели... И пришел к выводу что это не есть путь гармонии. Во всяком случае этот путь НЕ БЕЗ БОЛЕЗНЕННЫЙ. Ибо как ты знаешь противоположности взаимоуничтожаются. Материя <> Антиматерия, Тепло \ Холод, +\-, Добро \ Зло.

Это путь гармонии, но не внутренний, а внешний. Битвы должны происходить внутри, чтобы небыло битв снаружи.

-

Дхаммапада :80
Строители каналов пускают воду, лучники подчиняют себе стрелу, плотники подчиняют себе дерево, мудрецы смиряют самих себя.

-Цитата от фломастер

опять связываешь не связываемое. демогогия.

Классический вопрос : у кого не связывается ?
У меня связывается

Может я не лишком ясно передаю метафоры, и не мне тебе давать уроки, но мысли шире, объёмней, мысль будет ловчее и гибче.
Ты развиваешь скорость мысли с шаром, прыгаешь через ступеньки, я же развиваю ловкость, балансируя над пропастью. Ты прав по своему, но при скорости теряется концентрация... А при концентрации теряется скорость.
Собственно вот почему так тебя люблю Я лишь только что понял причину того что у тебя на удивление много "ключей". Ты скороход, бежишь быстро, скоростью своих мыслй ты цепляешь мой разум за собой, мой же разум гимнаст медленно идёт по канату имея необходимость быть постоянно сконцентрирован, но очень медленный.
Нам нужно работать вместе Флом Не знаю насколько для тебя полезны беседы со мной, но беседуя с тобой, печатая ответ на твои вопросы и замечания, я одновременно полирую кристал, и вместе с тобой открываю то о чём раньше не думал, или думал, но не останавливал своё внимание так детально.
Спасибо тебе !

-Цитата от фломастер

демагогия не о чем.
ты знаешь кто есть бог? ты знаешь к чему ЛИЧНО ТЫ стремишься, а не то, какой бог. ты ровняешь человека с богом. есть создатель, есть люди. люди не ровняются, а выполняют СВОЮ задачу.
причем тут зависимость бога, вообще не ясно. ты сново не в тему связал человека и бога. поставил их зачем в одни и те же рамки.

Из твоего ответа следует что ты знаешь, ибо отрицаешь моё "знание".
Я просто плохо представляю себе Бога над которым влавствуют чувства, получается он сам себе тогда не принадлежит, а какой он тогда АБСОЛЮТ?
Я считаю что Бог идеален по всем показателям. Какая у тебя логическая цепочка в отрицание того что Бог нейтрален?

Хотя туту должно быть уточнение мне кажется.
Как я понял ты считешь что Творец ВНЕ вселенной? Или он является Вселенной (его сон, он сам ... тд) ?

-Цитата от фломастер

что имеет бог, нам не знать. ты снова лезешь не понятно куда. он создал этот мир, в котором есть и -1 и +1.

+ и - не есть Абсолют, эти понятия не стабильны и полностью субъективны... как на них можно упиратья рассуждая об чёмто АБСОЛЮТНОМ.
Нужно искать крупкую опору, если опора не вечна и ефимерна, то это не может быть смыслом существования.

-Цитата от фломастер

душа приоритетнее. нужно следовать её позывам. а какие её позывы? любовь и добро.

Всёже для меня это слишком субъективное чувство.

-Цитата от фломастер

на то они и минус. чем больше в мире плюса, тем больше минуса в этом и баланс. главное для тебя, где будешь ТЫ, на чьей стороне плюса или минуса и с каким процентным перевесом.

Слишком двойственно.
Разность питает эгоизм, эгоизм приченяет страдания, если не тебе то другим. Причминять страдания это хорошо или плохо, и кто решает кому можно причинить страдания а кому нельзя? Твоему жеоанию на момент? Тоесть ты способен убить плохого человека если у тебя возникнет желание? Кто в этой ситуации добрый? Тот кто убивает или тот кто прощает не смотря на карму? Пологаю что тот кто прощает, тогда всёже любовь должна быть безпристрастна и прощать всех, даже тех кто провинился? Ведь злом не породишь добра.

Вопрос, когда состоится битва между добром и злом и как понять кто будет добром а кто злом если оба идут убивать? По идеи добро должно сдаться (если оно добро), но тогда оно будет убито, следовательн ЕСТЬ ЗА ЧТО, а значит и не добро это совсем...

Извени за то что я щас скажу, но деление злых рук дело, ибо в битвах участвует лишь зло. Унификация - же, недаёт место битвам, все живут миром, вместе.
Фрол скажи честно, ты сильно боишся потерять своё Я ?
Чем оно так красиво? Почему тебе жизнено важно определить себя относительно чегото, сопоставить ебя с кемто на против. Ведь для того чтобы знать что ты добрый ненужно искать зло в других убеждая себя каждый раз что я добрый, белый и пушистый, а вон там злые чёрные и вонючие...

-Цитата от фломастер

да нет такого понятия "все", у всех разные души. разного уровня. одному хочется блядей, кокса и бухла, ему нахуй не надо сопли про духовность. он дремучий мудак. он только через несколько жизней что-то понимать начнет, если работать над собой плотно будет. он минус, есть плюсы. "ВСЕ" нету. в у тебя как-то все одинаковыми должны непременно быть.

Тоесть как я понимаю ты наступаешь пятками на руки тех кто лезет в след по лестнице за обой? Мотивируя это тем что он ниже тебя, а значит заслужил этого?

Как он поймёт что нужно идти за тобой если ты недаёшь ему руку в помощь?
Как он найдёт дорогу, если от неё не светит свет?

Знаешь чего нехватает приступникам?.... Любви, искренней любви. В большенстве случаев они прожили всю жизнь без любви, откуда у них возникнет любовь?
Наказание и боль - разрушающие силы, Понимание и Любовь - созидающие, лечащие.

Неужели ты невидишь этого ?

-Цитата от фломастер

а ты вселеная чтоли? ты и есть одна конкретная жизнь тебе большего и не надо.

Как и ты Мы вселенная и каждый ответсвенный за свой участок огорода.

-Цитата от фломастер

демагогия. я формирую своё я, на протяжении этой жизни и предыдущих. так же как и следуюую, тоже буду формировать я своё я.

Ты же забудешь всё...
Как ты узнаешь куда идти влево или вправо проснувшись под деревом и не зная как ты под него попал... ?
Ведь ты же пережил это, должен понимать что Я это не ТЫ, Я это набор уроков. Если бы ты, тот кто выполнил свои уроки и дал своё место новому Тебе, был ТОБОЙ, тогда бы ты вопервых потерял память, во вторых уже бы был за кадром или на другом уровне, но ТЫ сдесь... ЧТО ЕСТЬ "Я" на самом деле?

-Цитата от фломастер

у меня нет злости к ним да и я не святой и не пике эволюции я. они имеют своё, я своё. они эволюционируют из того что могут, я из того, что я могу. вот и всё. мне похуй до них. через жизней несколько может быть мне станет не похуй до детей эфиопии голодающих, щас мне похуй до них абсолютно, но жалко вымирающий русский народ. спивающийся бедный и безграмотный. от этого душа болит, без пезды

Своя тельняжка ближе к телу?
Тоесть ребёнок замерзает от холода а ты жалуешься на то что сделал зацепку на кофточке? Извени что так, но тут нужна красная краска для наглядности.
Чего ждать для развития?
Под лежачий камень вода не течёт.

-Цитата от фломастер

а кто сказал что условий быть не должно? что нужно любить всё вокруг? и чикатиллу и прочую хуету ебаную? зачем? это протеворечит здравому смыслу человека.

любить можно за что-то или почему-то. безпричинной любви нет и быть не может. "просто потому-что есть", это "почему", это может относится к природе, к солнцу и цветам, но жиды например, у меня не вызывают таких же эмоций. хуй знает, должны ли.

ты всё в какой-то единый абсолют возвести пытаешься. нет его.

Глубни поглубже, ты увидишь что они не виноваты.
Но тебе это будет сложно сделать если ты веря в Любовь и добро отрицаешь тот ФАКТ что Любовь питает любое действие, плохое или хорошее.

Позволь мне дать тебе домашнее задание так сказать Я просто хочу чтобы ты сам смог выстроить цепочку, то звено что тебе нехватает, то что ты перепрыгнул.
Можешь ли ты пожалусто найти причину, ПЕРВОПРИЧИНУ по которой Кто -то убил твою\чью-то любимую собачку ? Попробуй, реально... не упрямся. Что привело этого человека к убийству? поставь себя на его место, проживи его жизнь.....

-Цитата от фломастер

не понял вопроса. к чему он? не важнее его зарплата жизни человека.

Видимо он считает что важнее...
Ведь он лешает жизни людей, из за того что ему в конце месяца нужно кормить своих детей... А кто будет кармить детей тех кого он смог убить?
Неужели у жизни появилась цена ?

-Цитата от фломастер

дыня, избавь меня от подобных речей плз, я уважаю в философии конкретику.

Извени, я просто хочу чтоб ты сам подумал над этим. Ведь если я тебе скажу чтото это будет всеголишь информация, но если ты над эти подумаешь ты сделаешь свой вывод.

Этим я хотел сказать, что тебе кажется что смысл жизни еволюция, шагание вперёд, лишь потому что ты невидишь что шагаешь по сфере и никогда несможешь придти туда куда тебя ведут мечты. Откуда ты знаешь поднимаешься ли т в гору или спускаешья с неё?

-Цитата от фломастер

нет. ты призываешь, что всё иллюзия.

Твоя новая душа не является этому докаательством ?

-Цитата от фломастер

с тобой сложно вести предметный диалог, ты мешаешь всё в кучу и говоришь общими фразами

Извени, я отвечаю воросами что бы ты сам себе их задал и убедился... Но ты блокируешь, из за страха потерять свою персону, но ты её уже потерял... однажды. "Я" не есть ТЫ.
Я не хочу тебе мыть мози, я просто хочу что бы ты сам последовал методам которые советовал учёным из этой темы, пробывать и решать самому что вкусно а что нет.
Если же ты уже пробывал мои блюда, то я надеюсь ты неыкидывал из него оливки потому что ты привык что их не любишь, и не подлил свой любимый домашний соус ?

Я долго не мог понять почему из одних и тех же продуктов у нас получаются совершенно противоположные блюда. Всё потому что ты забыл один этап в приготовлении, решил что он либо не нужен, либо подумал что уже сделал его.
Опятьже я не претендую на звание Шеф Повара, просто в книге рецептов написанно идти этам за этапом, непропуская ниодного.

-Цитата от фломастер

вот я твою позицию, могу свернуть в тезис: стремление к тотальному похую на материальный мир.
моя позиция: стремление сеять справедливое, в рамках собственного понимания законов природы, основанное на ОБРАТНОЙ СВЯЗИ И ЕЁ РЕАКЦИИ, и разумное, добро, а так же любовь к кому-либо или к чему-либо здесь за земле в материальном мире.

Както длинна твоя позиция

Кстати мы с тобой идём одинакого быстро, Ты бежишь спринтом по широкому пути линии зигзага что чертит волна бытия, я же медленно передвигаюсь вперёд по тонкому конату оси.
Есть выбор как проходить путь, но нету выбора самого пути. Я просто боюсь что ты можешь устать чтоле или закружиться, хотя это не моё дело....

-Цитата от фломастер

"к источнику чистоты квадратного куба наполненного равной материей и плюса и минуса, дополняющей, связующей и всеобъемлющей все волны и кванты вокруг единного механизма замыкающемся на самом себе и выводящего всё в ноль"

С этого ВЫПАл !!
5 баллов !

-Цитата от фломастер

они нихуя не значат. это всё размытые понятия, нужна конкретика К ЧЕМУ ИМЕННО И КАКИМ ОБРАЗОМ ты стремишься, если ты не согласен с моими тезисами.

Путь прост.

Свет что СНИСХОДИТ = знание
Любовь что ИСХОДИТ= сила

Есть разум. Он имеет четыре комбинации состояния :
- Жидкое = волнистое или как желе, свет проходит и икажениями
- Твёрдое = свет проходит без искажений
- Грязное = любовь условная ("светит" лишь туда где прозрачно)
- Чистое = любовь любовь безусловная ("светит" во все строны)

Есть механизмы чистки, их два :
- Свет = успокоение мыслей через медитацию. > знания снисходят в более чистой форме = мудрость как скилл
- Любовь = отчищает разум от грязи, давая возможность свету светить В ТЕБЯ, и любви светить ИЗ ТЕБЯ

КОМБО !!! супер оружие :
- Концентрация = фокусировка света и любви в одной точке, также известно как "Свароный аппарат" Доступно с 20 лвл. Для его использывания нужно иметь чистый и прозраный УМ, он полностью укрепляет конструкцию
Когда конструкция полностью твёрдая и совершенно невидимая настолько прозрачная, её можно использывать двумя способами :
- Путь Будды : полная фокусировка света и любви на твёрдой конструкции которую можно теперь разрушить, и взрывание мозга в лучах света и любви после чего ты свободен, становишься светом и любовью выходиш из игры, сидишь в бане за читерство.... хз
- Путь Бодхисатвы : концентрация силы любви и света на окружающих. УМ становится луппой с внутренней подстветкой, ВО БЛАГО ВСЕХ ЖИВЫХ СУЩЕСТВ. Учесть тящелая, ибо Ботхисатвы дают клятву о том что никогда не покинут самсару (бытие) пока неосвободят всех живых существ. Миров как и живых существ бсконечное количество, их труд во истину свят....

Ом Мани Падмэ Хум.
Ом Мани Падмэ Хум
Ом Мани Падмэ Хум
Ом Мани Падмэ Хум
Ом Мани Падмэ Хум
Ом Мани Падмэ Хум
Ом Мани Падмэ Хум
Ом Мани Падмэ Хум
Ом Мани Падмэ Хум
...
Неустану повторять

Любите друг друга...

http://www.youtube.com/watch?v=iG_lNuNUVd4

-Цитата от ДЫНЯ

-Цитата от фломастер

не вижу принципиальной разницы, которая бы что-то меняла в рамках нашего разговора. между 2д и 3д.

Ну это фундаментально.
Ведь белый листок и для меня ЧИСТ, и если бы я мыслил в 2д то я бы с тобой полностью бы солсился.
Но когда переходишь в 3д, то белый куб не назовёшь ЧИСТЫМ.
А в данном вопросе мыслить 3д мне кажется небходимо, ибо вселенная имеет 3д.
Маленькая деталь, но всё меняет, в всяком случае в моём восприятии.

-Цитата от фломастер

цвет и физический объект, нельзя поставить в одну плоскость с понятием чистота, о котором мы говорим. ты пытаешься играть словами, хотя сам начал использовать этот термин.

Вселенная же 3д, и мыслиь тоже надо в 3д. Ведь сравнивать килограммы и километры какбы не то. К томуже чем больше характеристик имеет объект тем по большим качествам он должен соответсвовать чистоте, ведь если идти от 2д листа сазу к 4д душы, то какбы нехватает одного этапа, который меняет ВСЁ. Ты перепрыгнул ступеньку кажись Шустрый.

Темболее правда должна быть универсальна и вписываться в любые опции. Я считаю.

-Цитата от фломастер

не корректный пример.
я могу сказать (буду в рамках твоего примера), что природа являет собой +1\-1 и тебе выбирать, родишься ли ты ребенком как на картинке у тебя или ты будешь +1. выбор за тобой, а в целом в природе, гармония во всём. есть люди в которых 99% говна и 1% добра, а есть в которых 1% говна и 99% добра. таким образом в природе говна и добра по ровну.

Я всецело тебя понимаю и полностью согласен. У тебя позиция Лао Дзы. Всё уже в гармонии, есди есть убйци значит так надо вселенной, если есть монахи значит так надо вселенной.

Ты тоже прав ! Я думал об этой модели... И пришел к выводу что это не есть путь гармонии. Во всяком случае этот путь НЕ БЕЗ БОЛЕЗНЕННЫЙ. Ибо как ты знаешь противоположности взаимоуничтожаются. Материя <> Антиматерия, Тепло \ Холод, +\-, Добро \ Зло.

Это путь гармонии, но не внутренний, а внешний. Битвы должны происходить внутри, чтобы небыло битв снаружи.

-

Дхаммапада :80
Строители каналов пускают воду, лучники подчиняют себе стрелу, плотники подчиняют себе дерево, мудрецы смиряют самих себя.

-Цитата от фломастер

опять связываешь не связываемое. демогогия.

Классический вопрос : у кого не связывается ?
У меня связывается

Может я не лишком ясно передаю метафоры, и не мне тебе давать уроки, но мысли шире, объёмней, мысль будет ловчее и гибче.
Ты развиваешь скорость мысли с шаром, прыгаешь через ступеньки, я же развиваю ловкость, балансируя над пропастью. Ты прав по своему, но при скорости теряется концентрация... А при концентрации теряется скорость.
Собственно вот почему так тебя люблю Я лишь только что понял причину того что у тебя на удивление много "ключей". Ты скороход, бежишь быстро, скоростью своих мыслй ты цепляешь мой разум за собой, мой же разум гимнаст медленно идёт по канату имея необходимость быть постоянно сконцентрирован, но очень медленный.
Нам нужно работать вместе Флом Не знаю насколько для тебя полезны беседы со мной, но беседуя с тобой, печатая ответ на твои вопросы и замечания, я одновременно полирую кристал, и вместе с тобой открываю то о чём раньше не думал, или думал, но не останавливал своё внимание так детально.
Спасибо тебе !

-Цитата от фломастер

демагогия не о чем.
ты знаешь кто есть бог? ты знаешь к чему ЛИЧНО ТЫ стремишься, а не то, какой бог. ты ровняешь человека с богом. есть создатель, есть люди. люди не ровняются, а выполняют СВОЮ задачу.
причем тут зависимость бога, вообще не ясно. ты сново не в тему связал человека и бога. поставил их зачем в одни и те же рамки.

Из твоего ответа следует что ты знаешь, ибо отрицаешь моё "знание".
Я просто плохо представляю себе Бога над которым влавствуют чувства, получается он сам себе тогда не принадлежит, а какой он тогда АБСОЛЮТ?
Я считаю что Бог идеален по всем показателям. Какая у тебя логическая цепочка в отрицание того что Бог нейтрален?

Хотя туту должно быть уточнение мне кажется.
Как я понял ты считешь что Творец ВНЕ вселенной? Или он является Вселенной (его сон, он сам ... тд) ?

-Цитата от фломастер

что имеет бог, нам не знать. ты снова лезешь не понятно куда. он создал этот мир, в котором есть и -1 и +1.

+ и - не есть Абсолют, эти понятия не стабильны и полностью субъективны... как на них можно упиратья рассуждая об чёмто АБСОЛЮТНОМ.
Нужно искать крупкую опору, если опора не вечна и ефимерна, то это не может быть смыслом существования.

-Цитата от фломастер

душа приоритетнее. нужно следовать её позывам. а какие её позывы? любовь и добро.

Всёже для меня это слишком субъективное чувство.

-Цитата от фломастер

на то они и минус. чем больше в мире плюса, тем больше минуса в этом и баланс. главное для тебя, где будешь ТЫ, на чьей стороне плюса или минуса и с каким процентным перевесом.

Слишком двойственно.
Разность питает эгоизм, эгоизм приченяет страдания, если не тебе то другим. Причминять страдания это хорошо или плохо, и кто решает кому можно причинить страдания а кому нельзя? Твоему жеоанию на момент? Тоесть ты способен убить плохого человека если у тебя возникнет желание? Кто в этой ситуации добрый? Тот кто убивает или тот кто прощает не смотря на карму? Пологаю что тот кто прощает, тогда всёже любовь должна быть безпристрастна и прощать всех, даже тех кто провинился? Ведь злом не породишь добра.

Вопрос, когда состоится битва между добром и злом и как понять кто будет добром а кто злом если оба идут убивать? По идеи добро должно сдаться (если оно добро), но тогда оно будет убито, следовательн ЕСТЬ ЗА ЧТО, а значит и не добро это совсем...

Извени за то что я щас скажу, но деление злых рук дело, ибо в битвах участвует лишь зло. Унификация - же, недаёт место битвам, все живут миром, вместе.
Фрол скажи честно, ты сильно боишся потерять своё Я ?
Чем оно так красиво? Почему тебе жизнено важно определить себя относительно чегото, сопоставить ебя с кемто на против. Ведь для того чтобы знать что ты добрый ненужно искать зло в других убеждая себя каждый раз что я добрый, белый и пушистый, а вон там злые чёрные и вонючие...

-Цитата от фломастер

да нет такого понятия "все", у всех разные души. разного уровня. одному хочется блядей, кокса и бухла, ему нахуй не надо сопли про духовность. он дремучий мудак. он только через несколько жизней что-то понимать начнет, если работать над собой плотно будет. он минус, есть плюсы. "ВСЕ" нету. в у тебя как-то все одинаковыми должны непременно быть.

Тоесть как я понимаю ты наступаешь пятками на руки тех кто лезет в след по лестнице за обой? Мотивируя это тем что он ниже тебя, а значит заслужил этого?

Как он поймёт что нужно идти за тобой если ты недаёшь ему руку в помощь?
Как он найдёт дорогу, если от неё не светит свет?

Знаешь чего нехватает приступникам?.... Любви, искренней любви. В большенстве случаев они прожили всю жизнь без любви, откуда у них возникнет любовь?
Наказание и боль - разрушающие силы, Понимание и Любовь - созидающие, лечащие.

Неужели ты невидишь этого ?

-Цитата от фломастер

а ты вселеная чтоли? ты и есть одна конкретная жизнь тебе большего и не надо.

Как и ты Мы вселенная и каждый ответсвенный за свой участок огорода.

-Цитата от фломастер

демагогия. я формирую своё я, на протяжении этой жизни и предыдущих. так же как и следуюую, тоже буду формировать я своё я.

Ты же забудешь всё...
Как ты узнаешь куда идти влево или вправо проснувшись под деревом и не зная как ты под него попал... ?
Ведь ты же пережил это, должен понимать что Я это не ТЫ, Я это набор уроков. Если бы ты, тот кто выполнил свои уроки и дал своё место новому Тебе, был ТОБОЙ, тогда бы ты вопервых потерял память, во вторых уже бы был за кадром или на другом уровне, но ТЫ сдесь... ЧТО ЕСТЬ "Я" на самом деле?

-Цитата от фломастер

у меня нет злости к ним да и я не святой и не пике эволюции я. они имеют своё, я своё. они эволюционируют из того что могут, я из того, что я могу. вот и всё. мне похуй до них. через жизней несколько может быть мне станет не похуй до детей эфиопии голодающих, щас мне похуй до них абсолютно, но жалко вымирающий русский народ. спивающийся бедный и безграмотный. от этого душа болит, без пезды

Своя тельняжка ближе к телу?
Тоесть ребёнок замерзает от холода а ты жалуешься на то что сделал зацепку на кофточке? Извени что так, но тут нужна красная краска для наглядности.
Чего ждать для развития?
Под лежачий камень вода не течёт.

-Цитата от фломастер

а кто сказал что условий быть не должно? что нужно любить всё вокруг? и чикатиллу и прочую хуету ебаную? зачем? это протеворечит здравому смыслу человека.

любить можно за что-то или почему-то. безпричинной любви нет и быть не может. "просто потому-что есть", это "почему", это может относится к природе, к солнцу и цветам, но жиды например, у меня не вызывают таких же эмоций. хуй знает, должны ли.

ты всё в какой-то единый абсолют возвести пытаешься. нет его.

Глубни поглубже, ты увидишь что они не виноваты.
Но тебе это будет сложно сделать если ты веря в Любовь и добро отрицаешь тот ФАКТ что Любовь питает любое действие, плохое или хорошее.

Позволь мне дать тебе домашнее задание так сказать Я просто хочу чтобы ты сам смог выстроить цепочку, то звено что тебе нехватает, то что ты перепрыгнул.
Можешь ли ты пожалусто найти причину, ПЕРВОПРИЧИНУ по которой Кто -то убил твою\чью-то любимую собачку ? Попробуй, реально... не упрямся. Что привело этого человека к убийству? поставь себя на его место, проживи его жизнь.....

-Цитата от фломастер

не понял вопроса. к чему он? не важнее его зарплата жизни человека.

Видимо он считает что важнее...
Ведь он лешает жизни людей, из за того что ему в конце месяца нужно кормить своих детей... А кто будет кармить детей тех кого он смог убить?
Неужели у жизни появилась цена ?

-Цитата от фломастер

дыня, избавь меня от подобных речей плз, я уважаю в философии конкретику.

Извени, я просто хочу чтоб ты сам подумал над этим. Ведь если я тебе скажу чтото это будет всеголишь информация, но если ты над эти подумаешь ты сделаешь свой вывод.

Этим я хотел сказать, что тебе кажется что смысл жизни еволюция, шагание вперёд, лишь потому что ты невидишь что шагаешь по сфере и никогда несможешь придти туда куда тебя ведут мечты. Откуда ты знаешь поднимаешься ли т в гору или спускаешья с неё?

-Цитата от фломастер

нет. ты призываешь, что всё иллюзия.

Твоя новая душа не является этому докаательством ?

-Цитата от фломастер

с тобой сложно вести предметный диалог, ты мешаешь всё в кучу и говоришь общими фразами

Извени, я отвечаю воросами что бы ты сам себе их задал и убедился... Но ты блокируешь, из за страха потерять свою персону, но ты её уже потерял... однажды. "Я" не есть ТЫ.
Я не хочу тебе мыть мози, я просто хочу что бы ты сам последовал методам которые советовал учёным из этой темы, пробывать и решать самому что вкусно а что нет.
Если же ты уже пробывал мои блюда, то я надеюсь ты неыкидывал из него оливки потому что ты привык что их не любишь, и не подлил свой любимый домашний соус ?

Я долго не мог понять почему из одних и тех же продуктов у нас получаются совершенно противоположные блюда. Всё потому что ты забыл один этап в приготовлении, решил что он либо не нужен, либо подумал что уже сделал его.
Опятьже я не претендую на звание Шеф Повара, просто в книге рецептов написанно идти этам за этапом, непропуская ниодного.

-Цитата от фломастер

вот я твою позицию, могу свернуть в тезис: стремление к тотальному похую на материальный мир.
моя позиция: стремление сеять справедливое, в рамках собственного понимания законов природы, основанное на ОБРАТНОЙ СВЯЗИ И ЕЁ РЕАКЦИИ, и разумное, добро, а так же любовь к кому-либо или к чему-либо здесь за земле в материальном мире.

Както длинна твоя позиция

Кстати мы с тобой идём одинакого быстро, Ты бежишь спринтом по широкому пути линии зигзага что чертит волна бытия, я же медленно передвигаюсь вперёд по тонкому конату оси.
Есть выбор как проходить путь, но нету выбора самого пути. Я просто боюсь что ты можешь устать чтоле или закружиться, хотя это не моё дело....

-Цитата от фломастер

"к источнику чистоты квадратного куба наполненного равной материей и плюса и минуса, дополняющей, связующей и всеобъемлющей все волны и кванты вокруг единного механизма замыкающемся на самом себе и выводящего всё в ноль"

С этого ВЫПАл !!
5 баллов !

-Цитата от фломастер

они нихуя не значат. это всё размытые понятия, нужна конкретика К ЧЕМУ ИМЕННО И КАКИМ ОБРАЗОМ ты стремишься, если ты не согласен с моими тезисами.

Путь прост.

Свет что СНИСХОДИТ = знание
Любовь что ИСХОДИТ= сила

Есть разум. Он имеет четыре комбинации состояния :
- Жидкое = волнистое или как желе, свет проходит и икажениями
- Твёрдое = свет проходит без искажений
- Грязное = любовь условная ("светит" лишь туда где прозрачно)
- Чистое = любовь любовь безусловная ("светит" во все строны)

Есть механизмы чистки, их два :
- Свет = успокоение мыслей через медитацию. > знания снисходят в более чистой форме = мудрость как скилл
- Любовь = отчищает разум от грязи, давая возможность свету светить В ТЕБЯ, и любви светить ИЗ ТЕБЯ

КОМБО !!! супер оружие :
- Концентрация = фокусировка света и любви в одной точке, также известно как "Свароный аппарат" Доступно с 20 лвл. Для его использывания нужно иметь чистый и прозраный УМ, он полностью укрепляет конструкцию
Когда конструкция полностью твёрдая и совершенно невидимая настолько прозрачная, её можно использывать двумя способами :
- Путь Будды : полная фокусировка света и любви на твёрдой конструкции которую можно теперь разрушить, и взрывание мозга в лучах света и любви после чего ты свободен, становишься светом и любовью выходиш из игры, сидишь в бане за читерство.... хз
- Путь Бодхисатвы : концентрация силы любви и света на окружающих. УМ становится луппой с внутренней подстветкой, ВО БЛАГО ВСЕХ ЖИВЫХ СУЩЕСТВ. Учесть тящелая, ибо Ботхисатвы дают клятву о том что никогда не покинут самсару (бытие) пока неосвободят всех живых существ. Миров как и живых существ бсконечное количество, их труд во истину свят....

Ом Мани Падмэ Хум.
Ом Мани Падмэ Хум
Ом Мани Падмэ Хум
Ом Мани Падмэ Хум
Ом Мани Падмэ Хум
Ом Мани Падмэ Хум
Ом Мани Падмэ Хум
Ом Мани Падмэ Хум
Ом Мани Падмэ Хум
...
Неустану повторять

Любите друг друга...

http://www.youtube.com/watch?v=iG_lNuNUVd4

ты зря вешаешь на меня ярлык не осмысленности, не понимания и глупой скорости в ущебр концентрации. ну и себя круто ты назвал идущим четко по верному пути, а меня ищущим и виляющим. нет вопросов. но я не рассуждаю, кто как и чем идет, я говорю по существу поднятого вопроса, не люблю сторонние домыслы, додумки и догадки даже в философии. особенно, если они уводят нить раговора в сторону.

собачку убил, из-за не умения контролировать и подавлять зло в себе, в следствии наличия души низкого уровня, которую сам же и заработал до этого.

каждый виноват в своих плохих поступках, он заработал уровень души своими поступками, не иначе.

выбор пути есть - либо эволюционировать, либо деградировать и выбор как именно это делать тоже есть. инфа 100%. я никому не наступаю на руки и никому не мешаю, потому как если бы мешал, сам бы скатывался. я лишь стараюсь помогать достойным на мой взгляд, а не всем подряд.

некоторый уровень души, не поймет любви, он понимает на своем уровне, только силу и боль. это его предел.

не нужно монахов китайцев, которым до всего похуй и которые к этому стремятся, априори считать добром. они лишь монахи китайцы которые стараются отречься от этого мира. к добру это не имеет никакого отношения. самая кровожадная и жестокая нация, способная либо уничтожать, либо отрекаться

я не только распробовал оливки, я ещё и тебе их подноготную расказал. и только после этого сформировал четкое чувство небеспочвенного отвращения к ним.

я всё сказал по теме.

просьба, выкинь плз привычку в разговоре использовать гнилую жидовскую залупу:

-

да да, ты полностью прав, я согласен на сто процентов, НО на самом деле....

просто говори прямо, что ты не согласен и объясняй почему.

Добавлено через 20 минут 25 секунд

дыня, скажи плз если тебя не затруднит, точную дату своего рождения. день\месяц\год

кто-нибудь выходил в астрал?
у меня сегодня получилось

-Цитата от фломастер

-Цитата от ДЫНЯ

-Цитата от фломастер

не вижу принципиальной разницы, которая бы что-то меняла в рамках нашего разговора. между 2д и 3д.

Ну это фундаментально.
Ведь белый листок и для меня ЧИСТ, и если бы я мыслил в 2д то я бы с тобой полностью бы солсился.
Но когда переходишь в 3д, то белый куб не назовёшь ЧИСТЫМ.
А в данном вопросе мыслить 3д мне кажется небходимо, ибо вселенная имеет 3д.
Маленькая деталь, но всё меняет, в всяком случае в моём восприятии.

-Цитата от фломастер

цвет и физический объект, нельзя поставить в одну плоскость с понятием чистота, о котором мы говорим. ты пытаешься играть словами, хотя сам начал использовать этот термин.

Вселенная же 3д, и мыслиь тоже надо в 3д. Ведь сравнивать килограммы и километры какбы не то. К томуже чем больше характеристик имеет объект тем по большим качествам он должен соответсвовать чистоте, ведь если идти от 2д листа сазу к 4д душы, то какбы нехватает одного этапа, который меняет ВСЁ. Ты перепрыгнул ступеньку кажись Шустрый.

Темболее правда должна быть универсальна и вписываться в любые опции. Я считаю.

-Цитата от фломастер

не корректный пример.
я могу сказать (буду в рамках твоего примера), что природа являет собой +1\-1 и тебе выбирать, родишься ли ты ребенком как на картинке у тебя или ты будешь +1. выбор за тобой, а в целом в природе, гармония во всём. есть люди в которых 99% говна и 1% добра, а есть в которых 1% говна и 99% добра. таким образом в природе говна и добра по ровну.

Я всецело тебя понимаю и полностью согласен. У тебя позиция Лао Дзы. Всё уже в гармонии, есди есть убйци значит так надо вселенной, если есть монахи значит так надо вселенной.

Ты тоже прав ! Я думал об этой модели... И пришел к выводу что это не есть путь гармонии. Во всяком случае этот путь НЕ БЕЗ БОЛЕЗНЕННЫЙ. Ибо как ты знаешь противоположности взаимоуничтожаются. Материя <> Антиматерия, Тепло \ Холод, +\-, Добро \ Зло.

Это путь гармонии, но не внутренний, а внешний. Битвы должны происходить внутри, чтобы небыло битв снаружи.

-

Дхаммапада :80
Строители каналов пускают воду, лучники подчиняют себе стрелу, плотники подчиняют себе дерево, мудрецы смиряют самих себя.

-Цитата от фломастер

опять связываешь не связываемое. демогогия.

Классический вопрос : у кого не связывается ?
У меня связывается

Может я не лишком ясно передаю метафоры, и не мне тебе давать уроки, но мысли шире, объёмней, мысль будет ловчее и гибче.
Ты развиваешь скорость мысли с шаром, прыгаешь через ступеньки, я же развиваю ловкость, балансируя над пропастью. Ты прав по своему, но при скорости теряется концентрация... А при концентрации теряется скорость.
Собственно вот почему так тебя люблю Я лишь только что понял причину того что у тебя на удивление много "ключей". Ты скороход, бежишь быстро, скоростью своих мыслй ты цепляешь мой разум за собой, мой же разум гимнаст медленно идёт по канату имея необходимость быть постоянно сконцентрирован, но очень медленный.
Нам нужно работать вместе Флом Не знаю насколько для тебя полезны беседы со мной, но беседуя с тобой, печатая ответ на твои вопросы и замечания, я одновременно полирую кристал, и вместе с тобой открываю то о чём раньше не думал, или думал, но не останавливал своё внимание так детально.
Спасибо тебе !

-Цитата от фломастер

демагогия не о чем.
ты знаешь кто есть бог? ты знаешь к чему ЛИЧНО ТЫ стремишься, а не то, какой бог. ты ровняешь человека с богом. есть создатель, есть люди. люди не ровняются, а выполняют СВОЮ задачу.
причем тут зависимость бога, вообще не ясно. ты сново не в тему связал человека и бога. поставил их зачем в одни и те же рамки.

Из твоего ответа следует что ты знаешь, ибо отрицаешь моё "знание".
Я просто плохо представляю себе Бога над которым влавствуют чувства, получается он сам себе тогда не принадлежит, а какой он тогда АБСОЛЮТ?
Я считаю что Бог идеален по всем показателям. Какая у тебя логическая цепочка в отрицание того что Бог нейтрален?

Хотя туту должно быть уточнение мне кажется.
Как я понял ты считешь что Творец ВНЕ вселенной? Или он является Вселенной (его сон, он сам ... тд) ?

-Цитата от фломастер

что имеет бог, нам не знать. ты снова лезешь не понятно куда. он создал этот мир, в котором есть и -1 и +1.

+ и - не есть Абсолют, эти понятия не стабильны и полностью субъективны... как на них можно упиратья рассуждая об чёмто АБСОЛЮТНОМ.
Нужно искать крупкую опору, если опора не вечна и ефимерна, то это не может быть смыслом существования.

-Цитата от фломастер

душа приоритетнее. нужно следовать её позывам. а какие её позывы? любовь и добро.

Всёже для меня это слишком субъективное чувство.

-Цитата от фломастер

на то они и минус. чем больше в мире плюса, тем больше минуса в этом и баланс. главное для тебя, где будешь ТЫ, на чьей стороне плюса или минуса и с каким процентным перевесом.

Слишком двойственно.
Разность питает эгоизм, эгоизм приченяет страдания, если не тебе то другим. Причминять страдания это хорошо или плохо, и кто решает кому можно причинить страдания а кому нельзя? Твоему жеоанию на момент? Тоесть ты способен убить плохого человека если у тебя возникнет желание? Кто в этой ситуации добрый? Тот кто убивает или тот кто прощает не смотря на карму? Пологаю что тот кто прощает, тогда всёже любовь должна быть безпристрастна и прощать всех, даже тех кто провинился? Ведь злом не породишь добра.

Вопрос, когда состоится битва между добром и злом и как понять кто будет добром а кто злом если оба идут убивать? По идеи добро должно сдаться (если оно добро), но тогда оно будет убито, следовательн ЕСТЬ ЗА ЧТО, а значит и не добро это совсем...

Извени за то что я щас скажу, но деление злых рук дело, ибо в битвах участвует лишь зло. Унификация - же, недаёт место битвам, все живут миром, вместе.
Фрол скажи честно, ты сильно боишся потерять своё Я ?
Чем оно так красиво? Почему тебе жизнено важно определить себя относительно чегото, сопоставить ебя с кемто на против. Ведь для того чтобы знать что ты добрый ненужно искать зло в других убеждая себя каждый раз что я добрый, белый и пушистый, а вон там злые чёрные и вонючие...

-Цитата от фломастер

да нет такого понятия "все", у всех разные души. разного уровня. одному хочется блядей, кокса и бухла, ему нахуй не надо сопли про духовность. он дремучий мудак. он только через несколько жизней что-то понимать начнет, если работать над собой плотно будет. он минус, есть плюсы. "ВСЕ" нету. в у тебя как-то все одинаковыми должны непременно быть.

Тоесть как я понимаю ты наступаешь пятками на руки тех кто лезет в след по лестнице за обой? Мотивируя это тем что он ниже тебя, а значит заслужил этого?

Как он поймёт что нужно идти за тобой если ты недаёшь ему руку в помощь?
Как он найдёт дорогу, если от неё не светит свет?

Знаешь чего нехватает приступникам?.... Любви, искренней любви. В большенстве случаев они прожили всю жизнь без любви, откуда у них возникнет любовь?
Наказание и боль - разрушающие силы, Понимание и Любовь - созидающие, лечащие.

Неужели ты невидишь этого ?

-Цитата от фломастер

а ты вселеная чтоли? ты и есть одна конкретная жизнь тебе большего и не надо.

Как и ты Мы вселенная и каждый ответсвенный за свой участок огорода.

-Цитата от фломастер

демагогия. я формирую своё я, на протяжении этой жизни и предыдущих. так же как и следуюую, тоже буду формировать я своё я.

Ты же забудешь всё...
Как ты узнаешь куда идти влево или вправо проснувшись под деревом и не зная как ты под него попал... ?
Ведь ты же пережил это, должен понимать что Я это не ТЫ, Я это набор уроков. Если бы ты, тот кто выполнил свои уроки и дал своё место новому Тебе, был ТОБОЙ, тогда бы ты вопервых потерял память, во вторых уже бы был за кадром или на другом уровне, но ТЫ сдесь... ЧТО ЕСТЬ "Я" на самом деле?

-Цитата от фломастер

у меня нет злости к ним да и я не святой и не пике эволюции я. они имеют своё, я своё. они эволюционируют из того что могут, я из того, что я могу. вот и всё. мне похуй до них. через жизней несколько может быть мне станет не похуй до детей эфиопии голодающих, щас мне похуй до них абсолютно, но жалко вымирающий русский народ. спивающийся бедный и безграмотный. от этого душа болит, без пезды

Своя тельняжка ближе к телу?
Тоесть ребёнок замерзает от холода а ты жалуешься на то что сделал зацепку на кофточке? Извени что так, но тут нужна красная краска для наглядности.
Чего ждать для развития?
Под лежачий камень вода не течёт.

-Цитата от фломастер

а кто сказал что условий быть не должно? что нужно любить всё вокруг? и чикатиллу и прочую хуету ебаную? зачем? это протеворечит здравому смыслу человека.

любить можно за что-то или почему-то. безпричинной любви нет и быть не может. "просто потому-что есть", это "почему", это может относится к природе, к солнцу и цветам, но жиды например, у меня не вызывают таких же эмоций. хуй знает, должны ли.

ты всё в какой-то единый абсолют возвести пытаешься. нет его.

Глубни поглубже, ты увидишь что они не виноваты.
Но тебе это будет сложно сделать если ты веря в Любовь и добро отрицаешь тот ФАКТ что Любовь питает любое действие, плохое или хорошее.

Позволь мне дать тебе домашнее задание так сказать Я просто хочу чтобы ты сам смог выстроить цепочку, то звено что тебе нехватает, то что ты перепрыгнул.
Можешь ли ты пожалусто найти причину, ПЕРВОПРИЧИНУ по которой Кто -то убил твою\чью-то любимую собачку ? Попробуй, реально... не упрямся. Что привело этого человека к убийству? поставь себя на его место, проживи его жизнь.....

-Цитата от фломастер

не понял вопроса. к чему он? не важнее его зарплата жизни человека.

Видимо он считает что важнее...
Ведь он лешает жизни людей, из за того что ему в конце месяца нужно кормить своих детей... А кто будет кармить детей тех кого он смог убить?
Неужели у жизни появилась цена ?

-Цитата от фломастер

дыня, избавь меня от подобных речей плз, я уважаю в философии конкретику.

Извени, я просто хочу чтоб ты сам подумал над этим. Ведь если я тебе скажу чтото это будет всеголишь информация, но если ты над эти подумаешь ты сделаешь свой вывод.

Этим я хотел сказать, что тебе кажется что смысл жизни еволюция, шагание вперёд, лишь потому что ты невидишь что шагаешь по сфере и никогда несможешь придти туда куда тебя ведут мечты. Откуда ты знаешь поднимаешься ли т в гору или спускаешья с неё?

-Цитата от фломастер

нет. ты призываешь, что всё иллюзия.

Твоя новая душа не является этому докаательством ?

-Цитата от фломастер

с тобой сложно вести предметный диалог, ты мешаешь всё в кучу и говоришь общими фразами

Извени, я отвечаю воросами что бы ты сам себе их задал и убедился... Но ты блокируешь, из за страха потерять свою персону, но ты её уже потерял... однажды. "Я" не есть ТЫ.
Я не хочу тебе мыть мози, я просто хочу что бы ты сам последовал методам которые советовал учёным из этой темы, пробывать и решать самому что вкусно а что нет.
Если же ты уже пробывал мои блюда, то я надеюсь ты неыкидывал из него оливки потому что ты привык что их не любишь, и не подлил свой любимый домашний соус ?

Я долго не мог понять почему из одних и тех же продуктов у нас получаются совершенно противоположные блюда. Всё потому что ты забыл один этап в приготовлении, решил что он либо не нужен, либо подумал что уже сделал его.
Опятьже я не претендую на звание Шеф Повара, просто в книге рецептов написанно идти этам за этапом, непропуская ниодного.

-Цитата от фломастер

вот я твою позицию, могу свернуть в тезис: стремление к тотальному похую на материальный мир.
моя позиция: стремление сеять справедливое, в рамках собственного понимания законов природы, основанное на ОБРАТНОЙ СВЯЗИ И ЕЁ РЕАКЦИИ, и разумное, добро, а так же любовь к кому-либо или к чему-либо здесь за земле в материальном мире.

Както длинна твоя позиция

Кстати мы с тобой идём одинакого быстро, Ты бежишь спринтом по широкому пути линии зигзага что чертит волна бытия, я же медленно передвигаюсь вперёд по тонкому конату оси.
Есть выбор как проходить путь, но нету выбора самого пути. Я просто боюсь что ты можешь устать чтоле или закружиться, хотя это не моё дело....

-Цитата от фломастер

"к источнику чистоты квадратного куба наполненного равной материей и плюса и минуса, дополняющей, связующей и всеобъемлющей все волны и кванты вокруг единного механизма замыкающемся на самом себе и выводящего всё в ноль"

С этого ВЫПАл !!
5 баллов !

-Цитата от фломастер

они нихуя не значат. это всё размытые понятия, нужна конкретика К ЧЕМУ ИМЕННО И КАКИМ ОБРАЗОМ ты стремишься, если ты не согласен с моими тезисами.

Путь прост.

Свет что СНИСХОДИТ = знание
Любовь что ИСХОДИТ= сила

Есть разум. Он имеет четыре комбинации состояния :
- Жидкое = волнистое или как желе, свет проходит и икажениями
- Твёрдое = свет проходит без искажений
- Грязное = любовь условная ("светит" лишь туда где прозрачно)
- Чистое = любовь любовь безусловная ("светит" во все строны)

Есть механизмы чистки, их два :
- Свет = успокоение мыслей через медитацию. > знания снисходят в более чистой форме = мудрость как скилл
- Любовь = отчищает разум от грязи, давая возможность свету светить В ТЕБЯ, и любви светить ИЗ ТЕБЯ

КОМБО !!! супер оружие :
- Концентрация = фокусировка света и любви в одной точке, также известно как "Свароный аппарат" Доступно с 20 лвл. Для его использывания нужно иметь чистый и прозраный УМ, он полностью укрепляет конструкцию
Когда конструкция полностью твёрдая и совершенно невидимая настолько прозрачная, её можно использывать двумя способами :
- Путь Будды : полная фокусировка света и любви на твёрдой конструкции которую можно теперь разрушить, и взрывание мозга в лучах света и любви после чего ты свободен, становишься светом и любовью выходиш из игры, сидишь в бане за читерство.... хз
- Путь Бодхисатвы : концентрация силы любви и света на окружающих. УМ становится луппой с внутренней подстветкой, ВО БЛАГО ВСЕХ ЖИВЫХ СУЩЕСТВ. Учесть тящелая, ибо Ботхисатвы дают клятву о том что никогда не покинут самсару (бытие) пока неосвободят всех живых существ. Миров как и живых существ бсконечное количество, их труд во истину свят....

Ом Мани Падмэ Хум.
Ом Мани Падмэ Хум
Ом Мани Падмэ Хум
Ом Мани Падмэ Хум
Ом Мани Падмэ Хум
Ом Мани Падмэ Хум
Ом Мани Падмэ Хум
Ом Мани Падмэ Хум
Ом Мани Падмэ Хум
...
Неустану повторять

Любите друг друга...

http://www.youtube.com/watch?v=iG_lNuNUVd4

ты зря вешаешь на меня ярлык не осмысленности, не понимания и глупой скорости в ущебр концентрации. ну и себя круто ты назвал идущим четко по верному пути, а меня ищущим и виляющим. нет вопросов. но я не рассуждаю, кто как и чем идет, я говорю по существу поднятого вопроса, не люблю сторонние домыслы, додумки и догадки даже в философии. особенно, если они уводят нить раговора в сторону.

собачку убил, из-за не умения контролировать и подавлять зло в себе, в следствии наличия души низкого уровня, которую сам же и заработал до этого.

каждый виноват в своих плохих поступках, он заработал уровень души своими поступками, не иначе.

выбор пути есть - либо эволюционировать, либо деградировать и выбор как именно это делать тоже есть. инфа 100%. я никому не наступаю на руки и никому не мешаю, потому как если бы мешал, сам бы скатывался. я лишь стараюсь помогать достойным на мой взгляд, а не всем подряд.

некоторый уровень души, не поймет любви, он понимает на своем уровне, только силу и боль. это его предел.

не нужно монахов китайцев, которым до всего похуй и которые к этому стремятся, априори считать добром. они лишь монахи китайцы которые стараются отречься от этого мира. к добру это не имеет никакого отношения. самая кровожадная и жестокая нация, способная либо уничтожать, либо отрекаться

я не только распробовал оливки, я ещё и тебе их подноготную расказал. и только после этого сформировал четкое чувство небеспочвенного отвращения к ним.

я всё сказал по теме.

просьба, выкинь плз привычку в разговоре использовать гнилую жидовскую залупу:

-

да да, ты полностью прав, я согласен на сто процентов, НО на самом деле....

просто говори прямо, что ты не согласен и объясняй почему.

Добавлено через 20 минут 25 секунд

дыня, скажи плз если тебя не затруднит, точную дату своего рождения. день\месяц\год

Да ты прав извени я нехотел сказать что что то плохо или хорошо, каждый сам решает.

Во всяком случае спасибо большое за помощь. Ван лав

Я родился 20 мая 1990, в Болгарии город Пловдив.

-Цитата от V-Toc

кто-нибудь выходил в астрал?
у меня сегодня получилось

Опиши свои ощущения! Может я там был...

Пока не знали, что такое статическое электричество, тоже думали, что молния это Бог

На исторических изломах обычно усиленно муссируется мистическая и околорелигиозная тема.

-Цитата от RapperX

Пока не знали, что такое статическое электричество, тоже думали, что молния это Бог

На исторических изломах обычно усиленно муссируется мистическая и околорелигиозная тема.

Создатель или Бог ? Ведь Богов как бы мы их описали много, но Создатель один.

Кстати очень интересная тема переломных тпов развития, когда люди в тупике, застой во всех направлениях, и тогда люди начинают искать спасение внутри, развиваются немного внутренне, разум отчищается, поступает новая инфа и ОП, шаг вперёд в развитии , новые перспективы, новые цели, новые желания, нове потребности, гехнологии, понимания... потом снова тупик (кризис) и ОП новая ступенька...

Этот механизм мне очень знаком как граффитчику.
Развиваешь стиль, когда уже стиль во все стороны по переворачивал, случается застой, мозг начинает работать, и БАХ !!! приходит гениальная идея, пробуешь - супер! развиваешь новый концепт стиля... застой и так далее.

Помню очень радовался когда были творческие кризисы, ибо знал, скоро будет новая ступень в эволюции моего стайло

Поэтому от души всех поздравляю с мировым скризисом !
Без приколов.

Показать скрытый текст

Кстати СПАСИБО тебе Икс !

Показать скрытый текст

Кстати когда я стану модератором чтобы вершить судьбами смертных? Мне Скальд пообещал еред тем как ушёл, можешь спросить !

-Цитата от ДЫНЯ

-Цитата от фломастер

-Цитата от ДЫНЯ

Ну это фундаментально.
Ведь белый листок и для меня ЧИСТ, и если бы я мыслил в 2д то я бы с тобой полностью бы солсился.
Но когда переходишь в 3д, то белый куб не назовёшь ЧИСТЫМ.
А в данном вопросе мыслить 3д мне кажется небходимо, ибо вселенная имеет 3д.
Маленькая деталь, но всё меняет, в всяком случае в моём восприятии.


Вселенная же 3д, и мыслиь тоже надо в 3д. Ведь сравнивать килограммы и километры какбы не то. К томуже чем больше характеристик имеет объект тем по большим качествам он должен соответсвовать чистоте, ведь если идти от 2д листа сазу к 4д душы, то какбы нехватает одного этапа, который меняет ВСЁ. Ты перепрыгнул ступеньку кажись Шустрый.

Темболее правда должна быть универсальна и вписываться в любые опции. Я считаю.


Я всецело тебя понимаю и полностью согласен. У тебя позиция Лао Дзы. Всё уже в гармонии, есди есть убйци значит так надо вселенной, если есть монахи значит так надо вселенной.

Ты тоже прав ! Я думал об этой модели... И пришел к выводу что это не есть путь гармонии. Во всяком случае этот путь НЕ БЕЗ БОЛЕЗНЕННЫЙ. Ибо как ты знаешь противоположности взаимоуничтожаются. Материя <> Антиматерия, Тепло \ Холод, +\-, Добро \ Зло.

Это путь гармонии, но не внутренний, а внешний. Битвы должны происходить внутри, чтобы небыло битв снаружи.



Классический вопрос : у кого не связывается ?
У меня связывается

Может я не лишком ясно передаю метафоры, и не мне тебе давать уроки, но мысли шире, объёмней, мысль будет ловчее и гибче.
Ты развиваешь скорость мысли с шаром, прыгаешь через ступеньки, я же развиваю ловкость, балансируя над пропастью. Ты прав по своему, но при скорости теряется концентрация... А при концентрации теряется скорость.
Собственно вот почему так тебя люблю Я лишь только что понял причину того что у тебя на удивление много "ключей". Ты скороход, бежишь быстро, скоростью своих мыслй ты цепляешь мой разум за собой, мой же разум гимнаст медленно идёт по канату имея необходимость быть постоянно сконцентрирован, но очень медленный.
Нам нужно работать вместе Флом Не знаю насколько для тебя полезны беседы со мной, но беседуя с тобой, печатая ответ на твои вопросы и замечания, я одновременно полирую кристал, и вместе с тобой открываю то о чём раньше не думал, или думал, но не останавливал своё внимание так детально.
Спасибо тебе !



Из твоего ответа следует что ты знаешь, ибо отрицаешь моё "знание".
Я просто плохо представляю себе Бога над которым влавствуют чувства, получается он сам себе тогда не принадлежит, а какой он тогда АБСОЛЮТ?
Я считаю что Бог идеален по всем показателям. Какая у тебя логическая цепочка в отрицание того что Бог нейтрален?

Хотя туту должно быть уточнение мне кажется.
Как я понял ты считешь что Творец ВНЕ вселенной? Или он является Вселенной (его сон, он сам ... тд) ?


+ и - не есть Абсолют, эти понятия не стабильны и полностью субъективны... как на них можно упиратья рассуждая об чёмто АБСОЛЮТНОМ.
Нужно искать крупкую опору, если опора не вечна и ефимерна, то это не может быть смыслом существования.



Всёже для меня это слишком субъективное чувство.
Слишком двойственно.
Разность питает эгоизм, эгоизм приченяет страдания, если не тебе то другим. Причминять страдания это хорошо или плохо, и кто решает кому можно причинить страдания а кому нельзя? Твоему жеоанию на момент? Тоесть ты способен убить плохого человека если у тебя возникнет желание? Кто в этой ситуации добрый? Тот кто убивает или тот кто прощает не смотря на карму? Пологаю что тот кто прощает, тогда всёже любовь должна быть безпристрастна и прощать всех, даже тех кто провинился? Ведь злом не породишь добра.

Вопрос, когда состоится битва между добром и злом и как понять кто будет добром а кто злом если оба идут убивать? По идеи добро должно сдаться (если оно добро), но тогда оно будет убито, следовательн ЕСТЬ ЗА ЧТО, а значит и не добро это совсем...

Извени за то что я щас скажу, но деление злых рук дело, ибо в битвах участвует лишь зло. Унификация - же, недаёт место битвам, все живут миром, вместе.
Фрол скажи честно, ты сильно боишся потерять своё Я ?
Чем оно так красиво? Почему тебе жизнено важно определить себя относительно чегото, сопоставить ебя с кемто на против. Ведь для того чтобы знать что ты добрый ненужно искать зло в других убеждая себя каждый раз что я добрый, белый и пушистый, а вон там злые чёрные и вонючие...



Тоесть как я понимаю ты наступаешь пятками на руки тех кто лезет в след по лестнице за обой? Мотивируя это тем что он ниже тебя, а значит заслужил этого?

Как он поймёт что нужно идти за тобой если ты недаёшь ему руку в помощь?
Как он найдёт дорогу, если от неё не светит свет?

Знаешь чего нехватает приступникам?.... Любви, искренней любви. В большенстве случаев они прожили всю жизнь без любви, откуда у них возникнет любовь?
Наказание и боль - разрушающие силы, Понимание и Любовь - созидающие, лечащие.

Неужели ты невидишь этого ?


Как и ты Мы вселенная и каждый ответсвенный за свой участок огорода.


Ты же забудешь всё...
Как ты узнаешь куда идти влево или вправо проснувшись под деревом и не зная как ты под него попал... ?
Ведь ты же пережил это, должен понимать что Я это не ТЫ, Я это набор уроков. Если бы ты, тот кто выполнил свои уроки и дал своё место новому Тебе, был ТОБОЙ, тогда бы ты вопервых потерял память, во вторых уже бы был за кадром или на другом уровне, но ТЫ сдесь... ЧТО ЕСТЬ "Я" на самом деле?



Своя тельняжка ближе к телу?
Тоесть ребёнок замерзает от холода а ты жалуешься на то что сделал зацепку на кофточке? Извени что так, но тут нужна красная краска для наглядности.
Чего ждать для развития?
Под лежачий камень вода не течёт.



Глубни поглубже, ты увидишь что они не виноваты.
Но тебе это будет сложно сделать если ты веря в Любовь и добро отрицаешь тот ФАКТ что Любовь питает любое действие, плохое или хорошее.

Позволь мне дать тебе домашнее задание так сказать Я просто хочу чтобы ты сам смог выстроить цепочку, то звено что тебе нехватает, то что ты перепрыгнул.
Можешь ли ты пожалусто найти причину, ПЕРВОПРИЧИНУ по которой Кто -то убил твою\чью-то любимую собачку ? Попробуй, реально... не упрямся. Что привело этого человека к убийству? поставь себя на его место, проживи его жизнь.....


Видимо он считает что важнее...
Ведь он лешает жизни людей, из за того что ему в конце месяца нужно кормить своих детей... А кто будет кармить детей тех кого он смог убить?
Неужели у жизни появилась цена ?



Извени, я просто хочу чтоб ты сам подумал над этим. Ведь если я тебе скажу чтото это будет всеголишь информация, но если ты над эти подумаешь ты сделаешь свой вывод.

Этим я хотел сказать, что тебе кажется что смысл жизни еволюция, шагание вперёд, лишь потому что ты невидишь что шагаешь по сфере и никогда несможешь придти туда куда тебя ведут мечты. Откуда ты знаешь поднимаешься ли т в гору или спускаешья с неё?


Твоя новая душа не является этому докаательством ?



Извени, я отвечаю воросами что бы ты сам себе их задал и убедился... Но ты блокируешь, из за страха потерять свою персону, но ты её уже потерял... однажды. "Я" не есть ТЫ.
Я не хочу тебе мыть мози, я просто хочу что бы ты сам последовал методам которые советовал учёным из этой темы, пробывать и решать самому что вкусно а что нет.
Если же ты уже пробывал мои блюда, то я надеюсь ты неыкидывал из него оливки потому что ты привык что их не любишь, и не подлил свой любимый домашний соус ?

Я долго не мог понять почему из одних и тех же продуктов у нас получаются совершенно противоположные блюда. Всё потому что ты забыл один этап в приготовлении, решил что он либо не нужен, либо подумал что уже сделал его.
Опятьже я не претендую на звание Шеф Повара, просто в книге рецептов написанно идти этам за этапом, непропуская ниодного.


Както длинна твоя позиция

Кстати мы с тобой идём одинакого быстро, Ты бежишь спринтом по широкому пути линии зигзага что чертит волна бытия, я же медленно передвигаюсь вперёд по тонкому конату оси.
Есть выбор как проходить путь, но нету выбора самого пути. Я просто боюсь что ты можешь устать чтоле или закружиться, хотя это не моё дело....




С этого ВЫПАл !!
5 баллов !



Путь прост.

Свет что СНИСХОДИТ = знание
Любовь что ИСХОДИТ= сила

Есть разум. Он имеет четыре комбинации состояния :
- Жидкое = волнистое или как желе, свет проходит и икажениями
- Твёрдое = свет проходит без искажений
- Грязное = любовь условная ("светит" лишь туда где прозрачно)
- Чистое = любовь любовь безусловная ("светит" во все строны)

Есть механизмы чистки, их два :
- Свет = успокоение мыслей через медитацию. > знания снисходят в более чистой форме = мудрость как скилл
- Любовь = отчищает разум от грязи, давая возможность свету светить В ТЕБЯ, и любви светить ИЗ ТЕБЯ

КОМБО !!! супер оружие :
- Концентрация = фокусировка света и любви в одной точке, также известно как "Свароный аппарат" Доступно с 20 лвл. Для его использывания нужно иметь чистый и прозраный УМ, он полностью укрепляет конструкцию
Когда конструкция полностью твёрдая и совершенно невидимая настолько прозрачная, её можно использывать двумя способами :
- Путь Будды : полная фокусировка света и любви на твёрдой конструкции которую можно теперь разрушить, и взрывание мозга в лучах света и любви после чего ты свободен, становишься светом и любовью выходиш из игры, сидишь в бане за читерство.... хз
- Путь Бодхисатвы : концентрация силы любви и света на окружающих. УМ становится луппой с внутренней подстветкой, ВО БЛАГО ВСЕХ ЖИВЫХ СУЩЕСТВ. Учесть тящелая, ибо Ботхисатвы дают клятву о том что никогда не покинут самсару (бытие) пока неосвободят всех живых существ. Миров как и живых существ бсконечное количество, их труд во истину свят....

Ом Мани Падмэ Хум.
Ом Мани Падмэ Хум
Ом Мани Падмэ Хум
Ом Мани Падмэ Хум
Ом Мани Падмэ Хум
Ом Мани Падмэ Хум
Ом Мани Падмэ Хум
Ом Мани Падмэ Хум
Ом Мани Падмэ Хум
...
Неустану повторять

Любите друг друга...

http://www.youtube.com/watch?v=iG_lNuNUVd4

ты зря вешаешь на меня ярлык не осмысленности, не понимания и глупой скорости в ущебр концентрации. ну и себя круто ты назвал идущим четко по верному пути, а меня ищущим и виляющим. нет вопросов. но я не рассуждаю, кто как и чем идет, я говорю по существу поднятого вопроса, не люблю сторонние домыслы, додумки и догадки даже в философии. особенно, если они уводят нить раговора в сторону.

собачку убил, из-за не умения контролировать и подавлять зло в себе, в следствии наличия души низкого уровня, которую сам же и заработал до этого.

каждый виноват в своих плохих поступках, он заработал уровень души своими поступками, не иначе.

выбор пути есть - либо эволюционировать, либо деградировать и выбор как именно это делать тоже есть. инфа 100%. я никому не наступаю на руки и никому не мешаю, потому как если бы мешал, сам бы скатывался. я лишь стараюсь помогать достойным на мой взгляд, а не всем подряд.

некоторый уровень души, не поймет любви, он понимает на своем уровне, только силу и боль. это его предел.

не нужно монахов китайцев, которым до всего похуй и которые к этому стремятся, априори считать добром. они лишь монахи китайцы которые стараются отречься от этого мира. к добру это не имеет никакого отношения. самая кровожадная и жестокая нация, способная либо уничтожать, либо отрекаться

я не только распробовал оливки, я ещё и тебе их подноготную расказал. и только после этого сформировал четкое чувство небеспочвенного отвращения к ним.

я всё сказал по теме.

просьба, выкинь плз привычку в разговоре использовать гнилую жидовскую залупу:

-

да да, ты полностью прав, я согласен на сто процентов, НО на самом деле....

просто говори прямо, что ты не согласен и объясняй почему.

Добавлено через 20 минут 25 секунд

дыня, скажи плз если тебя не затруднит, точную дату своего рождения. день\месяц\год

Да ты прав извени я нехотел сказать что что то плохо или хорошо, каждый сам решает.

Во всяком случае спасибо большое за помощь. Ван лав

Я родился 20 мая 1990, в Болгарии город Пловдив.

-Цитата от V-Toc

кто-нибудь выходил в астрал?
у меня сегодня получилось

Опиши свои ощущения! Может я там был...

я вышел из своего тела, и передвигался по комнате силой мысли.

Мысль одна есть такая быть может не очень и новая ,но по моему тут не обсуждалась.
Болезнью нашего времени является равнодушие. Мне так кажется никогда его в таком объеме не было в известный исторический период. Сложно сказать навязываться оно целенаправленно или лишь следствие,но даже за собой замечаю.. Вот скажем в СМИ идет постоянный поток информации о каких либо трагедиях,так что человек не в силах на каждый случай реагировать искренне.

-Цитата от Renton

Мысль одна есть такая быть может не очень и новая ,но по моему тут не обсуждалась.
Болезнью нашего времени является равнодушие. Мне так кажется никогда его в таком объеме не было в известный исторический период. Сложно сказать навязываться оно целенаправленно или лишь следствие,но даже за собой замечаю.. Вот скажем в СМИ идет постоянный поток информации о каких либо трагедиях,так что человек не в силах на каждый случай реагировать искренне.

разумеется целенаправленно. это один из методов пропаганды.

-

"Будничный рассказ"
«Будничный» или «обыденный» рассказ используется, например, для адаптации человека к информации явно негативного, вызывающего отрицание, содержания. В специальной литературе этот метод описывается спокойно и по-деловому. Так, если нужно приручить людей к насилию, крови, убийствам, злодеяниям всякого рода, то благообразный телеведущий со спокойным лицом и ровным голосом, как бы походя, сообщает Вам ежедневно о самых тяжких злодеяниях. Через несколько недель такой обработки население перестает реагировать на самые чудовищные преступления и массовые убийства, творящиеся в обществе. (Наступает психологический эффект привыкания)

ну и какбы это цель буддизма, так что для некоторых это цель жизни.

равнодушие - цель буддизма?

-Цитата от МЭДЫЧ

равнодушие - цель буддизма?

да. спроси у дыни.
равнодушие - похуизм до всего. цель буддизма - похуизм до всего.

вон оно чё, Михалыч.
а я-то, дурак, полжизни считал, что цель буддизма - это выход из круга перерождений и достижение нирваны, ну или сатори на крайняк

-Цитата от МЭДЫЧ

вон оно чё, Михалыч.
а я-то, дурак, полжизни считал, что цель буддизма - это выход из круга перерождений и достижение нирваны, ну или сатори на крайняк

это конечная цель. а метод достижения - отречение от ценностей материального мира, по средствам похуя до всего.

то есть цельтут на земле - это равнодушие ко всему. а обещанная вам цель - это профиты те что там и потом.

можно хоть как красиво это называть, но суть одна. чо вам там на потом обещают, куда вы, буддисты, попадете в нирвану или к 50 девственницам, это хуй знает, но щас вы должны отвергнуть материальный мир.

Добавлено через 2 минуты 27 секунд

так что ты мне про цель, что буддистам обещают потом, а я тебе про цель, что буддисты конкретно должны делать в этой жизни.

Фломастер, помнится мне ты серчал на подобные идеи о "ненужности материального мира".
С каких пор ты поменял позицию?

-Цитата от frolkin

Фломастер, помнится мне ты серчал на подобные идеи о "ненужности материального мира".
С каких пор ты поменял позицию?

так и сейчас серчаю на подобные идеи, позицию не менял и не собираюсь сейчас я говорю лишь о буддизме. эти длинные диалоги с дыней, как раз и говори за то, что я против и почему я против.

видимо ты просто слегка не верно понял контекст.

-Цитата от V-Toc

-Цитата от ДЫНЯ

-Цитата от фломастер

ты зря вешаешь на меня ярлык не осмысленности, не понимания и глупой скорости в ущебр концентрации. ну и себя круто ты назвал идущим четко по верному пути, а меня ищущим и виляющим. нет вопросов. но я не рассуждаю, кто как и чем идет, я говорю по существу поднятого вопроса, не люблю сторонние домыслы, додумки и догадки даже в философии. особенно, если они уводят нить раговора в сторону.

собачку убил, из-за не умения контролировать и подавлять зло в себе, в следствии наличия души низкого уровня, которую сам же и заработал до этого.

каждый виноват в своих плохих поступках, он заработал уровень души своими поступками, не иначе.

выбор пути есть - либо эволюционировать, либо деградировать и выбор как именно это делать тоже есть. инфа 100%. я никому не наступаю на руки и никому не мешаю, потому как если бы мешал, сам бы скатывался. я лишь стараюсь помогать достойным на мой взгляд, а не всем подряд.

некоторый уровень души, не поймет любви, он понимает на своем уровне, только силу и боль. это его предел.

не нужно монахов китайцев, которым до всего похуй и которые к этому стремятся, априори считать добром. они лишь монахи китайцы которые стараются отречься от этого мира. к добру это не имеет никакого отношения. самая кровожадная и жестокая нация, способная либо уничтожать, либо отрекаться

я не только распробовал оливки, я ещё и тебе их подноготную расказал. и только после этого сформировал четкое чувство небеспочвенного отвращения к ним.

я всё сказал по теме.

просьба, выкинь плз привычку в разговоре использовать гнилую жидовскую залупу:

просто говори прямо, что ты не согласен и объясняй почему.

Добавлено через 20 минут 25 секунд

дыня, скажи плз если тебя не затруднит, точную дату своего рождения. день\месяц\год

Да ты прав извени я нехотел сказать что что то плохо или хорошо, каждый сам решает.

Во всяком случае спасибо большое за помощь. Ван лав

Я родился 20 мая 1990, в Болгарии город Пловдив.

-Цитата от V-Toc

кто-нибудь выходил в астрал?
у меня сегодня получилось

Опиши свои ощущения! Может я там был...

я вышел из своего тела, и передвигался по комнате силой мысли.

опиши по подробней, что ощущал, или просто видкл без ощущений? Я просто хоу понять что это было, и было ли это у меня

-Цитата от МЭДЫЧ

равнодушие - цель буддизма?

Нирванна добиваетс чистотой разума, ни в + ни в -, одни называют это похуизм, другие ещё както, но это из за концептуального мышления и зиз за читания слов, но не их осмысливания и личного понимания.

-Цитата от фломастер

-Цитата от МЭДЫЧ

вон оно чё, Михалыч.
а я-то, дурак, полжизни считал, что цель буддизма - это выход из круга перерождений и достижение нирваны, ну или сатори на крайняк

это конечная цель. а метод достижения - отречение от ценностей материального мира, по средствам похуя до всего.

то есть цельтут на земле - это равнодушие ко всему. а обещанная вам цель - это профиты те что там и потом.

можно хоть как красиво это называть, но суть одна. чо вам там на потом обещают, куда вы, буддисты, попадете в нирвану или к 50 девственницам, это хуй знает, но щас вы должны отвергнуть материальный мир.

Добавлено через 2 минуты 27 секунд

так что ты мне про цель, что буддистам обещают потом, а я тебе про цель, что буддисты конкретно должны делать в этой жизни.

похуизм?
Я вроде гдето слышл от тебя фразу что тебе похуй на голодающих детей, похуй на страдающих и так далее, что они это заслужили и что мол так им надо.
Или ты это както подругому называешь?

Ты уверен что правельно понимаешь слово чистота и похуизм ?

Капай глубже.

-Цитата от ДЫНЯ

-Цитата от V-Toc

-Цитата от ДЫНЯ

Да ты прав извени я нехотел сказать что что то плохо или хорошо, каждый сам решает.

Во всяком случае спасибо большое за помощь. Ван лав

Я родился 20 мая 1990, в Болгарии город Пловдив.



Опиши свои ощущения! Может я там был...

я вышел из своего тела, и передвигался по комнате силой мысли.

опиши по подробней, что ощущал, или просто видкл без ощущений? Я просто хоу понять что это было, и было ли это у меня

-Цитата от МЭДЫЧ

равнодушие - цель буддизма?

Нирванна добиваетс чистотой разума, ни в + ни в -, одни называют это похуизм, другие ещё както, но это из за концептуального мышления и зиз за читания слов, но не их осмысливания и личного понимания.

-Цитата от фломастер

-Цитата от МЭДЫЧ

вон оно чё, Михалыч.
а я-то, дурак, полжизни считал, что цель буддизма - это выход из круга перерождений и достижение нирваны, ну или сатори на крайняк

это конечная цель. а метод достижения - отречение от ценностей материального мира, по средствам похуя до всего.

то есть цельтут на земле - это равнодушие ко всему. а обещанная вам цель - это профиты те что там и потом.

можно хоть как красиво это называть, но суть одна. чо вам там на потом обещают, куда вы, буддисты, попадете в нирвану или к 50 девственницам, это хуй знает, но щас вы должны отвергнуть материальный мир.

Добавлено через 2 минуты 27 секунд

так что ты мне про цель, что буддистам обещают потом, а я тебе про цель, что буддисты конкретно должны делать в этой жизни.

похуизм?
Я вроде гдето слышл от тебя фразу что тебе похуй на голодающих детей, похуй на страдающих и так далее, что они это заслужили и что мол так им надо.
Или ты это както подругому называешь?

Ты уверен что правельно понимаешь слово чистота и похуизм ?

Капай глубже.

нет не по другому. мне похуй до голодающих негритянских детей. зато некоторых я люблю, за некоторых волнуюсь, за других радуюсь, пятых ненавижу. я человек на планете земля, ценю это и горжусь этим.

я уверен, что правильно понимаю слова чистота и похуизм. обзывай это как хочешь и закапывай в любую глубину, суть одна - чистота, в твоём понимании (исходя из нашего разговора и твоих тезисов) = равнодушие ко всему в этом материальном мире = похуизм ко всему в этом мире. чистота = равнодушие = похуизм.

-Цитата от фломастер

-Цитата от ДЫНЯ

-Цитата от V-Toc

я вышел из своего тела, и передвигался по комнате силой мысли.

опиши по подробней, что ощущал, или просто видкл без ощущений? Я просто хоу понять что это было, и было ли это у меня

-Цитата от МЭДЫЧ

равнодушие - цель буддизма?

Нирванна добиваетс чистотой разума, ни в + ни в -, одни называют это похуизм, другие ещё както, но это из за концептуального мышления и зиз за читания слов, но не их осмысливания и личного понимания.

-Цитата от фломастер

это конечная цель. а метод достижения - отречение от ценностей материального мира, по средствам похуя до всего.

то есть цельтут на земле - это равнодушие ко всему. а обещанная вам цель - это профиты те что там и потом.

можно хоть как красиво это называть, но суть одна. чо вам там на потом обещают, куда вы, буддисты, попадете в нирвану или к 50 девственницам, это хуй знает, но щас вы должны отвергнуть материальный мир.

Добавлено через 2 минуты 27 секунд

так что ты мне про цель, что буддистам обещают потом, а я тебе про цель, что буддисты конкретно должны делать в этой жизни.

похуизм?
Я вроде гдето слышл от тебя фразу что тебе похуй на голодающих детей, похуй на страдающих и так далее, что они это заслужили и что мол так им надо.
Или ты это както подругому называешь?

Ты уверен что правельно понимаешь слово чистота и похуизм ?

Капай глубже.

нет не по другому. мне похуй до голодающих негритянских детей. зато некоторых я люблю, за некоторых волнуюсь, за других радуюсь, пятых ненавижу. я человек на планете земля, ценю это и горжусь этим.

я уверен, что правильно понимаю слова чистота и похуизм. обзывай это как хочешь и закапывай в любую глубину, суть одна - чистота, в твоём понимании (исходя из нашего разговора и твоих тезисов) = равнодушие ко всему в этом материальном мире = похуизм ко всему в этом мире. чистота = равнодушие = похуизм.

не верю. Наблюдал недавно в форумном оффлайне совершенно другое. Возможно, на основании тех своих наблюдений и сделал окончательные вывод на ближайшую твою временную перспективу. Давненько столь пафосной праведности агрессивно навязываемой не наблюдал.
Иначе, тоже, возможно, внимал бы и ел с руки.

Прочерк - монтаж - перенос в иную ситуацию, в которой именно тебя рядом в тот момент не было (хотя, возможно, подобное тебе попадалось).....
...---Однако, когда иногда в некоей неоднозначной ситуации ощущаешь этот самый похуизм, очень неприятно его наблюдать в себе. И когда озвучиваешь данную ситуацию на сторону, замечаешь, как тебя праведники-максималисты начинают презирать за проявленный похуизм. Без подробностей улавливаешь?

-Цитата от фломастер

-Цитата от ДЫНЯ

-Цитата от V-Toc

я вышел из своего тела, и передвигался по комнате силой мысли.

опиши по подробней, что ощущал, или просто видкл без ощущений? Я просто хоу понять что это было, и было ли это у меня

-Цитата от МЭДЫЧ

равнодушие - цель буддизма?

Нирванна добиваетс чистотой разума, ни в + ни в -, одни называют это похуизм, другие ещё както, но это из за концептуального мышления и зиз за читания слов, но не их осмысливания и личного понимания.

-Цитата от фломастер

это конечная цель. а метод достижения - отречение от ценностей материального мира, по средствам похуя до всего.

то есть цельтут на земле - это равнодушие ко всему. а обещанная вам цель - это профиты те что там и потом.

можно хоть как красиво это называть, но суть одна. чо вам там на потом обещают, куда вы, буддисты, попадете в нирвану или к 50 девственницам, это хуй знает, но щас вы должны отвергнуть материальный мир.

Добавлено через 2 минуты 27 секунд

так что ты мне про цель, что буддистам обещают потом, а я тебе про цель, что буддисты конкретно должны делать в этой жизни.

похуизм?
Я вроде гдето слышл от тебя фразу что тебе похуй на голодающих детей, похуй на страдающих и так далее, что они это заслужили и что мол так им надо.
Или ты это както подругому называешь?

Ты уверен что правельно понимаешь слово чистота и похуизм ?

Капай глубже.

нет не по другому. мне похуй до голодающих негритянских детей. зато некоторых я люблю, за некоторых волнуюсь, за других радуюсь, пятых ненавижу. я человек на планете земля, ценю это и горжусь этим.

я уверен, что правильно понимаю слова чистота и похуизм. обзывай это как хочешь и закапывай в любую глубину, суть одна - чистота, в твоём понимании (исходя из нашего разговора и твоих тезисов) = равнодушие ко всему в этом материальном мире = похуизм ко всему в этом мире. чистота = равнодушие = похуизм.

Ладно, не важно важно что твой путь даёт тебе развитие, остальное не нужно.
Во всяком случае спасибо.

-Цитата от ДЫНЯ

-Цитата от RapperX

Пока не знали, что такое статическое электричество, тоже думали, что молния это Бог

На исторических изломах обычно усиленно муссируется мистическая и околорелигиозная тема.

Создатель или Бог ? Ведь Богов как бы мы их описали много, но Создатель один.

Кстати очень интересная тема переломных тпов развития, когда люди в тупике, застой во всех направлениях, и тогда люди начинают искать спасение внутри, развиваются немного внутренне, разум отчищается, поступает новая инфа и ОП, шаг вперёд в развитии , новые перспективы, новые цели, новые желания, нове потребности, гехнологии, понимания... потом снова тупик (кризис) и ОП новая ступенька...

Показать скрытый текст

Кстати СПАСИБО тебе Икс !

Показать скрытый текст

Кстати когда я стану модератором чтобы вершить судьбами смертных? Мне Скальд пообещал еред тем как ушёл, можешь спросить !

Да как это ни назови. Сейчас молния - уже не создатель. А особенно гром.

Создатель - защитная реакция человека на то, что ни охватить умом, ни осознать. Самое трудное, это бесконечности во всём - во времени, в размерах, в номинальных измерениях чего бы то ни было во вселенском масштабе.. Как барьер от сумасшествия сойдёт. Как объяснение сущего - неа.

Застой в развитии, мне кажется, не кореллирует ни разу со всплесками мистики в смутные времена. Хотя этапы развития они, да, примерно таковы - количественное накопление информации без осознания, и потом вспышка внезапного понимания на основе накопленого базиса.

Показать скрытый текст

Не ври, не станешь, не надейся
Много троллишь для прохаванного. Тем самым, каждым троллингом, отодвигаешь теоретический рубеж всё дальше и дальше. Курочка по зёрнышку гусём никогда не станет.

-Цитата от RapperX

-Цитата от фломастер

-Цитата от ДЫНЯ

опиши по подробней, что ощущал, или просто видкл без ощущений? Я просто хоу понять что это было, и было ли это у меня



Нирванна добиваетс чистотой разума, ни в + ни в -, одни называют это похуизм, другие ещё както, но это из за концептуального мышления и зиз за читания слов, но не их осмысливания и личного понимания.



похуизм?
Я вроде гдето слышл от тебя фразу что тебе похуй на голодающих детей, похуй на страдающих и так далее, что они это заслужили и что мол так им надо.
Или ты это както подругому называешь?

Ты уверен что правельно понимаешь слово чистота и похуизм ?

Капай глубже.

нет не по другому. мне похуй до голодающих негритянских детей. зато некоторых я люблю, за некоторых волнуюсь, за других радуюсь, пятых ненавижу. я человек на планете земля, ценю это и горжусь этим.

я уверен, что правильно понимаю слова чистота и похуизм. обзывай это как хочешь и закапывай в любую глубину, суть одна - чистота, в твоём понимании (исходя из нашего разговора и твоих тезисов) = равнодушие ко всему в этом материальном мире = похуизм ко всему в этом мире. чистота = равнодушие = похуизм.

не верю. Наблюдал недавно в форумном оффлайне совершенно другое. Возможно, на основании тех своих наблюдений и сделал окончательные вывод на ближайшую твою временную перспективу. Давненько столь пафосной праведности агрессивно навязываемой не наблюдал.
Иначе, тоже, возможно, внимал бы и ел с руки.

Прочерк - монтаж - перенос в иную ситуацию, в которой именно тебя рядом в тот момент не было (хотя, возможно, подобное тебе попадалось).....
...---Однако, когда иногда в некоей неоднозначной ситуации ощущаешь этот самый похуизм, очень неприятно его наблюдать в себе. И когда озвучиваешь данную ситуацию на сторону, замечаешь, как тебя праведники-максималисты начинают презирать за проявленный похуизм. Без подробностей улавливаешь?

во что именно ты не веришь?
нет, давай уж с подробностями. клевета и незахуйственое говно в мой адрес, заебало уже как-то
когда и на кого мне было похуй, кто заслуживал обратного?
а то, что я что-то навязываю, так человек обращается ко мне за советом и считает нужным принимать мою точку зрения, в отличии от других точек зрения

так что "давай с примерами братюнь".

О чем спор рэперы?

-Цитата от RapperX

-Цитата от ДЫНЯ

-Цитата от RapperX

Пока не знали, что такое статическое электричество, тоже думали, что молния это Бог

На исторических изломах обычно усиленно муссируется мистическая и околорелигиозная тема.

Создатель или Бог ? Ведь Богов как бы мы их описали много, но Создатель один.

Кстати очень интересная тема переломных тпов развития, когда люди в тупике, застой во всех направлениях, и тогда люди начинают искать спасение внутри, развиваются немного внутренне, разум отчищается, поступает новая инфа и ОП, шаг вперёд в развитии , новые перспективы, новые цели, новые желания, нове потребности, гехнологии, понимания... потом снова тупик (кризис) и ОП новая ступенька...

Показать скрытый текст

Кстати СПАСИБО тебе Икс !

Показать скрытый текст

Кстати когда я стану модератором чтобы вершить судьбами смертных? Мне Скальд пообещал еред тем как ушёл, можешь спросить !

Да как это ни назови. Сейчас молния - уже не создатель. А особенно гром.

Создатель - защитная реакция человека на то, что ни охватить умом, ни осознать. Самое трудное, это бесконечности во всём - во времени, в размерах, в номинальных измерениях чего бы то ни было во вселенском масштабе.. Как барьер от сумасшествия сойдёт. Как объяснение сущего - неа.

Застой в развитии, мне кажется, не кореллирует ни разу со всплесками мистики в смутные времена. Хотя этапы развития они, да, примерно таковы - количественное накопление информации без осознания, и потом вспышка внезапного понимания на основе накопленого базиса.

Показать скрытый текст

Не ври, не станешь, не надейся
Много троллишь для прохаванного. Тем самым, каждым троллингом, отодвигаешь теоретический рубеж всё дальше и дальше. Курочка по зёрнышку гусём никогда не станет.

Да ты прав, Создатель какбы берт на себя всю ту отвецтвенность за вещи которые мы люди не в силах объяснить.
Тем не менее создатель есть, буть он дед или не будь его вообще.

Если бы небыло создателя, ктобы создал Скальда ? И кто бы тагда смог назначить меня верховным судьёй всех репперов на хип хоп точка ру ??? Но всё хорошо что хорошо кончается, а значит быть мне модератором

Показать скрытый текст

кстат я даже согласился с тобой по еврейски, ты обязан пробить мне дорогу к администрации сайте, я сделаю из него секту. Помоему норм план...

-Цитата от shtNetwork

О чем спор рэперы?

О первом реппере.

-Цитата от фломастер

-Цитата от RapperX

-Цитата от фломастер

нет не по другому. мне похуй до голодающих негритянских детей. зато некоторых я люблю, за некоторых волнуюсь, за других радуюсь, пятых ненавижу. я человек на планете земля, ценю это и горжусь этим.

я уверен, что правильно понимаю слова чистота и похуизм. обзывай это как хочешь и закапывай в любую глубину, суть одна - чистота, в твоём понимании (исходя из нашего разговора и твоих тезисов) = равнодушие ко всему в этом материальном мире = похуизм ко всему в этом мире. чистота = равнодушие = похуизм.

не верю. Наблюдал недавно в форумном оффлайне совершенно другое. Возможно, на основании тех своих наблюдений и сделал окончательные вывод на ближайшую твою временную перспективу. Давненько столь пафосной праведности агрессивно навязываемой не наблюдал.
Иначе, тоже, возможно, внимал бы и ел с руки.

Прочерк - монтаж - перенос в иную ситуацию, в которой именно тебя рядом в тот момент не было (хотя, возможно, подобное тебе попадалось).....
...---Однако, когда иногда в некоей неоднозначной ситуации ощущаешь этот самый похуизм, очень неприятно его наблюдать в себе. И когда озвучиваешь данную ситуацию на сторону, замечаешь, как тебя праведники-максималисты начинают презирать за проявленный похуизм. Без подробностей улавливаешь?

во что именно ты не веришь?
нет, давай уж с подробностями. клевета и незахуйственое говно в мой адрес, заебало уже как-то
когда и на кого мне было похуй, кто заслуживал обратного?
а то, что я что-то навязываю, так человек обращается ко мне за советом и считает нужным принимать мою точку зрения, в отличии от других точек зрения

так что "давай с примерами братюнь".

в тезис "чистота=равнодушие=похуизм" не верю. то бишь, если похуй, значит чист и непорочен.
А потом я неверно прочитал твой пост и понял его наоборот. Мне показалось, что ты как раз себя считаешь убежденным похуистом, что,видимо, не так на самом деле.

А второй абзац был не про тебя, а про некую ситуацию проявления похуизма (без ненужных подробностей). В качестве примера нечистоты похуизма.

Добавлено через 3 минуты 47 секунд

-Цитата от ДЫНЯ

-Цитата от RapperX

-Цитата от ДЫНЯ

Создатель или Бог ? Ведь Богов как бы мы их описали много, но Создатель один.

Кстати очень интересная тема переломных тпов развития, когда люди в тупике, застой во всех направлениях, и тогда люди начинают искать спасение внутри, развиваются немного внутренне, разум отчищается, поступает новая инфа и ОП, шаг вперёд в развитии , новые перспективы, новые цели, новые желания, нове потребности, гехнологии, понимания... потом снова тупик (кризис) и ОП новая ступенька...

Показать скрытый текст

Кстати СПАСИБО тебе Икс !

Показать скрытый текст

Кстати когда я стану модератором чтобы вершить судьбами смертных? Мне Скальд пообещал еред тем как ушёл, можешь спросить !

Да как это ни назови. Сейчас молния - уже не создатель. А особенно гром.

Создатель - защитная реакция человека на то, что ни охватить умом, ни осознать. Самое трудное, это бесконечности во всём - во времени, в размерах, в номинальных измерениях чего бы то ни было во вселенском масштабе.. Как барьер от сумасшествия сойдёт. Как объяснение сущего - неа.

Застой в развитии, мне кажется, не кореллирует ни разу со всплесками мистики в смутные времена. Хотя этапы развития они, да, примерно таковы - количественное накопление информации без осознания, и потом вспышка внезапного понимания на основе накопленого базиса.

Показать скрытый текст

Не ври, не станешь, не надейся
Много троллишь для прохаванного. Тем самым, каждым троллингом, отодвигаешь теоретический рубеж всё дальше и дальше. Курочка по зёрнышку гусём никогда не станет.

Да ты прав, Создатель какбы берт на себя всю ту отвецтвенность за вещи которые мы люди не в силах объяснить.
Тем не менее создатель есть, буть он дед или не будь его вообще.

Если бы небыло создателя, ктобы создал Скальда ? И кто бы тагда смог назначить меня верховным судьёй всех репперов на хип хоп точка ру ??? Но всё хорошо что хорошо кончается, а значит быть мне модератором

Показать скрытый текст

кстат я даже согласился с тобой по еврейски, ты обязан пробить мне дорогу к администрации сайте, я сделаю из него секту. Помоему норм план...

-Цитата от shtNetwork

О чем спор рэперы?

О первом реппере.

Как говорится, дьявол кроется в мелочах. В том числе и в терминологии. Само по себе слово "создатель" несет заметно иную смысловую окраску, чем слово "непознанное". Потому я и считаю, что создателя таки нет, а непознаное таки есть.

Юморист ты.

-Цитата от RapperX

в тезис "чистота=равнодушие=похуизм" не верю. то бишь, если похуй, значит чист и непорочен.
А потом я неверно прочитал твой пост и понял его наоборот. Мне показалось, что ты как раз себя считаешь убежденным похуистом, что,видимо, не так на самом деле.

А второй абзац был не про тебя, а про некую ситуацию проявления похуизма (без ненужных подробностей). В качестве примера нечистоты похуизма.

да, я в этот тезис тоже не верю. ты видимо понял, так же как фролкин, там контекст видимо я передал как-то уж совсем не ясно. никто не понимает, что я о буддизме, а не о своих взглядах

понятно тогда извини, что накинулся на тебя, был не прав