| [ЛСД]
Posts: 3,763
Join Date: Jun 2008 | о, к флешмобу известность подкралась с нежданной стороны |
| | | | | активный пользователь
Posts: 14,812
Join Date: Dec 2006 Location: РФ | Вопрос по существу к уважаемым господам: что не устраивает в судействе Алексея Флешмоба? |
| | | | | Пражская весна
Posts: 7,283
Join Date: Apr 2005 Location: Футурама | -Originally Posted by Aight  -Originally Posted by FlashmoB. -Originally Posted by Aight
Ну, я искренне не понимаю — зачем судить человеку, которого пригласили оценивать литературу, так сказать, а этот человек не владеет языком, не может связать а и б, а главное, если не получается связать, на этом и заканчивает. Я пытаюсь до самого конца найти взаимосвязь, если меня попросили влететь в такое дельце как судейство. Я не против личного мнения или там низких оценок, я против халатности. Нельзя топить против рашки и несправедливых/некомпетентных судов, выходить на митинги даже, но при этом самому быть некомпетентным при случае. Можете потешаться, мол я горю, но это моё тру.
Ххрубетлы не должны напоминать говноВКбетлы с отбитыми судьями. Если надо, я это и в формате ЮФЦ обосную, тройной вертушкой сразив белого парня в черной мантии.
У тебя Глюк опять таблетки отобрал? А по сути есть что сказать ? (Я знаю, что нет).
«Сгорел»/«таблетки» — аргументы яебу, умничка.
Лех, без личного негатива, просто мнение и мольбы к организатору проанализировать твою уместность в ареопаге.
Если все считают, что всё хорошо, я бунтовать не стану боле. Просто прошу ЗАДУМАТЬСЯ об этом. Один плохой судья не так страшно.
Судья плохой, человек нормальный! Ты в 30 с чем-то там лет мне реально НА СЕРЬЕЗНЫХ щщах эти претензии пишешь?
Блин, хэпи нажеюсь не за то, что о меня обозвал забанили. |
| | | | | ебу Али-Бабу
Posts: 2,178
Join Date: Jul 2011 Location: Макаров. | -Originally Posted by Тубус Вопрос по существу к уважаемым господам: что не устраивает в судействе Алексея Флешмоба? кепка уебанская |
| | | | | новый пользователь
Posts: 52
Join Date: Mar 2020 Location: бегут облака ? | -Originally Posted by Тубус Вопрос по существу к уважаемым господам: что не устраивает в судействе Алексея Флешмоба? Стримы поздно, а настоящим текстовикам утром в школу, не высыпаемся
Не, есть кароче вопрос к Флешмобу или даже к Риме, в критериях оценивания написано «командная работа (от 0 до 5 баллов) – оценивается уровень выполнения командного задания, наличие общей концепции между текстами команды» а если мы в рот ебали задание, но у нас все тексты связаны одной историей, то сколько мы получим?
Типо по шкале Флешмобов мы получаем 0/5 так как задание не выполнили, и как-то не хочется терять 15 баллов |
Last edited by TABI; 24-02-2021 at 16:41..
| | | | | Aightunes
Posts: 19,796
Join Date: Mar 2006 Location: Мурманск, ул. Маклакова | -Originally Posted by FlashmoB. -Originally Posted by Aight -Originally Posted by FlashmoB.
У тебя Глюк опять таблетки отобрал?
А по сути есть что сказать ? (Я знаю, что нет).
«Сгорел»/«таблетки» — аргументы яебу, умничка.
Лех, без личного негатива, просто мнение и мольбы к организатору проанализировать твою уместность в ареопаге.
Если все считают, что всё хорошо, я бунтовать не стану боле. Просто прошу ЗАДУМАТЬСЯ об этом. Один плохой судья не так страшно.
Судья плохой, человек нормальный! Ты в 30 с чем-то там лет мне реально НА СЕРЬЕЗНЫХ щщах эти претензии пишешь?
Блин, хэпи нажеюсь не за то, что о меня обозвал забанили. Какие я ТЕБЕ написал претензии, ты в глаза ебешься чтоли, родной ?
ПО СУТИ есть че сказать ?
Суть: ты не умеешь читать, нихуя не понимаешь, потому что неправильно читаешь (ну патамуша не умеешь читать), да еще и в кепке уебанской сидишь. Написал я об этом РИМЕ, а не тебе.
Причем это ФЭКТС, а пруф — твой стрим. |
| | | | | тафгай
Posts: 5,950
Join Date: Jun 2006 | Бля завязывайте внатуре |
| | | | | ебу Али-Бабу
Posts: 2,178
Join Date: Jul 2011 Location: Макаров. | не, ну кепка рили уебанская |
| | | | | ❤❤❤
Posts: 3,819
Join Date: Jan 2009 Location: Белгородская область | а за что хепи забанили? |
| | | | | Aightunes
Posts: 19,796
Join Date: Mar 2006 Location: Мурманск, ул. Маклакова | Здесь присутствуют:
_13
Дарова, Степан! Залетел на бетул ? |
| | | | | [ЛСД]
Posts: 3,763
Join Date: Jun 2008 | -Originally Posted by TABI -Originally Posted by Тубус Вопрос по существу к уважаемым господам: что не устраивает в судействе Алексея Флешмоба? Стримы поздно, а настоящим текстовикам утром в школу, не высыпаемся
Не, есть кароче вопрос к Флешмобу или даже к Риме, в критериях оценивания написано «командная работа (от 0 до 5 баллов) – оценивается уровень выполнения командного задания, наличие общей концепции между текстами команды» а если мы в рот ебали задание, но у нас все тексты связаны одной историей, то сколько мы получим?
Типо по шкале Флешмобов мы получаем 0/5 так как задание не выполнили, и как-то не хочется терять 15 баллов Выполнение задания штука бинарная - или выполнил или нет. Концептуальная связь между текстами поддается оценке по шкале.
Думаю лучше ввполнить задание в ущерб концептуальности. Имхо
Буду рад послушать офицальную позицию впрочем |
| | | | | Будешь объявлять
Posts: 109
Join Date: Apr 2020 | Вообще не первый раз встречаю проеб букв и слов у Лехи, этот стрим промотал быстренько и не углублялся. Но вообще ему изи проебать смысл или придумать свой из-за неверно прочитанного слова. И не всегда находится ошибка при перечитывании |
| | | | | ❤❤❤
Posts: 3,819
Join Date: Jan 2009 Location: Белгородская область | блять, то им стрим подавай, то им не нравится как их тексты читают, может проблема в ваших рифмах, а |
| | | | | новый пользователь
Posts: 140
Join Date: Apr 2020 | С большим уважением отношусь к Алексею Кузнецову, но раз многоуважаемые участники недовольны его дикцией, можно прогонять тексты через Алису, она выразительно читает, а он пусть судит... Как к судье претензий нет, как я понял. Тока дикция.. и фуражка |
| | | | | Aightunes
Posts: 19,796
Join Date: Mar 2006 Location: Мурманск, ул. Маклакова | Причем тут дикция
Читая слова неправильно, он неправильно и понимает о чём речь
Представьте, вы пишите:
МОИ РОЗЫ В САДУ ЗАВЯЛИ
А он читает
МОИ РОЗГИ В САДУ ЗАНЯЛИ
И такой: я воще не понял как можно розги занять, за раскрытие — 2 балла Добавлено через 6 минут 35 секунд Ящитаю так: лучше нахуй не стримьте, если вы волнуетесь перед камерой, и в виду волнения сосредоточиться на буквах не получается и качество судейства падает. Респект всем, кто не будет стримить! |
| | | | | новый пользователь
Posts: 140
Join Date: Apr 2020 | -Originally Posted by Aight Причем тут дикция
Читая слова неправильно, он неправильно и понимает о чём речь
Представьте, вы пишите:
МОИ РОЗЫ В САДУ ЗАВЯЛИ
А он читает
МОИ РОЗГИ В САДУ ЗАНЯЛИ
И такой: я воще не понял как можно розги занять, за раскрытие — 2 балла ну да ты прав... он на Прожекте в комментарии написал, что "в срок сдал бы", а я написал, что прочитал, типа он написал, что он "в сраку дал бы", а он херак прочитал мой коммент неправильно, как "в срок сдал бы" и типа думает че я одно и то же пишу |
| | | | | Aightunes
Posts: 19,796
Join Date: Mar 2006 Location: Мурманск, ул. Маклакова | Но воще, судя по бажиндасу, который тоже не умеет воспринимать русский язык, на котором я доношу информацию, не только у судьи, но и у участников отношение похуистичное к таким вещам. Моя борьба завершается на этом! |
| | | | | новый пользователь
Posts: 140
Join Date: Apr 2020 | -Originally Posted by Aight Но воще, судя по бажиндасу, который тоже не умеет воспринимать русский язык, на котором я доношу информацию, не только у судьи, но и у участников отношение похуистичное к таким вещам. Моя борьба завершается на этом! Рома, а где ты увидел что я не воспринимаю и что мне всё равно? ты мне пример привел, я согласился и подкрепил его своим примером. Я не голословен щас, я стрим смотрел немножко, он там и писать никнеймы не умеет тоже....
Что слова придумывает это одна беда, но и читать надо более выразительно, не на похоронах чей... хотя как сказать, кого-то хоронит |
| | | |
Posts: 7,956
Join Date: Jun 2007 | нихуя себе им на стримах стишки с выражением читать еще надо  |
| | | | | Aightunes
Posts: 19,796
Join Date: Mar 2006 Location: Мурманск, ул. Маклакова |  Короче, я не умею так долго одно и то же нести в себе и в люди. Если всем похуй, то всем похуй. Рима тоже отмолчалась, значит не видит проблемы. Леху обнял!
ДИКЦИЯ И ЧТЕНИЕ С ВЫРАЖЕНИЕМ ЭТО УЖЕ НЕ МОЯ БОРЬБА ЛОЛ
ГЛАВНОЕ ЧИТАТЬ СЛОВА КОТОРЫЕ ВЗАПРАВДУ НАПИСАНЫ, А НЕ КОТОРЫЕ КАЖЕТСЯ, ЧТО НАПИСАНЫ
А как читать — имейте совесть! Не все ораторы! |
| | | | | КПСЛ
Posts: 3,602
Join Date: Jun 2008 Location: Подольск | -Originally Posted by Bazhindas -Originally Posted by Aight Причем тут дикция
Читая слова неправильно, он неправильно и понимает о чём речь
Представьте, вы пишите:
МОИ РОЗЫ В САДУ ЗАВЯЛИ
А он читает
МОИ РОЗГИ В САДУ ЗАНЯЛИ
И такой: я воще не понял как можно розги занять, за раскрытие — 2 балла ну да ты прав... он на Прожекте в комментарии написал, что "в срок сдал бы", а я написал, что прочитал, типа он написал, что он "в сраку дал бы", а он херак прочитал мой коммент неправильно, как "в срок сдал бы" и типа думает че я одно и то же пишу я вообще ниче не понял, так ты в сраку дал бы или нет? |
| | | | | ❤❤❤
Posts: 3,819
Join Date: Jan 2009 Location: Белгородская область | -Originally Posted by Кирилл dh -Originally Posted by Bazhindas -Originally Posted by Aight Причем тут дикция
Читая слова неправильно, он неправильно и понимает о чём речь
Представьте, вы пишите:
МОИ РОЗЫ В САДУ ЗАВЯЛИ
А он читает
МОИ РОЗГИ В САДУ ЗАНЯЛИ
И такой: я воще не понял как можно розги занять, за раскрытие — 2 балла ну да ты прав... он на Прожекте в комментарии написал, что "в срок сдал бы", а я написал, что прочитал, типа он написал, что он "в сраку дал бы", а он херак прочитал мой коммент неправильно, как "в срок сдал бы" и типа думает че я одно и то же пишу я вообще ниче не понял, так ты в сраку дал бы или нет? бажин даст |
| | | | | МиМ
Posts: 1,835
Join Date: Aug 2008 | -Originally Posted by TABI Не, есть кароче вопрос к Флешмобу или даже к Риме, в критериях оценивания написано «командная работа (от 0 до 5 баллов) – оценивается уровень выполнения командного задания, наличие общей концепции между текстами команды» а если мы в рот ебали задание, но у нас все тексты связаны одной историей, то сколько мы получим?
Типо по шкале Флешмобов мы получаем 0/5 так как задание не выполнили, и как-то не хочется терять 15 баллов -Originally Posted by Волчий Сновидец Выполнение задания штука бинарная - или выполнил или нет. Концептуальная связь между текстами поддается оценке по шкале.
Думаю лучше ввполнить задание в ущерб концептуальности. Имхо
Буду рад послушать офицальную позицию впрочем наличие общей концепции между текстами команды – это главная изюминка данного формата баттла, иначе по сути он бы ничем не отличался от одиночного. во всех последующих раундах командное задание будет направлено именно на создание общей концепции между текстами участников команды.
отборочный раунд предлагаю судьям оценивать по упрощенной схеме, без учета общей концепции, поскольку о ней не было сказано в задании. то есть критерий "командная работа" в отборочном раунде условно меняем на "задание". выполнил – 5, не выполнил – 0, выполнил неправильно – 2-4. те команды, которые уже в отборе создали общую концепцию, предлагаю поощрять дополнительными баллами, раскидав их по остальным трем критериям на свое усмотрение. |
| | | | | ❤❤❤
Posts: 3,819
Join Date: Jan 2009 Location: Белгородская область | -Originally Posted by рима -Originally Posted by TABI Не, есть кароче вопрос к Флешмобу или даже к Риме, в критериях оценивания написано «командная работа (от 0 до 5 баллов) – оценивается уровень выполнения командного задания, наличие общей концепции между текстами команды» а если мы в рот ебали задание, но у нас все тексты связаны одной историей, то сколько мы получим?
Типо по шкале Флешмобов мы получаем 0/5 так как задание не выполнили, и как-то не хочется терять 15 баллов -Originally Posted by Волчий Сновидец Выполнение задания штука бинарная - или выполнил или нет. Концептуальная связь между текстами поддается оценке по шкале.
Думаю лучше ввполнить задание в ущерб концептуальности. Имхо
Буду рад послушать офицальную позицию впрочем наличие общей концепции между текстами команды – это главная изюминка данного формата баттла, иначе по сути он бы ничем не отличался от одиночного. во всех последующих раундах командное задание будет направлено именно на создание общей концепции между текстами участников команды.
отборочный раунд предлагаю судьям оценивать по упрощенной схеме, без учета общей концепции, поскольку о ней не было сказано в задании. то есть критерий "командная работа" в отборочном раунде условно меняем на "задание". выполнил – 5, не выполнил – 0, выполнил неправильно – 2-4. те команды, которые уже в отборе создали общую концепцию, предлагаю поощрять дополнительными баллами, раскидав их по остальным трем критериям на свое усмотрение. как быть в ситуации когда у судьи меняется дикция в зависимости от текста? из-за этого нарушается концептуальность и общий посыл крайне трудно улавливается. что делать в такой ситуации? |
| | | | | КПСЛ
Posts: 3,602
Join Date: Jun 2008 Location: Подольск | -Originally Posted by рима -Originally Posted by TABI Не, есть кароче вопрос к Флешмобу или даже к Риме, в критериях оценивания написано «командная работа (от 0 до 5 баллов) – оценивается уровень выполнения командного задания, наличие общей концепции между текстами команды» а если мы в рот ебали задание, но у нас все тексты связаны одной историей, то сколько мы получим?
Типо по шкале Флешмобов мы получаем 0/5 так как задание не выполнили, и как-то не хочется терять 15 баллов -Originally Posted by Волчий Сновидец Выполнение задания штука бинарная - или выполнил или нет. Концептуальная связь между текстами поддается оценке по шкале.
Думаю лучше ввполнить задание в ущерб концептуальности. Имхо
Буду рад послушать офицальную позицию впрочем наличие общей концепции между текстами команды – это главная изюминка данного формата баттла, иначе по сути он бы ничем не отличался от одиночного. во всех последующих раундах командное задание будет направлено именно на создание общей концепции между текстами участников команды.
отборочный раунд предлагаю судьям оценивать по упрощенной схеме, без учета общей концепции, поскольку о ней не было сказано в задании. то есть критерий "командная работа" в отборочном раунде условно меняем на "задание". выполнил – 5, не выполнил – 0, выполнил неправильно – 2-4. те команды, которые уже в отборе создали общую концепцию, предлагаю поощрять дополнительными баллами, раскидав их по остальным трем критериям на свое усмотрение. про такие вещи желательно в самом начале упоминать кмк |
| | | | |
Similar Threads на: V Командно-Одиночный Текстовый Баттл. Отборочный Раунд. Тексты.