Слушай ну просто респект. За выдержку. Отец :king:
как у нас там говорил заратустра
Одни уходят слишком поздно, другие уходит слишком рано, а уходить надо вовремя.
А ты нихуя тайминги подобрал, чтобы ворваться.
Но теперь всё, уходи.:o

ГАВРИЛА ЖДАЛ В ЗАСАДЕ ЗАЙЦА - ГАВРИЛА ЗАЙЦА ПОДСТРЕЛИЛ:seva:

действительно, такие дурачки не могу, ахахаха, надо быть умнее и не читать регламент, в котором написано:
ахахах, и судьям тоже надо быть умнее и не читать критерии оценки, расписанные в том же регламенте, ахаха не могу
ну так с этого бы и начинал, а не с того, что все тут дурачки, один ты умный со своей охуенной системой.
лично я не вижу необходимости подгонять все баттлы под один формат. пусть каждый и орг и участник выбирает то, что ему больше нравится. я вот свой выбор сделала и сначала выдала регламент, а потом старт баттла. участники, сдавшие свои работы, согласились именно на такой формат. соответственно, предъява Планетского в данном случае заслуженная и по делу :horosho:

когда оценки

ахахахха волчий не могу

Катя, почему бы не выкидывать оценки на форум по мере их появления? Если чтоб другие судьи не могли посмотреть, то стримы ж есть, да и ответ Катрин ты репостнула - нелогично. Такой ответ вызывает недоверие к судьям со стороны орга. Интерес к батолу поднялся бы и на форуме живее было бы

что ты не можешь, в тебя там чтоли слишком большой уж хуй матрирхата бездетной заходит, да, скудоумец?:seva:

прекрати уже в радужных тонах вторить своему ничтожному руководителю, подконтрольный блядь, а то так и останешься дурачком :(

он что-то явно знал:(

Хо, легенда в чате!
Браток, расскажи, как ты придумал такой никнейм?

во время ебли флешмоба

:D

ебать какие вы душные, батловики

ну ещё есть куда расти :D договоры ведь пока не подписываем

кровью и семенем

да, можно любой текст привязать к любой теме. лично для меня в этом и кайф - оценить, как именно текст привязан к теме. более свободный формат тоже имеет место быть, но лично мне в данном случае он не так интересен. а в рамках соревнования возникает запал, когда есть некий вызов, кто как справится с конкретно поставленной здесь и сейчас задачей, кто окажется более изобретательным и находчивым в определённых условиях

да, никому нельзя доверять. особенно себе :jed:
пары бывают сложные, с равными баллами, и если судья колеблется, кому отдать голос, то при открытом судействе на помощь приходит влияние других судей. если 9 из 10 судей уже отдали голос сопернику А, то 10й судья, увидев этот результат, не выдаст то, что от него требуется. он уже будет знать, что его голос ничего не решает и поэтому с легкостью либо тоже проголосует за соперника А, либо специально отдаст голос почёта сопернику Б. и если у меня есть возможность минимизировать подобное влияние судей друг на друга, то я предпочитаю этой возможностью воспользоваться.
оценки Катрин Эм могу скинуть тебе в лс, обращайся :skald:

там плохие оценки :)

выскажу свое нахуй ненужное мнение по вашим текстовым баттлам (тоже никому нахуй ненужным)
лично я некоторое время следил за ними. соревнвательные рамки так или иначе побуждают к творчеству, многие вещи даже себе оставлял из стихов. но по факту если, варево это слишком локальное и местечковое, всегда в полуфиналалах и финалах были какие-то громкие (в среде узкой публики) имена, никто из каких-то новых игроков с интересными текстами не проходил далеко. это в конечном счёте оттолкнуло окончательно, создавалось впечатление что все там в своём клубке крутятся общаются сами себя оценивают сами себя награждают (я никого задеть не хочу, если что, просто мнение со стороны). ну и конечно чсв некоторых участников непомерно раздутое после первых 200 людей в паблике вк. звезды, бляха муха все такие. соглашусь с римой, я представляю как бы тут друг другу глотки грызть начали, приди в сегмент текстового бэтлрэпа какое-то финансирование. если что это просто взгляд со стороны, попрошу без обид. может я ошибаюсь в чем-то

Стрим судейства от Алексея Сахарчука :bomba:
https://vk.com/txt.hhru?w=wall-52346463_11097

можешь привести пару примеров?
кого и в каком батле несправедливо рано оставили за бортом, чисто на твой взгляд:)

я конечно дурачок и нихуя не понимаю, говоря, что тенри тащит команду на дно, но вот например пара ахуительных цитат со стрима:seva::
Теперь даже интересно, что он про предыдущие говорил:D

Сильно и приятно удивило, что Сахарчук такие высокие баллы поставил Матриархату, отметив, что это топовый стих раунда, хоть он и не понял при этом, от ЧЬЕГО ИМЕНИ читается стих. И не понял насколько он является Завершающим и Глобальным в командной работе. И что строчка про наследила в начале строки не про первую строку стихотворения, а про первый стих. Еще удивило то, что как я понял он не догнал, что три дурачка про дикаприо написали. (тут могу ошибаться, не весь стрим смотрел). Видимо это из-за сильной детализации при разборе, усталости и разочаровании.
------
Дальше спойлер - не читайте те, кто не хочет знать результат противостояния/хочет посмотреть стрим в повторе.

Извинись ещё разок, дон

пздц айт как пидор поступил сливая команду, чепушила ебаная, черт, гнида, еще и дисс написал супер хуевый, блять, слов нет. нахуй ты команду собирал вообще если чмо такое? а? а? вот пускай теперь люди и подумают, кто в нашем конфликте был виноват, кто был зачинщиком, вот знайте теперь.

бля, лошкин, не пались так

Поебитесь

сам поебись мразь

Нам сказали, что ты ты хороший человек, а ты вон какими словами разбрасываешься (