| новенький
Posts: 13
Join Date: Feb 2021 | я сдал текст, проверьте почту оргагизаторы |
| | | | | ❤❤❤
Posts: 3,819
Join Date: Jan 2009 Location: Белгородская область | айт свой диагноз знал заранее - спонтанное самовозгорание |
| | | | | МиМ
Posts: 1,835
Join Date: Aug 2008 | -Originally Posted by Aight  Окей
Командно-одиночный стал командным из-за неуклюжего описания сути системы оценки пункта «командность»
Вброшена некая оправдательная оговорка, мол «ну мы же не заставляем четотам» — не заставляете, но судьи всё равно это четотам берут за ВЕРХНИЙ предел в оценке уровня командности. Это то же самое, что сказать, мол ну мы же не заставляем рифмовать, просто вы за это получите ноль в технику хех а так конечно не заставляем))0)00)
И, раз это по факту командный бетол, то и читать нужно весь общий текст команды сразу, ибо на стримах
читали вот тексты команд попарно, еле-еле вспоминая о чем предыдущий текст, не могут связать концепты или наоборот — связывают, но придумывая, а не считывая (и там, где есть повод, и там где его вообще нет)
Тут я и предлагаю здравую идею с правильной для командного бетола подачей/выкладкой текстов на раунд
На что орг командника отвечает безапелляционное «нет»
Ну и плевать, получается, мне
Ноу токсик джаст разочаровашенье
Всех обнял  ты комментировал регламент еще до старта баттла и говорил мне, что все ок, а теперь вдруг откуда-то взялось неуклюжее описание сути системы оценки пункта "командность"
и я не орг командника, а как раз таки топлю за командно-одиночную структуру баттла и соответсвенно по этой причине тексты будут выкладываться попарно. а ты наоборот предлагаешь перейти на типичный командник. но на командном баттле участники выдают один единый текст на одну тему - это не то же самое, что у нас тут сейчас. я ведь выше привела примеры, как можно в данном раунде сделать каждый текст команды самодостаточным, но при этом не утратить общую концепцию Добавлено через 1 час 25 минут 30 секунд -Originally Posted by Aight -Originally Posted by Меллл -Originally Posted by Aight Окей
Командно-одиночный стал командным из-за неуклюжего описания сути системы оценки пункта «командность»
Вброшена некая оправдательная оговорка, мол «ну мы же не заставляем четотам» — не заставляете, но судьи всё равно это четотам берут за ВЕРХНИЙ предел в оценке уровня командности. Это то же самое, что сказать, мол ну мы же не заставляем рифмовать, просто вы за это получите ноль в технику хех а так конечно не заставляем))0)00)
И, раз это по факту командный бетол, то и читать нужно весь общий текст команды сразу, ибо на стримах
читали вот тексты команд попарно, еле-еле вспоминая о чем предыдущий текст, не могут связать концепты или наоборот — связывают, но придумывая, а не считывая (и там, где есть повод, и там где его вообще нет)
Тут я и предлагаю здравую идею с правильной для командного бетола подачей/выкладкой текстов на раунд
На что орг командника отвечает безапелляционное «нет»
Ну и плевать, получается, мне
Ноу токсик джаст разочаровашенье
Всех обнял По сути биться за 5 баллов из 30-и, ставя командную работу во главе - выходит глупо, т.к. можно проиграть свою дуэль. В то же время иногда судьи забывают о личной теме участника, считая раскрытием темы общую концепцию. В командной работе был бы смысл, если бы за неё давали не 1/6 часть всех возможных баллов... Глупо в тексте про ХАКЕРА, которого в ШИЗО ПЫТАЮТ находить раскрытие про НАВАЛЬНОГО 
Ну и тут не за пять баллов бороньба, а за расставление точек над I
Бетол нихуа не командно-одиночный (судя по стримерским судьям и теперь уже даже заданию), а именно командный с указанием авторов каждого блока текстов.
Содержание/раскрытие тоже ведь к командности отсылает косвенно, а это плюс/минус еще какие-то баллы
Так шо такое
Имхо а каким ты себе представляешь командно-одиночный баттл? каждый участник сам за себя, пишет что-то исключительно свое, а из общего у команды - только название? |
| | | | | Aightunes
Posts: 19,796
Join Date: Mar 2006 Location: Мурманск, ул. Маклакова | Да я понял, что ты ничего не будешь менять на основании ПРАКТИЧЕСКИ демонстрируемого судьями подхода к оцениванию
Я регламент чекал на предмет ошибок, последовательности и логики повествования, а не для внесения правок в правила проведения
Неуклюжим описание пункта командность стало вот сейчас, в виду его трактовки судьями и предлагаемого тобой задания, а в регламенте было нормально всё сказано
Командно-одиночный был бы лучше, конечно, когда есть что-то общее в текстах команды, но упор на скилл отдельно взятого её участника, а не на цельность излагаемого, к чему нас склоняют комментирующие стримеры, и выставляющие свои бэллы в этой части
Ошибкой на мой личный взгляд стал еще и разброс о 0 до 5 в этом пункте, особенно на старте, когда 5 получали все за одно только лишь слово условно
Алексей Сахарчук себе вд систему придумал, где что-то вроде «тексты связаны, но могут существовать отдельно — 4 балла, тексты связаны и не могут быть разделены — 5 баллов»
Ну и канадские долбики тоже что-то в этом ключе пытались соблюсти, но они русский язык не понимают и чисто наугад в целом работают
Сейчас вот у тебя задание такое аж — стать командой командного бетола, написав сплошной сюжет в трёх частях
Зачем этот беспрерывный поток разделять чужими текстами между частями — загадка
Предложил выложить команду целиком — тупая идея, айт горит
Лишь бы не идти на поводу, понимаю
Я тебе вроде ниче не сделал, чтоб ты мне на предложения с аргументами «нет» на похуях отписывала аки царевна какая 
Гусь, флешлох, некки, дма и чу автоматом на хуй идут  Добавлено через 9 минут 53 секунды Мы ниче не писали и не обдумывали даже ещё, если шо
Так шо это не попытка под себя подстроить бетол
Чисто онолетическое мнение
Не навязываю, но обозначаю со стороны
Форум, всё-таки, хех |
Last edited by Aight; 30-04-2021 at 01:55..
| | | | | впоряде
Posts: 16,892
Join Date: Dec 2010 | как по мне, стихи подаются нормально и я не вижу в такой форме никаких проблем. когда сужу, читаю по парам. сначало проставляю оценки по всем критериям, кроме "командного". когда отсудил все три пары, возвращаюсь назад, быстренько пробегаюсь еще раз по стихотворениям каждой команды отдельно и заполняю последнюю оставшуюся клетку. часто получалось, что победитель в парах определялся именно за этим критерием. |
| | | | | Aightunes
Posts: 19,796
Join Date: Mar 2006 Location: Мурманск, ул. Маклакова | -Originally Posted by Вовка как по мне, стихи подаются нормально и я не вижу в такой форме никаких проблем. когда сужу, читаю по парам. сначало проставляю оценки по всем критериям, кроме "командного". когда отсудил все три пары, возвращаюсь назад, быстренько пробегаюсь еще раз по стихотворениям каждой команды отдельно и заполняю последнюю оставшуюся клетку. часто получалось, что победитель в парах определялся именно за этим критерием. Ну смари, конкретно в этом раунде тебе нужно будет тогда
А) прочесть кулстори о причине того, почему что-то замутится, от команды 1
Б) прочесть кулстори о причине того, почему что-то замутится, от команды 2
В) прочесть кулстори как что-то замутилось от команды 1
Г) ну ты понял
Это как две книги взять (в одной минаев дроченый, во второй джо мартин точеный) в обе руки и читать страницу из одной, потом страницу из другой и так три подхода
Вместо того чтоб ну ты понял
В прошлых раундах не было в заданиях того, шо сейчас
Поэтому и предлагаю в связи с этой вводной чуток удобства добавить
Надоело одно и то же писать, я закончил короч  |
| | | |
Posts: 5,957
Join Date: Jul 2007 | оба варианта прочтения имеют право на жизнь и на логичное существование, потому что преимущества и недостатки их примерно равны:
при прочтении попарно, немного проёбывается нить/сюжет/история, заложенная командой
при прочтении целиком сначала одной, потом другой команды, проёбывается момент сопоставления конкретно взятых оппонентов, особенно в раскрытии выбранной ими темы
но если при первом прочтении (1-2 3-4 5-6) между текстами одной команды вклинивается по одному "чужому" тексту, то при втором (1-3-5 2-4-6), между сравниваемыми текстами -- целых два.
соответственно, подзабыть, о чём там был сравниваемый текст, из-за более долгих интервалов, больше шансов при первом прочтении, за которое топит Айт.
какому судье что важнее не проебать -- должен решить каждый сам, я считаю
лично я читаю два раза: сначала так, потом, более бегло, эдак |
Last edited by адри; 30-04-2021 at 03:03..
| | | | | твоя совесть
Posts: 6,545
Join Date: Jan 2003 Location: Нутриленд | На нашем первом стиме первое противостояние мы так и судили, как предлагает Айт. Это сильно запутывает. Проще вспомнить о чем, командная работа, чем потом вспоминать текст каждого противника отдельно. Так что эта теория на практике оказалась не очень. |
| | | | | ебу Али-Бабу
Posts: 2,178
Join Date: Jul 2011 Location: Макаров. | это канеш как смотреть на тему, но тут я согласен с эйтом, что за счет данного задания было бы правильнее читать команду целиком, а уже потом возвращаться к парам внутри команд и ставить оценочки. |
| | | | | Пражская весна
Posts: 7,283
Join Date: Apr 2005 Location: Футурама | А реперу Эйту не приходило в голову, что можно по несколько раз тексты прочитать в разном порядке.
А еще их можно прочитать на русском и на канадском  |
| | | | | редкий покемон
Posts: 3,611
Join Date: Sep 2012 Location: у меня талант? | чо за ебанат недоразвитый мои посты удаляет Добавлено через 3 минуты 37 секунд -Originally Posted by Как с Гуся вода айт свой диагноз знал заранее - спонтанное самовозгорание врач сказал : «канадские репрессии»
лёха с аней
не выговаривают тексты! |
| | | | | ❤❤❤
Posts: 3,819
Join Date: Jan 2009 Location: Белгородская область | -Originally Posted by саша_хэпи чо за ебанат недоразвитый мои посты удаляет Добавлено через 3 минуты 37 секунд -Originally Posted by Как с Гуся вода айт свой диагноз знал заранее - спонтанное самовозгорание врач сказал : «канадские репрессии»
лёха с аней
не выговаривают тексты! все еще в Канаде, все еще на стримах канитель
все еще не знают как читать не разозлив людей
а |
| | | | | John Antraum
Posts: 7,443
Join Date: Jun 2009 Location: Siberia, Tomsk | Что за хуйня с Канадой?
РОССИЯ ДЛЯ РУССКИХ |
| | | | | Aightunes
Posts: 19,796
Join Date: Mar 2006 Location: Мурманск, ул. Маклакова | -Originally Posted by FlashmoB. А реперу Эйту не приходило в голову, что можно по несколько раз тексты прочитать в разном порядке.
А еще их можно прочитать на русском и на канадском Ваперых лол
Вавтарых научись читать хотя бы в одном порядке 
В целом, я во многих остальных судей верю — что они нормально одупляют и им не пиздецки важно в каком порядке исполнять судилище, не теряясь в буквах
Тут чисто на основании (что я подчеркивал неоднократно) СТРИМЕРСКИХ СУДЕЙ мысль
То, что все видели, то есть по факту
Леша мопс, некая аня и СЛЕГКА Сахарчук в режиме онлайн лажали (не прям всегда, но было внотуре было) с выкупанием очевидного (а если уж тупой репер эйт выкупает на ходу, а они — нет, значит, у них явная ПРОБЛЕМКА)
Есть сомнения еще в парочке судей, но мы же все равно не увидим как они справляются))0)
Адри, у меня опять же в голове чуть другая методика
Тексты первой команды читаются подряд
Затем выставляются оценки первому второму и третьему по очереди, каждый раз останавливаясь и заостряя внимание на вкладе первого второго и третьего репера
Затем, после выставления всех оценок первой команде, в том же ключе справляемся с текстами второй команды
При образовавшихся ничьих начинвем сравнивать тексты оппонентов
Но это я так вижу
У меня момент сопоставления чуть на втором плане от индивидуального скилла
Да и в тебе как и в Волчьем я тоже не сомневаюсь, так шо просто дяржи цветочек  |
| | | | | Vedu6'iq Heppieved
Posts: 8,389
Join Date: Jan 2012 | -Originally Posted by Как с Гуся вода -Originally Posted by саша_хэпи чо за ебанат недоразвитый мои посты удаляет Добавлено через 3 минуты 37 секунд -Originally Posted by Как с Гуся вода айт свой диагноз знал заранее - спонтанное самовозгорание врач сказал : «канадские репрессии»
лёха с аней
не выговаривают тексты! все еще в Канаде, все еще на стримах канитель
все еще не знают как читать не разозлив людей
а А я не вернусь как боб, твой хуй как неблагодарный поп, если нашелся среди всех команд один петух зови его флешмоб |
| | | | | /b/
Posts: 1,586
Join Date: Jul 2011 Location: всё будет да гудда | и так с 0-1 начинать, еще и против лтров каких-то, та за шо |
| | | | | Vedu6'iq Heppieved
Posts: 8,389
Join Date: Jan 2012 | -Originally Posted by мадлу и так с 0-1 начинать, еще и против лтров каких-то, та за шо Хули ты плачешься, тебе дали шанс выебать зазнавшихся фаворитов во главе с самым модным пеиухом, скажи спасибо судьбе
Я бы тебе чисто за этот пост уже минус несколько баллов ебанул |
| | | | | /b/
Posts: 1,586
Join Date: Jul 2011 Location: всё будет да гудда | -Originally Posted by Le Taon -Originally Posted by мадлу и так с 0-1 начинать, еще и против лтров каких-то, та за шо Хули ты плачешься, тебе дали шанс выебать зазнавшихся фаворитов во главе с самым модным пеиухом, скажи спасибо судьбе
Я бы тебе чисто за этот пост уже минус несколько баллов ебанул я б чисто тебя выебал за то, что ты увидел то, чего нет  |
| | | | | редкий покемон
Posts: 3,611
Join Date: Sep 2012 Location: у меня талант? | мадлу лох получается |
| | | | | John Antraum
Posts: 7,443
Join Date: Jun 2009 Location: Siberia, Tomsk | -Originally Posted by саша_хэпи мадлу лох получается А я говорил про это, еще в прошлой теме
Жаль, что вы так поздно одупляете  |
| | | | | /b/
Posts: 1,586
Join Date: Jul 2011 Location: всё будет да гудда | до сих пор не одупляю, если бабки на кону, то почему судит волчий  |
| | | | | ебу Али-Бабу
Posts: 2,178
Join Date: Jul 2011 Location: Макаров. | -Originally Posted by мадлу до сих пор не одупляю, если бабки на кону, то почему судит волчий сновидец? |
| | | | | МиМ
Posts: 1,835
Join Date: Aug 2008 | -Originally Posted by Aight Не смотрел ещё какие сроки (даже сейчас не посмотрю) -Originally Posted by Aight Я тебе вроде ниче не сделал, чтоб ты мне на предложения с аргументами «нет» на похуях отписывала аки царевна какая я тебе тоже вроде ничего не сделала, чтоб ты мне без аргументов на похуях отписывал аки царевич какой  -Originally Posted by Aight Предложил выложить команду целиком — тупая идея, айт горит
Лишь бы не идти на поводу, понимаю ну да, и сроки я по вашей просьбе укоротила, лишь бы не идти на поводу, без вариантов  |
| | | | | редкий покемон
Posts: 3,611
Join Date: Sep 2012 Location: у меня талант? | -Originally Posted by товарищ Tenry -Originally Posted by мадлу до сих пор не одупляю, если бабки на кону, то почему судит волчий сновидец? волчий? |
| | | | | МиМ
Posts: 1,835
Join Date: Aug 2008 | -Originally Posted by саша_хэпи -Originally Posted by товарищ Tenry -Originally Posted by мадлу до сих пор не одупляю, если бабки на кону, то почему судит волчий сновидец? волчий? я кстати, думала, что во втором раунде будет много текстов про волчего) учитывая тему волчьей тропинки |
| | | | |
Similar Threads на: V Командно-Одиночный Текстовый Баттл. Третий Раунд. Тема. Сроки.