Смотри если ты читаеш много книг слов для выражения
мыслей каторые у тя в башке очень много
А если не читать книги как ты думаеш на 10 тексте
ты уже будеш ломать голаву в каторой нет словарного
запаса вот и все. Тем более человек становится
граммотней. И сним приятно разговаривать

Потдерживаю всеми ногами и руками :D :D

Извени я понимаю что это твоя мысля
но если эта тема тупаю ты я не знаю
как тебе сказать значит ты не читаеш книги
Вывод:ТЫ ТУПИЦА понял и вали отсюдава
здесь розговаривают нормальные поцаны
А ты хрен его знает кто выскачка!!!! ;)

книга - друг человека :D :D

Я не читаю книги, а хорошие мои текста или нет судить не мне!

Скажу про себя, читаю немного и в основном по школьной программе, просто НЕТ ВРЕМЕНИ, обидно даже...
Но не скажу, что это как то сильно отражается на мне, не в написании текстов, не в устной речи, но всё-таки иногда это даёт о себе знать
Но в любом случае, читать НАДО

Есть литература и макулатура.

наивная и смешная тема.

для написания текста необходимо иметь внушительный словарный запас + гибкость мышления. словарный запас лучше всего извлекается из словарей, а гибкость мышления чтением всякой хуйни не разовьёшь, тут природа и психология. маяковский вообще не читал книг, писал с ошибками и не умел расставлять запятые.

Ты вот по моему совсем не читаешь...

Глупо говорить, что Маяковский не читал, читал он и ОООчень нихуевое количество книг...
...и еще знаки препинания он действительно терпеть не мог, но расставлял добросовестно (стихи почитай) и кчественно...

...не хочется давать уроков... , просто не нравится когда глупцы начинают рассказывать что да как, убеждая не знающих в том чего не было и раздражая ведающих...
МИР.

Я читал стихи Маяковского.Мне их посоветовали,сказали что он очень хорошо писал.Но я,со своим слабым умом,не совсем их понял,все его замуты,поэтому мне не понравилось.Легче ведь читать детские стишки,Агнии Барто,и все будут понятно.:)

ЛОЛ мда... Тайзан... я вот в замуты Барто уже лет 18 воткнуть не могу, а Маяковский он того.. ну ты понял.. :D :D :D

м-да-а....
 

я
поддерживаю чтение книг (и иногда даже чтением) и считаю что они действительно сильно помогают в hiphop искусстве...

но я должен добавить, что язык (т.е. словари, их содержимое - - и думаю владимир владимирович бы со мной тут согласился-) - одна (если ни главная) из исходных причин полного отсутсвия связи между большинством обитателей этого мира на протяжение
всего его (языка) существования...


:o

бегемот, ты опять не в том мире проснулся? передавай ВВ привет и это.. эмоций назад захвати а то у меня ступор начался матричного вида

Бредовая тема. Книги для того и пишут что б их читать. Не читать их - буть пустым человеком и все...основывать свой рэп на жизненном опыте, писать о улице итд..это конечно хорошо но далеко не уйдешь.
Нигеры тоже не все были безграмотные.и потом их рэп крут просто потому что они нигеры, у них в крови, они умеют делать это (а че они еще умеют? :))
А если чел писать стихи не умеет, то пусть он прочтет хоть все что написано челочеством за 2000 лет но писать он лучше не научится.

Шизаам Ра-

нет..... просто нет...


:eek:

Поспорь со мной, парень из бронкса;) :cool:

предупреждаю сразу: я буду встревать в ваш спор

ты знаешь шизам-
читал бы ты книги, наверное бы знал, что спорить с компьютерным экраном...... и вообще...

а насчёт пустоты не учи учённых -
что, по твоему мы с тобой (вот счас, прям в данный момент) где-нибудь пребываем?
пустые человеки - даёшь бля...

p.s.: скоко ты в жизни встречал "нигеров",?
:eek:

[QUOTE]Цитата от KotBegemot :
[Да хватит вам спорить :)

Карандаш, Маяковский в натуре не читал книг, это знает каждый, кто знаком с его творчеством или биографией. После смерти в его библиотеке нашли всего одну книгу, читай по этому же поводу "Облако в штанах":

Никогда
ничего не хочу читать
Книги?
Что книги!

Я раньше думал-
книги делаются так:
пришёл поэт,
разжал уста,
и сразу запел вдохновенный простак -
пожалуйста
А оказывается-
прежде чем начать петься,
долго ходят, разомлев от брожения,
и тихо барахтается в тине сердца
глупая вобла воображения.

Ну итд. Запятые за него расставлял Брик, он же исправлял ошибки и пичкал Вову разной хуйнёй, был при нём штатным энциклопедистом, так сказать. А ты высказывайся только на те темы, о которых имеешь представление.

Про нужно ли или не нужно читать скажу вот такую хуйню:

Чтение книг влияет на твоё мировозрение, как следствие на содержание стихов (рэпа), но никак на форму. Скажем Александор Груздь-Друздь прочёл столько книг, сколько не прочло 10 таких форумов вместе взятых, но вот его способность к стихосложению сомнительна. Для того чтоб писать лучше - нужно писать, а не читать. Короче всё хуйня.

Вообще, Маяковского тут ни к чему приплели, это талант, 1:1 млн. такие рождаются. Таких людей с простыми нельзя сравнивать просто глупо...

Насчет знаков препинания, В.В.Маяковский сам объяснил их отсутствие - когда своё ''Облако в штанах'' принес в редакцию, а позже, когда его напечатали и он увидел, что 1/5 книги не пропущена цензурой, а место них одни точки
..............
..............
..............

Позже он произнес такую фразу: ''...с тех пор у меня ненависть ко всем точкам и запятым...''

reata, а хули не на 100 миллионов, хули не на миллиард, чё так жидко-то? Ты гонишь, почитай его статью "как делать стихи", там всё по полкам разложено. Маяковский это прежде всего фанатизм и трудолюбие - 10-18 часов в сутки работы над рифмой.

И то, что он объяснял в показушном "Я сам" это одно, совсем другое он писал в письмах Брику: "Расставь запятатки, за мной не заржавет" "про грамматику не забудь" итд

Ха, высокоинтеллектуальный спор
можно кстати и на миллиард сказать, получится гипербола, ну думаю можно мне это простить

А вот насчёт гонишь, хе-хе-хе


:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D