no_name_records | 25 ноября 2010 15:01 | Цитата:
Цитата от Truth-in-tequilla
(Сообщение 1071644444)
Цитата:
Цитата от no_name_records
(Сообщение 1071644282)
Цитата:
Цитата от Truth-in-tequilla
(Сообщение 1071643881)
Ты пытаешься воевать ради мира сейчас, не понимая, что совершая зло во имя добра, ты всё равно совершаешь зло.
Это как мусульмане-фанатики убивают неверных во имя Аллаха, называя это джихадом, хотя в Коране сказано, что нельзя заставлять верить да и у джихада совсем иная трактовка.
И ты желаешь во имя собственной веры убивать неверных, и тоже искренне считаешь, что это джихад. Но это нихера не джихад, убив человека, "трупоеда", как ты выразился, ты в первую очередь убьёшь человека, а не спасёшь несчастное животное, которого кстати не было бы, если бы не этот человек, который ест его мясо и ради которого, и таких же, как он, было это животное выведено.
Нет в дикой природе коров и куриц. Нет и не было. И если их не убивать на фермах, то у них будет самая бесполезная в мире жизнь. Неужели ты радеешь за то, чтобы коровы/курицы были несчастными? Ведь если они не станут едой, то, получается, они не нужны никому. Ни-ко-му. Они никчёмны, а если отправить их жить в дикую природу, они там умрут ещё быстрее, т.к. не приспособлены.
Верно же? Верно. А так они выполняют миссию, ради которой человек и природа их создали. И все довольны. Они ПОЛЕЗНЫ. Они НУЖНЫ.
Я вот искренне против охоты, потому что охота, я считаю, это варварство и надругательство над природой. Но не есть фермерское мяса ИЗ ЖАЛОСТИ И ЛЮБВИ К ЖИВОТНЫМ... Это вообще идиотизм, т.к. жалеть тут совершенно некого. И любить тем более.
С таким же успехом можно жалеть просо, например.
Я как бы никого не призываю есть мясо или наоборот не есть. Просто мне кажется что это должно быть исключительно на личное усмотрение каждого и невежественно это - плохо отзываться о предпочтениях других. Они же не мешают никому. Нужно быть терпимей к таким моментам, каждому своё.
:muse::muse::muse::saint::muse::muse::muse: |
бля, ты не Петросян случаем? Искренне против охоты :guinda: ... но начнем по порядку.
Я никакого зла не совершаю, я тру на форуме рэперков за жизнь епта :boyara: В какой это сутре Корана сказано что нельзя заставлять верить? По моему так там чуть ли не каждое второе слово о том что ты должен нести весть единого Бога чуть ли не всем а своих наложниц имеешь право даже против их воли делать правоверными. так что блять не гони про то про что не знаешь, джихад (если это такой джихад как в Афгане а не такой как в москвоском метро) кстати тоже Кораном очень даже признается и поддерживается, так что не гони мне тут хуйню парень, я с исламом малость знаком и мусульмане кстати не вегетарианцы только потому что плохо понимают писание (вопрос спорный), но это другой разговор и не с тобой мне его вести.
А коровы в Индии например имеют больше прав на дороге чем какой нибудь крутой индиец на майбахе, так что ты за них не переживай, они одупляться потихоньку че как... вообще конечно у тебя жизофрения чувак, но либо школьник еще :| | Ну, во-первых, я не "чувак", если ты не заметил это по глаголам женского рода, к примеру. Но не суть.
Во-вторых, ты сам Коран читал/видел/в руках держал? Нет Бога, кроме Аллаха и пророка его, Мухамеда, прописано в Коране, но так же там написано, что нельзя никого принуждать верить. И они уважают пророка Ису (Иисуса у нас). Не считают его Божьим сыном, но уважают, и уважают христиан, но тут тоже есть дофига "но", но эти "но" сейчас совершенно не важны. А джихад - это добро на пути к Аллаху. Подать голодному кусок хлеба - джихад, помочь старику перейти дорогу - джихад, вырастить и воспитать сына, которым можно гордится - тоже джихад, а то понятие джихада, которое есть у тебя в голове, отличается от истины чуть более, чем полностью, чувак, ;). А наложницы, которых сейчас уже нет с отменой рабства, были собственностью. И с ними можно было вообще всё что угодно сделать, у них не было никаких прав, как и у чернокожих раньше в Америке.
Так что ты везде не прав, чувак :cool:
Но опять же, не за ислам тема.
И я разве обмолвилась хоть словом о том, что мусульмане - вегетарианцы? Они не едят свинину, потому что свинья - грязное животное, потому что Аллах запрещает правоверным осквернять себя плотью нечестивых, понимаешь? А вовсе не "потому что они плохо понимают писание". Пиздец ты, мусульмане все такие идиоты, один ты, прошаренный, всё знаешь. Писание, блять, у мусульман. Ага.
И я тебе с мусульманским миром лишь провела аналогию, дабы показать на примере, что ты, как и они, не за мир борешься, а за смерть, и убив человека, ты не спасёшь животное, а лишь убьёшь человека.
И своими словами и действиями ты сеешь ещё больше и больше зла, ты сам внутри злой, ты считаешь, что кроме твоей точки зрения никакой другой быть не может, а это не так. Сколько людей, столько и мнений.
А если тебе нравится молиться священным коровам, езжай в Индию и молись, ты там будешь очень прав. | так вы дама, простите не знал :saint:
меня радуют девушки которые интересуются Кораном только к чему ты мне сейчас привела курс из викпедии по основам я не понял.. Убить неверного который принес войну в твой дом (я про Афганистан например) это тоже джихад. Но в первую очередь конечно те вещи о которых ты написала. Только насчет наложниц у тебя неправильное видение, наложницами в исламе называют жен,это просто название (которое кстати и употребляется в русском переводе Корана). И нисколько они не являлись рабынями во времена настоящего ислама. Насчет того как я тут веду беседу, так это просто дань традиции, я на этом форуме уже скоро почти как 10 лет тусуюсь, тут так принято :D На самом деле я согласно писанию говорю только прекрасное, хотя не мусульманин а просто нравится мне эта религия. а форум это форум...
А насчет вегетарианства я написал что это спорный вопрос, есть течения в суфизме которые признают вегетарианство как идеал духовного совершенства, суфии на мой взгляд самые "продвинутые" мусульмане. ТЫ например знаешь как правильно готовить мясо у правоверных? Надо читать молитву перед убийством животного (аналог прощения у древних охотников) а потом смотря в глаза перерезать горло. Причем (не помню точно сколько - какую то часть) но в любом случае больше половины надо отдать бедным и остаток можно есть, любое другое мясо это харам. По моему очевидно что такая процедура должна отвращать от частого потребления мяса, в идеале же лучше не употреблять вообще. ( повторяю, вопрос спорный) |