Подскажите, какие программы по записи голоса лучше использовать?
З.Ы. или скажите, как записывать голос ч/з Фрукты?

Заранее благодарен.
МИР

Да какие хош - SoundForge, ACID, Cooledit, Samplitude, ProTools, etc.
P.S. А в Фруктах голос нельзя записывать...

-

Цитата от ch3rry :
ACID

И че ты этим хотел сказать?

Ацидик-это 4 life!!!

Пиздец...

Это вообще на любителя. Но мне удобнее использовать Sound Forge 5.0

В Aсid'е удобнее, в форже по идее качественней...а вообще попробуй в кубэйсе записать, это наверно самый альтернативный вариант...

Ага, или в ProTools()

Что в форже, что в эйсиде - одна хрень. Еще есть такие проги, типа Magix Sequoia, N-Track Studio - они и предназначены для многодорожечной записи. Какое-то время я пробовал Секвойю - в принципе удобно, но вообще разницы в кач-ве записи между этими прогами нет.

разница качества записи голоса в форже и асиде все таки есть и это факт!

В чем она заключается?

форж программа изначальна предназначена для записи и обработки звуковых файлов, а асид для сведения....
у меня просто щас на руках нет литературы где именно цифры были, которые показывают разницу, так что придется верить на слово.....или не верить

Форж получше , но в нем неудобно голос записыавать, особенно если второй накладывать.

Пока цифр не увижу - не поверю

-

Цитата от Den (iTribe) :
разница качества записи голоса в форже и асиде все таки есть и это факт!

Полнейший гон!

Качество от программы НЕ ЗАВИСИТ, а зависит, только от АЦП звуковой платы !!! А от программы зависит только удобство кликания на кнопки мышой !!!

Мне один программер тоже втирал про программную зависимость качества записи, но я, все же, склоняюсь к аппаратной зависимости.

ну спорить не буду, но я действительно читал какую то хрень в которой это все было расписано так, что грех было не поверить

Den (iTribe)
а тебя не смущает, что движок у них один?

-

форж программа изначальна предназначена для записи и обработки звуковых файлов, а асид для сведения....

сорри, Эйсид не предназначен для сведения... это трэкер, а это совершенно определенная категория программ.
Это раз.

Два: если ты пишешь в Ациде, то он автоматически добавляет в запись маркеры, чего не делает форж.
Что в дальнейшем гораздо удонее...

-

В Aсid'е удобнее, в форже по идее качественней...а вообще попробуй в кубэйсе записать, это наверно самый альтернативный вариант...

про форж и ацид я уже сказал. А теперь сенсация! У кубэйза с форжем и ацидом - тоже один движок! и еще у cakewalk! и у Reason!
А все так спорят, что у них звук пиздец как отличается!
Тема в том, что движок всех этих программ разработал один человек, который потом сделел на этом хороших денег, продав его разным компаниям.
Вот так-то, звукорежиссеры!

да уж, действительно сенсация

Найду чуть-позже, где про это можно почитать.
(про человека про этого).

Как-то немножко сомнительно про того "the one", который, якобы, этот движок написал. Движки рендеринга все-таки очень разные.

Кстати, ACID - не трэкер, а мультитрэкер, это совсем разные вещи.

2vetal какую прогу лучше всего использовать для записи и какую для сведения???Спасибо...

про системы рендернга я не в курсе, если честно, кто писал.
А про мужика этого я дам позже ссылку почитать.
Про Ацид - согласен, что с 3-ей версии он уже стал нечто-большим, чем банально трэкер.