SS

Вах, какая поэма. Завораживает сюжет, притом имея в своем контексте ассимиляцию на все времена всех народов. Могло быть аллюзией, если бы не последние строфы (я, еще не успев дочитать до конца, догадывался, что это не просто стори-теллинг основанный на реальных событиях), но даже так выглядит вполне сносно. Барагозить о рифмах не буду, ведь такое количество элементов техники попробуй приведи в надлежащий ТЕКСТОВЫЙ вид. А нам он зачем? Кроме тех, кто крутится в "тхт" vk.com и hip-hop.ru, никому эта рифма даром не нужна :)
Идея, конечно, шикарная. В итоге, преобразование "колдовства" и "демонической силы", с исторической точки зрения, в "волшебство" и "талант", стараниями авторов, весьма дельно и оригинально выглядит, как взгляд на вещи. Хотя, конечно, "Историческая точка зрения" любила преувеличивать и искажать суть.
Волшебство вышло багровым :horosho:


МниМ

Преимущество данного произведения перед творением оппонентов - в тропах. Грамотные и не заезженные метафоры, эпитеты, олицетворения задают приличную планку. Из того, что понравилось формулировкой и не довелось видеть ранее:

"Жалят солнечные лучи копьями"

"Багряные насекомые искр."

"Зеленую чешую субтропиков."

"пещеры надбровных дуг."

Сначала мне показалось, что стихотворение не очень глубокое, и что это стори-теллинг об "огне", который явил собой "палача" и "любовницу" в разные этапы жизни "племени", но после концовки становилось ясно, что это, возможно, та самая метафора, за которой лежит нечто большее, чем просто "стихия". Возможно, где-то внутри текста есть "искра в душе человека", хоть и оболочка рассказывает о "дрессировке огня". Возможно, имеется в виду, что человек сам оборачивал свое душевное пламя, как орудие зла или добра. Вернее, оно так и было, конечно, но пламя то имеется в виду внутреннее: Именно оно даёт толчок.
Но если убрать мои догадки, менее серьезным произведение не станет. Такие же замечания , как и SS можно делать по рифмам: есть и квадраты тут. Но вот техника написания с чисто литературной точки зрения - выше.

Итог:

Самое смешное, что оба текста, несмотря на разную идею, очень похожи и являются аллюзией на историю, с ассимиляцией на текущее время (привет бороде Кончиты). Такие громоздкие поэмы трудно оценивать по критериям, но общее впечатление у меня лично - потрясение от качества реализации и качества задумки. Глубоко, но не тернисто. Разбираться в произведениях сложно не было :horosho:
Ну и если был бы я судьей... Наверное, моя симпатия к художественным тропам взяла бы верх и я бы отдал голос команде "МниМ". Хотя разница между текстами в 1-2 балла максимум :meat:

МАТРИАRHARD

Титанические усилия вложены в пьесу. Здесь всего валом: сатира, пасквиль, фантасмагория, хаос. Даже без содомии не обошлось в конце, если я правильно понял.
Но, честно признаться, такой грустный "энд" нивелирует всё предыдущее действо, ибо в нём пропадает всяческий смысл, раз то была обычная постановка для педофила Фауста (я точно ни в чем не ошибся?). Остается лишь разбираться в том, на кого сделаны аллюзии через выдуманных персонажей. Их характеры раскрыты не сильно, а общий беспредел скорее напоминает охаивание и высмеивание ток-шоу а ля "Пусть говорят". Понравились контекстные шуточки, одна из которых оправдала рифму:

"("Враз" это что такое?? Как реклама для бычья, долбаный редактор, кто сценарий утверждал?)"

Цвет обговорен также в концовке пьесы, явивший нам расовую принадлежность Талифы Куми, если именно его считать раскрытием темы, раз это именно её "волшебство" (язык еле повернулся назвать его таковым, тьфу.).


Некрофил Team

"Толкин" - как ножом по горлу...:tomato:

Более депрессивной истории от начала жизни и до её конца с вводом тайм-скипов я ещё не читал. Смотрел, но не читал. И проблема не в том, что это хорошая грусть, а в том, что она действительно гнетущая и мерзкая отчасти. "Монумент неудачника", да..?
К сожалению, мне совсем не понравилась идея, ибо "история одного человека" встречается довольно часто, и удивить читателя в таком случае можно лишь оболочкой. Так вот данная меня оставила равнодушным, введя маленькое ощущение дискомфорта. Но это всё "чувства" и "эмоции". Нас же интересует соответствие сюжета теме и техника.
Данный отрывок:

"но всё-таки вёл. а я переживаю.
там радость иль боль, я не понял.
до сих пор тот момент я переживаю -"

На мой взгляд не является сложным элементом рифмовки и я вообще очень недоверчиво отношусь к омонимам. Ибо просто их зарифмовать - мало, для того, чтобы это произвело впечатление. Нужно найти некую негласную связь или общую нить через тропы, если это стих или же через панч, если это текст.
В общем-то, ни у кого идеальной рифмы не было в этом раунде, так что это не страшно.
Раскрытие понятно и не является несоответствующим, ибо в общем-то абстрактность данная, как "Тайтл" к творениям, позволяет варьировать кучей идей. Но вот я уже сказал про "банальность", она и подводит. Цвет - серый.
И это, наверное, всё , что я могу обозначить.

Итог:

Я бы отдал победу МАТРИАRHARD, ибо их каскад всего и вся мне показался интересным и живым, в то время как после творения Некрофилов захотелось пойти в душ. :(