|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
мы вот тут ругались на участников вконтакта, что телеги прогоняют неебические, так зря ругались. объёмы велики. дада, именно велосипеды. по беглому просмотру можем сказать, что читать придётся НЕХОТЯ, поскольку беглый просмотре не заинтриговал/заинтересовал и, честно говоря, очень жаль тратить остающийся час свободного времени не на милование с невестой, а на чтение виршов, хотя, мы, несомненно, это сделаем, раз подписались |
Цитата:
|
Цитата:
оно ясно понятно, что субъективно, но всёже мы тут заметили, что, хоть и сами от подобного страдаем, большой объём зачастую идёт в минус, потому что много дахуя всего ненужного, временами так пытаются атмосферность создать, но не всегда удаётся, сейчас мы, по большому счёту, голословны - не помним тексточки то много лишнего убивает интерес при прочтении. както так, если вкратце. может чё и накалякаем, но опятьже - испытываем отрицательный энтузиазм, да и заебало это судейство, уже который год, блять, лезет перед отчётами, нахуй оно надо вообще? последний раз мы на эту веселуху подписались:) отдаём победу рибэку и фрэддо, все довольны, всем спасибо:p |
Цитата:
|
Цитата:
что мы видим - каждый год к пьедесталу с золотым бидэ рвётся когорта одних и тех же людей (практически и, естественно, обобщая, конечно, можно вспомнить раненых львов, но они как раз исключение, подтверждающее правило). эти люди хорошо пишут, местами даже здорово, НО у них уже есть свой стиль, выработанный годами баттлов и в целом они узнаваемы и не спешат менять чтолибо, правильно, а зачем? потом на это смотрят подрастающие писаки и начинают писать подобным образом в итоге гдето к середине баттла все становятся практически, блять, идентичными. немногие разности в раскрытии уже не могут их сильно обособлять и мы имеем конгломерат не всегда интересного творчества (за счёт различных изъёбов не интересного. ведь если напишешь не так, то тебя победят или не узнают или ещё миллионы причин) огромных объёмов, потому что в большой объём можно впихнуть больше изъёбов. и в целом получается, что судьи оценивают серую массу одинаковостей (в данном случае имеется в виду то, что все друг под друга мимикрируют), отличающихся лишь технической составляющей, которая тоже, к слову, приедается. вот как бы все тут к ельнику не относились, но он умел вхуйнуть в большой объём писанины НЕКУЮ ЖИЗНЬ чтоли, задор. сейчас это, на наш взгляд, у ребят получается всё реже и реже. качества продукта производимого творцами претерпевает определённые изменения - растёт техническая сторона и пропадает поэтическая, в угоду технической. также заметно некоторое закостенение уже матёрых писак, закостенение в плане раскрытия. не то, чтобы мы говорили, что надо делать, как смаер, писавший о самоубийце от лица небоскрёба, но не хватает чегото нового, авангардного (главное под авангардом не понимать картины писаные говном) или, может быть, в виду возраста получается так, что мне нечего подхватить в написанном. идей каких либо, чтоли, или сюжетца интересного. как будто пересматриваешь одно и тоже несколько раз. может нам не хватает сопричастности - в основном не интересно, просто не интересно. а может, просто мы стали искать чтото другое и ценить чтото другое? кто знает... сложно всё выразить лаконично и понятно разрываясь между работой и ответами в интернетике:) или вон взять какогонибудь сашухэппи, который пишет про аналы и прочие ВЫЧУРНО ПРОВОЦИРУЮЩИЕ хуеты. ну умеет же писать, а что писать не знает, да и как быть сопричастным к написанному, если у него мировоззрение ещё продолжает складываться, а у нас уже сложилось? во всём этом кроется тотальная потеря интереса и энтузиазма, негативно влияющая на оценивание, поэтому, чтобы не пороть никому веселухи мы и решили, что пора, наверное, заканчивать, опуститься на своё дно и медленно исчезнуть в илу. |
Согласен с Эдвардом кстати. Я всего 2 раунда оценил на этом батле и не могу ни одного текста вспомнить, всё слилось в сплошную серую массу, пусть и неплохую с точки зрения реперской техники. А кто кстати в какой команде? Мне только СС спалились. |
ты прав, Эд. как бы мне не хотелось, чтобы это было не так, но прав. а потеряв интерес, не стоит чрез мучения добиваться изменений, наверное |
Цитата:
Цитата:
по большому счёту здесь все графоманы, ВСЕ. так пусть занимаются тем, что им нравится и так, как им нравится - мы чересчур малая часть этого "сообщества", чтобы навязывать свою точку зрения, да и нет желания навязывать чтолибо. мы выросли и стали ленивыми, превратились в типичного обывателя, наверное. |
Цитата:
Добавлено через 2 минуты 40 секунд а еще адово не хватает комментов в стиле хелвуда, во. там каждый раунд был произведением искусства так-то |
Цитата:
а хэллвуд - да, единственный в своём роде, но его это пёрло в принципе, поэтому он и делал так. хотя, времени это жрало невероятно много, скорее всего:) |
Цитата:
SS. как же я люблю про ведьм, пытки и средневековье. Ох люблю. В целом, вступление слегка затянуто, и я уж было хотел написать:"гиде сюжет, дорогуши?", но нет, да, оп, вот он сюжет. И сюжет хорош. И вроде поворот не то, чтобы очень то уж неожиданный, но подано хорошо, с умом. Хотя я б всё же философией вступительных речей поступился (тавтолагую, пардон), и саму экспозицию развил поболе, попрорисовывал бы персонажей, они ж интересны, объемны, красочны. Ну, да то вкусовщина. немного меня вот этот вывод смутил: "Это происходит сейчас И всегда будет происходить то же самое". Вроде такого, которое описано, не происходит-то особо: толпа сжигает, но сама не сгорает, толпа живёт. Несколько тут с моралью недотянуто, ИМХО. Технически всё ровненько, гладенько. Переходы от участника к участнику, в целом, заметны, но дискомфорт от них минимизирован. Из рифмовки некоторое фи вызвало "исподнее -преисподняя". МниМ оба-на, оба-на оп, и тут про огонь. Хорошая ретроспектива вышла, жар чувствуется, проникает. Сама концепция текста достаточно хорошо продумана, особых провалов композиции я не заметил. Образы местами очень ярки, местами, правда, балансируют на грани (это "сгорбившиеся лбы", брррря). короче, картинка вышла в HD. Технически есть сложные места. В целом стих такой напевный и очень интонационный, местами проскакивает этакая баллада. Рифмовка не забыта, нет, но порой теряется и затмевается сложными инверсиями. Ох-ох. Сложный выборрр. Матриархард как раз вчера я почитывал статейки про экзорцизм. Да. Своей сатирой льёте елей на мою атеистическую бессмертную душу. Всё это хорошо и очень живо, и было б просто замечательно, если б в результате к чему-то привело. Но, видимо, пока шёл последний рекламный блок, я переключил на другой канал и не увидел конца сего действа. Ах да, это всё были лишь фантазии. Такое повествование, с множеством перебивок и разных речей даёт, в общем-то, весьма большую свободу стиля, что несколько мешает возможности оценивания технической составляющей. особых ляпов я не заметил, и это хорошо. Некрофил Team Ох,ох, ох. ребята, ребята, ребята. Что за "ну", что за "иль", что за "глазки", что за "пьяный папа усатый забил", нельзя же так внаглую явные ритмические дыры залатывать. Вот даже комментарий пришлось именно с техники начать. Потому что техника тут портит, техника тут слабая. Идея-то, концепция текста, хорошая, но слишком трудно вникать во всё. Образы, опять же, странные. "сноубордом на пол", "забил трехочковый подарком"...Бррр. История жизни, вписанные в неё цвета, так сказать цветовые периоды, это замечательно, но нужно было обтёсывать и обтёсывать. |
6 комплектов оценок у меня :horosho: надеюсь, 25-26 мая запустим финал |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
[soundcloud url="https://api.soundcloud.com/tracks/148965158" params="auto_play=false&hide_related=false&visual= true" width="100%" height="450" iframe="true" /] |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
не самая лучшая тактика для привлечения внимания, к слову |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
| Часовой пояс GMT +3, время: 10:59. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.
vBulletin Optimisation provided by
vB Optimise (Pro) -
vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.