А результаты начнут появлятся в Новогоднюю ночь?

мне это тоже интересно

Уважаемые организаторы баттла.
Когда определитесь с оценками,не могли бы вы отправить результат(прошёл я или нет)мне на мыло,так как
мой доступ к интернету, со следуюшей недели,будет практически равен нулю.
Заранее благодарен.
Это нужно,чтобы не возникла ситуация "НЕ УСПЕЛ СДАТЬ ТРЕК".
Спасибо.

давай номер я посмотрю прошёл ли ты и кину тебе смс =)

Я конешно дико извиняюсь, но тогда это профанация по отношению к идеи побальной оценки треков.

заумно как то

это как раз таки сохраняет "идею побальной оценки" в силе
при этом исключая возможность ничьи

о какой профанации ты тут печатаешь? :confused:

Может лучше спросим, какой модели микрофон будет за первое?

Я конешно дико извиняюсь, но всёж попробую конкретизировать свою мысль. Оценка трека по критериям подразумевает, как мне кажется, под собой непосредственноую оценку трека самого по себе, а не оценку трека по сравнению с каким-то другим треком. А если запрещать выставлять в паре две одинаковые суммы, то эта идея немного теряется. Я чё настолько сильно тупой???

а почему оценка трека по критериям,
в тех случаях когда кол-во балов одинаково,
не может вестись опираясь на "непосредственную оценку" ?

к тому же,
было ведь сказано,
что это делается для большей прозрачности судейства

Ну дык токо непосредственная оценка трека и может дать одинаковое кол-во баллов.

Я конешно извиняюсь, но это всё в пользу бедных. Проще и логичней сравнивать треки в парах и не замарачиваться за критерии. Хотя на меня вообще внимания не обращайте, я вылетел уже 5 раза (4 в 1-м раунде и 1 раз во втором) и меня это вроде как не должно трогать.

пасибо

:confused: :( только все равно не ебу как прослушать его трек на 3 раунд

"непосредственная оценка" -это 1-0 или 0-1, от каждого из судий
одинакового кол-ва баллов, при таких раскладах быть не может

а счет реально может быть равным, тип писал, прав был. :guinda:

допустим судей не 11, а 5*, в любом случае нечетное)
например:

Вася vs. Петя

Судья 1.
Вася - 4, 4, 2
Петя - 3, 3, 1
(1:0)

Судья 2.
Вася - 3, 3, 2
Петя - 4, 3, 2
(1:1)

Судья 3.
Вася - 2, 2, 0
Петя - 2, 2, 1
(1:2)

Судья 4
Вася - 5, 5, 2
Петя - 5, 4, 2
(2:2)

Судья 5
Вася - 3, 3, 1
Петя - 3, 3, 1
(3:3 = 2:2, похуй)

в таком случае народное голование, чтоль?!
:confused:

не тормози рогом написали же что не может судья одинаковое количество баллов поставить соперникам

глупонах.:confused:

Ты просто не понимаешь

Ну я не записываю на какой вопрос сколько раз уже отвечал. Отвечаю по нескольку раз по мере поступления, пока терпения хватает. Когда не хватает шлю на... поиски тех страниц, где это уже пояснялось.

Этого никто не знает. Может в новогоднюю ночь только ссылки появятся для вас и нас :)

Задача судьи решить, кто в паре лучший. Чтобы было чуть понятнее, почему он так решил, он конкретизирует свой выбор путем демонстрации баллов. Так видно, кто в чем проколся.

куда писать, если я хочу поменять никнэйм на форуме?

Вот эту ссылку покури: http://hip-hop.ru/forum/showpost.php?p=1060619497&postcount=4098

Если не поможет, то только вот это: http://equivet.ru/vetpro.php?zid=104
песок из вагины вытряхивать...

Скальду в личку!

У меня два вопроса:
1. Уже известно, когда будут результаты 3-го раунда?
2. С какого раунда к судейству присоединится Влади?

Это типа шутка, типа ха-ха или это горькая правда?

И не удивительно. Мне все так говорят. :)

Возьмём пару
Вася версус Петя.
И текст Васи, если по чесноку, явно показался тебе сильнее текста Пети, а вот исполнение Пети сильнее Васиного, а общее впечатление одинаковое. Тогда как??
Кому-то буишь ставить за текст(исполнение) баллы ниже(выше), чем при одинаковых прочих условиях(при оценке такого трека, допустим во 2-м раунде)??


Прикинь, вот если по чесноку, то я учился в классе коррекции :)

Конечно - моя задача выбрать победителя в паре и обосновать это оценками по параметрам. :cool:

класс коррекци чего? зрения? :confused: