Они нашли друг друга :inlove:

Сергей - жесткий тип. Не в обиду тебе...это всего лишь факт...

Нет конечно без этого баттл ведь не будет баттлом... а форум не будет форумом...
Заставляете улыбаться вновь и вновь, вроде скальд с герасимом разошлись на позитиве, вроде казалось не о чем говорить больше... здесь появился серега тут как тут и давай по новой! ;)
Ай да форум родной, ну нет причин не любить ;)

Куда участники отправляют свои трэки?:confused:

:horosho: :bad:

ппц это чо за динамика такая ? :miha:
в пизду такие смайлы Вов :(
вообще не лепятся никуда

Вот видишь - мы помогли тебе продолжить его любить. Я вроде появился чуть раньше, чем они там все закрыли - не?

На баттловое мыло, которое указано на баттловом сайте в секции про сдачу треков. Ссылку на баттловый сайт можно найти на главной странице этого сайта.

мне оч понравилась эта новая система разбиения на пары...
как участник, чета кучу плюсов в ней вижу))и никаких минусов)

Это зависит от того, охота вату покатать или не очень. А также это можно рассматривать в качестве тренинга по трудностям перевода с русского на русский. Иногда мысли бывают криво поданы, требуется уточнение, иногда самому полезно поформулировать что-нибудь, потому что как показывает практика, непросто сформулировать так, чтобы ни у кого вопросов не возникло и трактовка оказалась единственно верной.

Там расматривается вариант алгоритма прозрачной жеребьевки начальных раундов с попутным устранением битв титанов на этих ранних этапах.

Мне кажется привлекать судей к решению оргвопросов не совсем приемлемо. Это не захотят ни организаторы, ни они. И в любом случае это малоэффективная трата времени на суету за закрытыми дверями. В данном варианте тупой скрипт-робот намного меньше минусов имеет. Подключение зрителей на сутки приводит к бесполезной потере суток.
И мое общение про жеребьевки не имеет никакого отношения к вашему с Вовой диалогу, потому что он занимался одним вариантом, я другим. Ты же старался по факту как раз обсуждать варианты, потому с тобой и продолжил.

интересно, в след раунде первую и второю часть снова подставят одну к другой, или придётся переворачивать?
вдруг не лягут пары...

RapperX, хах... ;)

Радует, что при жеребьевке нет системы двух линний "Winners" и "Losers" или другими словами "Double Elimination", где вот так по очкам разбив можно запросто вывести лучшего из "лучших" и лучшего из "худших".
Вот на первый невооруженный взгляд система такая показалась, я было испугался...

:boyara:

Если начнут переворачивать и подставлять пары "специально", то это уже и не система. Думаю, все будет систематически.

ты видимо недопонял чуток
что значит "специально"?
Теоретически, переворачивание более логичный способ.
Другое дело, что в этом раунде красивее получилось подставить одну половину к другой.
Возможно этот метод сработает и дальше, но точно так же могут быть и обратные варианты.

Возможно перевернуть вместо простой накладки столбика на столбик в дальнейшем красиво раставит пары, но разве потом объяснишь народу... Нужно это дело в самом начале расписывать для этого как систему :)
Хотя по мне, экспериментировать тоже нужно, так и систему построят!

Еще один вариант разбивки.
 

Поздно уже но можно еще один вариант рассмотреть на будущее:
3-й и 4-й раунды не по парам, а по группам по N человек. Из каждой группы дальше проходят сильнейшая половина. Каждая группа формируется исключительно случайно.
Если интересно, можно и дальше по группам, постепенно уменьшая количество человек в группе до двух.

Можно сделать как в спортивных соревнованиях (есть не только тенис). Все наверное следили за ЧМ по футболу вписывая названия команд победителей в очередную клетку.

Плюсы очевидны и тоже проверено временем.

Скальд,а где же обещенные фотки в т.т.?:mad:

посчитай пожалуйста количество раундов при такой системе. Возможно вопрос отпадет сам собой.

ESTI U KOGO TO SHTO OT WERTA KROME 1,2 RAUNDA?
KAKIE NIDI TREKI INTERESNO POSLUSHATI.

как я понял раундов будет столько же. просто не делить на пары а выбирать лучшие треки как во втором раунде.

почти правильно.
разбить на группы и оценивать человека как обычно, но внутри своей группы.

Т.е. расширить пару до например восьмерки и из каждой восьмерки выбрать лучшую четверку в третьем раунде, в четвертом раунде из четверок выбрать лучшие пары, а дальше как обычно.

или даже в третьем раунде группы по 16 человек, в четвертом по 8, в 5 - по 4, далее как обычно

в общем система гибкая

Если интересно, но непонятно могу нарисовать.

Кстати я та ки думал, что личные старницы-сдача треков итп приклеятся к форумским аккаунтам те входишь со совего пароля и имени и тусуешь.

А - вот с нижним пояснением догнал, а то я думал там еще типа группового турнира планировалось :)

Идея любопытная и кстати весьма актуальная в свете все повышающегося количества участников.. Стоит прикинуть.

А так же, Вов, надо все-таки подумать над блочной разбивкой первого отборочного. Варианты всегда можно прикинуть. Очень не хочется слушать в следующем году под пять тыщ.

нужно больше судей на отборочный в следующем году.. и каждый судья пусть слушает не всех участников, а только часть.. а то, некоторые судьи могут сойти с ума, если прослушают всё.. ))

насчёт групп - хорошая идея..

насчёт освобождения некоторых участников от отборочного - по-моему тоже.. :p

Знаешь Скальд, вот почти понравилась мне система оценок в первом отборочном раунде...
Когда ты, прослушав такое огромное количество трэков еще и сказал в конце, что вообще было желание взять трэки с оценкой "отлично" и начать третий раунд, ко мне сразу пришла идея так и сделать! Примерно так:

Во-первых, решили что будет 128 участников в третьем, а отличников набиралось как раз нужная половина. 64 отличников прямиком в третий - заслуженно, остальная масса просто прошедших, во второй раунд биться за оставшиеся 64 места в третьем раунде. Так меньше головной боли и хоть какая-то привелегия у народа сделавшие "отличные" трэки! ;)

ща тебе Скальд конкретно смотивирует почему так не будет. точнее почему он единственный кто этого не хочет :)
и в текущей ситуации наверное не без оснований не хочет.
вы нам судей таких найдите, чтоб на халяву, по чесноку и не узконаправленно. :)

Скальд отвечай на поставленный вопрос:mad: