голос то крутой :cool: студий уж извини Роф у нас нету в нашей столице,капа сухо звучит,как будто под одеялом писался,с произношением и читкой все впорядке...ты видимо немного не понял сути,вот если я возьму микро по дороже ламповый,там пред охуеный,компресор наконец мне веть нужно будет выжать из этого максимум в домашних условиях т.к деньги немалые потрачу да и нужно же чем то зарабатывать помимо основной работы,поэтому хотелось бы узнать как сделать будку с наилучшим звучанием что применять и тд :| буду ждать genuine dog думаю он все расставит по полкам

Я не помню названия. Если кто вспомнит, было бы хорошо, чтоб огласил.

Чтоб не спамить

Т.к. денег нет и изоляция нужна, решил пока тупо треугольником натянуть веревку и из ковров и зановесок сделать стены и потолок. Хоть как-то от ревера избавиться.

Rof а ты случайно не знаешь роквул акустик баттс можно не слишком герметично упаковывать ? просто читал где-то что мин.вата срёт в воздух частицами какими-то и не гоже ее оставлять проветриваться

Ну как будто под одеялом, это обычно когда мц мямлят в микрофон и читают зажато, либо майк и все остальное лажа, а чаще и то и то))) Капу твою слушал, вроде особо не мямлишь. Я к тому, что ты прям так низ стремишься поглощать, рассказывая, что от него все аж гудит и пропадает вся разборчивость)) Слышал голос, нет там бешеного низа. Делай обычную будку и все)) А так да, для железных компрессоров и хорошей аппаратуры нужна будка, но и руки с головой))) Ибо управлять железным компрессором не так просто то, тем более при записи)

какими-то частицами - забавная фраза. Вообще да, ее (мин. ваты) волокна в воздухе большая проблема. Я думаю нужно упаковывать во что-то плотное (чтоб не просочились через поры ткани волокна) и довольно герметично, но всему надо знать меру, не до вакуума же.

ну я же не знаю какие у тебя стены.вот у меня в квартире,например,есть комната,в которой 2 стены это тупо листы ГКЛ

твоя конструкция мне напомнила вигвам:Dты там случаем не с индейской трубкой пишешься?)))

было бы неплохо-нуль естественного реверба:saint:

кароче я пока упаковал в полиэтиленовую пленку, как думаешь нормально ?

моя конструкция скорее прямоугольная прямая призма = )

про вакуум эт к упаковке мин. ваты))) А так дышать будет нечем, да и вроде тут уже был разговор за вакуум, но я не помню чем закончился:)
ну если в ней дырок нет, то пойдет.

да голова есть,и я не мямлю совсем :boyara: я точу скилз на батлах крутых довольно таки успешно :rolleyes: бля я наверно как выебистый пидр какойто выгляжу( кароче просто нехочу чтото неправильно сделать,Все таки зарплата трудом достаётся :| ты если работаешь ты меня понимаешь :) вот кусок трэка прошлогоднего где своим голосом читал http://dump.ru/file/3277589

нету, она новенькая :)
я волновался, что звук отразится от нее и не поглотится мин.ватой :|

Скорее самоуверенным.
никому не хочется свои кровные на хуйню спускать))) В треке больше проблем со сведением, чем с низом в голосе и т.п. В общем ты зря так пекся о низах и переживал за это))) Строй обычную будку, покупай железо, точи скилзы и набирайся опыта:horosho:

ФАК МОЙ МОСК (С)
Ещё один проект дикторской кабины, может он внесёт кому то ясность!!!

повесь кусок пленки по середине комнаты и с другой стороны поставь майк на запись. по твоей логике звук отразится от пленки и не попадет в майк))) Проверь, что будет на записи. А звук отражается от всего и даже от голой мин ваты отражаться будет. Ибо аналоги абсолютно черного тела в звуке не существуют в природе.

ну опять вы юристу про математику,я в школе херово математику и физику учил:saint:все твои боковые ребра перпендикулярны основанию?

тут не про вакуум был,а мельком его задевали)

трэк не сведен,записывал в обычной комнате,на аппаратуру гавно,и все таки низов на голосе много по сравнению с другими рэперками? :confused: я читал гдето что от низкого голоса может даже стойка и микро резонировать

я думаю ты меня убедил, спасибо :)

угу. аналог прямоугольника в объеме, который разрезан по диагонали в основании.

Да нормально там низов))) Ты думаешь, что у тебя самый низкий голос и низ прям дикий и матерый что ли?)))))))) И что тебе его нужно срочно поглотить?)))) У тебя обычный низкий голос и ничего не нужно тебе поглощать сверх нормы. Это твой тембр вот и все))))

У меня спросони не ниже голос и хрипоты поболее будет, однако в треках голос явно выше. Нужно в первую очередь уметь управлять голосом.

Что ты себя с другими сравниваешь то?))) У каждого уникальный голос))) Слышал я и пониже голоса и хрипа было побольше. Жаль забыл имена. А вообще я когда-то заинтересовался хрипотой и низкими голосами, вычитывал инфу и в общем-то хрипоту можно поставить легко даже, если голос не низкий и басить можно, если правильно звук из себя извлекать и то что хрип, это не есть хорошо и попахивает пиздецом связок.

А резонировать и от высокого голоса может стойка и стенки.

частотный диапазон человеческого голоса:
Бас 75-330
Тенор 120-500
Меццо-сопрано 170-700
Сопрано 230-1100

спасибо добрый капитан Rof :anddee: а то уж я совсем отчаился,взрослею голос ниже становится и хрипнит естествено так как с 7 лет курю,я уже очковать стал что пиздец,голосу пизда,слишком низкий,ты меня убедил что нет ;)

вот сейчас ты меняточно убил наповал.

про звуковое давление прям чувствуется ньюэлл,но это хорошо.

убивает вот это:
"Время реверберации конкретно в вашей дикторской комнате должно быть 0.4сек во всем диапазоне частот."

как это?такое просто невозможно.я бы еще понял,если бы оно "должно не превышать 0.4 сек":|

Может переходный возраст?)))) Причем бывает ведь затягивается такая штука и поздно начинается))) Мб пройдет, мб нет. У моего брата ща сломался голос и он басит пиздецово)))) А вообще хрипота это не голосу пизда, а связкам.
Но это все от звукоизоляции уже далеко ушло, это флейм. Чтоб не совсем уж наглеть подведу итоги)) У тебя просто низкий голос и это просто твой тембр. Никакого сверх поглощения тебе по низам не нужно.

Это и имелось ввиду.

"Джентельмены Удачи" скорей всего)

:Dа точно.только там не кактус был,а дерево "такое"

Если аппаратная будет заглушена подобно вокалке это приветствуется или нет? Лучше ли так будет, или должен быть хоть какойто ревер, мне поччемуто кажется, + еще гдето инфу читал, что аппаратная якобы тоже должна быть заглушена. И в заглушенной аппаратной тогда контроль при сведении лучше будет по всей области частот или нет?

Кто нибудь знает что нибудь по этой теме? Если да, то расстолкуйте пожалуйста.

Главное не переглушить.
А так нормально.Глуши.