я наверное спрашиваю....что бы посоветовали мне..как бы так.

он прав,не стоит изголяться над шкафом.это изначально плохая идея как из-за удобства конструкции,так и из-за метража

бльо.... люди же делают, достаточно хорошие МЦ ( не буду говорить кто) я серьезно...места хватает для стойки с микро..вот изоляция.. то как то так ЭХО идет...поглощающие материалы какие?

"серьезные МЦ"?
покажите мне хоть одного серьезного МЦ,который располагает будку в шкафу.

места хватает и изоляция говорите?
закройтесь в шкафу,который будет отделан внутри самыми надежными звукопоглощающими и звукоизолирующими материалами, и включите в этой же комнате АС хотя бы на половину,взглянем,что за звукоизоляция в шкафу.
материалы?прочитайте последние страниц пять хотя бы,будет вам полный список,только не пишите потом на форум,что идея с треском провалилась и силы и средства потрачены зря!

ладно, я понял, ну а что посоветуете? в квартире естественно...

обделать можно только одним материалом...

Это должно помочь тебе
http://create-music.ru/40-philip-newell-project-studios.html

что это за ОДИН материал?

он по моему гавно имел ввиду)) но тебе наверное не подойдёт)

Петросяны прям)

что у тебя за аппаратура умник?

у меня ЛАЖОВАЯ нах. но делаю качество нормальное...вот хотел сделать что бы реверба не было))) просто собираюсьпокупать нормальную.

грубо, но сказано верно

прочитал бы книгу, наверняка все стало бы ясно

ёба)) неужели так трудно перечислить?))) просто если у тебя динамический микрофон то тебе эта будка нахуй не нужна)) потому что он не на столько чувствителен что бы хавать комнату) если конденсаторный тут как бы другие заморочки)) попробуй входящий сигнал сделать достаточно тихим что бы он не ловил то что тебе не нада на капе а потом при сведении вытягивай громкость компрессором)) я когда писался дома мне помогало) у меня тогда был крутейший преамп)))) АРТ Тюб)))))))) и там были две крутилки входящий и исходящий сигнал)) если их правильно настроить то всё будет в порядке)

спасибо) да динамический пока..но собираюсь покупать САМСОН... спасибо еще раз ;)

ребята,не молитесь на данную книгу ньюэлла,ибо она сложна в некоторых моментах для новичков в этом деле(тех,кто не знает толком физики и даже определений),но более того,про строительство самих студий,даже аля этих гробов которые все строят,там мало что написано.для этого надо другие книги читать.
хотя соглашусь,что книга весьма полезна в плане общего развития:)

а какие еще книги есть полезные?

прежде чем выдавать такие заявления стоит прочитать про природу звука и его распространение в пространстве. Физика за 8 класс вроде бы. (да-да, не стоит хуи пинать в школе)

Весь пост ахуенен:guinda:

Падение сигнала на 6 дб приводит к потери 1 бита (при записи в 24 бита не так страшно, но сильное снижение громкости...). А все тихие места компрессор вытаскивает, так что все шумы останутся - снижение громкости не панацея.


В дополнение к коллекции прям:horosho:

так а чё это значит беспонтовое действие?)

знаки препинания спасут мир.

Возможно) понижать громкость при записи не имеет смысла?

Ну исходя из выше написанного, думаю, не стоит. Во всяком случае, подвергать динамической обработке такой сигнал точно не стоит. + тихий сигнал воспринимается как "блеклый", "без красок", "не сочный". Для эксперимента можно включить тихо телевизор и произвести запись на низком уровне по громкости, потом полученный сигнал нормализировать до 0 дб и послушать, что получилось.

Кстати, топик не об этом.

http://vkontakte.ru/photo-8613192_143749772#photo/-8613192_147466760

ребят а как правильно эта штука называется?

что-то типа портативной звукоизоляции

такая ебень продается в москве стоит 15 000. Знаю как ее сделать за 1.500 рублей)
DeL1ght - если не будет самосна - бери самсунг, хотя бы наушники, хуже не будет!

очнитесь!такая портативка стоит не больше 3-4 штук.не путайте с комбо от ауралекса,ибо это разные вещи.
а соорудить ее может любой здравомыслящий человек