тебе выше все правильно подсказали касаемо "сделай сам":)

да спасибо . сейчас переетаю)

прочитал такую тему
может кому поможет))

Всегда регулируйте микроклимат помещения. Типичная влажность комнаты в 30% плохо сказывается на скорости звука, оптимальные результаты можно получить, доведя ее до 60%.

Как?:confused: Ты НИКОГДА НЕ СЛЕДИЛ ЗА МИКРОКЛИМАТОМ КОМНАТЫ?:confused::confused::confused:

интересно,не думал об этом.однако,в пределах наших комнат думаю похуй ваще на влажность:)а нет данных какова скорость звука при низкой и высокой влажности?

Писаться в аквариуме, чтоб влажность не меньше 100=D

ну влажность соотносится с давлением немного.
конкретно про влажность данные врядли найти можно,только если что-то отсюда выводить.

Скорость звука в воде и тв.телах

В чистой воде скорость звука составляет 1435 м/с (см. Опыт Колладона—Штурма). Прикладное значение имеет также скорость звука в солёной воде океана. Скорость звука увеличивается в более солёной и более тёплой воде. При большем давлении скорость также возрастает, то есть чем глубже, тем скорость звука больше. Разработано несколько теорий распространения звука в воде.

Например, теория Вильсона 1960 года для нулевой глубины даёт следующее значение скорости звука:
c = 1449,2 + 4,623(T) − 0,0546(T2) + 1,39(S − 35),

где c — скорость звука в метрах в секунду, T — температура в градусах Цельсия, S — солёность в промилле.

Иногда также пользуются упрощённой формулой Лероя:
c = 1492,9 + 3(T − 10) − 0,006(T − 10)2 − 0,04(T − 18)2 + 1,2(S − 35) − 0,01(T − 18)(S − 35) + z / 61,

где z — глубина в метрах. Эта формула обеспечивает точность порядка 0,1 м/с для T < 20 °C и z < 8000 м.

При температуре 24 °C, солёности 35 промилле и нулевой глубине (пляж), скорость звука равна около 1640 м/c. При T = 4 °C, глубине 100 м и той же солёности (подводная лодка на задании) скорость звука равна 1570 м/с[1].

В твёрдых телах скорость звука обычно лежит в пределах 2000—6500 м/с.

ох чувак,насыпал информации)спасибо
но я хотел узнать именно о скорости звука во влажном и сухом воздухе.

ну,если предположить,что влажность и температура связаны с давлением,а при повышении давления скорость звука увеличивается,то можно сделать вывод,что повышение влажности повышает скорость,а понижение соответственно понижает,но это очень условно.
хотя я не думаю,что разница между принятой скоростью звука и измененной будет существенной,хотя точно не берусь утверждать:)

вот именно.я думаю что разница там будет в несколько процентов. ну максимум 10 это потолок ваааще.
кто там учится в школе или в техн.инсте спросите у физиков;)

что то не спиться, захотелось попиздеть немного
регуляция влажности в комнате, это по-моему уже высшие материи
какая цель то этого?
ну поменяется скорость звука на 1-2 % например, в масштабах комнаты это мягко сказать не актуально, актуально это возможно для дальней зоны большой студии, причем очень большой
изменение скорости звука ведет к изменению скорости восприятия этого звука, или еще на что-то? мощность звука вроде напрямую не связано со скоростью этого же звука

хотя блядь походу все дело в потерях звука, то есть в менее плотной среде больше рассеивается звук, всенаправленно так сказать, хотя в более твердых средах больше тепловые потери вроде, чем плотнее среда (влажный воздух по сравнению с сухим это по аналогии – большее количество малекул на какой либо объем) тем быстрее распространяется звук, и потерь меньше,
но повторюсь в масштабах комнаты эти потери если не с гулькин нос , то с воробьиный хуй точно
причем потери эти – это энергетические затраты диффузора динамика в мониторе, что тоже будет заметно возможно в масштабах концерта на стадионе Роллинг Стонс , где нужно верно высчитать мощность акустической системы то есть те самые мегаватты чтоб «прокачало» унылую «галерку» какую нить

это я из статьи http://www.ixbt.com/dvd/acoustic.shtml
давольно хорошо кстате и весело)

тю блять, а то я слышу что кто то меня завет постоянно, перед этими советами написано, включая увлажнение (ее?) комнаты:
"Лучшее средство, чтобы сойти с ума"
:D

хотя ирония - иронией, а здравое зерно в советах то есть, вот про пол по типу "сендвич" помню что то подобное у ньюэла

мне понравилось про битое стекло с песком,самые толстые шторы и ковролин.
блин ,все никак шторы се не куплю и не повешу:(

В этой статье говорится о стекловате и пенопласте листами на потолок, а имеет ли смысл такое на стены сделать?

И что значит "задемпфировать" ?

http://dic.academic.ru/dic.nsf/bse/83412/%D0%94%D0%B5%D0...0%B8%D0%B5

поиск рулит ;):horosho:



:rolleyes:

пенопласт спорно , стекловату стоит и портрет их заодно)

Занимательная блядь звукоизоляция)

Отрезок трубы, перфорированный по всей длине и запечатанный с концов. Один конец подключается к маленькому динамику, а второй к источнику горючего газа (пропановому баллону). Труба заполнена горючим газом, и просачивающийся через отверстия газ горит. Если используется постоянная частота, то в пределах трубы может сформироваться стоячая волна.


http://www.youtube.com/watch?v=UR8rZMKlIq4

http://www.youtube.com/watch?v=ynqzeIYA7Iw

ты бы лучше не имхо писал, а посоветовал что лучше! и как делать!..:kiss:
И насчёт формы будки сделаем прямоугольную... тогда

Да чо на пенопласт ковролин клади, чо просто на пол - эффект такой же. Пенопласт только скрипеть будеть.

да не, 10, даже если потоп устроишь, вряд ли наберется. А если учесть устройство человеческого уха, то вообще по хуй по-моему)

а т.е. совет уже не имхо?:horosho:

прямоугольная самодельная будка из пенопласта?) Купи портативку лучше)

ну и хуйня получится!

РОФ, ты вообще читал что делать собираемся?, стену из гипсокартона.., потом слой строительного пенопласт на СТЕНЫ!!!!, а потом минеральной ватой 2 слоя, после чего тканью стены зашивать будем, какая портативка ты о чём вообще?!,... и что там скрипеть то будет я не пойму..., на полу если и будет пенопласт то специальный и скрипеть там будет не чему)))

я тут посмотрю все спецы сидят что пиздец, один хуйня говорит вместо того чтоб сказать что для него не хуйня..., 2 ваще о портативке..есть тут человек вообще который может реально посоветовать дельный совет дать?

я тебе и не говорил про скрип ничего.

Ну раз ты такой умный наебашь свою будочку, потом вместе посмеемся.

В том то и дело что я прошу совета знающих людей, а если ты ни хуя не понимаешь, нахуй вообще тогда отвечать?), можно просто проигнорировать...,по прежнему нуждаюсь в здравых мыслях как лучше сделать будку и вложиться в 10-12 т.р.

в такой маленькой будке не желательны паралельные стены,нужно немного изменить конструкцию,хз как ты там стены будешь делать,из каких слоев,я чет не понял до конца