нексус заебал давно.....омнисфера отличная мощная вещь...да токо я это все опробовал...новенького бы чего....не идет дело на этих вещах у меня...

Интересно, если у тебя на этом дело не идет, то пойдет ли на других?)

Да чес слово бро) вот не прет на этом софте у меня...на мелких синтах типа хеликса...и то лучше) бывает такое оказывается

Плохому танцору всегда что то мешает)

Да мне похй LapTop...

Заметно:D

Лучши синт подскажи раз умный такой

TAL Bassline :horosho:

TAL-BassLine - это виртуально-аналоговый бас-синтезатор, специально разработанный для создания баса, кислотных звуков и эффектов
ПАсиб...но это маленько не то на что я расчитывал...хотя скачаю помотрю...

А чем тебе та же омнисфера как синт не нравится? Массив тот же

Абсинт пятый, Rapture.. Короче, гугл в помощь)

омнимсфера мне очень даже нравится....порой заебывает хуееву кучу пресетов листать но все равно я пользуюсь ею....еще что то охото...массив чесно говоря я его не понял...поэтому посморел и забил на него....(да наверно я нуб, все дела и нихуя не шарю в этих массивах и абсинфах да и похуй мне делаю на том что мне подходит)

Rapture - вообще ебань какая то...чес слово...хотя несколько звуков интересных я все таки нашел в нем...но так нигде не применил

Посоветуйте плагины самые жирные:D
Скрипки
скретча
Джазовой дудки) ;)
и что нить) еще)

Массив - один из самых сложных синтов
Я имел диалоги с довольно известными в стране да и не только продюссерами нейрофанка, даже многие из них не могут до конца разобраться в массиве

дайте хорошее пианино

ni alicia's keys

дайте охуенных сэмплов!

иоу прости, у самого нету

а им собственно зачем в нем до конца разбираться?:)
да даже если они не могут разобраться в нем до конца - то этим продюссерам стоит задуматься нужно ли им это)))

Разобраться до конца в массиве - значит обрести огромнейшие возможности в синтезе звуковых волн любых видов, их смесей, арпеджио, со всеми огибающими и прочими прелестями
В общем-то даже не огромнейшие, а почти все

Ну и что Егор? Разве сложность это показатель? .. я послушал мне не понравилось...НУ НАВЕРНО Я ГОВНО или синт говно...
ЗЫ) никогда не слышал нейрофанк :)
Это наверно как реактор?)

К чертям....пока в этих трудных синтах разберешься, уже 10 раз забудешь что задумал....и это не есть хорошо

Хотя и хороший звук важен с другой стороны!

Выделенное - это совсем лишнее, лучше не прибегать к таким категоричностям;)

Я не говорил, что сложность - это показатель
Показатель - его возможности
А обрести знаниями управления всеми этими возможностями - очень сложно
Посему последовательная цепочка вырисовывается несколько иная, чем "сложность - это показатель":)

Я никого не заставляю им пользоваться, мне его фирма денег в общем-то не платит, да и многие отличные электронные музыканты обходятся без него

Я всего лишь хотел сказать, что синт мощнейший с огромными возможностями, но очень сложный, вот и всё:)

Cпасибо что без лишних нервов и доходчиво объяснил :) я тебя понял!
PS) подскажи синт!) токо не нексус...а то я знаю...)
синт нужен что бы делать мелодии.. основные... интересные..мелодичные :)

Тогда им луче позабыть о нейрофанке.
Что может быть сложного в массиве? Один из стандартнейших синтов, в нем нет вообще ничего выбивающегося за рамки (сгенерирую ка я какую-нибудь хрень из очередного вейвформа)
В нем ни фм синтеза, ни всяких омнисферомподобных генераций вылетело-из-головы-название-навороченного-сложения-волн

Если кто-то его не знает полностью, тем более если это один из основных синтов жанра - то может им попробовать что-то другое?

Сложный синт - MAX/MSP, Знаешь такой? Скажешь он проще?

Сложность конечно не показатель, я вот лично глубоко не уважаю людей, которые говорят, что такой-то синтезатор плохой, оправдывая свое неумение им пользоваться. Максимум он может быть неудобный
Но его возможности - это капля в море синтеза звука, поверь.
Основная моя забава сейчас - гранулярный синтез. В массиве его к примеру нет. Как и всех технологий, изобретенных после 95ого

Это ты круто про Мидитацию, Рецептора и Тринити:horosho::)