Забавно. Я хотя бы гуглю перед тем как ответить. А ты даже подъебнуть не можешь без ошибок эникейщика.
Спутать быструю загрузку и оперативную память это я не знаю. Большая коробка под ногами у тебя случайно не шайтан-коробкой зовется?

че за хуйню вы тут развелиэ
посоветуйте лучше стринги какие скачать и бас, только не трилоджи

Да кстате тоже хотел спросить:)

Сам использовал. Метод работает лучше всего для файла подкачки.
Считай этот пост подарком в честь твоего года по-версии-тега-в-курилке:muse:

чушь.

:black:

ты уходишь от ответа. я так и думал что ты всего лишь выскочка:)
какую еще быструю загрузку?:guinda:тебе гугл чето не то выдал)))
когда ready boost ставишь - добавляется оперативка:)

дооо)))для файла подкачки)в понедельник покажу коллегам на работе)))поржом вместе))))

Ты реально олень или прикидываешься? Давай так, раскидай мне по понятиям почему именно не стоит так делать для файла подкачки. Ты же эникейщик высшего левела:horosho:
Ответ я тебе ничем не обязан считается за позорный слив, сказал а - говори б, а то обвинять то ты горазд как я смотрю

*закрадываются подозрения по поводу реального виртуала мангуста*

Новогодний битодел , зря ты так на XP гонишь, у меня всё на ней пашет на ура , и "нексус" и так далее, да абсолютно всё, любой VSTi синт , сэмплер и т д , хосты , не знаю, может у тебя реально XP такая корявая ...

Чтобы скорость повышалась, перемещаемый файл должен отвечать определенным требованиям
-Большой размер (иначе теряется смысл)
-Высокая частота использования

Эникейщики и прогеры-недоучки не знают, но скорость в начале винта выше тупо по тому что считывающая головка описывает большую окружность, при той же скорости вращения.

Скажите мне ламеру, где я именно я тут не прав? Или при переходе к нормальным фактам аргументы внезапно кончаются?

Прочитал всё.

Лап прав, правильно ответил всё и по делу.
Вопрос больше связан с ПК, чем с созданием музыки.
Чо вы гнать начали? То что он поправил?

:black:

файл подкачки в винде это плачевная пестня:)
на серверах hp proliant (которые гораздо пизже всех наших компов вместе взятых согласись?) пробовали ради интереса "оптимизировать" файл подкачки несколькими способами, одним из которых является увеличение размера файла подкачки. но это все хуйня и так понятно. самое заебись это перекинуть файл подкачки на другой фат 32 винт. если будут проблемы с бутом винды то пошаманив в реестре все лечится:)лучше накинуть оперативки железной чем ебать мозга с файлом подкачки. оптимизировать и заставить работать винду быстрее это мертвая затея(то ли дело убунту разогнать еще быстрее чем она щас работает.
а помещение в корень физ. диска это бредятина(файл подкачки никак не трогается при этом:)фп ведь динамичный)он ведь разгружает оперативку, а не смотри в каком путе че лежит. обращение к файлам в винде происходит быстрее чем мы думаем. там ведь в табличке все)а каждая запись в табличке весит хуйню)поэтому там загружать то и нечего)другой вопрос кластеризации, когда нужно обращаться к куче всему:)

я не понимаю мотиваций карбо)

лими советовал, лопи поправил, а карбо то чего пришел и доебался?)

не, я не против споров, но спорьте вдвоем хоть с аргументами.


можно я рефери буду?:rolleyes: не в пизду, я передумал :morj:

тесты были(но блять где они щас я в душе не ебу(
но пакетики как бегали медленно так и бегают по сей день(
лучше все это делать через песочницу)винда дольше пролежит на пару дней(

да я или неправильно выразился,илиты меня не понял. я гоню именно на ту что у меня стоит. видимо сборка какая стремная или хз чо. год назад тоже хп стояла,норм все было.

Я про это и говорю. Про важность путей файла говорил лимит.
Я же про что говорю - важно физическое расположение файла. А не логическое.
Физическое это в прямом смысле, когда по краю блина скорость считывания выше чем по центру, выше уже говорил почему

От так и знал что мы о разном.

Вот именно поэтому я предлагаю переместить туда, где он будет считываться быстрее.
Еще раз подчеркну, что я имею в виду реальное физическое расположение данных на блине, а не "корень диска"

:D
спать пойду. но скажу что выжимать из винды что то нечеловеческое - дохуя делов:)
конечно для меня айтишника (хотя это не моя специальность) моя задача оптимизировать любую софтовую и железную хуйню. но с виндой это просто жирная ебля мозга(

кто то кажись проегарл :|

Лопи я за тебя :krik:
нет, серьезно. вы что, развели две страницы срача из-за одного мелкого замечания?) вы гоните?)))

не. ну ведь головка считывается очень быстро:)ну прям очень:)она считывает элемент из таблички, а потом уже грузит с его логического размещения. но это ведь равносильно тому что мериться латенси в 6 и 5 мс:)разницы ведь не ты сам ни винда не почувствует к сожалению:)то ли дело qnx и любые косикс совместимые системы реального времени:)у них один принцип:не уложился в срок - пошел на хуй))))

хуйня, я в свои лучшие годы и не по такой хуйне споры разводил:o

споры это ведь хорошо.

Не всегда

я тоже так думаю. правда, когда аргументами друг друга хуярите, а не как в начале - по личке.

всегда. спор есть спор. это не покрывание хуями друг друга, а спор.

Нет. Посчитай длину окружности по краю диска и в центре. Разница в разы. При линейном считывании скорость будет весьма заметно отличаться