-Цитата от CARBO aka Nobeatz

ты еще расскажи про флешку га 4 гига которую можно как оперативку использовать в 7-ке.

Забавно. Я хотя бы гуглю перед тем как ответить. А ты даже подъебнуть не можешь без ошибок эникейщика.
Спутать быструю загрузку и оперативную память это я не знаю. Большая коробка под ногами у тебя случайно не шайтан-коробкой зовется?

че за хуйню вы тут развелиэ
посоветуйте лучше стринги какие скачать и бас, только не трилоджи

Да кстате тоже хотел спросить

-Цитата от CARBO aka Nobeatz

-Цитата от LapTop

-Цитата от CARBO aka Nobeatz

ты пробовал его на практике?

Ахуеть, думал не увижу от тебя больше связных предложений.

Если бы ты не стал так резко высказываться в начале страницы а еще лучше бы вообще молчал нахуй, то возможно я бы дорассказал, что из всех методов связаных с перемещением файлов этот - единственный рабочий. Мой пост, если ты читал что то в теме кроме моего ника, был ответом посту лимита где он предлагал перемещать файлы в один диск с виндой в Program Files, а не отдельным рекламным сообщением в стиле "бля поцаны я нашел охуенный способ увеличить член в дискуссии увеличить производительность"

ояебу. ты за этот метод только в гугле читал или сам пользовался?ответь и все

Сам использовал. Метод работает лучше всего для файла подкачки.
Считай этот пост подарком в честь твоего года по-версии-тега-в-курилке

-Цитата от Limit_Martini

Для лучшей производительности все программы должны быть установлены на диск С, в папку Program Files текущего Windows

чушь.

-Цитата от LapTop

-Цитата от CARBO aka Nobeatz

ты еще расскажи про флешку га 4 гига которую можно как оперативку использовать в 7-ке.

Забавно. Я хотя бы гуглю перед тем как ответить. А ты даже подъебнуть не можешь без ошибок эникейщика.
Спутать быструю загрузку и оперативную память это я не знаю. Большая коробка под ногами у тебя случайно не шайтан-коробкой зовется?

ты уходишь от ответа. я так и думал что ты всего лишь выскочка
какую еще быструю загрузку?тебе гугл чето не то выдал)))
когда ready boost ставишь - добавляется оперативка

Добавлено через 1 минуту 32 секунды

-Цитата от LapTop

-Цитата от CARBO aka Nobeatz

-Цитата от LapTop

Ахуеть, думал не увижу от тебя больше связных предложений.

Если бы ты не стал так резко высказываться в начале страницы а еще лучше бы вообще молчал нахуй, то возможно я бы дорассказал, что из всех методов связаных с перемещением файлов этот - единственный рабочий. Мой пост, если ты читал что то в теме кроме моего ника, был ответом посту лимита где он предлагал перемещать файлы в один диск с виндой в Program Files, а не отдельным рекламным сообщением в стиле "бля поцаны я нашел охуенный способ увеличить член в дискуссии увеличить производительность"

ояебу. ты за этот метод только в гугле читал или сам пользовался?ответь и все

Сам использовал. Метод работает лучше всего для файла подкачки.
Считай этот пост подарком в честь твоего года по-версии-тега-в-курилке

дооо)))для файла подкачки)в понедельник покажу коллегам на работе)))поржом вместе))))

-Цитата от CARBO aka Nobeatz

дооо)))для файла подкачки)в понедельник покажу коллегам на работе)))поржом вместе))))

Ты реально олень или прикидываешься? Давай так, раскидай мне по понятиям почему именно не стоит так делать для файла подкачки. Ты же эникейщик высшего левела
Ответ я тебе ничем не обязан считается за позорный слив, сказал а - говори б, а то обвинять то ты горазд как я смотрю

Добавлено через 1 минуту 45 секунд

*закрадываются подозрения по поводу реального виртуала мангуста*

Новогодний битодел , зря ты так на XP гонишь, у меня всё на ней пашет на ура , и "нексус" и так далее, да абсолютно всё, любой VSTi синт , сэмплер и т д , хосты , не знаю, может у тебя реально XP такая корявая ...

Чтобы скорость повышалась, перемещаемый файл должен отвечать определенным требованиям
-Большой размер (иначе теряется смысл)
-Высокая частота использования

Эникейщики и прогеры-недоучки не знают, но скорость в начале винта выше тупо по тому что считывающая головка описывает большую окружность, при той же скорости вращения.

Скажите мне ламеру, где я именно я тут не прав? Или при переходе к нормальным фактам аргументы внезапно кончаются?

Прочитал всё.

Лап прав, правильно ответил всё и по делу.
Вопрос больше связан с ПК, чем с созданием музыки.
Чо вы гнать начали? То что он поправил?

-Цитата от LapTop

-Цитата от CARBO aka Nobeatz

дооо)))для файла подкачки)в понедельник покажу коллегам на работе)))поржом вместе))))

Ты реально олень или прикидываешься? Давай так, раскидай мне по понятиям почему именно не стоит так делать для файла подкачки. Ты же эникейщик высшего левела
Ответ я тебе ничем не обязан считается за позорный слив, сказал а - говори б, а то обвинять то ты горазд как я смотрю

файл подкачки в винде это плачевная пестня
на серверах hp proliant (которые гораздо пизже всех наших компов вместе взятых согласись?) пробовали ради интереса "оптимизировать" файл подкачки несколькими способами, одним из которых является увеличение размера файла подкачки. но это все хуйня и так понятно. самое заебись это перекинуть файл подкачки на другой фат 32 винт. если будут проблемы с бутом винды то пошаманив в реестре все лечитсялучше накинуть оперативки железной чем ебать мозга с файлом подкачки. оптимизировать и заставить работать винду быстрее это мертвая затея(то ли дело убунту разогнать еще быстрее чем она щас работает.
а помещение в корень физ. диска это бредятина(файл подкачки никак не трогается при этомфп ведь динамичный)он ведь разгружает оперативку, а не смотри в каком путе че лежит. обращение к файлам в винде происходит быстрее чем мы думаем. там ведь в табличке все)а каждая запись в табличке весит хуйню)поэтому там загружать то и нечего)другой вопрос кластеризации, когда нужно обращаться к куче всему

я не понимаю мотиваций карбо)

лими советовал, лопи поправил, а карбо то чего пришел и доебался?)

не, я не против споров, но спорьте вдвоем хоть с аргументами.


можно я рефери буду? не в пизду, я передумал

тесты были(но блять где они щас я в душе не ебу(
но пакетики как бегали медленно так и бегают по сей день(
лучше все это делать через песочницу)винда дольше пролежит на пару дней(

-Цитата от Гриха

Новогодний битодел , зря ты так на XP гонишь, у меня всё на ней пашет на ура , и "нексус" и так далее, да абсолютно всё, любой VSTi синт , сэмплер и т д , хосты , не знаю, может у тебя реально XP такая корявая ...

да я или неправильно выразился,илиты меня не понял. я гоню именно на ту что у меня стоит. видимо сборка какая стремная или хз чо. год назад тоже хп стояла,норм все было.

-Цитата от CARBO aka Nobeatz

фп ведь динамичный)он ведь разгружает оперативку, а не смотри в каком путе че лежит

Я про это и говорю. Про важность путей файла говорил лимит.
Я же про что говорю - важно физическое расположение файла. А не логическое.
Физическое это в прямом смысле, когда по краю блина скорость считывания выше чем по центру, выше уже говорил почему

-Цитата от CARBO aka Nobeatz

а помещение в корень физ. диска это бредятина(файл подкачки никак не трогается при этомфп ведь динамичный)

От так и знал что мы о разном.

-Цитата от CARBO aka Nobeatz

обращение к файлам в винде происходит быстрее чем мы думаем

Вот именно поэтому я предлагаю переместить туда, где он будет считываться быстрее.
Еще раз подчеркну, что я имею в виду реальное физическое расположение данных на блине, а не "корень диска"

-Цитата от Rof

я не понимаю мотиваций карбо)

лими советовал, лопи поправил, а карбо то чего пришел и доебался?)

не, я не против споров, но спорьте вдвоем хоть с аргументами.


можно я рефери буду? не в пизду, я передумал

спать пойду. но скажу что выжимать из винды что то нечеловеческое - дохуя делов
конечно для меня айтишника (хотя это не моя специальность) моя задача оптимизировать любую софтовую и железную хуйню. но с виндой это просто жирная ебля мозга(

кто то кажись проегарл

Лопи я за тебя
нет, серьезно. вы что, развели две страницы срача из-за одного мелкого замечания?) вы гоните?)))

-Цитата от LapTop

-Цитата от CARBO aka Nobeatz

фп ведь динамичный)он ведь разгружает оперативку, а не смотри в каком путе че лежит

Я про это и говорю. Про важность путей файла говорил лимит.
Я же про что говорю - важно физическое расположение файла. А не логическое.
Физическое это в прямом смысле, когда по краю блина скорость считывания выше чем по центру, выше уже говорил почему

-Цитата от CARBO aka Nobeatz

а помещение в корень физ. диска это бредятина(файл подкачки никак не трогается при этомфп ведь динамичный)

От так и знал что мы о разном.

-Цитата от CARBO aka Nobeatz

обращение к файлам в винде происходит быстрее чем мы думаем

Вот именно поэтому я предлагаю переместить туда, где он будет считываться быстрее.
Еще раз подчеркну, что я имею в виду реальное физическое расположение данных на блине, а не "корень диска"

не. ну ведь головка считывается очень быстрону прям оченьона считывает элемент из таблички, а потом уже грузит с его логического размещения. но это ведь равносильно тому что мериться латенси в 6 и 5 мсразницы ведь не ты сам ни винда не почувствует к сожалениюто ли дело qnx и любые косикс совместимые системы реального времениу них один принцип:не уложился в срок - пошел на хуй))))

хуйня, я в свои лучшие годы и не по такой хуйне споры разводил

-Цитата от Rof

хуйня, я в свои лучшие годы и не по такой хуйне споры разводил

споры это ведь хорошо.

-Цитата от CARBO aka Nobeatz

-Цитата от Rof

хуйня, я в свои лучшие годы и не по такой хуйне споры разводил

споры это ведь хорошо.

Не всегда

я тоже так думаю. правда, когда аргументами друг друга хуярите, а не как в начале - по личке.

-Цитата от Милки

-Цитата от CARBO aka Nobeatz

-Цитата от Rof

хуйня, я в свои лучшие годы и не по такой хуйне споры разводил

споры это ведь хорошо.

Не всегда

всегда. спор есть спор. это не покрывание хуями друг друга, а спор.

-Цитата от CARBO aka Nobeatz

это ведь равносильно тому что мериться латенси в 6 и 5 мс

Нет. Посчитай длину окружности по краю диска и в центре. Разница в разы. При линейном считывании скорость будет весьма заметно отличаться