-Цитата от Егор Кварц

-Цитата от Гуник

Егорушка, ты привык есть сено, а ещё есть овёс!

Попробуй ещё раз. Хочу запомнить какую-нибудь новую хорошую шутку. Я верю, у тебя получится

а это не шутка, это умная мысль выраженная в шутливой форме

-Цитата от Егор Кварц

Для помывки пола мне будет достаточно обычной швабры. Если мне дать выжимающуюся (нувыпонели), то я вряд ли помою пол лучше. Мне даже и удобней не будет, а лишь только непривычно. Зачем мне привыкать к этой как бы "удобной" швабре, если мне комфортно помыть пол и обычной?

шкварц же. полы моет

Братаны, кто может посоветовать годный стереорасширитель, чтобы ваще модно было?

-Цитата от Barbagidon

Братаны, кто может посоветовать годный стереорасширитель, чтобы ваще модно было?

типа эффекта Хааса достигаемого задержкой одного канала относительно другого?
типа "рассчески" разделяющей попеременно небольшие диапазоны частот по каналам?
ты хоть пример дай, чего там модно

-Цитата от Barbagidon

Братаны, кто может посоветовать годный стереорасширитель, чтобы ваще модно было?

waves s1

Кто знает в Battery 4 сам по себе глючный или у меня только подвисает браузер? (вкладка Files слева)

-Цитата от Check22

Кто знает в Battery 4 сам по себе глючный или у меня только подвисает браузер? (вкладка Files слева)

на маках полет нормальный

Работает та работает, просто долго грузится, как будто на дискете файлы, секунд 5 примерно...

кривая версия скорее. так же с одним из последних контактов было.

Может я задам немножко некорректный и спорный вопрос, но все же.. Существует огромное количество пакетов плагинов от разных производителей, как бесплатных, так и заоблачно дорогих. Но я хотел бы остановиться на двух из них - это Waves и iZotope. Может кто-нибудь приведет пару-тройку плюсов и минусов каждого из них в сравнении между собой? Без демагогии на тему индивидуальности, мол каждому свое и т.д. Вопрос стоит касательно инструментов для работы с вокалом/речью/речетативом.
P.S. допустим вы открываете студию с полностью лицензионным софтом и ваш съехавший с катушек инвестор ставит вас перед строгим выбором - мол куплю либо тот, либо тот, никак иначе.

по-моему у изотопа есть два нормальных плагина, rx и insight.

-Цитата от BeeJey

Может я задам немножко некорректный и спорный вопрос, но все же.. Существует огромное количество пакетов плагинов от разных производителей, как бесплатных, так и заоблачно дорогих. Но я хотел бы остановиться на двух из них - это Waves и iZotope. Может кто-нибудь приведет пару-тройку плюсов и минусов каждого из них в сравнении между собой? Без демагогии на тему индивидуальности, мол каждому свое и т.д. Вопрос стоит касательно инструментов для работы с вокалом/речью/речетативом.
P.S. допустим вы открываете студию с полностью лицензионным софтом и ваш съехавший с катушек инвестор ставит вас перед строгим выбором - мол куплю либо тот, либо тот, никак иначе.

Вэйвс для этого и заточены, а изотоп, если это озон - для мастеринга в основном. Но у Вэйвс есть куча плагинов почти для любых задач, в том числе и очищалки аля изотоп РХ

для любых задач вполне хватит и нескольких штук из кучи

Подскажите пожалуйста какой-нибудь бесплатный VST Эквалайзер, с возможностью прослушивать частоты которые ты вырезаешь, чтобы было удобно находить лишние/мешающие. Я такое видел только в FabFilter pro q 2, но у меня возникли проблемы с этой программой. Если кто-нибудь знает подобный EQ, я был бы ему очень благодарен.

-Цитата от DaBRo-ForEVer

по-моему у изотопа есть два нормальных плагина, rx и insight.

Глянул RX. И отгадайте, что я там нашел?? Dereverb! Это же изобретение века, способное перевернуть всю муз. индустрию! Больше не надо никаких студий/будок/боксов/изоляций - прописался в ванной, накинул дереверба и все - кристально чистый звук, йоба!

Показать скрытый текст

Че, не так что ли?

-Цитата от Kempel

Вэйвс для этого и заточены, а изотоп, если это озон - для мастеринга в основном. Но у Вэйвс есть куча плагинов почти для любых задач, в том числе и очищалки аля изотоп РХ

Согласен с тем, что у вейвс выбор поболе все-таки, как ни крути. Но что касается изотопа, то речь тут наверно все-таки не об озоне, а о Nectar 2 к примеру, который заточен как раз под работу с вокалом. Или это совсем детская шняга?

-Цитата от Рентген

для любых задач вполне хватит и нескольких штук из кучи

Мое мнение на этот счет: 80% студий вообще могли бы обходиться стандартными плагинами, встроенными в секвенсор. Но это просто типа не круто

-Цитата от BeeJey

-Цитата от DaBRo-ForEVer

по-моему у изотопа есть два нормальных плагина, rx и insight.

Глянул RX. И отгадайте, что я там нашел?? Dereverb! Это же изобретение века, способное перевернуть всю муз. индустрию! Больше не надо никаких студий/будок/боксов/изоляций - прописался в ванной, накинул дереверба и все - кристально чистый звук, йоба!

Показать скрытый текст

Че, не так что ли?

-Цитата от Kempel

Вэйвс для этого и заточены, а изотоп, если это озон - для мастеринга в основном. Но у Вэйвс есть куча плагинов почти для любых задач, в том числе и очищалки аля изотоп РХ

Согласен с тем, что у вейвс выбор поболе все-таки, как ни крути. Но что касается изотопа, то речь тут наверно все-таки не об озоне, а о Nectar 2 к примеру, который заточен как раз под работу с вокалом. Или это совсем детская шняга?

-Цитата от Рентген

для любых задач вполне хватит и нескольких штук из кучи

Мое мнение на этот счет: 80% студий вообще могли бы обходиться стандартными плагинами, встроенными в секвенсор. Но это просто типа не круто

Зинаптик дереверб выпустили много раньше изотопа, у изотопа он хуевый. Вейвс я перестал котировать давно и не посоветую никому.

-Цитата от Муми Ти

Подскажите пожалуйста какой-нибудь бесплатный VST Эквалайзер, с возможностью прослушивать частоты которые ты вырезаешь, чтобы было удобно находить лишние/мешающие. Я такое видел только в FabFilter pro q 2, но у меня возникли проблемы с этой программой. Если кто-нибудь знает подобный EQ, я был бы ему очень благодарен.

Бесплатный - дохуя хочешь)
Крякнутый - apQualizr. Точность среза - максимальная, хоть по одному герцу вырезай.

Прослушивать вырезаемое - сменой типа среза на bandpass и обратно. Но это дрочево если честно, никто так не делает, если вырезаешь частоты, то слушай результат

-Цитата от BeeJey

Согласен с тем, что у вейвс выбор поболе все-таки, как ни крути. Но что касается изотопа, то речь тут наверно все-таки не об озоне, а о Nectar 2 к примеру, который заточен как раз под работу с вокалом. Или это совсем детская шняга?

забыл про него. вроде норм, кому-то даже очень нравится. Но у меня не прижился, как, впрочем, и большинство плагов от вэйвс, но есть очень крутые. Ну и на каждую дорогу вешать по нектару, когда тебе нужен, допустим, только компрессор - не стильно. Однозначно набор Меркури от Вэйвс будет более полезен, чем один нектар)

в идеале, конечно, брать только нужные плаги от разных контор по чуть-чуть, главное для себя понять, что нужно.

думаю, инвестор будет круглым дураком, если на фул вейвс даст типу с ххру.

был бы инвестором, ни на вейвс, ни на изотоп ни за что б не дал денег, а если б спросили, нашел бы других белочек на студию.

-Цитата от DaBRo-ForEVer

по-моему у изотопа есть два нормальных плагина, rx и insight.

еще ирис. не?

Добавлено через 3 минуты 31 секунду

-Цитата от Муми Ти

Подскажите пожалуйста какой-нибудь бесплатный VST Эквалайзер, с возможностью прослушивать частоты которые ты вырезаешь, чтобы было удобно находить лишние/мешающие. Я такое видел только в FabFilter pro q 2, но у меня возникли проблемы с этой программой. Если кто-нибудь знает подобный EQ, я был бы ему очень благодарен.

посмотри eq у dmg. по-моему, в топовом была такая функция. а лучше разберись с фабфильтр. и да, такая функция была до 2й версии, можешь попробовать установить более раннюю версию.

-Цитата от Rof

еще ирис. не?

хз, может быть. я только свожу.

Камрады, такая ситуация. У меня аудишн 6, x64 версия. Ставлю вейвс и они ставятся x32. И аудишн не видит плагины. как поставить x64 версию?

-Цитата от d_bublle

Камрады, такая ситуация. У меня аудишн 6, x64 версия. Ставлю вейвс и они ставятся x32. И аудишн не видит плагины. как поставить x64 версию?

Скачай куб и не мучайся дружище

-Цитата от BeeJey

Может я задам немножко некорректный и спорный вопрос, но все же.. Существует огромное количество пакетов плагинов от разных производителей, как бесплатных, так и заоблачно дорогих. Но я хотел бы остановиться на двух из них - это Waves и iZotope. Может кто-нибудь приведет пару-тройку плюсов и минусов каждого из них в сравнении между собой? Без демагогии на тему индивидуальности, мол каждому свое и т.д. Вопрос стоит касательно инструментов для работы с вокалом/речью/речетативом.
P.S. допустим вы открываете студию с полностью лицензионным софтом и ваш съехавший с катушек инвестор ставит вас перед строгим выбором - мол куплю либо тот, либо тот, никак иначе.

изотоп выпускает комбаины под какие-то задачи.
озон - мастеринг
нектар - работа с голосом
алой - сведение
инсайт - измерение
эффекторы всякие продвинутые типа ириса, стуттер эдита, трэша

вавесы выпускают отдельно плагины, стремяться в некоторых повторить реальные железки типа фаирчайлда, 1176, апи.

смотри сам, что тебе нужно в работе, если инвестор скупает тебе все с изотопа, я бы изотоп выбрал, так как и обработка и эффекты интересные будут. а всякие вкусности винтажные проси аутбордом в дальнейшем

Добавлено через 4 минуты 53 секунды

-Цитата от Kempel

-Цитата от BeeJey

Может я задам немножко некорректный и спорный вопрос, но все же.. Существует огромное количество пакетов плагинов от разных производителей, как бесплатных, так и заоблачно дорогих. Но я хотел бы остановиться на двух из них - это Waves и iZotope. Может кто-нибудь приведет пару-тройку плюсов и минусов каждого из них в сравнении между собой? Без демагогии на тему индивидуальности, мол каждому свое и т.д. Вопрос стоит касательно инструментов для работы с вокалом/речью/речетативом.
P.S. допустим вы открываете студию с полностью лицензионным софтом и ваш съехавший с катушек инвестор ставит вас перед строгим выбором - мол куплю либо тот, либо тот, никак иначе.

Вэйвс для этого и заточены, а изотоп, если это озон - для мастеринга в основном. Но у Вэйвс есть куча плагинов почти для любых задач, в том числе и очищалки аля изотоп РХ

я чет не понял, ты ж битмэйкер, и ты не любишь изотопов? ты что, безработный, времени дофига?

-Цитата от BeeJey

Может я задам немножко некорректный и спорный вопрос, но все же.. Существует огромное количество пакетов плагинов от разных производителей, как бесплатных, так и заоблачно дорогих. Но я хотел бы остановиться на двух из них - это Waves и iZotope. Может кто-нибудь приведет пару-тройку плюсов и минусов каждого из них в сравнении между собой? Без демагогии на тему индивидуальности, мол каждому свое и т.д. Вопрос стоит касательно инструментов для работы с вокалом/речью/речетативом.
P.S. допустим вы открываете студию с полностью лицензионным софтом и ваш съехавший с катушек инвестор ставит вас перед строгим выбором - мол куплю либо тот, либо тот, никак иначе.

Купить Тулз и сидеть на стандартных плагинах. Их вам за глаза хватит. Вэйвз в топку.

или уад