![]() |
Цитата:
|
Ну вот бля, я даже аналогию не могу подобрать, чтобы пояснить, как звучит этот вопрос:| |
waves для винды 7 есть где нить?? |
Цитата:
|
Цитата:
ты просто не знаешь с чего начать на него отвечать... так ты не спеши, успокойся, завари кофейку, присядь, соберись с мыслями, обмозгуй ;) ---------------------------------- как говорится "если надо объяснять, то не надо объяснять" ___________________ можно ввести правило: на вопрос не отвечают пока он не задан 10 раз с паузой в неделю между каждым его повторением, ну ладно... не 10, а 5 раз |
Цитата:
|
Цитата:
|
50% успеха в получении искомой инфы - это правильно поставленный вопрос формулировать вопросы и мысли человек учится сам :) |
Ну вот именно поэтому на сей вопрос ответить нечего) |
Цитата:
"Эквалайзер имеет "аналоговую" модель (ширина диапазона изменяется при уменьшении/увеличении мощности сигнала в диапазоне). Как правило, всегда найдётся место, где "покрутить" чего-нибудь да надо. Впрочем, я в своих треках всё же стараюсь делать сведение так, чтобы эквалайзер не требовался." "Далее – эквалайзер. Накрути побольше высоких, это придаст вокалу чистоту звучания и близость." Смотря кто отвечать будет . Вот как то так . Даже ссылочки кинули . |
Цитата:
Цитата:
Вопрос о применении эквалайзера отпадает сам собой, когда (если) научишься сводить. И задавание именно таких вопросов тебя только отдаляет от этой цели. Как сказали выше, правильно заданный вопрос - половина ответа. Если ты не знаешь, чего именно ты хочешь от звука (кроме абстрактного качества), то вряд ли об этом догадываемся мы. Чувствую, что отвечаю впустую:| |
как всё тот же Дэйв Пенсадо любит повторять: "Я могу тебя научить как придать снэру хорошее звучание, но не могу научить тому что хорошее звучание значит" сначала определись что тебе нужно и что тебя не устраивает, если всё устраивает, забудь про эквалайзеры |
Цитата:
|
Люди, а есть что-нибудь аналагичное vst плагинам hypersonic, edirol orchestral? У меня как бы такой вопрос: Где можно позаимствовать крутых синтов скрипок, саксофонов и прочих звучков |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
korg m1+банки, e-mu proteus vx+ банки, kore 2+банки, nexus+банки, sampletank 2.5+банки дудки в контакте 4-5: Samplemodeling, Chris hein 1-3 |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
(позже добавлено): вот только удивила меня некая особенность поведения сего плагина у меня - временами некоторые ноты (либо аккорды) проигрываются с небольшим (но заметным) опозданием, либо спешкой - так и должно быть? |
Цитата:
|
Хотел тут спросить вот что... Вижу на рутрекере что ко многим библиотекам выходят дополнения (особенно к Prominy) с названием Amped. Почитав я так понял что эта библа обработанная несколькими усилителями. Скачав такую библу я почти не услышал никаких отличий от обычной. Оттенок в звучании конечно есть, но не до такой степени чтоб качать эти лишние 20 гигов. Необработанная версия звучит как говно, а эти чуть получше, т.е. чтобы засунуть в микс в любом случае придётся их обработать эффектами. Только после обработки и те и другие будут звучать примерно одинаково и любой можно пользоваться с одинаковым потенциалом. Может я плохо расслушал патчи Amped'a, но мне кажется что это лишнее только место на винте :miha: Кто считает иначе, что я где-то недослышал? |
Цитата:
|
Цитата:
|
я просто не знаю, что это за promini такой:) бас, да? но когда записывают бас, обычно пишут как DI, так и с комбика, а потом смешивают оба. хотя зависит от стиля, конечно. если нужен бас, чтоб яйца щекотал, то наверное и не надо. если хочешь, чтоб партия была чёткой и "выёбывающейся", то используй оба сигнала. |
Часовой пояс GMT +3, время: 06:30. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.
vBulletin Optimisation provided by
vB Optimise (Pro) -
vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.