оу, так это вообще профессиональная звуковуха, я смотрю.

дело в том, что она очень удобна для домашних и проджект студий, где нужно минимум железа. Тут все управление под рукой, раздельное усиление на двое наушников, дсп моделирующий звучание легендарных железок, в том числе предварительно (до записи - попадают в daw сигналы прошедшие виртуальный тракт).
По поводу органов управления на твинах не знаю, но принцип работы тот же

Единственное как подключить по Тандерболт если комп не мак?

для подключения по тундре понадобится опция стоимостью в среднем 18 тыс. р.
изначально аполло на ФВ.
в тундре вижу смысл, если есть два, как минимум, квада, например, 8-и и 16-и канальные версии соответственно, дабы не поднимать задержку на ФВ есть смысл подключиться с тундры.

на мой взгляд, аполло не мой вариант, мне для прослушки.

http://8not.ru/catalog/record/Sound_cards/rme_babyface.html
http://8not.ru/catalog/record/Sound_cards/MOTU_MicroBook_ll.html
http://8not.ru/catalog/record/Sound_cards/avid_digidesig...i_hw_.html
http://8not.ru/catalog/record/Sound_cards/native_instrum..._2_dj.html
http://8not.ru/catalog/record/Sound_cards/native_instrum...io_6_.html

Это из того, что дешево и сердито. Настоятельно рекомендую присмотреться к предпоследней, не разбирался что там в ней напихано, но она очень маленькая и дает одинаково классно звука как на маленькой акустике, так и на линейных массивах.
Ну и моя любимая - первая - очень крутая штука, как не поверни, хотя на хреновой акустике не отличима от интегрированных карт, так же по высоким косячит с звенящим призвуком

спасибо. я смотрю, вы большой любитель внешних звуковух :king:

по диджейской деятельности с НИ и Рэйн часто приходиться сталкиваться, плюс дома работал, везде мак бук, на студии мак мини.
Вот как с долгами расквитаюсь, собиру дома хакинтош, буду определяться линкс аврора или ссл альфа, если больше ни чего такого интересного не появится. кор аудио рулит, но собирая хакинтош есть вероятность, что ФВ и тундра будут капризничать, так что, скоро изучу и переслушаю все конверторы и карты на пци

Всмысле косячит по высоким?

реалтек очень просто распознать по резким, ядовитым, звенящим высоким, в том числе явно слышны сибилянты, чокают и шикают аффрикаты, так же себя ведет бэбик на рублевых колонках, почти всех наушниках, которые мне когда-то довелось в него подключить.
как-то Stalker проводил слепой тест, можно поискать на ютубе с файлами.

Максим а что можно альтернативно бэбику из интерфейсов взять если нету мака?

для мака в список карты не попали. бэбик на юзб, работает даже под линуксом. Роф, вроде бы, про альву рассказывал, нанофэйс, не попадалась, не знаю, если возможность есть, посмотри обязательно

Нужно мнение M-Audio Fast Track Ultra 8R
Или посоветуйте что-то похожее, нужно для рок группы

motu 828

http://soundmaster.kiev.ua/shop/zvukovaya-karta/focusrite/scarlett-2i2
http://soundmaster.kiev.ua/shop/studijnyj-kondensatornyj...project/c1
http://soundmaster.kiev.ua/shop/studijnyj-kondensatornyj...roject/cs1

Прошу прощения за лёгкий оффтоп, но, подскажите пожалуйста, такой сэт будет работать адекватно?, почитал, полазил, послушал, вроде-бы плохих отзывов не видел про это железо но и не понял в чём особенность Studio Project..подскажите кто пользуется уже, буду благодарен ;-), и еще в чём разница между сs1 и c1 а то чёт я только на буржуйских сайтах описание нашёл...

Ребят, в районе 3000-5000 долларов звуковую карту для студии посоветуйте. Только те, кто прям может обосновать выбор, а не кинуть название модели на шару. Я пересмотрел кучу карт, и во многих магазинах вообще все максимум 30000 рублей. Да и то, потому что там больше портов и входов. А мне нужно именно качество звука и какие-то реально полезные вещи в ней. Микрофонов будет 1-2, синтезатор, мониторы, иногда какие-то доп.инструменты. Но в целом, для микрофона - как основа. Буду очень признателен ценному совету

Prism Sound Lyra 2, если не больше 2 каналов или их старшую модельку Orpheus, ежели каналов больше нужно. Но это в том случае если именно аудиоинтерфейс нужен(все в одном). Так можно подумать об отдельном конверторе и преампе. чтобы цепочку более гибкую получить.
Дрова у нее суперстабильные, и топовое качество всех компонентов.

Consumer-professional маркет вымирает. Это не рассвет начала 2000х! Студии с именем уже давно строят «системы на базе» «от и до». А на обычном потребительском рынке если тратишь $3000, то 2500 из них уйдут, на гламур, дизайн и прочие феньки в т.ч. многоканальность. Да и недавняя заворуха со смертью firewire,только усугубила ситуацию. Производство дешевеет, цены растут. Посему лучше отталкиваться от минимализма и слушать ушами, что понравится то и бери. Cмысл спрашивать что лучше roland, motu, ssl, apogee и т.д. сводится к анекдоту: «вы слышали как поет Челентано…» Для нас, нищебродов хорошими конвертерами были и остаются все производные от e-mu 1212 (в т.ч. digi и protools). Все ж конура для записи это конура, и нет смысла в нее так вгрохиваться, если все равно нужно будет одинаково доплачивать студиям.

Ребят,помогите решить,что купить) Avid Fast Track Solo with Pro Tools Express или M-Audio Fast Track Pro ? Спасибо)

И еще хотел спросить,кто,что знает про карту Phonic FIREFLY 302 USB? может ее лучше ?

Изменил свой выбор, везут из США:
Аудиокарта....http://soundmaster.kiev.ua/shop/zvukovaya-karta/focusrite/scarlett-2i4
Микрофон......http://soundmaster.kiev.ua/shop/studijnyj-kondensatornyj...ica/at2050

что скажете?, кто-то работал с таким железом, как оно?, какие плюсы?, минусы...

Ребяты!)Кто сталкивался с presonus audiobox 1818? Что лучше, она или focusrite какой-нибудь ей подобный?

Всем привет!
племянник заказал ЗВУКОвую карту внешнюю на день рождения комплект для записи песен в домашних условиях, а именно для записи репа и попсы, но дома - говорит ламповый микрофон + звуковую карту под него...
Бюджет до 10 тыс грн.
И следующие требования для этой карты обязательны:
1 – для работы под обычный виндовс 7,на мак переходить он пока не думает!
2 – Лежачую настольную звуковую карту, не РЕКовую, племяшик говорит что у его друга стоит звуковая карточка тс электроник с названием «конект 6» - так вот он хочет такую же лежачую карточку а не ррррековвою,
3 - ну и что бы минимум две пары наушников можно было подключить, две пары студийных мониторов, один или два микрофона
4 - ну и что бы индикаторы были как в конекте 6, что бы все мигало и прыгало на табло
5 – Подключение через ЮСБ!
6 - уверенная и стабильная работа без слета драйверов! уверенная и стабильная работа без слета драйверов! И ему ну уж очень пренципиально что бы качество было на порядок выше чем в конекте 6
7 - КНопка перехода "моно - стерео" при воспроизведении через наушники и мониторы
8 - Обязательно присутствие функции аля «РУЧКА/КРУТИЛКА -ЗАПИСЫВАЕМЫЙ ВОКАЛ ВО ВРЕМЯ ЗАПИСИ» в ТС электорник Конект 6 такая функция есть - МОЖНО ВО ВРЕМЯ ЗАПИСИ РЕГУЛИРОВАТЬ БОЛЬШЕ ИЛИ МЕНЬШЕ ВОКАЛ ИЛИ МУЗЫКУ.

p.s. Посоветуйте пожалуйста конкретную модель и что бы она соответствовала этим требованиям и была на порядок лучше ТС Электорник Конект 6 :kiss:

Ребят, не подскажете, из за чего такой писк при записи http://rghost.ru/56730226 ?

Звуковая внешняя usb behringer u-phoria um2

Даже на встроенной карточке такого писка нет

ТС электорник Конект 6. Чтож еще тогда? :D. Разве что она FireWire. Ну если USB то USB-интерфейс Roland Quad-Capture . По поводу качества, во первых не профессионал разницу не почувствует, во вторых "на порядок" - это в 10 раз, соответственно и цена в 10 раз больше. Карты одного ценового диапазона имеют одинаковое качество АЦП ЦАП. При выборе можно руководствоваться удобством, эргономичностью, вау-фактором, но не более