Пролетел по ходу. Я думал, что нужно именно описать восход, найти сравнения. Думал, вот пиздец. А тут оказывается, можно и стори было писать разные. Ахренеть.

Где же тот, непобоюсь это слова, ВЕЛИКИЙ чтец, который безпристрастно откоментирует всё написанное...? все тексты ...

Я тоже жду) Потому что сам не осилю) Халявщик :p

несколько печалит, что некоторые участники решили, что они умнее других, что правила русского языка не для них. ибо, бл...ть, если бы подразумевалась возможность описывать всякие "восходы" (мотоциклы, звездолёты, и пр.), то, полагаю, в названии темы были бы кавычки, бл...ть.

В каком названии бл...ть ? Восход это все и даже мотоцикл :)

да и минусовать было бы логично, начиная с шести сотен знаков. ибо, если перевыполнить на сто знаков можно было просто по недосмотру (да и, скажем, многоточие считается как три точки, хоть и является одной единицей, ну и всё такое), то больший перебор - это показатель, что человек клал на задание, что поощряться, в общем-то, не должно. устроителям банкета, конечно, виднее, но логика-то, она вот.


Тема/задание: Описать восход.
а не
Тема/задание: Описать "Восход".

как бы намекает, да?

тем более, что с таким подходом можно было вообще сказать, мол, у меня есть какая-нить пое...ота, называющаяся "Восход", и начать описывать её. это как в бородатом анекдоте про студента, сводящего ответы на все билеты к рассказу про блох.
да и фишка задания в его тривиальности. я вот так вот с ходу не припомню более штамповой, заезженной вещи. если же взять предметом рассказа мотоцикл, тривиальность задания падает, что даёт большую свободу и простор. нет?

Оладъен, кстати, во многом согласен. Особенно насчет знаков.

так неплохой текст то воще.
а ты переживала :muse:

Разбитые чувства!

бл...ть, это только у школота-субкультур более затёрто. тут же, мне казалось, не эмо-форум.


а вот ещё такое дело:
"Судьи: Первые пятеро отсудивших из этого списка (если быстро справятся все, то все)"

но если отсудят все, то тогда суровость минусования возымеет намного меньший эффект. т.к. минус один голос при максимуме в пять - это брутально, ничё не скажешь. если же максимум будет семиплюсовый, то это уже как-то по-детски.

Так когда оценки?

как только судьи оценят все тексты.
имейте терпение.

Нет, просто хотелось бы знать примерную дату. Хотя текстов до хрена

Думаешь судьям было бы интересно читать более 100 текстов про то как солнышко просыпается ? Естественно, что тому кто написал бы не про него был бы плюс.. Отсюда и оригинальность

Тогда нужно было тему давать немного другую. Где действительно у всех бы получились разные рассказы. А так, помимо того, как и о чем написано, есть определенное задание.

это ты щас чё, аргумент кинул? или типа юмор сказал?
не городи ху...ргу, задание - это задание.

А слово "восход" имеет только одно значение?)

Когда судьи давали тему, такие раскрытия подразумевались, можешь задать этот вопрос самим судьям, если они не посчитают это хорошим раскрытием, то и плюс за это не поставят. Так что тут никаких разговоров быть не должно. А то, что ты сам ограничил свое раскрытие рамками солнышка, то это лично твои проблемы. В самой теме раунда было написано:

Че то тем кто описал мотоциклы судьи больше ставят чем тем кто солныфко, умник бля

именно в том-то и проблема, что они нарушили тему, судьям на это похер, все довольны.
умник бля.

Где ты оценки видишь?

Оладъен, зачем себе и людям портить настроение с самого утра?

Тебе может испортить настроение совершенно незнакомый человек на форуме? Много тех, кто тебя может вообще на три буквы послать. Спокойнее относись.

Кстати, у меня не утро уже :D

именно в том-то и проблема, что только ты так считаешь, судя по всему.

Нифуя падобнафа.

Из всей этой каши в "Восходами" мне понравился только Катрота, а именно концовка меня чем то зацепила.

Еще хорошо так извернулся ф-а-н, а именно опять же своей концовкой с продавцом, но на плюс как мне показалось не потянул.