Я, конечно, не столь агрессивен, но я того же мнения по поводу раскрытия. Можно было бы вообще обычное стори написать, связанное с восходом. Я бы так и сделал, если бы тема называлась просто "Восход", но тут ведь именно "Опишите восход".

тема направлена на фантазию некую пейсателей, например.
здесь же львиная доля текстов, раскрытых в стиле блога какого-то студента-натуралиста, меня например угнетает весьма.
принцип темы в целом такой же, как и в текстовых баттлах, где, как правило, даётся неоднобокое задание, которое можно раскрыть несколькими способами, нежели чем тупо написать в лобовую, как большинство участников.

ну, блин, имею мнение - не поспоришь.

ага. как говорится, это интернет:
http://lurkmore.ru/images/7/7e/Internet.jpg

да поебать
я тебя переубедить пытаюсь что ли?
скорее наоборот как раз-таки

может, устроители и накосячили, но любой, мало-мальски говорящий по-русски, не чурка нерусский должен понимать, что в случае раскрытия про мотоциклы и всё такое тема должна была содержать кавычки по бокам от слова "восход". нет?

Ну послать нахуй каждый может, ведь здесь на форуме не видно прыщавое лицо 13ти летнего пацана...

это принципиально важно для тебя?
на самом деле хоть торт можно было описать, я хз чего ты добиваешься.

да ничего я не добиваюсь. так, факты излагаю. просто странно, что всем пох...й.

на самом деле, оладьен, в чем проблема-то:(
тебе ли не знать, что главное условие, чтобы текст судьям понравился, не более того, а уж у каждого судьи есть свои взгляды на то, что можно, а что нет:(

Dived, на что намекаешь?))

да вообще не на что не намекаю, просто, как бы, удивлен был, когда увидел тебя, оспаривающим такие, может, не совсем логичные, но устоявшивеся, вполне, вещи

мальчик, не глупи - не лезь в монастырь со своим уставом...

Дело не в том, что описывать: трико, мопед или тапочки. Я говорю именно о том, что у многих отсутствует вообще как таковое описание чего либо. А просто какая-то история, связанная с тем или иным восходом.

ну это как бы уже их личные проблемы, не так ли?
ни тема, ни организаторы в этом не виноваты как бе.

а я скажу так - каждый описывал, именно описывал, по мере своих возможностей и сил...

будь то любая история, но история связанная с восходом, уже является описанием того самого восхода в каком либо смысле

да я не навязываю нифига своего мнения. просто высказываю вещи, мне кажущиеся разумными. ясен-понятен, что щас никто уже ничего менять не вздумает, но потом, может быть, если сочтут это разумным, могут и внести коррективы. тем более, что мальчишеский лепет больше напоминают "контраргументы".

Ну я не говорю, что кто-то виноват. Просто начали разговор об этом, вот и подошли к этому каким-то образом)

не ты, так оладьен там про косяки со стороны организаторов упоминал.
а так чота уже из пустого в порожнее переливаем.

каждый мог написать как ему вздумается, в противоречие даже каким то общепринятым нормам...
восход без кавычек? да пох по большому счету! главное чтобы не было до хрена ашибак в тексте, это и укажет на безграмотность человека, да и то, если текст несмотря на ошибки вызывает дикий восторг, и этим можно пренебречь

к постах оладъена рациональное семя есть конечно, но какой описывать восход, как описывать - дело самих участников. описали "восход" - похуй

если текст с "до хрена ашибак" вызывает восторг, то пора в себе что-то менять. имхо, само собой.

ну про дохрена утрировал канеш...;)

Еще в теме с регестрацией участников были условия "Задание: описать восход, Раскрытие: свободное (!!!)"
как бы организаторы все и решили;)

хз, мне понравилось

полагаю, слово "раскрытие" там тоже таки неспроста ;).