кто например:rolleyes:

вся моя команда ... обсалютно :morj:

да не, у вас, если я не ошибаюсь, всё в общем посредственно, ну ещё первые два чувака более или менее.

Я начал вообще с единиц судить, но потом глянул на общий низкий уровень и стал ставить выше.

апач, трудно кого-то конкретно выделить.

Ну, тогда - чтобы никого не обидеть - открываем рубрику "Коммент по заявкам" :D
Кому надо - пишите тут, постараюсь откомментировать всех желающих :skald:
И раз уж Raym попросил первым - прошу любить и жаловать:

42. Heart&Soul Orchestra

Что понравилось:
Выбранный порядок текстов - на первый взгляд сюжетной связи нет, но тексты так подобраны, что один будто перетекает в другой и словно слышишь голоса их читающие - один резко перекрывает другой и продолжает столь эклектичный, но при этом цельный рассказ. И переход от фривольного повествования с элементами артистизма в начале к эдакому полуфилософскому аналитическому завершению, тем не менее - не разрушающему общую атмосферу , тоже оказывает благоприятное впечатление. По отдельности - остроумие и смелость первого текста, неожиданное продолжение юморного тона во втором, потом резко - динамизм и сарказм в третьем и исход - самоанализ, приводящий к единственному выводу: останется только самое светлое - воспоминания... о детстве, которыми и дышит каждое мгновение, которые и заставляют разрывать себе душу "вторыми я", на самом то деле, наверное, первыми - чтобы хоть на миг вернуть себе ТЕ первые и самые дорогие ощущения: ощущения всеобъемлющей жизни. Хм, что-то я увлекся :) Понесло :ugly:
Ладно, теперь - что не понравилось:
Ну, во-первых - опечатки всяческие и ошибки, которые легко можно было исправить, прежде чем посылать текст. Некоторые и вовсе ломают логику повествования. Далее - рифмы кое-где неточные - именно неточные, хотя это, конечно, дело самих авторов. Ну, и вульгарность второго текста не по мне - можно было куда более цивилизованнее ситуацию описать, при этом не потеряв юмора.
В общем, вердикт - очень неплохо, но можно было лучше. :saint:

Блин, что-то чересчур много времени ушло :confused:

Хех,благодарю тебя,Nооs.Все ты точно подметил-я вообще отвратительный текст сдал с ошибками и неточностями,были огрехи и еще в одном творении.Насчет вульгарности текста-ну,это дело самого автора:)У него такой способ выражения мыслей,я не вправе его менять.Спасибо за столь подробный анализ,мне действительно приятно было читать такой "разбор по косточкам" грубо говоря :horosho:

нуус или как там тебя, акстись :eek:
что ж ты так все это серьезно воспринимаеш то?


ухахахахха, вульгарность повествования :morj:

Noos, давай всех по-маленьку. По заявкам это не дело)

Только без рук )) Не стреляйте в пианиста - он играет как умеет :p
Почему серьезно? Потому что хочу такой же серьезности в текстах, а главное - в отношении к этим баттлам. Ведь, на самом деле - это настолько замечательная идея, что трудно переоценить ее значимость. Мне, например, радостно на душе, когда я прохожу мимо угла дома, а там малолетки - не стоят и выкуривают очередную порцию дешевой дряни, а придумывают какие-то новые паркур-трюки или пишут на стенах не всем известные три буквы, а пытаются создать что-то свое новое, интересное. Так, пусть лучше они растут и здесь, а не вконтакте, на порносайтах или в ММОРПГ. Будут взрослеть - будет взрослеть и отношение ко всему этому (я надеюсь), а помочь им в этом - святое дело :saint: )))
Ладно, не принимай близко к сердцу - можешь смеяться - я никогда не боялся быть смешным. Я боюсь лишь быть равнодушным или промолчать тогда, когда жизненно важно сказать нечто. Зато этот твой смех - самый что ни на есть естественный ;)
З.Ы. Йа ни задрод :ma3im:


Все 70? :eek: Ты смерти моей желаешь? :guinda: Блин, я могу выбрать на свой вкус текстов, но если писать обо всех - мне можно не ложиться спать :sleep: У меня не так много времени :) Кому нужен коммент - пусть просто попросит. Так будет справедливей всего :o

ну насчет смеха ты там не понял, тк смеялся я не над тобой а просто над тем что подозреваю кто писал ту часть их текста и в принципе этот коммент так верен, ахах))
вот, а по поводу отношения... ну, оно и правда какоето чересчур серьезное, тем более что это пока что только отборка и даже те кто набирает 8-10 баллов от судей выдают далеко не свой реальный уровень


а насчет малолеток, развития и тд...
на моей памяти всего 1-2 человека который в частности именно на этом форуме так сказать "выросли" и "отбросили рога" если выражаться местным сленгом

Надеюсь ;)
Один-двое? Это тоже результат :) Но мне почему-то кажется, что больше. Хотя, кто знает :confused:
А, впрочем, ты, конечно, прав - переборщил я немного :tomato: А может и немало :rolleyes: Каюсь ))

сам-то участвуешь не ?

я думал тебе надоело :o
ну, участвую... и чо?

что надоело ?
ничо.

к чему был этот вопрос то?
я в команде 67

к сожалению паркур и создание чего-то нового никак не мешает питью пива и употреблению наркотиков. помогает скорее.

а по-моему все начинают с говна в текстах и оленизма. ну по своему опыту и наблюдениям чисто

многие да. никто не начинал писать сразу же охуенными созвучиями на глубокие темы. но ты много видел ников чтобы они пришли на форум слились в отборке какого-то баттла а на следующем уже ебашили до полуфинала? имена всегда и везде как правило - один и тот же набор и хороших новичков появляющихся и остающихся надолго - раз, два и обчелся

Кто такой Donatello?:|
Вариант про черепашку-ниндзя и художника не подходят.

Ну, вот тут уж я не согласен. Своими глазами вижу, просто. Те, кто настойчиво старается чего-то добиться, предпочитают здоровый образ жизни, а главное - мыслей. Пускай, и не повально, и не в полной мере, но меня радует сама тенденция. Есть выражение такое - парафраз афоризма, принадлежащего М.В. Ломоносову: "Математика приводит ум в порядок". Так вот, я бы сказал так - любимое и интересное занятие приводит ум в порядок. И наступает момент, когда вышеупомянутое пиво и наркотики становятся чем-то настолько чуждым, что человек ужасается просто тому - чем они являлись для него когда-то. Лучше графоман, чем наркоман, ИМХО. Тем паче, что если заниматься чем-то достаточно долго, то рано или поздно успех не может не придти :)

вы тут все так рассуждаете как будто все самое лучшее и прекрасное в нашем мире придумано не сумасшедшими учеными и гениальными наркоманами :)

Последующие оценки буду выкладываться уже все вместе?


Кстати, насчет наркоманов согласен.

Почти все великие музыканты скажем прошлого века - наркоманы.

Далеко не все ;) То, о чем ты говоришь - лишь часть и далеко не бо'льшая. Скорее даже - это нечто прикладное, интересный побочный эффект. Оригинальность мышления != сумасшествие, наркомания. Из бездаря наркотик не сделает гения, а из гения - признанного гения :) Разве, тот же Ломоносов был наркоманом? А Пушкин? :) [Повышенная любвеобильность - не наркомания :p] Скорее, сама жизнь шлифует самородки, а уж какие она для этого использует инструменты - вопрос другой. Мне кажется, что ты сильно недооцениваешь естественную человеческую фантазию :|
Ах, да - они были не гениальными наркоманами, а подсевшими гениями... :|

Вот он почерк программера;)

Раскусил :D:D:D :rolleyes:

Рыбак рыбака....:)
Грамотно расписал:horosho:

Это смерть:)