:):):):):):)
смешные вы

а ты виртуал - кто смешнее? :confused:

говори, чё?

ща прочитал Похлеще кислых щей
и скажу вам что например Некийчел написал покруче бойца 25 :eek:

Бэтмен тоже нормально застелил)

:)
я не виртуал, а ты плохой раз так считаешь :(:(:(

я очень плохой. виртуал ты - самый что ни на есть всамделишный, да ещё и перебежчик :p

спасибо что всё потёрли бля, не цените вы нихуя что ради вас делается :miha:

верните пожалуйста все обратно :o
там же смешно было :)

по теме:
Из рок н ролла только фреддо более менее написал. Я за щей.
и конечно же за бойцов

твоя любовь к бойцам пошатнулась?

Jеwеl, в кэше всё сохранилось.

да ладно, мне то зачем, я ж для народа всё

нет
ты что
как ты мог вообще об этом подумать? :tomato:
просто боец 25 откровенно бяку написал

это который?

Любви пылающей граната
Лопнула в груди Игната.
И вновь заплакал горькой мукой
По Севастополю безрукий.

- Хоть в Севастополе не был и даже не безрукий, но каковы же рифмы! -
лез он ко мне с своею пьяною рожей.

Ф.М. Достоевский "Бесы"

:D

А вообще - порадовал более-менее серьезный подход и примерно равные уровни соперников. Ждем-с сакраментальной фразы судьи: "Final round! Fight!" :voin:
Пусть победит стильнейший :skaldust:

Приветствую! Ну вот я внимательно со всем разобрался :bokal:
Комментировать отдельные моменты и отдельных персонажей буду по мере обсуждения оценок, видимо. Ибо предвкушаю шквал гнева в свой адрес.:morkovka: По оценкам поймёте, кто меня сразил. Скажу, что неожиданно много речевых ошибочек, господа. :bad:
К слову сказать, есть выражение, помогающее запомнить одно правило. Звучит оно так: "Надеть одежду, одеть Надежду" :horosho:
Ну дальше сможем разобраться детальнее, если захотим;)
Итак.

1. Больше никакого рок-н-ролла vs. Похлеще Кислых Щей

Больше никакого рок-н-ролла

Freddo: 6-7-3
NikiTikiTa: 9-9-5
Reback: 9-10-5

Похлеще Кислых Щей

Некийчел: 6-8-2
Бэтмэн: 7-7-2
SMILEMAKER: 10-9-5 (клянусь: ровно в ту секунду, когда я догнал последнее слово взглядом,
за окном раздался именно такой крик маленькой девочки!!! шок.)


2. МиМ vs. ВЛОБЪ

МиМ

ХеРуВим: 7-7-3
Snarl: 7-7-3
Disses: 6-7-2

ВЛОБЪ

боец 23: 7-8-3
боец 88: 6-5-1
боец 25: 5-6-3

Доброй оcени вам! :bokal:

П.С. Прошу прощения: изначально чуть напутал с оценками, по невнимательности в одном случае не то вписал. Исправился. Теперь всё чётко.

ухххху!
бойцы лидируют с отрывом в один голос! :)

ых... проебался я на балл))

все понял))
я с калькулятора уже складывал, не понимая почему ВиктАррр написал что бойцы ведут. так с ума сойти можно. А оказалось шо Ив/Неволна подправил уж.

если бы не Они, то я бы за Вас был, но простите :(
и правда :(

Не расстраивайся. :morkovka:

ИВ/Неволна, спасибо за оперативность))) и оценки конечно!

Ну эт вам мерси за то, что вы тут делаете :horosho:
А наше дело мАлое :bokal:

Ив/Неволна, спасибо за оценки:) если подробнее по моему тексту и по команде в целом напишешь, буду признателен. Можно в личном сообщении.

Всем, кто читал и своё мнение по текстам писал, также огромное спасибо:)

Ив, Екатеринодар-Краснодар?

Да можно и здесь :)
У тебя неплохой довольно текст. Достаточно привычная пиратская тематика, настроение и так далее.
Не хватило мне здесь какого-то разкого поворота что ли. Или (и) фраз, которые - "ах!"
Есть претензии по грамотности небольшие, как то: "пятьдесят грамм" вместо "граммов".
"Много нанесёт в ответ ран" - как будто кочечка здесь есть маленькая.. Узел слов, я бы сказал. Не звучит.
Ну и их той же серии "Но запах пороха совсем не как ваниль" например..
Команда хорошая бесспорно. Напарники твои очень порадовали. :horosho::horosho:

Да:)

Ив/Неволна, напарники молодцы:)

А по части "грамм" и "граммов" не соглашусь с тобой. Допустимы оба варианта, если ничего не путаю. Если кто-то обеспечит ссылкой на справочник/учебник, в котором написано, что только "граммов" и никак иначе, буду рад. У Берггольц в "Ленинградской поэме", например, "сто двадцать пять блокадных грамм":)

Комментируй земляка:rolleyes::)

Хо-хо-хо, и кто после этого говорил про обыгрыш тем и прочее?

о, коли сам вызвался, то расскажи про щи (нет, претензии предъявлять бесполезно, не будем, не надейся на гнев, но вот Девайд в прошлый раз объяснил, и в этот раз пишем гораздо лучше на его взгляд).

По поводу "щей".
За раскрытие все трое получили высокие оценки.
Некийчел, всё же я допустил полуошибку. Твои оценки не 6-8-2, а 8-6-2..
Я писал сначала в блокнот и тут косякнул.
Всем заранее скажу, что всё проверил стократно. Всё везде верно.
Достойно по рифмам и структуре, но раскрытие пришлось не по мне немного, отсюда невысокий балл за общее впечатление.

У Smilemaker'а я узрел СТИХИ. Причём отменные со всех точек зрения. На фоне общей моды на заковыристость и узловатость текстов (что отнюдь НЕ плохо по определению)
выглядит органично очень и очень. Мне просто дико понравилось, вот и всё.

Бэтмэн - весьма неплохие оценки. Невысокий балл за общее впечатление из-за отсутствия крючочков, которые бы цепанули меня.
Хорошая команда, хорошие оценки.

Ну и у Девайда свой взгяд, а у меня свой. Все ж мы разные, не так ли? :bokal:

Disses.
Первые строки поравились.
"Море волнуется мягкими вОлнами
Полными.."
мягкими...да.. люблю такие попадания..
но дальше по тексту я прошёлся спокойно, без особых эмоций.
не заметив ни ядра какого-то фишечного, ни целостности что ли..по смыслу..

Вообще хочу сказать, что впервые сужу текстовый бэттл, и мне сложновато в некотором роде. Никогда не признавал на уроках литературы анализов стихов и прочего копания и разбирания произведений на винтики. Ну здесь нечто похожее, и приходится выводить конкретные цифры. Сжальтесь надо мною, м? :rolleyes::bokal::muse:

ок, спасибо:cool:

Странно довольно, что диссес получил за технику больше чем боец 25, очень даже странно...

а ты вчитайся, друг мой;)

хм, а правило разве не нам цитировал?
не то имел ввиду, хотелось услышать, что нравится, какие крючки тебя цепляют, про вкус не спорю и не кричу, это всё дело понятное, но только вот расскажи про свой.
Стихи да, отличные, такой формат баттла предполагает более разные формы, но почему организаторы этим не пользуются, хотя и стихи можно было задать, и стори, лирику, стёб, белый стих, акростих, дикий хоррор.. А они только темы и темы, причём все три одинаковые.
Про раскрытия - не знаю, "я тебе один умный вещь скажу, только ты не обижайся", по нам так пираты - довольно заезженная тема, поэтому было решено про пиратов нашего времени и будущего (был ещё текст про девушку, которая сердца грабила, но места всего три), пират - это же не моряк в бандане с чёрной повязкой на глазу, так что вот так решили, по-моему всяко оригинальнее, что соперники и показали в большинстве своём. "Я так думаю." Хотя кому-то киношные дядьки больше нравятся, я не спорю. Ё.

Ты явно проигрываешь именно по тому самому понятию "техника". Но, в общем-то, каждый судья оценивает по собственным убеждениям. Так что будем ждать других циферок.

начинается блядь...

да дружище:dovolen:

педики:tolstiy:

некоторым персонажам охота зацитировать известную песенку, несколько перефразировав "пресно как маца, сосни хуйца, друг".

ещё бы остров сокровищ пересказали - раскрытие на ноль. у бойцов смеялся с боярского, но там потом где СД зафигурировал так несколько потерялась суть и началось "хуярь всех с ноги по ебалу и мужики пизди баб" какое-то, например.

и в чем же заключается проигрыш?

наверно у меня нет полнострочной рифмы, разбиения и ломаных и т.д, на которые многие задрачивают просто:|

хватит

не начинайте ругаться, ребята

мн. грамм и граммов
Вот материал.

Благодарю:horosho: Ошибался, стало быть :rolleyes:
И пардон, следовательно, за соответствующее замечанию автору.:bokal:

Попробую.
Хоть и не так-то просто объяснить эти "крючки". На то они и цепляющие, что провоцируют на различные неожиданные реакции и эмоции, иногда пускают табуны мурашек. Категорически бесят откровенно отрицательные личности (я не столько про бэттл, сколько вообще про любых творцов). Здесь же можно получить "десятку" за рифмы и ритмику и - гипотетически - "ноль" за общее впечатление, если дико талантливым оказался злостный гад. Это мой видение. На то судьи (как и все люди) разные. Вам должно быть радостно, что тексты оцениваются столь разными людьми с иногда диаметрально противоположными взглядами на поэзию и мир вообще.

В этом раунде меня более остальных впечатлил Smilemaker.

Ожидаемо много было палуб, мачт, повязок на глаз, рома. Кто-то предлагал своим пиратам портвейн, кто-то грог. Отдельное мерси тем, кто пошёл дальше морей и островов, раскрыл тему оригинально. Исполнение - другой вопрос. Если ты задумал оригинально, ещё не факт, что априори получишь высокий балл за технику. Но низких оценок я ставил мало. Уже не раз перечитал тексты и посмотрел на свои оценки. И согласен с ними всё же.

Вот смотрите. Сижу я тут, живой человек, имеющий всё же некоторое отношение к поэзии. А не машинка по вычислению баллов. Что-то мне нравится, что-то совсем нет. Вот момент с криком "Мааамаа" в конце текста Smilemaker'а - меня просто до мурашек пробрал, это же супер просто. Колдовство какое-то. Обожаю такие "случайности". Но высокая оценка обеспечена, естесственно, не только этим.

Я не могу уследить за многими "новыми" поэтами. Плохо ориентируюсь в современном положении дел. Но есть у меня в душе давно занятые ниши в этом плане. Основных - три. Марина Цветаева, Иван Шилин (мой друг из Саратова) и Гелена-Анастасия Побряжина (из Белоруссии, очень близкий мне человек).

Но я открыт для нового, и даже здесь я это новое нахожу, поэтому с удовольствием принимаю участие в этом действе, восхищён вашим талантом, терпением, свежими взглядами. Предлагаю вам подождать других судей. Всё будет хорошо.

Да не, причём тут другие судьи, это не претензии к оценкам, это именно интерес. Как ты сказал - судят разные люди. Это действительно хорошо. Но ты тут судишь первый раз, да и вообще, может конечно чего не знаю, но личность достаточно новая, мало кто знает. Вот и хочется узнать, какой именно человек. Например, из предыдущего сообщения понял, что плохие персонажи тебе не по нраву, да и оценки это показали:) раз не знаешь как выразить, что по нраву, то расскажешь может, что не по нраву?

ИВ то интеллектуал:). Расписал все подробно как, это хорошо, когда люди относятся со всей серьезностью к судейству, а не выставляют непонятных оценок с комментарием в виде смайлика в конце предложения, риспект:horosho:
Мне кстати нравилось, как КМ судил раньше, сейчас что-то забросил он это дело:)

Спасибо Иву за оценки! оперативность радует:)

А мне вот показалось, что в итоге я даже почти выразил всё, что хотел :rolleyes:
И зарекаться не хочу. Кто знает, быть может на финал кто-то тааааак напишет про блевотину, например, что меня это проберёт:cool: Избегайте зашоренности, друзья. И предубеждений. Я предпочитаю говорить о конкретных моментах. Так и поступлю в финале. :bokal: Но однозначно я против низости.

Конечно с серьёзностью) Изначально. Пригласил меня Ринзаи, к которому я отношусь с большим уважение. Да ещё и так много интереснейших и талантливых людей. :horosho:

Твои тексты радуют :bokal: (ничего, что на "ты" сходу?)

[QUOTE=Ив/Неволна;1067641144]те, кто маленького роста в рот берут легко и просто (с)
ясненько.записали.*смеется*

Спасибо! Конечно на "ты":)

Всё чаще под маской добродетеля и высоких стремлений и прячется зло, а добро где-то там, низко, в грязи. Не даром ведь ещё в начале прошлого века писали как самые тёмные силы в мире людей оказываются как положительные персонажи, чертям уже и работы нет, они не успевают оформлять договоры, души продаются за бесценок, да и соблазнять никого не надо - иные бесы даже вешаются от безнадёги.

Я ищу, сомневаюсь, много открываю для себя, в чём-то разочаровываюсь.
Сейчас такой период жизни, когда поступают абсолютно удивительные знания касательно всех привычно-основных для нас категорий (зло, добро, вера и т.д.),
поэтому пока я многое не хотел бы впрыскивать в свои комментарии к бэттловым текстам. Это - в соседнюю кассу, не в эту). Говоря тут о низости, грязи и зле, я имею в виду скорее что-то чуть более простое и явное. Не все ведь здесь имеют какие-то многослойные намерения при написании текстов.
Может, финалистам предложим в заданиях рассказать о себе? Взять лопату, копнуть поглубже и показать нам, что вышло):rolleyes:

Кто знает. Далеко за примером не надо ходить - крик в конце текста. Сама смайлмэйкер была против, говорила, что получится как в прошлом раунде, но потому он и придумался этот крик, вставки, что стало понятно в процессе сочинения и изучения задания, что тема отличается от прошлого раунда лишь тем, что главные персонажи сказок заданы. А так - повязка на глазу, клады, сокровища, серьги, банданы - это же всё сказки. Даже заглавие темы - пятнадцать человек ... - строчка не из пиратской песни изначально, а из художественного произведения.
Вот.
Бывали, конечно, и благие намерения, но реже, в баттлах, в основном, лишь такие, ибо много кругом спеси.

После позапрошлого раунда, я предложил сказку. Знаете почему? Понятно же и так.
Я уже говорил о некой моде на перегруженность текстов. Откуда она? Причина её - тот факт, что это бэттл. Участники хотят сделать тексты максимально концентрированными, проявить максимум способностей на квадратный сантиметр текста. Не могу назвать это ошибкой. Хм. Но вот сразу после того раунда мне захотелось чего-то совсем иного. И - мысли - "сказка"
Если есть интерес, предлагаю ознакомиться с моими стихами (Группа Вконтакте и мой раздел в на портале Хронос
Такие стихи не выдержали бы ни одного текстового поединка. Бэттловые произведения оказались для меня, пожалуй, отдельным явлением совсем.
Пардон, что немного ухожу от темы, смешиваю, но мне вот интересно обо всех аспектах сразу.