Тут вроде написано какие номера куда попадают
http://www.hip-hop.ru/pics/2011/b9-diagram-simple-sm.png

Еще такой вопрос.
Если например 2 человека набрали по 4 голоса ЗА, и сумма баллов у них одинаковая, и надо будет определить, кто из них пройдет дальше, будут ли учитываться количество голосов ПРОТИВ, или же их отправят на народное голосование?

Раньше не обращал внимание. Но логика не подвела.
Если они на грани, то будет народное голосование.

вероятность на то и вероятность, что она есть всегда :).. но мы же обычно работаем в центре горба распределения вероятности
количество голосов ПРОТИВ у них тоже будет одинаковым, так как обоих оценит по пять судей

и тогда голосование народа по второму раунду решит

Только что понял что ни хуя я не смыслю в таблицах, похуй как будет так будет! :p

А можно проиллюстрировать на примере, как будет происходить вынос кандидатур на народное голосование?

Допустим, 240 человек имеют по 5 и 4 голосов за. С ними все понятно. Дальше идет 500 человек с 3 голосами за. У 256-го, допустим, 21,24 балла, а у 257-го - 21,25. У 270-го - 21,85. Суть, думаю, ясна. Цифры приблизительные. Как будет проходить народное в данной конкретной ситуации?

Очень интересная система:horosho:

Тебе-то какая от этого разница?:eek:

Теперь понятно :)
А ты сам как оцениваешь второй раунд, уже приблизительно представляешь, с каким количество голосов ЗА будут крайние проходные участники?

Ебать, такое ощущение складывается, как-будто специально пытаетесь найти изъяны в системе и что-то доказать всем!!!:boyara:

Мне также нет разницы, как вычислить факторы, влияющие на ВНП Индонезии, например. Но от этого я этим интересоваться не перестану. Если я хочу разобраться, то хочу разобраться, поэтому неважно, есть ли разница для меня.

Кстати оценки онлайн откроют аль нет? если вопрос повторяю уже то кидайте фейсы в меня но ответьте)

Весьма аргументировано:horosho::D

Думаю откроют, только после окончания сдачи всеми треков

Пс. Робот в теме, щас будет новость:o

А таблицы к 3-му раунду сразу запилят?:rolleyes:

очень хорошо придумали. а голосование для всех (кроме судей) будет открытое как и в первом раунде или нет?

опять голосования на баттле..опять проги по смене айпи :facepalm:

голосование будет проходить так же наглядно, как и в первом раунде

ты забежал вперед.. те у кого 3 плюса будут иметь оценки от судей: допустим от 9 до 3 баллов

если 9-балльных 17 человек, то по ним голосуют зрители, то есть решает рейтинг текущего раунда.. если их 15, то они проходят все, а зрители разруливают 8-балльных, чтобы выделить последнего оставшегося претендента


Дробные показатели считаются только для прошедших, чтобы расставить их по парам

То есть, рейтинг уже будет учитываться непосредственно и только для расстановки по парам в третьем раунде? Я правильно понял?

Тут люди вам просили передать, что на сайте баттла появилась:

Система выставления оценок второго отборочного раунда

Треки оценивает 21 судья отборочного раунда. Подача треков на голосование рандомная и анонимная. В момент голосования, cудья не видит имён участников и их текущие оценки, выставленные другими судьями.

Каждый судья прослушивает и оценивает максимум 1000 треков, для более равномерного распределения голосов среди всех судей.

Судьи голосуют ЗА или ПРОТИВ.
Если судья выбрал голос ЗА, то дополнительно он должен выставить оценку до 3-х баллов:
[Нормально] +1 балл, [Хорошо] +2 балла, [Отлично] +3 балла.

Каждый трек оценивается 5-ю разными судьями, если он не получает 4 голоса ПРОТИВ (вылет из голосования и из баттла).

Если участников, набравших 5 голосов ЗА, будет больше, чем 256, в третий раунд проходят участники с лучшей суммой полученных баллов.
Если их будет меньше, тогда все, кто получил 5 голосов ЗА проходят дальше. Оставшиеся места в третьем раунде займут участники, получившие 4 голоса ЗА и имеющие лучшую сумму баллов.

И так далее, пока участники с наибольшим количеством голосов ЗА не заполнят все 256 мест.

Таким образом достигается приемлемый разброс голосов и баллов. С границей прохода по 256-му месту. Все крайние проходные участники, чья группа (определённая по плюсам и баллам) накрывает границу, выносятся на народное голосование.

Рейтинг исполнителей для распределения их по парам третьего раунда вычисляется как сумма выставленных судьями баллов плюс разделенная на 100 сумма народных рейтингов за два отборочных раунда.

Список судей второго отборочного раунда:

$talker - зарекомендовавший себя комментатор баттлов
2Macy - модератор
Ali - знаток Зарубежки
Арик - модератор, битмейкер и звукорежиссёр PSRec
Dest - модератор, Dead Poets
Extrez - знаток Зарубежки
gruzil0 - судья 7-го командного баттла, администратор группы форума во Вконтакте
King Size - организатор Koli-баттлов
Krina - модератор
Mate - знаток Зарубежки
Radio - модератор, судья текстовых баттлов
Serega-Smoke - WSC, Хип-Хоп Точка на Горбушке
Smile_MC - знаток Зарубежки
Tha_DiGitaL - знаток Зарубежки
typicalflow - МС, Таллин, андеграунд
Вла-Да - ранее радиопрограмма "Рифмы", судья 8-го ОБ
Герб - судья 9-го баттла
Жирный Медведь - отборщик проекта "Компилятор"
Кобаяши - модератор, группа Buhar Jerreau
Мисси - судья 9-го баттла
Пчим - ветеран форума

только после двери

рейтинг второго раунда будет важен для пограничных проходцев..

рейтинг первого и второго раундов для позиции в таблице

мне бы вашу психическую уравновешенность Сергей:saint:

ах да , еще пока не упомянутый момент.. во втором раунде накрутить счетчик одому человеку через прокси скорее всего не выйдет.. ибо не все подряд получат право голосовать.. дождемся реализации вначале..

Вообще-то я псих и маньяк :)

Лучше бы он, конечно, не был бы важен вообще, но вполне вероятно, что там может быть человек 80 навскидку. Посмотрим, как люди голосовать будут за рейтинги. И оправдают ли себя твои слова "сильные накручивать не будут, а накручивающие и так не пройдут".

UPD: По ходу на 2 минуты я опоздал с ответом.

Я надеюсь что 5 и 4.. Но, видимо, по факту граница проляжет где-то среди трехплюсовых.. и Это будет вполне логично

мы считаем что даже с теми накрутками что имели места в первом, рейтинг там тех кто прошел (а не просто накручивал) вполне себе адекватный. Поэтому проблем не должно быть с адекватным распределением по парам.